Culpabilidade no direito penal: a ilusão do poder agir de outro modo a partir do problema do livre-arbítrio
Ano de defesa: | 2014 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Pós-Graduação em Direito
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: | |
Palavras-chave em Inglês: | |
Área do conhecimento CNPq: | |
Link de acesso: | https://ri.ufs.br/handle/riufs/4350 |
Resumo: | We have here a theoretical research that intends to question the concept of culpability, in other words, the idea of being able to act otherwise considering the problem of free will. We argue that the concept of culpability is legitimized by a libertarian sense of free will in the common sense that has no empirical basis. Thus, given the impossibility of proving the existence of free will, we affirm that the criminal law cannot justify punishment on desert. Despite the compatibilist appearance, the idea of being able to do otherwise is supported implicitly by a libertarian point of view. In other words, the judgment of disapproval is justified by an untenable notion of freedom. The idea is to demonstrate that the way people see free will is an illusion because the assumptions that sustain it are false. In support, we use arguments of some philosophers and discoveries of neuroscience. From them, we demonstrated that the only way out of culpability is the normative presumption based on an a priori concept of average man. Besides false free will, the culpability brings a sense of moral realism that cannot be sustained in the face of some discoveries of neuroscience. In the background, we showed the evolution of criminal law as a systematic construction and the role played by culpability in the criminal dogmatic system. With the denial of the normative concept, we analyzed the functionalism of Claus Roxin and Gunther Jakobs, and also the theory of utilitarianism by deterrence. |
id |
UFS-2_68bf253c6cdf4124c156222c87ececad |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ufs.br:riufs/4350 |
network_acronym_str |
UFS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFS |
repository_id_str |
|
spelling |
Varjão, Alan Jefferson SantosMenezes, Carlos Albertohttp://lattes.cnpq.br/31352476355348692017-09-26T13:20:41Z2017-09-26T13:20:41Z2014-02-26https://ri.ufs.br/handle/riufs/4350We have here a theoretical research that intends to question the concept of culpability, in other words, the idea of being able to act otherwise considering the problem of free will. We argue that the concept of culpability is legitimized by a libertarian sense of free will in the common sense that has no empirical basis. Thus, given the impossibility of proving the existence of free will, we affirm that the criminal law cannot justify punishment on desert. Despite the compatibilist appearance, the idea of being able to do otherwise is supported implicitly by a libertarian point of view. In other words, the judgment of disapproval is justified by an untenable notion of freedom. The idea is to demonstrate that the way people see free will is an illusion because the assumptions that sustain it are false. In support, we use arguments of some philosophers and discoveries of neuroscience. From them, we demonstrated that the only way out of culpability is the normative presumption based on an a priori concept of average man. Besides false free will, the culpability brings a sense of moral realism that cannot be sustained in the face of some discoveries of neuroscience. In the background, we showed the evolution of criminal law as a systematic construction and the role played by culpability in the criminal dogmatic system. With the denial of the normative concept, we analyzed the functionalism of Claus Roxin and Gunther Jakobs, and also the theory of utilitarianism by deterrence.Trata-se de pesquisa teórica que procura questionar a ideia do poder agir de outro modo da culpabilidade a partir do problema do livre-arbítrio. Defendemos que a culpabilidade é legitimada por uma sensação libertista de livre-arbítrio no senso comum que não tem fundamento empírico. Assim, diante da impossibilidade de comprovação da vontade livre, afirmamos que o Direito penal não pode fundamentar a pena no merecimento. Apesar da aparência compatibilista, o poder agir de outro modo se baseia, implicitamente, no libertismo. Em outras palavras, o juízo de reprovação é justificado por uma noção insustentável de liberdade. A ideia é demonstrar que o modo como as pessoas enxergam o livre-arbítrio representa uma ilusão, pois os pressupostos que o sustentam são falsos. Como fundamentação, utilizamos argumentos de alguns filósofos e descobertas da neurociência. A partir deles, demonstramos que a única saída para a culpabilidade é a presunção normativa com base em um conceito a priori de homem médio. Além do falso livrearbítrio, a culpabilidade traz uma noção de realismo moral que não pode ser sustentada diante de algumas descobertas da neurociência. Em segundo plano, demonstramos a evolução do Direito penal como construção sistemática e o papel ocupado pela culpabilidade no sistema da dogmática penal. Com a negação do conceito normativo, analisamos as propostas funcionalistas de Claus Roxin e Gunther Jakobs, e também a teoria do utilitarismo por dissuasão.application/pdfporDireito penal - FilosofiaLivre arbítrio e determinismoCulpa (Direito)Pena (Direito)UtilitarismoPositivismoRealismo moralCriminal lawFree will and determinismGuilt (Law)PunishmentUtilitarianismCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOCulpabilidade no direito penal: a ilusão do poder agir de outro modo a partir do problema do livre-arbítrioinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisPós-Graduação em Direitoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFSinstname:Universidade Federal de Sergipe (UFS)instacron:UFSORIGINALALLAN_JEFFERSON_SANTOS_VARJAO.pdfapplication/pdf542831https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/4350/1/ALLAN_JEFFERSON_SANTOS_VARJAO.pdf6aa801c88ecd8309d57f4510eb0b4c44MD51TEXTALLAN_JEFFERSON_SANTOS_VARJAO.pdf.txtALLAN_JEFFERSON_SANTOS_VARJAO.pdf.txtExtracted texttext/plain261328https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/4350/2/ALLAN_JEFFERSON_SANTOS_VARJAO.pdf.txt45d6ffe99dd9e3f5a23fcf745d0ea4dfMD52THUMBNAILALLAN_JEFFERSON_SANTOS_VARJAO.pdf.jpgALLAN_JEFFERSON_SANTOS_VARJAO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1214https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/4350/3/ALLAN_JEFFERSON_SANTOS_VARJAO.pdf.jpg736cf4be819ee67e9cd7cbb0083edeb3MD53riufs/43502017-11-27 19:13:17.431oai:ufs.br:riufs/4350Repositório InstitucionalPUBhttps://ri.ufs.br/oai/requestrepositorio@academico.ufs.bropendoar:2017-11-27T22:13:17Repositório Institucional da UFS - Universidade Federal de Sergipe (UFS)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Culpabilidade no direito penal: a ilusão do poder agir de outro modo a partir do problema do livre-arbítrio |
title |
Culpabilidade no direito penal: a ilusão do poder agir de outro modo a partir do problema do livre-arbítrio |
spellingShingle |
Culpabilidade no direito penal: a ilusão do poder agir de outro modo a partir do problema do livre-arbítrio Varjão, Alan Jefferson Santos Direito penal - Filosofia Livre arbítrio e determinismo Culpa (Direito) Pena (Direito) Utilitarismo Positivismo Realismo moral Criminal law Free will and determinism Guilt (Law) Punishment Utilitarianism CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
title_short |
Culpabilidade no direito penal: a ilusão do poder agir de outro modo a partir do problema do livre-arbítrio |
title_full |
Culpabilidade no direito penal: a ilusão do poder agir de outro modo a partir do problema do livre-arbítrio |
title_fullStr |
Culpabilidade no direito penal: a ilusão do poder agir de outro modo a partir do problema do livre-arbítrio |
title_full_unstemmed |
Culpabilidade no direito penal: a ilusão do poder agir de outro modo a partir do problema do livre-arbítrio |
title_sort |
Culpabilidade no direito penal: a ilusão do poder agir de outro modo a partir do problema do livre-arbítrio |
author |
Varjão, Alan Jefferson Santos |
author_facet |
Varjão, Alan Jefferson Santos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Varjão, Alan Jefferson Santos |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Menezes, Carlos Alberto |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3135247635534869 |
contributor_str_mv |
Menezes, Carlos Alberto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito penal - Filosofia Livre arbítrio e determinismo Culpa (Direito) Pena (Direito) Utilitarismo Positivismo Realismo moral |
topic |
Direito penal - Filosofia Livre arbítrio e determinismo Culpa (Direito) Pena (Direito) Utilitarismo Positivismo Realismo moral Criminal law Free will and determinism Guilt (Law) Punishment Utilitarianism CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Criminal law Free will and determinism Guilt (Law) Punishment Utilitarianism |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
description |
We have here a theoretical research that intends to question the concept of culpability, in other words, the idea of being able to act otherwise considering the problem of free will. We argue that the concept of culpability is legitimized by a libertarian sense of free will in the common sense that has no empirical basis. Thus, given the impossibility of proving the existence of free will, we affirm that the criminal law cannot justify punishment on desert. Despite the compatibilist appearance, the idea of being able to do otherwise is supported implicitly by a libertarian point of view. In other words, the judgment of disapproval is justified by an untenable notion of freedom. The idea is to demonstrate that the way people see free will is an illusion because the assumptions that sustain it are false. In support, we use arguments of some philosophers and discoveries of neuroscience. From them, we demonstrated that the only way out of culpability is the normative presumption based on an a priori concept of average man. Besides false free will, the culpability brings a sense of moral realism that cannot be sustained in the face of some discoveries of neuroscience. In the background, we showed the evolution of criminal law as a systematic construction and the role played by culpability in the criminal dogmatic system. With the denial of the normative concept, we analyzed the functionalism of Claus Roxin and Gunther Jakobs, and also the theory of utilitarianism by deterrence. |
publishDate |
2014 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014-02-26 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-09-26T13:20:41Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2017-09-26T13:20:41Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ri.ufs.br/handle/riufs/4350 |
url |
https://ri.ufs.br/handle/riufs/4350 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Pós-Graduação em Direito |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFS instname:Universidade Federal de Sergipe (UFS) instacron:UFS |
instname_str |
Universidade Federal de Sergipe (UFS) |
instacron_str |
UFS |
institution |
UFS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFS |
collection |
Repositório Institucional da UFS |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/4350/1/ALLAN_JEFFERSON_SANTOS_VARJAO.pdf https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/4350/2/ALLAN_JEFFERSON_SANTOS_VARJAO.pdf.txt https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/4350/3/ALLAN_JEFFERSON_SANTOS_VARJAO.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
6aa801c88ecd8309d57f4510eb0b4c44 45d6ffe99dd9e3f5a23fcf745d0ea4df 736cf4be819ee67e9cd7cbb0083edeb3 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFS - Universidade Federal de Sergipe (UFS) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@academico.ufs.br |
_version_ |
1793351139362603008 |