Argumentos transcendentais e naturalismo: as duas estratégias anticéticas de Strawson
Ano de defesa: | 2008 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | , |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Santa Maria
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia
|
Departamento: |
Filosofia
|
País: |
BR
|
Palavras-chave em Português: | |
Área do conhecimento CNPq: | |
Link de acesso: | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/9051 |
Resumo: | This dissertation has for objective to present and analyze the two anti-skeptical strategies of Strawson, called transcendental arguments and naturalism. Therefore, at a first moment, we will begin by distinguishing and characterizing the two types of transcendental arguments - the refutative (elenctic) and the deductive - which appear, respectively, in the two works Individuals and The bounds of sense. At a second moment, only the refutative transcendental argument itself will be analyzed, which is contained in the first work mentioned, and which is used by Strawson to justify the belief of the continuous existence of the objects, the objective of the skeptical question. And, at last, on one hand, will be discussed the critics of Stroud against this anti-skeptical strategy, to know, the transcendental arguments are not enough to face the skepticism, what makes Strawson to abandon the transcendental arguments as anti-skeptical; and on the other hand, naturalism is presented as the new anti-skeptical strategy of Strawson, which would be supported by Hume and Wittgenstein, as well as the new role of the transcendental arguments, taken now as conceptual connectors within the conceptual scheme. |
id |
UFSM_aa5f5c903a7175ca2930ae722fa8258f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsm.br:1/9051 |
network_acronym_str |
UFSM |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UFSM |
repository_id_str |
|
spelling |
2008-11-252008-11-252008-08-15GELAIN, Itamar Luís. Transcendental arguments and naturalism: the two antiskeptical strategies of Strawson. 2008. 113 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2008.http://repositorio.ufsm.br/handle/1/9051This dissertation has for objective to present and analyze the two anti-skeptical strategies of Strawson, called transcendental arguments and naturalism. Therefore, at a first moment, we will begin by distinguishing and characterizing the two types of transcendental arguments - the refutative (elenctic) and the deductive - which appear, respectively, in the two works Individuals and The bounds of sense. At a second moment, only the refutative transcendental argument itself will be analyzed, which is contained in the first work mentioned, and which is used by Strawson to justify the belief of the continuous existence of the objects, the objective of the skeptical question. And, at last, on one hand, will be discussed the critics of Stroud against this anti-skeptical strategy, to know, the transcendental arguments are not enough to face the skepticism, what makes Strawson to abandon the transcendental arguments as anti-skeptical; and on the other hand, naturalism is presented as the new anti-skeptical strategy of Strawson, which would be supported by Hume and Wittgenstein, as well as the new role of the transcendental arguments, taken now as conceptual connectors within the conceptual scheme.Esta dissertação tem por objetivo apresentar e analisar as duas estratégias anticéticas de Strawson, denominadas de argumentos transcendentais e naturalismo. Em virtude disto, parte-se, num primeiro momento, da distinção e caracterização dos dois tipos de argumentos transcendentais o refutativo (elêntico) e o dedutivo que figuram respectivamente nas obras Indivíduos e Os Limites do Sentido. Num segundo momento, analisa-se tão somente o argumento transcendental refutativo (elêntico) contido na primeira obra citada, o qual é empregado por Strawson para justificar a crença na existência contínua dos objetos, alvo do questionamento cético. E, por fim, se discute, por um lado, as críticas que Stroud endereça a essa estratégia anticética, a saber, os argumentos transcendentais não são suficientes para fazer frente ao ceticismo, o que implica num abandono dos argumentos transcendentais como anticéticos por parte de Strawson. E, por outro lado, apresenta-se o naturalismo como a nova estratégia anticética strawsoniana, a qual estaria apoiada em Hume e Wittgenstein, bem como o novo papel dos argumentos transcendentais, entendidos agora como conectores conceituais no interior do esquema conceitual.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorapplication/pdfporUniversidade Federal de Santa MariaPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaUFSMBRFilosofiaStrawsonNaturalismoMetafísicaCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIAArgumentos transcendentais e naturalismo: as duas estratégias anticéticas de StrawsonTranscendental arguments and naturalism: the two antiskeptical strategies of Strawsoninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisGallina, Albertinho Luizhttp://lattes.cnpq.br/0750109262601371Rossatto, Noeli Dutrahttp://lattes.cnpq.br/2947312243186882Sartori, Carlos Augustohttp://lattes.cnpq.br/6830220445412069http://lattes.cnpq.br/0469357996327574Gelain, Itamar Luís7001000000044005003003003006dd1762b-d15e-4dab-bf93-1ae6494c41bfab785bf5-af91-4199-854e-fcb80b2af7d19c668fe9-b770-4226-9be0-e985f9e2e6d1420dd786-5b10-4117-a3b4-a2cabe1b2830info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMORIGINALITAMARLUISGELAIN.pdfapplication/pdf394220http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9051/1/ITAMARLUISGELAIN.pdf6a594fdd435052df4a9890a1af3a357bMD51TEXTITAMARLUISGELAIN.pdf.txtITAMARLUISGELAIN.pdf.txtExtracted texttext/plain263544http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9051/2/ITAMARLUISGELAIN.pdf.txt7be2abc9c0adf7587f76b63824405d22MD52THUMBNAILITAMARLUISGELAIN.pdf.jpgITAMARLUISGELAIN.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4998http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9051/3/ITAMARLUISGELAIN.pdf.jpgb2e59655ab7831c034006fb00756c0eeMD531/90512023-04-28 15:39:20.283oai:repositorio.ufsm.br:1/9051Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://repositorio.ufsm.br/ONGhttps://repositorio.ufsm.br/oai/requestatendimento.sib@ufsm.br||tedebc@gmail.comopendoar:2023-04-28T18:39:20Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Argumentos transcendentais e naturalismo: as duas estratégias anticéticas de Strawson |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Transcendental arguments and naturalism: the two antiskeptical strategies of Strawson |
title |
Argumentos transcendentais e naturalismo: as duas estratégias anticéticas de Strawson |
spellingShingle |
Argumentos transcendentais e naturalismo: as duas estratégias anticéticas de Strawson Gelain, Itamar Luís Strawson Naturalismo Metafísica CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
title_short |
Argumentos transcendentais e naturalismo: as duas estratégias anticéticas de Strawson |
title_full |
Argumentos transcendentais e naturalismo: as duas estratégias anticéticas de Strawson |
title_fullStr |
Argumentos transcendentais e naturalismo: as duas estratégias anticéticas de Strawson |
title_full_unstemmed |
Argumentos transcendentais e naturalismo: as duas estratégias anticéticas de Strawson |
title_sort |
Argumentos transcendentais e naturalismo: as duas estratégias anticéticas de Strawson |
author |
Gelain, Itamar Luís |
author_facet |
Gelain, Itamar Luís |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Gallina, Albertinho Luiz |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0750109262601371 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Rossatto, Noeli Dutra |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2947312243186882 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Sartori, Carlos Augusto |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6830220445412069 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0469357996327574 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gelain, Itamar Luís |
contributor_str_mv |
Gallina, Albertinho Luiz Rossatto, Noeli Dutra Sartori, Carlos Augusto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Strawson Naturalismo Metafísica |
topic |
Strawson Naturalismo Metafísica CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
description |
This dissertation has for objective to present and analyze the two anti-skeptical strategies of Strawson, called transcendental arguments and naturalism. Therefore, at a first moment, we will begin by distinguishing and characterizing the two types of transcendental arguments - the refutative (elenctic) and the deductive - which appear, respectively, in the two works Individuals and The bounds of sense. At a second moment, only the refutative transcendental argument itself will be analyzed, which is contained in the first work mentioned, and which is used by Strawson to justify the belief of the continuous existence of the objects, the objective of the skeptical question. And, at last, on one hand, will be discussed the critics of Stroud against this anti-skeptical strategy, to know, the transcendental arguments are not enough to face the skepticism, what makes Strawson to abandon the transcendental arguments as anti-skeptical; and on the other hand, naturalism is presented as the new anti-skeptical strategy of Strawson, which would be supported by Hume and Wittgenstein, as well as the new role of the transcendental arguments, taken now as conceptual connectors within the conceptual scheme. |
publishDate |
2008 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2008-11-25 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2008-11-25 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2008-08-15 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
GELAIN, Itamar Luís. Transcendental arguments and naturalism: the two antiskeptical strategies of Strawson. 2008. 113 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2008. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufsm.br/handle/1/9051 |
identifier_str_mv |
GELAIN, Itamar Luís. Transcendental arguments and naturalism: the two antiskeptical strategies of Strawson. 2008. 113 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2008. |
url |
http://repositorio.ufsm.br/handle/1/9051 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.cnpq.fl_str_mv |
700100000004 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
400 500 300 300 300 |
dc.relation.authority.fl_str_mv |
6dd1762b-d15e-4dab-bf93-1ae6494c41bf ab785bf5-af91-4199-854e-fcb80b2af7d1 9c668fe9-b770-4226-9be0-e985f9e2e6d1 420dd786-5b10-4117-a3b4-a2cabe1b2830 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFSM |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Filosofia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UFSM instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
instacron_str |
UFSM |
institution |
UFSM |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UFSM |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UFSM |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9051/1/ITAMARLUISGELAIN.pdf http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9051/2/ITAMARLUISGELAIN.pdf.txt http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9051/3/ITAMARLUISGELAIN.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
6a594fdd435052df4a9890a1af3a357b 7be2abc9c0adf7587f76b63824405d22 b2e59655ab7831c034006fb00756c0ee |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
repository.mail.fl_str_mv |
atendimento.sib@ufsm.br||tedebc@gmail.com |
_version_ |
1793240050752815104 |