Ceticismo e anticeticismo: um estudo a partir do princípio de fechamento epistêmico
Ano de defesa: | 2012 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | , |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Santa Maria
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia
|
Departamento: |
Filosofia
|
País: |
BR
|
Palavras-chave em Português: | |
Palavras-chave em Inglês: | |
Área do conhecimento CNPq: | |
Link de acesso: | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/9115 |
Resumo: | The identification and analysis of epistemic principles have enabled significant gains in the study of skepticism in recent decades; this does not mean that we are near a consensus about which principles should be accepted. Taking p for any proposition that we normally accept to be known, like here is a hand , and h for a skeptical scenario such p is not true, but just a illusion projected in my mind , the skeptical argument can be formalized as follows: (1) If S knows that p, then S knows that ~h; (2) S doesn t know that ~h, then (3) S doesn t know that p. The first chapter of this text presents a comprehensive analysis of this argument, where is pointed out that its cogency can be defended from a valid version of the epistemic closure principle. The second chapter deals with the antiskeptical strategy advocated by Fred Dretske, which attempts to refute the skeptic arguing against its first premise, by rejecting the closure principle. At the end of this chapter, it is argued that the Dretske's arguments fail to fulfill their goal, collapsing in the face of relevant objections. Finally, the third chapter examines the answer to the skeptic presented by Peter Klein. Based on a more sophisticated understanding of the epistemic closure principle, Klein suggests that the skeptic cannot build a plausible argument for (2). It is argued that this analysis of the problem is adequate and resists criticism of his objectors. |
id |
UFSM_ed7262ddd9d8463dfe8764a842e57de3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsm.br:1/9115 |
network_acronym_str |
UFSM |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UFSM |
repository_id_str |
|
spelling |
2013-07-052013-07-052012-08-30ZARTH, Fernando Henrique Faustini. SKEPTICISM AND ANTI-SKEPTICISM: A STUDY BASED ON THE PRINCIPLE OF EPISTEMIC CLOSURE. 2012. 94 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2012.http://repositorio.ufsm.br/handle/1/9115The identification and analysis of epistemic principles have enabled significant gains in the study of skepticism in recent decades; this does not mean that we are near a consensus about which principles should be accepted. Taking p for any proposition that we normally accept to be known, like here is a hand , and h for a skeptical scenario such p is not true, but just a illusion projected in my mind , the skeptical argument can be formalized as follows: (1) If S knows that p, then S knows that ~h; (2) S doesn t know that ~h, then (3) S doesn t know that p. The first chapter of this text presents a comprehensive analysis of this argument, where is pointed out that its cogency can be defended from a valid version of the epistemic closure principle. The second chapter deals with the antiskeptical strategy advocated by Fred Dretske, which attempts to refute the skeptic arguing against its first premise, by rejecting the closure principle. At the end of this chapter, it is argued that the Dretske's arguments fail to fulfill their goal, collapsing in the face of relevant objections. Finally, the third chapter examines the answer to the skeptic presented by Peter Klein. Based on a more sophisticated understanding of the epistemic closure principle, Klein suggests that the skeptic cannot build a plausible argument for (2). It is argued that this analysis of the problem is adequate and resists criticism of his objectors.A identificação e a análise de princípios epistêmicos têm possibilitado ganhos significativos no estudo do ceticismo nas últimas décadas; contudo isso não significa que estejamos próximos de um consenso sobre quais princípios devam ser aceitos. Entendendo p como qualquer proposição que geralmente admitiríamos saber, como aqui há uma mão , e h como algum cenário cético incompatível com a verdade de p, tal como p não é verdade mas apenas uma ilusão projetada em minha mente , o argumento cético é comumente assim formalizado: (1) Se S sabe que p, então S sabe que ~h; (2) S não sabe ~h, logo, (3) S não sabe que p. O primeiro capítulo desta dissertação é destinado à análise detalhada das premissas desse argumento, onde é apontado que sua cogência pode ser mantida a partir da defesa de uma versão válida do princípio de fechamento epistêmico. O segundo capítulo trata da estratégia anticética defendia por Fred Dretske, que busca refutar o ceticismo atacando sua primeira premissa, rejeitando o princípio de fechamento. Ao término deste capítulo, é defendido que os argumentos de Dretske falham no cumprimento de seu objetivo, sucumbindo frente a importantes objeções. Finalmente, no terceiro capítulo, discorre-se sobre a resposta para o cético apresentada por Peter Klein. Partindo de uma compreensão mais sofisticada do princípio de fechamento epistêmico, Klein sinaliza que o cético não consegue construir um argumento plausível para (2). Defende-se que essa análise do problema é adequada e resiste às críticas de seus objetores.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorapplication/pdfporUniversidade Federal de Santa MariaPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaUFSMBRFilosofiaCeticismoFechamento epistêmicoJustificação epistêmicaConhecimentoEpistemologiaSkepticismPrinciple of epistemic closureEpistemic justificationKnowledgeEpistemologyCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIACeticismo e anticeticismo: um estudo a partir do princípio de fechamento epistêmicoSkepticism and anti-skepticism: a study based on the principle of epistemic closureinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisSartori, Carlos Augustohttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4708889E0Gallina, Albertinho Luizhttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4797014A6Luz, Alexandre Meyerhttp://lattes.cnpq.br/0299421437669387http://lattes.cnpq.br/3157541891247528Zarth, Fernando Henrique Faustini700100000004400300300500300ce5622ed-991a-4460-b4bd-73d38d380a211aab1253-21e6-454b-a146-be8eda5d6f05a1f48e6e-fdf5-44ec-bc54-44fe7c4e8434d5434b9b-06af-4049-899e-4f2087802852info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMORIGINALZARTH, FERNANDO HENRIQUE FAUSTINI.pdfapplication/pdf637397http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9115/1/ZARTH%2c%20FERNANDO%20HENRIQUE%20FAUSTINI.pdf2807a3ba8f057a83db57eaf055aa2196MD51TEXTZARTH, FERNANDO HENRIQUE FAUSTINI.pdf.txtZARTH, FERNANDO HENRIQUE FAUSTINI.pdf.txtExtracted texttext/plain236377http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9115/2/ZARTH%2c%20FERNANDO%20HENRIQUE%20FAUSTINI.pdf.txta95179ad7d368eecc6950abcf41134d9MD52THUMBNAILZARTH, FERNANDO HENRIQUE FAUSTINI.pdf.jpgZARTH, FERNANDO HENRIQUE FAUSTINI.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4867http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9115/3/ZARTH%2c%20FERNANDO%20HENRIQUE%20FAUSTINI.pdf.jpg9c81b0607f91e9d013415dfb7f2f8e5cMD531/91152022-03-07 16:15:01.61oai:repositorio.ufsm.br:1/9115Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://repositorio.ufsm.br/ONGhttps://repositorio.ufsm.br/oai/requestatendimento.sib@ufsm.br||tedebc@gmail.comopendoar:2022-03-07T19:15:01Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Ceticismo e anticeticismo: um estudo a partir do princípio de fechamento epistêmico |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Skepticism and anti-skepticism: a study based on the principle of epistemic closure |
title |
Ceticismo e anticeticismo: um estudo a partir do princípio de fechamento epistêmico |
spellingShingle |
Ceticismo e anticeticismo: um estudo a partir do princípio de fechamento epistêmico Zarth, Fernando Henrique Faustini Ceticismo Fechamento epistêmico Justificação epistêmica Conhecimento Epistemologia Skepticism Principle of epistemic closure Epistemic justification Knowledge Epistemology CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
title_short |
Ceticismo e anticeticismo: um estudo a partir do princípio de fechamento epistêmico |
title_full |
Ceticismo e anticeticismo: um estudo a partir do princípio de fechamento epistêmico |
title_fullStr |
Ceticismo e anticeticismo: um estudo a partir do princípio de fechamento epistêmico |
title_full_unstemmed |
Ceticismo e anticeticismo: um estudo a partir do princípio de fechamento epistêmico |
title_sort |
Ceticismo e anticeticismo: um estudo a partir do princípio de fechamento epistêmico |
author |
Zarth, Fernando Henrique Faustini |
author_facet |
Zarth, Fernando Henrique Faustini |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Sartori, Carlos Augusto |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4708889E0 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Gallina, Albertinho Luiz |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4797014A6 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Luz, Alexandre Meyer |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0299421437669387 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3157541891247528 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Zarth, Fernando Henrique Faustini |
contributor_str_mv |
Sartori, Carlos Augusto Gallina, Albertinho Luiz Luz, Alexandre Meyer |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ceticismo Fechamento epistêmico Justificação epistêmica Conhecimento Epistemologia |
topic |
Ceticismo Fechamento epistêmico Justificação epistêmica Conhecimento Epistemologia Skepticism Principle of epistemic closure Epistemic justification Knowledge Epistemology CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Skepticism Principle of epistemic closure Epistemic justification Knowledge Epistemology |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
description |
The identification and analysis of epistemic principles have enabled significant gains in the study of skepticism in recent decades; this does not mean that we are near a consensus about which principles should be accepted. Taking p for any proposition that we normally accept to be known, like here is a hand , and h for a skeptical scenario such p is not true, but just a illusion projected in my mind , the skeptical argument can be formalized as follows: (1) If S knows that p, then S knows that ~h; (2) S doesn t know that ~h, then (3) S doesn t know that p. The first chapter of this text presents a comprehensive analysis of this argument, where is pointed out that its cogency can be defended from a valid version of the epistemic closure principle. The second chapter deals with the antiskeptical strategy advocated by Fred Dretske, which attempts to refute the skeptic arguing against its first premise, by rejecting the closure principle. At the end of this chapter, it is argued that the Dretske's arguments fail to fulfill their goal, collapsing in the face of relevant objections. Finally, the third chapter examines the answer to the skeptic presented by Peter Klein. Based on a more sophisticated understanding of the epistemic closure principle, Klein suggests that the skeptic cannot build a plausible argument for (2). It is argued that this analysis of the problem is adequate and resists criticism of his objectors. |
publishDate |
2012 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012-08-30 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2013-07-05 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2013-07-05 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
ZARTH, Fernando Henrique Faustini. SKEPTICISM AND ANTI-SKEPTICISM: A STUDY BASED ON THE PRINCIPLE OF EPISTEMIC CLOSURE. 2012. 94 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2012. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufsm.br/handle/1/9115 |
identifier_str_mv |
ZARTH, Fernando Henrique Faustini. SKEPTICISM AND ANTI-SKEPTICISM: A STUDY BASED ON THE PRINCIPLE OF EPISTEMIC CLOSURE. 2012. 94 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2012. |
url |
http://repositorio.ufsm.br/handle/1/9115 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.cnpq.fl_str_mv |
700100000004 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
400 300 300 500 300 |
dc.relation.authority.fl_str_mv |
ce5622ed-991a-4460-b4bd-73d38d380a21 1aab1253-21e6-454b-a146-be8eda5d6f05 a1f48e6e-fdf5-44ec-bc54-44fe7c4e8434 d5434b9b-06af-4049-899e-4f2087802852 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFSM |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Filosofia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UFSM instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
instacron_str |
UFSM |
institution |
UFSM |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UFSM |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UFSM |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9115/1/ZARTH%2c%20FERNANDO%20HENRIQUE%20FAUSTINI.pdf http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9115/2/ZARTH%2c%20FERNANDO%20HENRIQUE%20FAUSTINI.pdf.txt http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9115/3/ZARTH%2c%20FERNANDO%20HENRIQUE%20FAUSTINI.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
2807a3ba8f057a83db57eaf055aa2196 a95179ad7d368eecc6950abcf41134d9 9c81b0607f91e9d013415dfb7f2f8e5c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
repository.mail.fl_str_mv |
atendimento.sib@ufsm.br||tedebc@gmail.com |
_version_ |
1793240058594066432 |