Desempenho do eletrocardiograma no diagnóstico da hipertrofia ventricular esquerda em hipertensos idosos e muito idosos

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Povoa, Fernando Focaccia [UNIFESP]
Orientador(a): Fonseca, Francisco Antonio Helfenstein [UNIFESP]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=11157769
https://repositorio.unifesp.br/11600/68275
Resumo: Introdução: A hipertensão arterial sistêmica é fator de risco de doenças cardio-cerebrovasculares no mundo. Neste cenário a hipertrofia ventricular esquerda (HVE) é a manifestação mais ominosa. Não obstante a evolução tecnológica dos exames de imagens, o eletrocardiograma (ECG) ainda é o mais utilizado na avaliação inicial desses pacientes, apesar de apresentar sensibilidade relativamente baixa. Objetivo: Avaliar o desempenho dos principais critérios eletrocardiográficos para HVE em pacientes hipertensos idosos e muito idosos. Métodos: Em coorte de pacientes hipertensos acompanhados no Setor de Hipertensão Arterial da Universidade Federal de São Paulo foram realizados ECGs e Ecodopplercardiogramas (ECO). A HVE foi identificada pelo ECO por meio do índice de massa do ventrículo esquerdo > 95 g/m2 em mulheres e > 115 g/m2 nos homens. Os pacientes foram separados em três grupos etários: < 60 anos, Grupo I; 60-79 anos, Grupo II e ≥ 80 anos, Grupo III. Os critérios eletrocardiográficos mais utilizados na prática clínica foram aplicados para o diagnóstico de HVE: Perugia, Peguero-Lo Presti, Gubner-Ungerleider, Narita, (Rm + Sm) x duração, Cornell voltagem, Cornell voltagem duração, Sokolow-Lyon voltagem, R de aVL ≥ 11 mm, e RaVL duração. Na avaliação do desempenho desses critérios, além da sensibilidade (Sen) e especificidade (Esp), analisamos o odds ratio de diagnóstico (DOR). Resultados: Em 2.458 pacientes, 753 homens e 1.705 mulheres, a HVE estava presente pela ecocardiografia em 781 (31,7 %). No Grupo I e II, os melhores desempenhos foram para os critérios de Narita, Perugia, (Rm + Sm) x duração do QRS, sem diferenças estatísticas entre eles. No Grupo III, os critérios de Perugia e (Rm+Sm) X duração tiveram os melhores desempenhos. Nesse grupo de pacientes muito idosos, os critérios de Perugia (44,7/89,3; sen/esp) e (Rm+Sm) X duração (39,4 %/91,3 %; sen/esp) foram os melhores (p < 0,05), inclusive com os maiores resultados de DOR (6,8). Isto sugere que nessa população de hipertensos esses critérios têm maior poder discriminatório para separar pacientes com ou sem HVE. Conclusões: Os nossos dados sugerem que nos pacientes hipertensos idosos, entre 60-79 anos, o melhor critério eletrocardiográfico para o diagnóstico de HVE foi o de Narita, com sensibilidade (38,1 %) e especificidade (87,5 %). E nos muito idoso, os critérios de Perugia e (Rm+Sm) x duração apresentaram os melhores desempenhos, com Sen de 44,7 % e 39,4 % e Esp de 89,3 % e 91,3 %, respectivamente.
id UFSP_89a6f26ce69a49466d07525b9632766a
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/68275
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str
spelling Povoa, Fernando Focaccia [UNIFESP]Universidade Federal de São PauloFonseca, Francisco Antonio Helfenstein [UNIFESP]2023-06-27T12:32:59Z2023-06-27T12:32:59Z2021https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=11157769https://repositorio.unifesp.br/11600/68275FERNANDO FOCACCIA POVOA-A.pdfIntrodução: A hipertensão arterial sistêmica é fator de risco de doenças cardio-cerebrovasculares no mundo. Neste cenário a hipertrofia ventricular esquerda (HVE) é a manifestação mais ominosa. Não obstante a evolução tecnológica dos exames de imagens, o eletrocardiograma (ECG) ainda é o mais utilizado na avaliação inicial desses pacientes, apesar de apresentar sensibilidade relativamente baixa. Objetivo: Avaliar o desempenho dos principais critérios eletrocardiográficos para HVE em pacientes hipertensos idosos e muito idosos. Métodos: Em coorte de pacientes hipertensos acompanhados no Setor de Hipertensão Arterial da Universidade Federal de São Paulo foram realizados ECGs e Ecodopplercardiogramas (ECO). A HVE foi identificada pelo ECO por meio do índice de massa do ventrículo esquerdo > 95 g/m2 em mulheres e > 115 g/m2 nos homens. Os pacientes foram separados em três grupos etários: < 60 anos, Grupo I; 60-79 anos, Grupo II e ≥ 80 anos, Grupo III. Os critérios eletrocardiográficos mais utilizados na prática clínica foram aplicados para o diagnóstico de HVE: Perugia, Peguero-Lo Presti, Gubner-Ungerleider, Narita, (Rm + Sm) x duração, Cornell voltagem, Cornell voltagem duração, Sokolow-Lyon voltagem, R de aVL ≥ 11 mm, e RaVL duração. Na avaliação do desempenho desses critérios, além da sensibilidade (Sen) e especificidade (Esp), analisamos o odds ratio de diagnóstico (DOR). Resultados: Em 2.458 pacientes, 753 homens e 1.705 mulheres, a HVE estava presente pela ecocardiografia em 781 (31,7 %). No Grupo I e II, os melhores desempenhos foram para os critérios de Narita, Perugia, (Rm + Sm) x duração do QRS, sem diferenças estatísticas entre eles. No Grupo III, os critérios de Perugia e (Rm+Sm) X duração tiveram os melhores desempenhos. Nesse grupo de pacientes muito idosos, os critérios de Perugia (44,7/89,3; sen/esp) e (Rm+Sm) X duração (39,4 %/91,3 %; sen/esp) foram os melhores (p < 0,05), inclusive com os maiores resultados de DOR (6,8). Isto sugere que nessa população de hipertensos esses critérios têm maior poder discriminatório para separar pacientes com ou sem HVE. Conclusões: Os nossos dados sugerem que nos pacientes hipertensos idosos, entre 60-79 anos, o melhor critério eletrocardiográfico para o diagnóstico de HVE foi o de Narita, com sensibilidade (38,1 %) e especificidade (87,5 %). E nos muito idoso, os critérios de Perugia e (Rm+Sm) x duração apresentaram os melhores desempenhos, com Sen de 44,7 % e 39,4 % e Esp de 89,3 % e 91,3 %, respectivamente.Background: Hypertension is the main cause of cardiovascular diseases in the world. In this scenario, left ventricular hypertrophy (LVH) is the most ominous manifestation. Despite the technological evolution of imaging tests, the electrocardiogram (ECG) is still the most used in the initial evaluation of these patients, despite being relatively low sensibility. Objective: to evaluate the performance of the main electrocardiographic criteria for LVH in the condition of elderly and very elderly hypertensive patients. Methods: In a cohort of hypertensive patients followed at the UNIFESP Hypertension Center. Eletrocardiogram and echocardiogram (ECO) were performed. LVH was identified by ECO by means of a left ventricular mass index > 95 g/m2 in women and > 115 g/m2 in men. Patients were shared into three age groups: <60 years, Group I; 60-79 years, Group II and ≥80 years, Group III. The electrocardiographic criteria most used in clinical practice were criteria for the diagnosis of LVH: Perugia, Peguero-Lo Presti, Gubner-Ungerleider, Narita, (Rm + Sm) QRS duration, Cornell voltage, Cornell voltage duration, Sokolow-Lyon voltage, RaVL ≥ 11 mm, and RaVL duration. In assessing the performance of these criteria, in addition to sensitivity (Sen) and specificity (Esp), we analyzed the Diagnostic odds ratio (DOR). Results: In 2.458 patients, 753 men and 1705 women, LVH was present by ECO in 781 (31.7%). In Group I and II, the best performances were for the Narita, Perugia, (Rm + Sm) duration criteria, with no differences between them. In Group III, the Perugia and (Rm + Sm) duration criteria had the best performances. In this group of very elderly patients, the Perugia criteria (44.7/89.3; sen/esp) and (Rm + Sm) QRS duration (39.4% 91.3%; sen/esp) were the best (p < 0.05), including the highest DOR results (6.8). It is necessary for this population of hypertensive patients that these criteria have greater discriminatory power to separate patients with or without LVH. Conclusion: Our data suggested that in elderly hypertensive patients, aged 60-79 years, the best electrocardiographic criteria for the diagnosis of LVH was Narita, with sensitivity (38.1%) and specificity (87.5%). And in the very elderly, over 80 years old, the Perugia and (Rm + Sm) x duration criteria presented the best performances, with Sen of 44.7% and 39.4% and Esp of 89.3% and 91.3 %, respectively.Dados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2021)75 p.porUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)IdosoHipertrofia Ventricular EsquerdaEletrocardiografiaElderlyLeft Ventricular HypertrophyElectrocardiographyDesempenho do eletrocardiograma no diagnóstico da hipertrofia ventricular esquerda em hipertensos idosos e muito idososinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisDoutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPSão Paulo, Escola Paulista de Medicina (EPM)Medicina (Cardiologia)Investigação Básica E Clínica Das Doenças CardiovascularesAnálise Integrada Das Adaptações Fisiológicas, Genéticas, Metabólicas E Celulares Decorrentes De Patologias Congênitas Ou Adquiridas Do Sistema CardiovascularORIGINALFERNANDO FOCACCIA POVOA-A.pdfFERNANDO FOCACCIA POVOA-A.pdfapplication/pdf1342108${dspace.ui.url}/bitstream/11600/68275/1/FERNANDO%20FOCACCIA%20POVOA-A.pdff7d1cd9f88b0c6628d427275513e69ccMD51open accessTEXTFERNANDO FOCACCIA POVOA-A.pdf.txtFERNANDO FOCACCIA POVOA-A.pdf.txtExtracted texttext/plain95904${dspace.ui.url}/bitstream/11600/68275/2/FERNANDO%20FOCACCIA%20POVOA-A.pdf.txt45dce8954341ba3cd792b3072a48ef31MD52open accessTHUMBNAILFERNANDO FOCACCIA POVOA-A.pdf.jpgFERNANDO FOCACCIA POVOA-A.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3774${dspace.ui.url}/bitstream/11600/68275/4/FERNANDO%20FOCACCIA%20POVOA-A.pdf.jpg47a66a96b2b90e174a618b7e17885ff1MD54open access11600/682752023-07-18 01:01:28.087open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/68275Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652023-07-18T04:01:28Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Desempenho do eletrocardiograma no diagnóstico da hipertrofia ventricular esquerda em hipertensos idosos e muito idosos
title Desempenho do eletrocardiograma no diagnóstico da hipertrofia ventricular esquerda em hipertensos idosos e muito idosos
spellingShingle Desempenho do eletrocardiograma no diagnóstico da hipertrofia ventricular esquerda em hipertensos idosos e muito idosos
Povoa, Fernando Focaccia [UNIFESP]
Idoso
Hipertrofia Ventricular Esquerda
Eletrocardiografia
Elderly
Left Ventricular Hypertrophy
Electrocardiography
title_short Desempenho do eletrocardiograma no diagnóstico da hipertrofia ventricular esquerda em hipertensos idosos e muito idosos
title_full Desempenho do eletrocardiograma no diagnóstico da hipertrofia ventricular esquerda em hipertensos idosos e muito idosos
title_fullStr Desempenho do eletrocardiograma no diagnóstico da hipertrofia ventricular esquerda em hipertensos idosos e muito idosos
title_full_unstemmed Desempenho do eletrocardiograma no diagnóstico da hipertrofia ventricular esquerda em hipertensos idosos e muito idosos
title_sort Desempenho do eletrocardiograma no diagnóstico da hipertrofia ventricular esquerda em hipertensos idosos e muito idosos
author Povoa, Fernando Focaccia [UNIFESP]
author_facet Povoa, Fernando Focaccia [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.institution.pt.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
dc.contributor.author.fl_str_mv Povoa, Fernando Focaccia [UNIFESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Fonseca, Francisco Antonio Helfenstein [UNIFESP]
contributor_str_mv Fonseca, Francisco Antonio Helfenstein [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Idoso
Hipertrofia Ventricular Esquerda
Eletrocardiografia
topic Idoso
Hipertrofia Ventricular Esquerda
Eletrocardiografia
Elderly
Left Ventricular Hypertrophy
Electrocardiography
dc.subject.eng.fl_str_mv Elderly
Left Ventricular Hypertrophy
Electrocardiography
description Introdução: A hipertensão arterial sistêmica é fator de risco de doenças cardio-cerebrovasculares no mundo. Neste cenário a hipertrofia ventricular esquerda (HVE) é a manifestação mais ominosa. Não obstante a evolução tecnológica dos exames de imagens, o eletrocardiograma (ECG) ainda é o mais utilizado na avaliação inicial desses pacientes, apesar de apresentar sensibilidade relativamente baixa. Objetivo: Avaliar o desempenho dos principais critérios eletrocardiográficos para HVE em pacientes hipertensos idosos e muito idosos. Métodos: Em coorte de pacientes hipertensos acompanhados no Setor de Hipertensão Arterial da Universidade Federal de São Paulo foram realizados ECGs e Ecodopplercardiogramas (ECO). A HVE foi identificada pelo ECO por meio do índice de massa do ventrículo esquerdo > 95 g/m2 em mulheres e > 115 g/m2 nos homens. Os pacientes foram separados em três grupos etários: < 60 anos, Grupo I; 60-79 anos, Grupo II e ≥ 80 anos, Grupo III. Os critérios eletrocardiográficos mais utilizados na prática clínica foram aplicados para o diagnóstico de HVE: Perugia, Peguero-Lo Presti, Gubner-Ungerleider, Narita, (Rm + Sm) x duração, Cornell voltagem, Cornell voltagem duração, Sokolow-Lyon voltagem, R de aVL ≥ 11 mm, e RaVL duração. Na avaliação do desempenho desses critérios, além da sensibilidade (Sen) e especificidade (Esp), analisamos o odds ratio de diagnóstico (DOR). Resultados: Em 2.458 pacientes, 753 homens e 1.705 mulheres, a HVE estava presente pela ecocardiografia em 781 (31,7 %). No Grupo I e II, os melhores desempenhos foram para os critérios de Narita, Perugia, (Rm + Sm) x duração do QRS, sem diferenças estatísticas entre eles. No Grupo III, os critérios de Perugia e (Rm+Sm) X duração tiveram os melhores desempenhos. Nesse grupo de pacientes muito idosos, os critérios de Perugia (44,7/89,3; sen/esp) e (Rm+Sm) X duração (39,4 %/91,3 %; sen/esp) foram os melhores (p < 0,05), inclusive com os maiores resultados de DOR (6,8). Isto sugere que nessa população de hipertensos esses critérios têm maior poder discriminatório para separar pacientes com ou sem HVE. Conclusões: Os nossos dados sugerem que nos pacientes hipertensos idosos, entre 60-79 anos, o melhor critério eletrocardiográfico para o diagnóstico de HVE foi o de Narita, com sensibilidade (38,1 %) e especificidade (87,5 %). E nos muito idoso, os critérios de Perugia e (Rm+Sm) x duração apresentaram os melhores desempenhos, com Sen de 44,7 % e 39,4 % e Esp de 89,3 % e 91,3 %, respectivamente.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-06-27T12:32:59Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-06-27T12:32:59Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.pt.fl_str_mv https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=11157769
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/11600/68275
dc.identifier.file.none.fl_str_mv FERNANDO FOCACCIA POVOA-A.pdf
url https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=11157769
https://repositorio.unifesp.br/11600/68275
identifier_str_mv FERNANDO FOCACCIA POVOA-A.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 75 p.
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/68275/1/FERNANDO%20FOCACCIA%20POVOA-A.pdf
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/68275/2/FERNANDO%20FOCACCIA%20POVOA-A.pdf.txt
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/68275/4/FERNANDO%20FOCACCIA%20POVOA-A.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv f7d1cd9f88b0c6628d427275513e69cc
45dce8954341ba3cd792b3072a48ef31
47a66a96b2b90e174a618b7e17885ff1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1785105925160304640