Validação do World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0) para adultos submetidos à cirurgia cardíaca via esternotomia: resultados preliminares

• Ano de defesa: 2020
• Autor(a) principal: TAIRA, Jessica Hohana
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal do Triângulo Mineiro; Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação; Brasil; UFTM; Programa de Pós-Graduação em Fisioterapia
• Palavras-chave em Português: Estudo de Validação.; Avaliação da Deficiência.; Procedimentos Cirúrgicos Cardiovasculares.; Brasil.; Validation Studies.; Disability Evaluation.; Cardiovascular Surgical Procedures.; Brazil.; Fisioterapia e Terapia Ocupaciopnal
• Link de acesso: http://bdtd.uftm.edu.br/handle/tede/1007

Artigo - Introdução: O pós-operatório de cirurgia cardíaca repercute negativamente na funcionalidade do sujeito operado. A fim de estabelecer um processo de avaliação centrado em intervenções clínicas eficientes, que visem restaurar a funcionalidade deste indivíduo, a escolha pelos instrumentos de aferição precisar ser cuidadosa. Apenas instrumentos que abordem o sujeito de forma multidimensional, considerando fatores biológicos, psíquicos, sociais e contextuais, efetivamente permitem a análise do seu status de funcionalidade. Objetivo: Validar o World Health Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0) para a população brasileira adulta no cenário de cirurgia cardíaca via esternotomia. Metodologia: Foram entrevistados, uma única vez, 36 participantes que responderam aos seguintes instrumentos: um formulário próprio estruturado com informações clínicas e cirúrgicas, a versão completa em português do WHODAS 2.0 e o questionário de Qualidade de Vida da Organização Mundial da Saúde abreviado (WHOQOL-BREF). A validade do instrumento foi analisada pela consistência interna, validade convergente e divergente. Resultados: Em resultados preliminares, o coeficiente α de Cronbach foi apropriado em todos os domínios e valores positivos na correlação entre os instrumentos demonstraram que o tamanho de amostra foi insuficiente para a análise das validades de critério convergente e divergente. Conclusão: É necessário dar continuidade ao estudo a fim de possibilitar a análise da validade da versão brasileira do WHODAS 2.0 para adultos submetidos à cirurgia cardíaca via esternotomia.