Ensaio clínico randomizado da efetividade da analgesia cirúrgica do bloqueio costoclavicular guiado por ultrassonografia para procedimentos de cotovelo, antebraço, punho e mão

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Silva, Grazielle Rodrigues lattes
Orientador(a): Dionisio, Valdeci Carlos lattes
Banca de defesa: Gomes, Mauricio Daher Andrade lattes, Silva, Maria Cristina Lima e lattes, Perez, Marcelo Vaz lattes
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso embargado
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Uberlândia
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-graduação em Ciências da Saúde
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/33354
https://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.279
Resumo: Introdução: O bloqueio costoclavicular (BCC) foi descrito como seguro e eficaz para procedimentos cirúrgicos em cotovelo, antebraço, punho e mão. No entanto, poucos estudos descreveram o comportamento dessa técnica na prática anestésica. Este ensaio clínico randomizado compara a técnica BCC com a supraclavicular combinada com axilar (BSA), guiados por ultrassonografia (USG), para procedimentos cirúrgicos de membro superior distais ao cotovelo. Objetivos: Comparar a técnica BCC com a BSA, guiados por USG, para procedimentos cirúrgicos em cotovelo, antebraço, punho e/ou mão, em relação a efetividade anestésica, latência do bloqueio, eventos adversos e tempo de execução da técnica anestésica. Material e métodos: Os participantes do estudo foram distribuídos randomicamente em dois grupos de igual número, o grupo 1 que foi submetido ao BSA e o grupo 2 ao BCC. Em ambos se utilizou ropivacaína 0,5% volume de 40ml. Os bloqueios foram executados por quatro anestesiologistas treinados em ambas as técnicas. A seguir, pesquisadores que desconheciam o grupo avaliaram os dermátomos referentes aos nervos musculocutâneo, radial, ulnar e mediano a cada 5 minutos, até o registro de perda de sensação térmica ao frio e, com 30 minutos do bloqueio, a perda da mobilidade, dor e tato nos mesmos dermátomos. Foram avaliados ainda o tempo para execução do bloqueio, quantidade de reposicionamentos de agulha e a presença de eventos adversos. Resultados: Concluíram o estudo 53 pessoas, 26 no grupo BSA e 27 no grupo BCC. O grupo BCC apresentou menores tempo para realização do bloqueio e de reposicionamentos da agulha em comparação ao grupo BSA (p<0,05). Para os eventos adversos observados no estudo, não houve diferença entre os grupos. A proporção de bloqueio sensitivo completo em todos os dermátomos estudados após 5 minutos foi menor no grupo BCC (29,6%, vs 57,7%, p<0,05). Aos 20 minutos o bloqueio sensitivo completo era equivalente entre os grupos (96,3% vs 96,1%, p=0,98). Na avaliação de bloqueio motor, sensibilidade tátil e dolorosa após 30 minutos, não foi encontrada diferença entre as técnicas empregadas (p>0,05). Conclusão: O BCC apresentou efetividade semelhante ao BSA, com as vantagens de ser rapidamente executado e com menor quantidade de agulhamentos.
id UFU_f70e03999d1fd72d3538b6b96ece4f92
oai_identifier_str oai:repositorio.ufu.br:123456789/33354
network_acronym_str UFU
network_name_str Repositório Institucional da UFU
repository_id_str
spelling 2021-11-12T13:30:01Z2021-11-12T13:30:01Z2021-09-13SILVA, Grazielle Rodrigues. Ensaio clínico randomizado da efetividade da analgesia cirúrgica do bloqueio costoclavicular guiado por ultrassonografia para procedimentos de cotovelo, antebraço, punho e mão. 2021. 76 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Ciências da Saúde) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021. DOI https://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.279.https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/33354https://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.279Introdução: O bloqueio costoclavicular (BCC) foi descrito como seguro e eficaz para procedimentos cirúrgicos em cotovelo, antebraço, punho e mão. No entanto, poucos estudos descreveram o comportamento dessa técnica na prática anestésica. Este ensaio clínico randomizado compara a técnica BCC com a supraclavicular combinada com axilar (BSA), guiados por ultrassonografia (USG), para procedimentos cirúrgicos de membro superior distais ao cotovelo. Objetivos: Comparar a técnica BCC com a BSA, guiados por USG, para procedimentos cirúrgicos em cotovelo, antebraço, punho e/ou mão, em relação a efetividade anestésica, latência do bloqueio, eventos adversos e tempo de execução da técnica anestésica. Material e métodos: Os participantes do estudo foram distribuídos randomicamente em dois grupos de igual número, o grupo 1 que foi submetido ao BSA e o grupo 2 ao BCC. Em ambos se utilizou ropivacaína 0,5% volume de 40ml. Os bloqueios foram executados por quatro anestesiologistas treinados em ambas as técnicas. A seguir, pesquisadores que desconheciam o grupo avaliaram os dermátomos referentes aos nervos musculocutâneo, radial, ulnar e mediano a cada 5 minutos, até o registro de perda de sensação térmica ao frio e, com 30 minutos do bloqueio, a perda da mobilidade, dor e tato nos mesmos dermátomos. Foram avaliados ainda o tempo para execução do bloqueio, quantidade de reposicionamentos de agulha e a presença de eventos adversos. Resultados: Concluíram o estudo 53 pessoas, 26 no grupo BSA e 27 no grupo BCC. O grupo BCC apresentou menores tempo para realização do bloqueio e de reposicionamentos da agulha em comparação ao grupo BSA (p<0,05). Para os eventos adversos observados no estudo, não houve diferença entre os grupos. A proporção de bloqueio sensitivo completo em todos os dermátomos estudados após 5 minutos foi menor no grupo BCC (29,6%, vs 57,7%, p<0,05). Aos 20 minutos o bloqueio sensitivo completo era equivalente entre os grupos (96,3% vs 96,1%, p=0,98). Na avaliação de bloqueio motor, sensibilidade tátil e dolorosa após 30 minutos, não foi encontrada diferença entre as técnicas empregadas (p>0,05). Conclusão: O BCC apresentou efetividade semelhante ao BSA, com as vantagens de ser rapidamente executado e com menor quantidade de agulhamentos.Introduction: Costoclavicular block (CCB) has been described as safe and effective for surgical procedures in the elbow, forearm, wrist and hand. However, few studies have described the behavior of this technique in anesthetic practice. This randomized clinical trial compares the BCC technique with the supraclavicular combined with axillary (BSA) technique guided by ultrasound (USG) for surgical procedures of the upper limb distal to the elbow. Objectives: To compare the BCC technique with the BSA, guided by USG, for surgical procedures in the elbow, forearm, wrist and/or hand, in relation to anesthetic effectiveness, block latency, adverse events and time of execution of the anesthetic technique. Methods: The study participants were randomly assigned to two groups of equal number, where group 1 was submitted to the BSA and group 2 to the BCC. In both, ropivacaine 0.5% volume of 40ml was used. The blocks were performed by four anesthesiologists trained in both techniques. Next, researchers who were unaware of the group evaluated the dermatomes referring to the musculocutaneous, radial, ulnar and median nerves every 5 minutes, until the loss of thermal sensation to the cold was recorded, and 30 minutes after the block, loss of mobility, pain and touch in the same dermatomes. The time to perform the blockade, number of needle repositioning and the presence of adverse events were also evaluated. Results: Fifty-three people completed the study, 26 in the BSA group and 27 in the BCC group. The BCC group had shorter time to perform the needle blocking and repositioning compared to the BSA group (p <0.05). For the adverse events observed in the study, there was no difference between the groups. The proportion of complete sensory block in all studied dermatomes after 5 minutes was lower in the BCC group (29.6%, vs 57.7%, p <0.05). At 20 minutes, the complete sensory block was equivalent between the groups (96.3% vs 96.1%, p = 0.98). In the evaluation of motor block, tactile and painful sensitivity after 30 minutes, no difference was found between the techniques employed (p> 0.05). Conclusion: The BCC was similar in effectiveness to the BSA, with the advantages of being quickly performed and with less needling.Dissertação (Mestrado)2023-10-20porUniversidade Federal de UberlândiaPrograma de Pós-graduação em Ciências da SaúdeBrasilCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINACiências MédicasMembros superiores - CirurgiaAnalgesiaAnestesia regionalRegional anesthesiaBloqueio do plexo braquialBrachial plexus blockCostoclavicularCostoclavicularEfetividadeEffectivenessUltrassonografiaUltrasoundCiências médicasMedical sciencesEnsaio clínico randomizado da efetividade da analgesia cirúrgica do bloqueio costoclavicular guiado por ultrassonografia para procedimentos de cotovelo, antebraço, punho e mãoRandomized clinical trial of the effectiveness for surgical analgesia of costoclavicular block guided by ultrasound for elbow, forearm, wrist and hand proceduresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisMandim, Beatriz Lemos da Silvahttp://lattes.cnpq.br/4053036083831811Dionisio, Valdeci Carloshttp://lattes.cnpq.br/1989772308502986Gomes, Mauricio Daher Andradehttp://lattes.cnpq.br/1145025096308143Silva, Maria Cristina Lima ehttp://lattes.cnpq.br/8964998021180243Perez, Marcelo Vazhttp://lattes.cnpq.br/4926834232116874http://lattes.cnpq.br/9122845512856318Silva, Grazielle Rodrigues7610310558531d1696b-754b-4e2d-be57-73c7b0f0cfd1info:eu-repo/semantics/embargoedAccessreponame:Repositório Institucional da UFUinstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUORIGINALEnsaioClinicoRandomizado.pdfEnsaioClinicoRandomizado.pdfDissertaçãoapplication/pdf3787472https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/33354/1/EnsaioClinicoRandomizado.pdff7b71079231c36bd52a6224a9ee27d62MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81792https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/33354/2/license.txt48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3MD52TEXTEnsaioClinicoRandomizado.pdf.txtEnsaioClinicoRandomizado.pdf.txtExtracted texttext/plain138922https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/33354/3/EnsaioClinicoRandomizado.pdf.txt3a1dde2e8f8239dc00c7a4e503f4f06aMD53THUMBNAILEnsaioClinicoRandomizado.pdf.jpgEnsaioClinicoRandomizado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1246https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/33354/4/EnsaioClinicoRandomizado.pdf.jpgeaa4163f5b6146adc7b669cd9c1a9440MD54123456789/333542022-07-19 14:49:26.765oai:repositorio.ufu.br:123456789/33354w4kgbmVjZXNzw6FyaW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBhIGxpY2Vuw6dhIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhLCBhbnRlcyBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gcG9zc2EgYXBhcmVjZXIgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvLiBQb3IgZmF2b3IsIGxlaWEgYSBsaWNlbsOnYSBhdGVudGFtZW50ZS4gQ2FzbyBuZWNlc3NpdGUgZGUgYWxndW0gZXNjbGFyZWNpbWVudG8gZW50cmUgZW0gY29udGF0byBhdHJhdsOpcyBkbyBlLW1haWwgIHJlcG9zaXRvcmlvQHVmdS5ici4KCkxJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLgoKU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSwgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIHNldShzKSBub21lKHMpIGNvbW8gbyhzKSBhdXRvcihlcykgb3UgZGV0ZW50b3IgKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg==Repositório InstitucionalONGhttp://repositorio.ufu.br/oai/requestdiinf@dirbi.ufu.bropendoar:2022-07-19T17:49:26Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Ensaio clínico randomizado da efetividade da analgesia cirúrgica do bloqueio costoclavicular guiado por ultrassonografia para procedimentos de cotovelo, antebraço, punho e mão
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Randomized clinical trial of the effectiveness for surgical analgesia of costoclavicular block guided by ultrasound for elbow, forearm, wrist and hand procedures
title Ensaio clínico randomizado da efetividade da analgesia cirúrgica do bloqueio costoclavicular guiado por ultrassonografia para procedimentos de cotovelo, antebraço, punho e mão
spellingShingle Ensaio clínico randomizado da efetividade da analgesia cirúrgica do bloqueio costoclavicular guiado por ultrassonografia para procedimentos de cotovelo, antebraço, punho e mão
Silva, Grazielle Rodrigues
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA
Anestesia regional
Regional anesthesia
Bloqueio do plexo braquial
Brachial plexus block
Costoclavicular
Costoclavicular
Efetividade
Effectiveness
Ultrassonografia
Ultrasound
Ciências médicas
Medical sciences
Ciências Médicas
Membros superiores - Cirurgia
Analgesia
title_short Ensaio clínico randomizado da efetividade da analgesia cirúrgica do bloqueio costoclavicular guiado por ultrassonografia para procedimentos de cotovelo, antebraço, punho e mão
title_full Ensaio clínico randomizado da efetividade da analgesia cirúrgica do bloqueio costoclavicular guiado por ultrassonografia para procedimentos de cotovelo, antebraço, punho e mão
title_fullStr Ensaio clínico randomizado da efetividade da analgesia cirúrgica do bloqueio costoclavicular guiado por ultrassonografia para procedimentos de cotovelo, antebraço, punho e mão
title_full_unstemmed Ensaio clínico randomizado da efetividade da analgesia cirúrgica do bloqueio costoclavicular guiado por ultrassonografia para procedimentos de cotovelo, antebraço, punho e mão
title_sort Ensaio clínico randomizado da efetividade da analgesia cirúrgica do bloqueio costoclavicular guiado por ultrassonografia para procedimentos de cotovelo, antebraço, punho e mão
author Silva, Grazielle Rodrigues
author_facet Silva, Grazielle Rodrigues
author_role author
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Mandim, Beatriz Lemos da Silva
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4053036083831811
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Dionisio, Valdeci Carlos
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1989772308502986
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Gomes, Mauricio Daher Andrade
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1145025096308143
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Silva, Maria Cristina Lima e
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8964998021180243
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Perez, Marcelo Vaz
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4926834232116874
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9122845512856318
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Grazielle Rodrigues
contributor_str_mv Mandim, Beatriz Lemos da Silva
Dionisio, Valdeci Carlos
Gomes, Mauricio Daher Andrade
Silva, Maria Cristina Lima e
Perez, Marcelo Vaz
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA
topic CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA
Anestesia regional
Regional anesthesia
Bloqueio do plexo braquial
Brachial plexus block
Costoclavicular
Costoclavicular
Efetividade
Effectiveness
Ultrassonografia
Ultrasound
Ciências médicas
Medical sciences
Ciências Médicas
Membros superiores - Cirurgia
Analgesia
dc.subject.por.fl_str_mv Anestesia regional
Regional anesthesia
Bloqueio do plexo braquial
Brachial plexus block
Costoclavicular
Costoclavicular
Efetividade
Effectiveness
Ultrassonografia
Ultrasound
Ciências médicas
Medical sciences
dc.subject.autorizado.pt_BR.fl_str_mv Ciências Médicas
Membros superiores - Cirurgia
Analgesia
description Introdução: O bloqueio costoclavicular (BCC) foi descrito como seguro e eficaz para procedimentos cirúrgicos em cotovelo, antebraço, punho e mão. No entanto, poucos estudos descreveram o comportamento dessa técnica na prática anestésica. Este ensaio clínico randomizado compara a técnica BCC com a supraclavicular combinada com axilar (BSA), guiados por ultrassonografia (USG), para procedimentos cirúrgicos de membro superior distais ao cotovelo. Objetivos: Comparar a técnica BCC com a BSA, guiados por USG, para procedimentos cirúrgicos em cotovelo, antebraço, punho e/ou mão, em relação a efetividade anestésica, latência do bloqueio, eventos adversos e tempo de execução da técnica anestésica. Material e métodos: Os participantes do estudo foram distribuídos randomicamente em dois grupos de igual número, o grupo 1 que foi submetido ao BSA e o grupo 2 ao BCC. Em ambos se utilizou ropivacaína 0,5% volume de 40ml. Os bloqueios foram executados por quatro anestesiologistas treinados em ambas as técnicas. A seguir, pesquisadores que desconheciam o grupo avaliaram os dermátomos referentes aos nervos musculocutâneo, radial, ulnar e mediano a cada 5 minutos, até o registro de perda de sensação térmica ao frio e, com 30 minutos do bloqueio, a perda da mobilidade, dor e tato nos mesmos dermátomos. Foram avaliados ainda o tempo para execução do bloqueio, quantidade de reposicionamentos de agulha e a presença de eventos adversos. Resultados: Concluíram o estudo 53 pessoas, 26 no grupo BSA e 27 no grupo BCC. O grupo BCC apresentou menores tempo para realização do bloqueio e de reposicionamentos da agulha em comparação ao grupo BSA (p<0,05). Para os eventos adversos observados no estudo, não houve diferença entre os grupos. A proporção de bloqueio sensitivo completo em todos os dermátomos estudados após 5 minutos foi menor no grupo BCC (29,6%, vs 57,7%, p<0,05). Aos 20 minutos o bloqueio sensitivo completo era equivalente entre os grupos (96,3% vs 96,1%, p=0,98). Na avaliação de bloqueio motor, sensibilidade tátil e dolorosa após 30 minutos, não foi encontrada diferença entre as técnicas empregadas (p>0,05). Conclusão: O BCC apresentou efetividade semelhante ao BSA, com as vantagens de ser rapidamente executado e com menor quantidade de agulhamentos.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-11-12T13:30:01Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-11-12T13:30:01Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-09-13
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SILVA, Grazielle Rodrigues. Ensaio clínico randomizado da efetividade da analgesia cirúrgica do bloqueio costoclavicular guiado por ultrassonografia para procedimentos de cotovelo, antebraço, punho e mão. 2021. 76 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Ciências da Saúde) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021. DOI https://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.279.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/33354
dc.identifier.doi.pt_BR.fl_str_mv https://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.279
identifier_str_mv SILVA, Grazielle Rodrigues. Ensaio clínico randomizado da efetividade da analgesia cirúrgica do bloqueio costoclavicular guiado por ultrassonografia para procedimentos de cotovelo, antebraço, punho e mão. 2021. 76 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Ciências da Saúde) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2021. DOI https://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.279.
url https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/33354
https://doi.org/10.14393/ufu.di.2021.279
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
eu_rights_str_mv embargoedAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-graduação em Ciências da Saúde
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFU
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Repositório Institucional da UFU
collection Repositório Institucional da UFU
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/33354/1/EnsaioClinicoRandomizado.pdf
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/33354/2/license.txt
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/33354/3/EnsaioClinicoRandomizado.pdf.txt
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/33354/4/EnsaioClinicoRandomizado.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv f7b71079231c36bd52a6224a9ee27d62
48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3
3a1dde2e8f8239dc00c7a4e503f4f06a
eaa4163f5b6146adc7b669cd9c1a9440
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv diinf@dirbi.ufu.br
_version_ 1792331504941006848