Comparação de métodos para estimar o tamanho ótimo de parcela em bananeira

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2010
Autor(a) principal: Silva, Willerson Custódio da
Orientador(a): Cecon, Paulo Roberto lattes
Banca de defesa: Martins Filho, Sebastião lattes, Puiatti, Mário lattes
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Viçosa
Programa de Pós-Graduação: Mestrado em Estatística Aplicada e Biometria
Departamento: Estatística Aplicada e Biometria
País: BR
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://locus.ufv.br/handle/123456789/4031
Resumo: The objective of this study was to evaluate the methods of maximum curvature, modified maximum curvature and linear model Response Plateau, in determining the optimum plot size, since the traditional methods of maximum curvature and Modified maximum curvature respectively underestimate and overestimate the size of the basic unit. For this reason a comparison between these methods and the method of Linear Model Response Plateau and the data are genotypes was proposed in this paper. We evaluated the vegetative characteristics, plant height, pseudostem circumference, number of green leaves at flowering, number of offspring produced at flowering and the number of green leaves at harvest. In the evaluation, each plant was treated as a basic unit (ub) with an area of 6 m², thus making up 360 units, which were combined adjacently to form 23 pre-set plot sizes, in rectangular shaped molds. The results showed that the plot sizes vary with the method used and the variable evaluated. In the method of maximum curvature the basic unit size ranged from 17.5 for the number of offspring at flowering (NFF) to 20.5 for the number of green leaves after harvest (NFVC), while the coefficient of variation ranged from 3.2 for plant height (AP) to 5.3 for the number of green leaves after harvest (NFVC). For the method of modified maximum curvature, the size of the basic unit ranged from 0.74 for plant height (AP) to 6.88 for the number of offspring at flowering (NFF), while the coefficient of variation ranged from 5.2 for plant height (AP) to 13.84 for the number of offspring at flowering (NFF). In the linear model response plateau the size of the basic unit ranged from 10.50 for the number of green leaves (NFV) to 13.22 for the number of offspring at flowering (NFF), while the coefficient of determination ranged from 71.77% for the number of offspring at flowering (NFF) to 80.33% for the number of green leaves (NFV). Thus, it is recommended to simultaneously use more than one method to determine the optimum plot size so that the size adopted attends to the needs, as far as possible, of the various factors considered in each method.
id UFV_20adb58e6e53cc48034ba2c2e4c9c582
oai_identifier_str oai:locus.ufv.br:123456789/4031
network_acronym_str UFV
network_name_str LOCUS Repositório Institucional da UFV
repository_id_str
spelling Silva, Willerson Custódio dahttp://lattes.cnpq.br/7100345720446348Carneiro, Antônio Policarpo Souzahttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4799449E8Silva, Fabyano Fonseca ehttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4766260Z2Cecon, Paulo Robertohttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4788114T5Martins Filho, Sebastiãohttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4723282T5Puiatti, Máriohttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4783362Z22015-03-26T13:32:09Z2011-10-132015-03-26T13:32:09Z2010-02-12SILVA, Willerson Custódio da. Comparison of methods to estimate the optimum plot size in musa. 2010. 49 f. Dissertação (Mestrado em Estatística Aplicada e Biometria) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2010.http://locus.ufv.br/handle/123456789/4031The objective of this study was to evaluate the methods of maximum curvature, modified maximum curvature and linear model Response Plateau, in determining the optimum plot size, since the traditional methods of maximum curvature and Modified maximum curvature respectively underestimate and overestimate the size of the basic unit. For this reason a comparison between these methods and the method of Linear Model Response Plateau and the data are genotypes was proposed in this paper. We evaluated the vegetative characteristics, plant height, pseudostem circumference, number of green leaves at flowering, number of offspring produced at flowering and the number of green leaves at harvest. In the evaluation, each plant was treated as a basic unit (ub) with an area of 6 m², thus making up 360 units, which were combined adjacently to form 23 pre-set plot sizes, in rectangular shaped molds. The results showed that the plot sizes vary with the method used and the variable evaluated. In the method of maximum curvature the basic unit size ranged from 17.5 for the number of offspring at flowering (NFF) to 20.5 for the number of green leaves after harvest (NFVC), while the coefficient of variation ranged from 3.2 for plant height (AP) to 5.3 for the number of green leaves after harvest (NFVC). For the method of modified maximum curvature, the size of the basic unit ranged from 0.74 for plant height (AP) to 6.88 for the number of offspring at flowering (NFF), while the coefficient of variation ranged from 5.2 for plant height (AP) to 13.84 for the number of offspring at flowering (NFF). In the linear model response plateau the size of the basic unit ranged from 10.50 for the number of green leaves (NFV) to 13.22 for the number of offspring at flowering (NFF), while the coefficient of determination ranged from 71.77% for the number of offspring at flowering (NFF) to 80.33% for the number of green leaves (NFV). Thus, it is recommended to simultaneously use more than one method to determine the optimum plot size so that the size adopted attends to the needs, as far as possible, of the various factors considered in each method.O objetivo deste trabalho foi avaliar os métodos da Máxima Curvatura, Máxima Curvatura Modificado e Modelo Linear de Resposta Platô na determinação de tamanho ótimo de parcela, uma vez que os métodos tradicionais da Máxima Curvatura e Máxima Curvatura Modificado superestimam e subestimam, respectivamente, o tamanho da unidade básica. Por essa razão, foi proposta neste trabalho a comparação entre esses métodos e o método do Modelo Linear de Resposta Platô, considerando-se dados de genótipos de bananeira. Avaliaram-se os caracteres vegetativos altura da planta, perímetro do pseudocaule, número de folhas vivas no florescimento, número de filhos emitidos até o florescimento e número de folhas vivas na colheita. Nessa avaliação, cada planta foi julgada como uma unidade básica (ub) com área de 6 m2, perfazendo, assim, 360 unidades, cujas adjacentes foram combinadas de modo a formar 23 tamanhos de parcelas preestabelecidas, com formatos retangulares dispostos em fileiras. Os resultados indicaram que os tamanhos de parcela variaram com o método utilizado e a variável avaliada. No método da Máxima Curvatura, o tamanho da unidade básica variou entre 17,5 para Número de Filhos Emitidos no Florescimento (NFF) e 20,5 para Número de Folhas Vivas após a Colheita (NFVC), enquanto o coeficiente de variação variou entre 3,2 para Altura da Planta (AP) e 5,3 para Número de Folhas Vivas após a Colheita (NFVC). No método da Máxima Curvatura Modificado, o tamanho da unidade básica variou entre 0,74 para Altura da Planta (AP) e 6,88 para Número de Filhos Emitidos no Florescimento (NFF), enquanto o coeficiente de variação variou entre 5,2 para Altura da Planta (AP) e 13,84 para Número de Filhos Emitidos no Florescimento (NFF). Pelo método do Modelo Linear de Resposta Platô, o tamanho da unidade básica variou entre 10,50 para Número de Folhas Vivas (NFV) e 13,22 para Número de Filhos Emitidos no Florescimento (NFF), enquanto o coeficiente de determinação variou de 71,77% para Número de Filhos Emitidos no Florescimento (NFF) a 80,33% para Número de Folhas Vivas (NFV). Dessa forma, recomenda-se a utilização simultânea de mais de um método para determinação do tamanho ótimo da parcela, a fim de que o tamanho realmente adotado atenda, na medida do possível, aos diversos fatores considerados em cada método.application/pdfporUniversidade Federal de ViçosaMestrado em Estatística Aplicada e BiometriaUFVBREstatística Aplicada e BiometriaModelos linearesEstatísticaCurvaturaBananeiraLinear modelsStatisticsCurvatureBananaCNPQ::CIENCIAS AGRARIASComparação de métodos para estimar o tamanho ótimo de parcela em bananeiraComparison of methods to estimate the optimum plot size in musainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:LOCUS Repositório Institucional da UFVinstname:Universidade Federal de Viçosa (UFV)instacron:UFVORIGINALtexto completo.pdfapplication/pdf258970https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/4031/1/texto%20completo.pdfeda5783e2848caaad6005816f47d6cb8MD51TEXTtexto completo.pdf.txttexto completo.pdf.txtExtracted texttext/plain67976https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/4031/2/texto%20completo.pdf.txt00237cc1f463659bba7335a00687f3a4MD52THUMBNAILtexto completo.pdf.jpgtexto completo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3628https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/4031/3/texto%20completo.pdf.jpg51ddc754a4e69afddfd2824d715d4ae3MD53123456789/40312016-04-09 23:16:57.088oai:locus.ufv.br:123456789/4031Repositório InstitucionalPUBhttps://www.locus.ufv.br/oai/requestfabiojreis@ufv.bropendoar:21452016-04-10T02:16:57LOCUS Repositório Institucional da UFV - Universidade Federal de Viçosa (UFV)false
dc.title.por.fl_str_mv Comparação de métodos para estimar o tamanho ótimo de parcela em bananeira
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Comparison of methods to estimate the optimum plot size in musa
title Comparação de métodos para estimar o tamanho ótimo de parcela em bananeira
spellingShingle Comparação de métodos para estimar o tamanho ótimo de parcela em bananeira
Silva, Willerson Custódio da
Modelos lineares
Estatística
Curvatura
Bananeira
Linear models
Statistics
Curvature
Banana
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS
title_short Comparação de métodos para estimar o tamanho ótimo de parcela em bananeira
title_full Comparação de métodos para estimar o tamanho ótimo de parcela em bananeira
title_fullStr Comparação de métodos para estimar o tamanho ótimo de parcela em bananeira
title_full_unstemmed Comparação de métodos para estimar o tamanho ótimo de parcela em bananeira
title_sort Comparação de métodos para estimar o tamanho ótimo de parcela em bananeira
author Silva, Willerson Custódio da
author_facet Silva, Willerson Custódio da
author_role author
dc.contributor.authorLattes.por.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7100345720446348
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Willerson Custódio da
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Carneiro, Antônio Policarpo Souza
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4799449E8
dc.contributor.advisor-co2.fl_str_mv Silva, Fabyano Fonseca e
dc.contributor.advisor-co2Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4766260Z2
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Cecon, Paulo Roberto
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4788114T5
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Martins Filho, Sebastião
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4723282T5
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Puiatti, Mário
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4783362Z2
contributor_str_mv Carneiro, Antônio Policarpo Souza
Silva, Fabyano Fonseca e
Cecon, Paulo Roberto
Martins Filho, Sebastião
Puiatti, Mário
dc.subject.por.fl_str_mv Modelos lineares
Estatística
Curvatura
Bananeira
topic Modelos lineares
Estatística
Curvatura
Bananeira
Linear models
Statistics
Curvature
Banana
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS
dc.subject.eng.fl_str_mv Linear models
Statistics
Curvature
Banana
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS
description The objective of this study was to evaluate the methods of maximum curvature, modified maximum curvature and linear model Response Plateau, in determining the optimum plot size, since the traditional methods of maximum curvature and Modified maximum curvature respectively underestimate and overestimate the size of the basic unit. For this reason a comparison between these methods and the method of Linear Model Response Plateau and the data are genotypes was proposed in this paper. We evaluated the vegetative characteristics, plant height, pseudostem circumference, number of green leaves at flowering, number of offspring produced at flowering and the number of green leaves at harvest. In the evaluation, each plant was treated as a basic unit (ub) with an area of 6 m², thus making up 360 units, which were combined adjacently to form 23 pre-set plot sizes, in rectangular shaped molds. The results showed that the plot sizes vary with the method used and the variable evaluated. In the method of maximum curvature the basic unit size ranged from 17.5 for the number of offspring at flowering (NFF) to 20.5 for the number of green leaves after harvest (NFVC), while the coefficient of variation ranged from 3.2 for plant height (AP) to 5.3 for the number of green leaves after harvest (NFVC). For the method of modified maximum curvature, the size of the basic unit ranged from 0.74 for plant height (AP) to 6.88 for the number of offspring at flowering (NFF), while the coefficient of variation ranged from 5.2 for plant height (AP) to 13.84 for the number of offspring at flowering (NFF). In the linear model response plateau the size of the basic unit ranged from 10.50 for the number of green leaves (NFV) to 13.22 for the number of offspring at flowering (NFF), while the coefficient of determination ranged from 71.77% for the number of offspring at flowering (NFF) to 80.33% for the number of green leaves (NFV). Thus, it is recommended to simultaneously use more than one method to determine the optimum plot size so that the size adopted attends to the needs, as far as possible, of the various factors considered in each method.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010-02-12
dc.date.available.fl_str_mv 2011-10-13
2015-03-26T13:32:09Z
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-03-26T13:32:09Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SILVA, Willerson Custódio da. Comparison of methods to estimate the optimum plot size in musa. 2010. 49 f. Dissertação (Mestrado em Estatística Aplicada e Biometria) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2010.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://locus.ufv.br/handle/123456789/4031
identifier_str_mv SILVA, Willerson Custódio da. Comparison of methods to estimate the optimum plot size in musa. 2010. 49 f. Dissertação (Mestrado em Estatística Aplicada e Biometria) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2010.
url http://locus.ufv.br/handle/123456789/4031
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Viçosa
dc.publisher.program.fl_str_mv Mestrado em Estatística Aplicada e Biometria
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFV
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Estatística Aplicada e Biometria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Viçosa
dc.source.none.fl_str_mv reponame:LOCUS Repositório Institucional da UFV
instname:Universidade Federal de Viçosa (UFV)
instacron:UFV
instname_str Universidade Federal de Viçosa (UFV)
instacron_str UFV
institution UFV
reponame_str LOCUS Repositório Institucional da UFV
collection LOCUS Repositório Institucional da UFV
bitstream.url.fl_str_mv https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/4031/1/texto%20completo.pdf
https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/4031/2/texto%20completo.pdf.txt
https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/4031/3/texto%20completo.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv eda5783e2848caaad6005816f47d6cb8
00237cc1f463659bba7335a00687f3a4
51ddc754a4e69afddfd2824d715d4ae3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv LOCUS Repositório Institucional da UFV - Universidade Federal de Viçosa (UFV)
repository.mail.fl_str_mv fabiojreis@ufv.br
_version_ 1794528623616589824