Democracia e constitucionalismo: o debate entre Habermas e Michelman
Ano de defesa: | 2015 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | , |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Presbiteriana Mackenzie
|
Programa de Pós-Graduação: |
Direito Político e Econômico
|
Departamento: |
Direito
|
País: |
BR
|
Palavras-chave em Português: | |
Palavras-chave em Inglês: | |
Área do conhecimento CNPq: | |
Link de acesso: | http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/23876 |
Resumo: | The proposal of this study is to present and discuss issues related to the apparent paradox of constitutional democracy demonstrated by Frank Michelman. Based on Post's ( procedural democracy ) and Dworkin's ( democracy as a right ) ideas, Michelman seeks to demonstrate the "paradox of constitutional democracy", i.e., on the one hand, for the procedural view, it is stated that there won't be a democracy if the contents of the basic law can not be decided by the people and, second, it seeks to withdraw from the political decisionmaking process the content of a democratic regime. Those Michelman's studies brought a huge impact on constitutional doctrine and made Jünger Habermas pronounce himself about this issue. Habermas, analyzed the main ideas presented by Michelman and demonstrated that, in fact, these are complementary notions, not a paradox. This interesting debate between Habermas and Michelman brought a big impact for democracies that, created by a Constitution, established limits on popular sovereignty, which, according to Michelman, would be undemocratic, a paradox. |
id |
UPM_5be57058bbf1cb41845027313263f512 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:dspace.mackenzie.br:10899/23876 |
network_acronym_str |
UPM |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
repository_id_str |
|
spelling |
2016-03-15T19:34:25Z2020-05-28T18:06:09Z2015-10-052020-05-28T18:06:09Z2015-08-18PETRONI, Juliana Mongon. Democracia e constitucionalismo: o debate entre Habermas e Michelman. 2015. 93 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, 2015.http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/23876The proposal of this study is to present and discuss issues related to the apparent paradox of constitutional democracy demonstrated by Frank Michelman. Based on Post's ( procedural democracy ) and Dworkin's ( democracy as a right ) ideas, Michelman seeks to demonstrate the "paradox of constitutional democracy", i.e., on the one hand, for the procedural view, it is stated that there won't be a democracy if the contents of the basic law can not be decided by the people and, second, it seeks to withdraw from the political decisionmaking process the content of a democratic regime. Those Michelman's studies brought a huge impact on constitutional doctrine and made Jünger Habermas pronounce himself about this issue. Habermas, analyzed the main ideas presented by Michelman and demonstrated that, in fact, these are complementary notions, not a paradox. This interesting debate between Habermas and Michelman brought a big impact for democracies that, created by a Constitution, established limits on popular sovereignty, which, according to Michelman, would be undemocratic, a paradox.O presente estudo tem como proposta apresentar e discutir questões relacionadas à aparente relação paradoxal entre democracia e constitucionalismo demonstrada por Frank Michelman. Com base no pensamento de Post ( democracia procedimental ) e de Dworkin ( democracia como direito ), Michelman busca demonstrar o que denomina de paradoxo da democracia constitucional , i.e., por um lado, na visão procedimental, afirma-se que não haverá democracia se o conteúdo da lei básica não puder ser decidido pelo povo e, por outro, busca-se retirar do processo político decisório parte do conteúdo de um regime democrático. Tais estudos de Michelman trouxeram um grande efeito na doutrina constitucional e implicaram o pronunciamento de Jünger Habermas, o qual, ao analisar as principais ideias apresentadas por Michelman, demonstrou que, na verdade, tratam-se de noções complementares, e não de um paradoxo. Este interessante debate entre Habermas e Michelman traz um enorme impacto para as democracias que, instituídas por meio de uma Constituição, estabelecem limites à soberania popular, os quais, segundo Michelman, seriam antidemocráticos, um paradoxo.application/pdfporUniversidade Presbiteriana MackenzieDireito Político e EconômicoUPMBRDireitodemocraciaconstitucionalismoparadoxopré-compromissoautogovernodemocracyconstitutionalismparadoxprecommitmentself-governmentCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITODemocracia e constitucionalismo: o debate entre Habermas e Michelmaninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisRibeiro, Hélciohttp://lattes.cnpq.br/1799032580483878Resende Júnior, José dehttp://lattes.cnpq.br/7773165575194443Leister, Margareth Annehttp://lattes.cnpq.br/4938747526379518http://lattes.cnpq.br/6206198833258362Petroni, Juliana Mongonhttp://tede.mackenzie.br/jspui/retrieve/3412/Juliana%20Mongon%20Petroni.pdf.jpghttp://tede.mackenzie.br/jspui/bitstream/tede/1163/1/Juliana%20Mongon%20Petroni.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIE10899/238762020-05-28 15:06:09.301Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRI |
dc.title.por.fl_str_mv |
Democracia e constitucionalismo: o debate entre Habermas e Michelman |
title |
Democracia e constitucionalismo: o debate entre Habermas e Michelman |
spellingShingle |
Democracia e constitucionalismo: o debate entre Habermas e Michelman Petroni, Juliana Mongon democracia constitucionalismo paradoxo pré-compromisso autogoverno democracy constitutionalism paradox precommitment self-government CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
title_short |
Democracia e constitucionalismo: o debate entre Habermas e Michelman |
title_full |
Democracia e constitucionalismo: o debate entre Habermas e Michelman |
title_fullStr |
Democracia e constitucionalismo: o debate entre Habermas e Michelman |
title_full_unstemmed |
Democracia e constitucionalismo: o debate entre Habermas e Michelman |
title_sort |
Democracia e constitucionalismo: o debate entre Habermas e Michelman |
author |
Petroni, Juliana Mongon |
author_facet |
Petroni, Juliana Mongon |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Ribeiro, Hélcio |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1799032580483878 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Resende Júnior, José de |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7773165575194443 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Leister, Margareth Anne |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4938747526379518 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6206198833258362 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Petroni, Juliana Mongon |
contributor_str_mv |
Ribeiro, Hélcio Resende Júnior, José de Leister, Margareth Anne |
dc.subject.por.fl_str_mv |
democracia constitucionalismo paradoxo pré-compromisso autogoverno |
topic |
democracia constitucionalismo paradoxo pré-compromisso autogoverno democracy constitutionalism paradox precommitment self-government CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
democracy constitutionalism paradox precommitment self-government |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
description |
The proposal of this study is to present and discuss issues related to the apparent paradox of constitutional democracy demonstrated by Frank Michelman. Based on Post's ( procedural democracy ) and Dworkin's ( democracy as a right ) ideas, Michelman seeks to demonstrate the "paradox of constitutional democracy", i.e., on the one hand, for the procedural view, it is stated that there won't be a democracy if the contents of the basic law can not be decided by the people and, second, it seeks to withdraw from the political decisionmaking process the content of a democratic regime. Those Michelman's studies brought a huge impact on constitutional doctrine and made Jünger Habermas pronounce himself about this issue. Habermas, analyzed the main ideas presented by Michelman and demonstrated that, in fact, these are complementary notions, not a paradox. This interesting debate between Habermas and Michelman brought a big impact for democracies that, created by a Constitution, established limits on popular sovereignty, which, according to Michelman, would be undemocratic, a paradox. |
publishDate |
2015 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2015-10-05 2020-05-28T18:06:09Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015-08-18 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-03-15T19:34:25Z 2020-05-28T18:06:09Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
PETRONI, Juliana Mongon. Democracia e constitucionalismo: o debate entre Habermas e Michelman. 2015. 93 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, 2015. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/23876 |
identifier_str_mv |
PETRONI, Juliana Mongon. Democracia e constitucionalismo: o debate entre Habermas e Michelman. 2015. 93 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, 2015. |
url |
http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/23876 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Direito Político e Econômico |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UPM |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Presbiteriana Mackenzie |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) instacron:MACKENZIE |
instname_str |
Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE) |
instacron_str |
MACKENZIE |
institution |
MACKENZIE |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1757174449971396608 |