Ciência mainstream e periférica da América Latina e Caribe : configurações e padrões de especialização

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2019
Autor(a) principal: Santin, Dirce Maria
Orientador(a): Caregnato, Sonia Elisa
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/193701
Resumo: A avaliação da ciência com base em insumos e resultados tem se tornado uma tendência em países do mundo todo, inclusive em regiões periféricas do sistema científico internacional, como a América Latina e Caribe (ALC). Apesar disso, a ciência latino-americana e caribenha ainda é pouco explorada, inclusive no que se refere aos campos de especialização e à participação dos países na ciência regional e global. Esta pesquisa investiga as configurações e os padrões de especialização da ciência mainstream e periférica da ALC, descreve os perfis científicos dos países e analisa os reflexos dessas configurações sobre as posições ocupadas pelos países na ciência internacional e as desigualdades científicas regionais no período de 2003 a 2014. Trata-se de um estudo cientométrico de nível macro, baseado em múltiplos indicadores, absolutos e relativos. O pluralismo da ciência mainstream e periférica da ALC é contemplado pelo uso de fontes de dados complementares, uma de âmbito internacional e outra regional, entre outros aspectos. O corpus da pesquisa é formado por 643.222 artigos e 8.231.334 citações da Web of Science e 274.335 artigos e 513.903 citações da SciELO Citation Index, além de dados de insumos em ciência e tecnologia. Os resultados revelam que o início do século XXI foi marcado por um tempo favorável nos investimentos, na formação de recursos humanos e no aumento da produção científica regional, que atingiram certa estabilidade nos últimos anos. As características da produção científica sugerem que não há fronteiras claras entre a ciência mainstream e periférica no que se refere a alguns padrões e à divulgação dos artigos nas principais revistas. O impacto modesto da produção científica regional indica que a crescente atividade de publicação ainda não se reflete em maior impacto de citações, ficando entre 20% e 60% abaixo da média mundial de acordo com a área de pesquisa. Os padrões de especialização mostram que a ciência da ALC segue os modelos paradigmáticos bio-ambiental e ocidental, com ampla variabilidade nos perfis científicos dos países. O modelo bio-ambiental é predominante e reforça as competências pré-existentes na região, em especial nas Ciências Agrárias e Naturais, enquanto a adesão ao modelo ocidental indica a especialização em Biomedicina e Medicina Clínica. O modelo japonês, com ênfase em Engenharia, também foi identificado em alguns países, assim como a especialização em Ciências Sociais e Humanidades. As configurações da ciência regional revelam que, mesmo com participação crescente na ciência mundial e aderindo a diversos padrões da ciência mainstream, a ALC ocupa, em geral, posições periféricas na ciência internacional. A distribuição da ciência é bastante desigual entre os países da região e as áreas de pesquisa, com poucas nações concentrando a maior parte dos insumos e resultados. Conclui-se que a ciência mainstream e periférica da ALC são complementares, o que confere à região importante diversidade e especificidade e garante a proximidade com a ciência internacional. Por fim, sugerem-se novas perspectivas para o estudo da ciência regional.
id URGS_0076a1803a1b60e8a3877ad2e6e0f64a
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/193701
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Santin, Dirce MariaCaregnato, Sonia Elisa2019-05-01T02:35:16Z2019http://hdl.handle.net/10183/193701001092091A avaliação da ciência com base em insumos e resultados tem se tornado uma tendência em países do mundo todo, inclusive em regiões periféricas do sistema científico internacional, como a América Latina e Caribe (ALC). Apesar disso, a ciência latino-americana e caribenha ainda é pouco explorada, inclusive no que se refere aos campos de especialização e à participação dos países na ciência regional e global. Esta pesquisa investiga as configurações e os padrões de especialização da ciência mainstream e periférica da ALC, descreve os perfis científicos dos países e analisa os reflexos dessas configurações sobre as posições ocupadas pelos países na ciência internacional e as desigualdades científicas regionais no período de 2003 a 2014. Trata-se de um estudo cientométrico de nível macro, baseado em múltiplos indicadores, absolutos e relativos. O pluralismo da ciência mainstream e periférica da ALC é contemplado pelo uso de fontes de dados complementares, uma de âmbito internacional e outra regional, entre outros aspectos. O corpus da pesquisa é formado por 643.222 artigos e 8.231.334 citações da Web of Science e 274.335 artigos e 513.903 citações da SciELO Citation Index, além de dados de insumos em ciência e tecnologia. Os resultados revelam que o início do século XXI foi marcado por um tempo favorável nos investimentos, na formação de recursos humanos e no aumento da produção científica regional, que atingiram certa estabilidade nos últimos anos. As características da produção científica sugerem que não há fronteiras claras entre a ciência mainstream e periférica no que se refere a alguns padrões e à divulgação dos artigos nas principais revistas. O impacto modesto da produção científica regional indica que a crescente atividade de publicação ainda não se reflete em maior impacto de citações, ficando entre 20% e 60% abaixo da média mundial de acordo com a área de pesquisa. Os padrões de especialização mostram que a ciência da ALC segue os modelos paradigmáticos bio-ambiental e ocidental, com ampla variabilidade nos perfis científicos dos países. O modelo bio-ambiental é predominante e reforça as competências pré-existentes na região, em especial nas Ciências Agrárias e Naturais, enquanto a adesão ao modelo ocidental indica a especialização em Biomedicina e Medicina Clínica. O modelo japonês, com ênfase em Engenharia, também foi identificado em alguns países, assim como a especialização em Ciências Sociais e Humanidades. As configurações da ciência regional revelam que, mesmo com participação crescente na ciência mundial e aderindo a diversos padrões da ciência mainstream, a ALC ocupa, em geral, posições periféricas na ciência internacional. A distribuição da ciência é bastante desigual entre os países da região e as áreas de pesquisa, com poucas nações concentrando a maior parte dos insumos e resultados. Conclui-se que a ciência mainstream e periférica da ALC são complementares, o que confere à região importante diversidade e especificidade e garante a proximidade com a ciência internacional. Por fim, sugerem-se novas perspectivas para o estudo da ciência regional.Science evaluation based on inputs and outputs has become a tendency in countries all around the world, including peripheral regions of the international scientific system, such as Latin America and the Caribbean (LAC). Nevertheless, Latin American and Caribbean science is still little explored, even in what regards specialization areas and the countries’ participation in regional and global science. This research investigates the configurations and specialization patterns of the mainstream and peripheral sciences of LAC, describes the countries’ scientific profiles and analyzes the reflexes of these configurations on the countries’ positions in international science as well as on the regional scientific inequalities in the period 2003 to 2014. This research consists of a scientometric study at the macro level, based on multiple indicators, absolute and relative. The pluralism of the mainstream and peripheral sciences of LAC is contemplated by the use of complementary data sources, one of international and the other of regional scope, among other aspects. The corpus is formed by 643,222 articles and 8,231,334 citations in Web of Science and 274,335 articles and 513,903 citations in SciELO Citation Index, as well as by input data on science and technology. Results show that the beginning of the 21st century was marked by a favorable time in the investments, human resources training and the increase of the regional scientific output, which reached certain stability in recent years. The characteristics of the scientific output suggest that there are no clear boundaries between mainstream and peripheral science when it comes to some patterns and to the publication of articles in major journals. The modest impact of the regional scientific output indicates that the growing publication activity is not yet reflected on a greater citation impact, which remains between 20% and 60% below the world average depending on the research area. Specialization patterns show that LAC’s science follows the paradigmatic bio-environmental and western models, with wide variability in the countries’ scientific profiles. The bio-environmental model is predominant and reinforces the region’s preexisting competencies, especially in Agrarian and Natural Sciences, while the adherence to the Western model indicates the specialization in Biomedicine and Clinical Medicine. The Japanese model, with emphasis on Engineering, was also identified in some countries, as well as the specialization in Social Sciences and Humanities. The configurations of the regional science reveal that, even with the growing participation in world science and coalescing to several standards of mainstream science, LAC occupies, in general, peripheral positions in international science. The distribution of science among the countries of the region and research areas is quite uneven, with a small number of nations concentrating most of the inputs and outputs. The research concludes that LAC’s mainstream and peripheral sciences are complementary, which confers considerable diversity and specificity to the region and guarantees the poximity with international science. Finally, new perspectives for the study of regional science are suggested.application/pdfporComunicação científicaCientometriaIndicadores científicosScience evaluationScientometricsScholarly communicationCenter-peripheryScientific specializationLatin America and the CaribbeanCiência mainstream e periférica da América Latina e Caribe : configurações e padrões de especializaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de Biblioteconomia e ComunicaçãoPrograma de Pós-Graduação em ComunicaçãoPorto Alegre, BR-RS2019doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001092091.pdf.txt001092091.pdf.txtExtracted Texttext/plain727990http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193701/2/001092091.pdf.txtd7778f604f0e8f0daec8901e317c854fMD52ORIGINAL001092091.pdfTexto completoapplication/pdf11436933http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193701/1/001092091.pdfb942464cc1c589aab287b6d4aee6d1c7MD5110183/1937012022-09-17 05:10:17.667762oai:www.lume.ufrgs.br:10183/193701Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-09-17T08:10:17Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Ciência mainstream e periférica da América Latina e Caribe : configurações e padrões de especialização
title Ciência mainstream e periférica da América Latina e Caribe : configurações e padrões de especialização
spellingShingle Ciência mainstream e periférica da América Latina e Caribe : configurações e padrões de especialização
Santin, Dirce Maria
Comunicação científica
Cientometria
Indicadores científicos
Science evaluation
Scientometrics
Scholarly communication
Center-periphery
Scientific specialization
Latin America and the Caribbean
title_short Ciência mainstream e periférica da América Latina e Caribe : configurações e padrões de especialização
title_full Ciência mainstream e periférica da América Latina e Caribe : configurações e padrões de especialização
title_fullStr Ciência mainstream e periférica da América Latina e Caribe : configurações e padrões de especialização
title_full_unstemmed Ciência mainstream e periférica da América Latina e Caribe : configurações e padrões de especialização
title_sort Ciência mainstream e periférica da América Latina e Caribe : configurações e padrões de especialização
author Santin, Dirce Maria
author_facet Santin, Dirce Maria
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santin, Dirce Maria
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Caregnato, Sonia Elisa
contributor_str_mv Caregnato, Sonia Elisa
dc.subject.por.fl_str_mv Comunicação científica
Cientometria
Indicadores científicos
topic Comunicação científica
Cientometria
Indicadores científicos
Science evaluation
Scientometrics
Scholarly communication
Center-periphery
Scientific specialization
Latin America and the Caribbean
dc.subject.eng.fl_str_mv Science evaluation
Scientometrics
Scholarly communication
Center-periphery
Scientific specialization
Latin America and the Caribbean
description A avaliação da ciência com base em insumos e resultados tem se tornado uma tendência em países do mundo todo, inclusive em regiões periféricas do sistema científico internacional, como a América Latina e Caribe (ALC). Apesar disso, a ciência latino-americana e caribenha ainda é pouco explorada, inclusive no que se refere aos campos de especialização e à participação dos países na ciência regional e global. Esta pesquisa investiga as configurações e os padrões de especialização da ciência mainstream e periférica da ALC, descreve os perfis científicos dos países e analisa os reflexos dessas configurações sobre as posições ocupadas pelos países na ciência internacional e as desigualdades científicas regionais no período de 2003 a 2014. Trata-se de um estudo cientométrico de nível macro, baseado em múltiplos indicadores, absolutos e relativos. O pluralismo da ciência mainstream e periférica da ALC é contemplado pelo uso de fontes de dados complementares, uma de âmbito internacional e outra regional, entre outros aspectos. O corpus da pesquisa é formado por 643.222 artigos e 8.231.334 citações da Web of Science e 274.335 artigos e 513.903 citações da SciELO Citation Index, além de dados de insumos em ciência e tecnologia. Os resultados revelam que o início do século XXI foi marcado por um tempo favorável nos investimentos, na formação de recursos humanos e no aumento da produção científica regional, que atingiram certa estabilidade nos últimos anos. As características da produção científica sugerem que não há fronteiras claras entre a ciência mainstream e periférica no que se refere a alguns padrões e à divulgação dos artigos nas principais revistas. O impacto modesto da produção científica regional indica que a crescente atividade de publicação ainda não se reflete em maior impacto de citações, ficando entre 20% e 60% abaixo da média mundial de acordo com a área de pesquisa. Os padrões de especialização mostram que a ciência da ALC segue os modelos paradigmáticos bio-ambiental e ocidental, com ampla variabilidade nos perfis científicos dos países. O modelo bio-ambiental é predominante e reforça as competências pré-existentes na região, em especial nas Ciências Agrárias e Naturais, enquanto a adesão ao modelo ocidental indica a especialização em Biomedicina e Medicina Clínica. O modelo japonês, com ênfase em Engenharia, também foi identificado em alguns países, assim como a especialização em Ciências Sociais e Humanidades. As configurações da ciência regional revelam que, mesmo com participação crescente na ciência mundial e aderindo a diversos padrões da ciência mainstream, a ALC ocupa, em geral, posições periféricas na ciência internacional. A distribuição da ciência é bastante desigual entre os países da região e as áreas de pesquisa, com poucas nações concentrando a maior parte dos insumos e resultados. Conclui-se que a ciência mainstream e periférica da ALC são complementares, o que confere à região importante diversidade e especificidade e garante a proximidade com a ciência internacional. Por fim, sugerem-se novas perspectivas para o estudo da ciência regional.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-05-01T02:35:16Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/193701
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001092091
url http://hdl.handle.net/10183/193701
identifier_str_mv 001092091
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193701/2/001092091.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/193701/1/001092091.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d7778f604f0e8f0daec8901e317c854f
b942464cc1c589aab287b6d4aee6d1c7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1797065122816983040