O imaginário do jornalismo: fundamentos epistemológicos para uma crise simbólica

• Ano de defesa: 2019
• Autor(a) principal: Costa, Andriolli de Brites da
• Orientador(a): Martins, Ana Tais
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Jornalismo : Aspectos teóricos; Epistemologia; Imaginário; Mito
• Palavras-chave em Inglês: Journalism; Myth; Imaginary; Theory of Journalism; Epistemology
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/194535

Este trabalho se desafia a compreender as transformações no imaginário do Jornalismo na passagem do período industrial – o século XIX, quando a imprensa era detentora do monopólio da produção e circulação de notícias – para o pós-industrial, quando a mídia de massas dá lugar à massa de mídias. Para tanto, busca ampliar o olhar das Teorias do Jornalismo a partir do aporte da Teoria Geral do Imaginário, fundada por Gilbert Durand na década de 1960. Ao construir estes nexos, a expectativa é que seja possível compreender, em um ambiente onde as fronteiras midiáticas se tornaram tão permeáveis, quais as variâncias e reminiscências nas imagens que permeiam o campo epistemológico do jornalismo, de modo a encontrar as perguntas e respostas certas para investigar um objeto em crise. Esta leitura simbólica é construída a partir da mitocrítica de obras clássicas para a epistemologia do jornalismo no Brasil, ainda em seu momento industrial, e tendo o olhar direcionado pelas inquietações provocadas pelo relatório Jornalismo Pós-Industrial: Adaptação ao presente produzido pelo Tow Center em 2012 e que representa um marco na compreensão do atual ecossistema comunicativo. Para cercar a “presa mítica”, à essa leitura fazemos dialogar textos correlatos, de modo que, como sugere Durand, nada de humano nos seja estranho. A análise nos permitiu compreender que as imagens que constelam no imaginário do jornalismo são dinamizadas a partir de suas respostas imaginantes a pulsões ancestrais: Mitos do Tempo, e sua necessidade de resistir à devoração constante do presente; Mitos de Visão, e a ânsia moderna por distinção, separação e revelação; Mitos do Progresso, quando a técnica coloniza o pensamento e a eficiência faz perder de vista o lastro humano e Mitos da Ordem, que derivam de um desejo primitivo de controlar a angústia diante o Caos e se traduzem tanto em controle quanto em revolução. Compreendemos, ao fim do percurso mitocrítico, que o jornalismo pós-industrial não está ligado a imagens de conexão e comunhão, mas à epítome de imagens fáusticas de Progresso. O que se delineia para o futuro não é a insistência em sua relevância enquanto revelador ou atestador eficiente da verdade – elementos profundamente ligados à fase industrial -, mas como organizador do Caos que deve recuperar o mitema da Beneficiência para trazer o humano e o bem comum para a centralidade de seus processos.