Partidos e governos nas sombras : clareza de responsabilidade, responsabilização eleitoral e sistema partidário no Brasil

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2013
Autor(a) principal: Rebello, Maurício Michel
Orientador(a): Santos, André Luiz Marenco dos
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/90166
Resumo: O Brasil possui uma característica incomum entre as democracias, seu altíssimo número de partidos políticos. Em sentido clássico, muitos partidos poderiam significar várias clivagens sociais. Na teoria, uma ampla participação partidária na arena política favoreceria uma democracia mais consensual, mais benevolente. Por outro lado, elevado número de atores partidários inibiria a clareza de responsabilidade de quem é governo, dificultando, com isso, a responsabilização eleitoral. Utilizando-se de dados eleitorais, como o índice de volatilidade eleitoral, o índice de coerência partidária e o índice do número efetivo de partidos políticos, o trabalho elabora a seguinte hipótese: no Legislativo, quanto maior a fragmentação partidária, maior a dificuldade do eleitor em identificar o partido governista. Para testá-la, foi criado uma proxy inédita de clareza de responsabilidade e um banco de dados de países presidencialistas do continente americano. Os resultados mostram como países com alta fragmentação partidária e com coalizões de governo dificultam a associação entre o sucesso ou o fracasso do partido governista no Legislativo e no Executivo. Mostra-se, ainda, que o multipartidarismo brasileiro não deriva da fragmentação sócio-cultural e sugere que as instituições políticas brasileiras atuais constrangem os partidos políticos a não sustentarem uma condição de oposição ao Poder Executivo.
id URGS_92955f9297a0d5dd38d7c64bb8a85f18
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/90166
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Rebello, Maurício MichelSantos, André Luiz Marenco dos2014-04-02T01:54:24Z2013http://hdl.handle.net/10183/90166000911620O Brasil possui uma característica incomum entre as democracias, seu altíssimo número de partidos políticos. Em sentido clássico, muitos partidos poderiam significar várias clivagens sociais. Na teoria, uma ampla participação partidária na arena política favoreceria uma democracia mais consensual, mais benevolente. Por outro lado, elevado número de atores partidários inibiria a clareza de responsabilidade de quem é governo, dificultando, com isso, a responsabilização eleitoral. Utilizando-se de dados eleitorais, como o índice de volatilidade eleitoral, o índice de coerência partidária e o índice do número efetivo de partidos políticos, o trabalho elabora a seguinte hipótese: no Legislativo, quanto maior a fragmentação partidária, maior a dificuldade do eleitor em identificar o partido governista. Para testá-la, foi criado uma proxy inédita de clareza de responsabilidade e um banco de dados de países presidencialistas do continente americano. Os resultados mostram como países com alta fragmentação partidária e com coalizões de governo dificultam a associação entre o sucesso ou o fracasso do partido governista no Legislativo e no Executivo. Mostra-se, ainda, que o multipartidarismo brasileiro não deriva da fragmentação sócio-cultural e sugere que as instituições políticas brasileiras atuais constrangem os partidos políticos a não sustentarem uma condição de oposição ao Poder Executivo.The Brazil has an unusual characteristic between the democracies, yours very high number of political parties. In classic sense, many parties can mean multiple social cleavages. In theory, a wide partisan participation in political arena favors a democracy more consensual, more benevolent. By other side, a high number of partisan actors inhibit the clarity of responsibility of who is government, difficulting the electoral accountability. Utilizing electoral data, like the index of electoral volatility, the index of partisan coherence and the index of effective number of parties, the work elaborates the hypothesis: in Legislative, as bigger the party fragmentation, more difficult to the voter identify the government party. To test it, was created an inedited proxy of clarity of responsibility and a database of presidentialist countries of american continent. The results show how countries with high party fragmentation and with government coalitions hamper the association between the success or fail of party government in Legislative and Executive. It also shows that brazilian multiparty system doesn’t derives from social or cultural fragmentation and suggest that the current brazilian political institutions constrains the political parties to not sustain an condition of opposition to Executive Power.application/pdfporSistema eleitoralSistema partidárioSistema políticoDemocraciaResponsabilidadePartidos políticosEleiçõesRepresentação políticaCultura políticaBrasilDemocracyPolitical partiesSocial cleavagesClarity of responsibilityElectoral accountabilityPartisan fragmentationElectionsPartidos e governos nas sombras : clareza de responsabilidade, responsabilização eleitoral e sistema partidário no Brasilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em Ciência PolíticaPorto Alegre, BR-RS2013doutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000911620.pdf000911620.pdfTexto completoapplication/pdf1394029http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/90166/1/000911620.pdf5e876ef789e52c2625a66950baf1e300MD51TEXT000911620.pdf.txt000911620.pdf.txtExtracted Texttext/plain469234http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/90166/2/000911620.pdf.txt74a970414bce164e99fcf993212ee38dMD52THUMBNAIL000911620.pdf.jpg000911620.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1084http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/90166/3/000911620.pdf.jpg9cc49f0496a1ced4674563da970c4a3eMD5310183/901662018-10-18 09:15:24.779oai:www.lume.ufrgs.br:10183/90166Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532018-10-18T12:15:24Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Partidos e governos nas sombras : clareza de responsabilidade, responsabilização eleitoral e sistema partidário no Brasil
title Partidos e governos nas sombras : clareza de responsabilidade, responsabilização eleitoral e sistema partidário no Brasil
spellingShingle Partidos e governos nas sombras : clareza de responsabilidade, responsabilização eleitoral e sistema partidário no Brasil
Rebello, Maurício Michel
Sistema eleitoral
Sistema partidário
Sistema político
Democracia
Responsabilidade
Partidos políticos
Eleições
Representação política
Cultura política
Brasil
Democracy
Political parties
Social cleavages
Clarity of responsibility
Electoral accountability
Partisan fragmentation
Elections
title_short Partidos e governos nas sombras : clareza de responsabilidade, responsabilização eleitoral e sistema partidário no Brasil
title_full Partidos e governos nas sombras : clareza de responsabilidade, responsabilização eleitoral e sistema partidário no Brasil
title_fullStr Partidos e governos nas sombras : clareza de responsabilidade, responsabilização eleitoral e sistema partidário no Brasil
title_full_unstemmed Partidos e governos nas sombras : clareza de responsabilidade, responsabilização eleitoral e sistema partidário no Brasil
title_sort Partidos e governos nas sombras : clareza de responsabilidade, responsabilização eleitoral e sistema partidário no Brasil
author Rebello, Maurício Michel
author_facet Rebello, Maurício Michel
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rebello, Maurício Michel
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Santos, André Luiz Marenco dos
contributor_str_mv Santos, André Luiz Marenco dos
dc.subject.por.fl_str_mv Sistema eleitoral
Sistema partidário
Sistema político
Democracia
Responsabilidade
Partidos políticos
Eleições
Representação política
Cultura política
Brasil
topic Sistema eleitoral
Sistema partidário
Sistema político
Democracia
Responsabilidade
Partidos políticos
Eleições
Representação política
Cultura política
Brasil
Democracy
Political parties
Social cleavages
Clarity of responsibility
Electoral accountability
Partisan fragmentation
Elections
dc.subject.eng.fl_str_mv Democracy
Political parties
Social cleavages
Clarity of responsibility
Electoral accountability
Partisan fragmentation
Elections
description O Brasil possui uma característica incomum entre as democracias, seu altíssimo número de partidos políticos. Em sentido clássico, muitos partidos poderiam significar várias clivagens sociais. Na teoria, uma ampla participação partidária na arena política favoreceria uma democracia mais consensual, mais benevolente. Por outro lado, elevado número de atores partidários inibiria a clareza de responsabilidade de quem é governo, dificultando, com isso, a responsabilização eleitoral. Utilizando-se de dados eleitorais, como o índice de volatilidade eleitoral, o índice de coerência partidária e o índice do número efetivo de partidos políticos, o trabalho elabora a seguinte hipótese: no Legislativo, quanto maior a fragmentação partidária, maior a dificuldade do eleitor em identificar o partido governista. Para testá-la, foi criado uma proxy inédita de clareza de responsabilidade e um banco de dados de países presidencialistas do continente americano. Os resultados mostram como países com alta fragmentação partidária e com coalizões de governo dificultam a associação entre o sucesso ou o fracasso do partido governista no Legislativo e no Executivo. Mostra-se, ainda, que o multipartidarismo brasileiro não deriva da fragmentação sócio-cultural e sugere que as instituições políticas brasileiras atuais constrangem os partidos políticos a não sustentarem uma condição de oposição ao Poder Executivo.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-04-02T01:54:24Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/90166
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000911620
url http://hdl.handle.net/10183/90166
identifier_str_mv 000911620
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/90166/1/000911620.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/90166/2/000911620.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/90166/3/000911620.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 5e876ef789e52c2625a66950baf1e300
74a970414bce164e99fcf993212ee38d
9cc49f0496a1ced4674563da970c4a3e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1797065008143663104