Direito fundamental e direito procedimental : proteção de direito fundamental ante o Supremo Tribunal Federal?

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2014
Autor(a) principal: Búrigo, Pedro Isaias Sônego
Orientador(a): Heck, Luís Afonso
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Direitos humanos : Protecao
Recurso constitucional
Direitos fundamentais
Palavras-chave em Inglês:
Constitutional right
Procedural right
Supreme Federal Court
Subjective protection
Constitutional appeal
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/206389
Resumo: A constituição vigente atribui ao STF a sua guarda precípua. Para que seja possibilitado ao tribunal o cumprimento de sua tarefa constitucional, faz-se necessária a existência de procedimentos adequados que permitam o acesso a ele. É nesse âmbito em que está colocada esta dissertação. Ela se debruça sobre os procedimentos existentes na sistemática jurídico-constitucional brasileira que possibilitam o acesso ao STF. O seu objetivo é determinar se tais procedimentos permitem seja alcançada uma proteção subjetiva adequada de direitos fundamentais, vez que a proteção total da constituição só pode ser concretizada por meio da conjugação de procedimentos destinados a sua proteção objetiva e subjetiva. Para isso, em primeiro lugar, é descrita a teoria dos direitos fundamentais de Robert Alexy, à qual a dissertação se filia, naquilo que é pertinente ao desenvolvimento do tema. Calcada nas premissas fixadas na primeira parte, e valendo-se do recurso constitucional alemão como modelo comparativo, a dissertação adentra, por conseguinte, em sua segunda parte, momento em que são descritos individualmente os procedimentos existentes na sistemática jurídicoconstitucional brasileira, com enfoque especial sobre seus objetos/âmbitos de proteção e titularidade/legitimidade para propositura. Ao fim, é feita uma análise em conjunto dos procedimentos no intuito de verificar se permitem uma proteção subjetiva adequada de direitos fundamentais e, com isso, se a constituição vigente está totalmente protegida.
id URGS_cab4d3f42157303bb262b5a988ee47d3
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/206389
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Búrigo, Pedro Isaias SônegoHeck, Luís Afonso2020-03-04T04:18:16Z2014http://hdl.handle.net/10183/206389000937027A constituição vigente atribui ao STF a sua guarda precípua. Para que seja possibilitado ao tribunal o cumprimento de sua tarefa constitucional, faz-se necessária a existência de procedimentos adequados que permitam o acesso a ele. É nesse âmbito em que está colocada esta dissertação. Ela se debruça sobre os procedimentos existentes na sistemática jurídico-constitucional brasileira que possibilitam o acesso ao STF. O seu objetivo é determinar se tais procedimentos permitem seja alcançada uma proteção subjetiva adequada de direitos fundamentais, vez que a proteção total da constituição só pode ser concretizada por meio da conjugação de procedimentos destinados a sua proteção objetiva e subjetiva. Para isso, em primeiro lugar, é descrita a teoria dos direitos fundamentais de Robert Alexy, à qual a dissertação se filia, naquilo que é pertinente ao desenvolvimento do tema. Calcada nas premissas fixadas na primeira parte, e valendo-se do recurso constitucional alemão como modelo comparativo, a dissertação adentra, por conseguinte, em sua segunda parte, momento em que são descritos individualmente os procedimentos existentes na sistemática jurídicoconstitucional brasileira, com enfoque especial sobre seus objetos/âmbitos de proteção e titularidade/legitimidade para propositura. Ao fim, é feita uma análise em conjunto dos procedimentos no intuito de verificar se permitem uma proteção subjetiva adequada de direitos fundamentais e, com isso, se a constituição vigente está totalmente protegida.The current constitution gives to the Supreme Federal Court its essential guard. To allow the court to fulfill its constitutional duty it is necessary the existence of adequate procedures that allow the access to the court. It is in this context that this dissertation is placed. It leans over the existing procedures in the brazilian constitutional systematic that allow access to the court. Its objective is to determine whether such procedures enable to achieve adequate subjective protection of constitutional rights since the full protection of the constitution can only be reached through the combination of procedures that aim its objective and subjective protection. For this, firstly, it is described the theory of constitutional rights of Robert Alexy, with which the dissertation agrees, in what it is relevant to the development of the subject approached. Grounded in assumptions set out in the first part, and having the german constitutional appeal as a comparative model, the dissertation enters, therefore, in its second part, when it is described each one of the existing procedures in brazilian constitutional systematic with special focus on their objects/areas of protection and entitlement/legitimacy for their use. At the end, it is done a combined analysis of all the procedures in order to determine whether adequate subjective protection of constitutional rights is allowed by them and thus if the current constitution is fully protected.application/pdfporDireitos humanos : ProtecaoRecurso constitucionalDireitos fundamentaisConstitutional rightProcedural rightSupreme Federal CourtSubjective protectionConstitutional appealDireito fundamental e direito procedimental : proteção de direito fundamental ante o Supremo Tribunal Federal?Constitutional right and procedural right : protection of constitutional right before the Supreme Federal Courtinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPrograma de Pós-Graduação em DireitoPorto Alegre, BR-RS2014mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000937027.pdf.txt000937027.pdf.txtExtracted Texttext/plain346358http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206389/2/000937027.pdf.txte2fa9f4431f3adabd75196a5f79314d9MD52ORIGINAL000937027.pdfTexto completoapplication/pdf974140http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206389/1/000937027.pdf5d4225275d973cce93858f8e654484abMD5110183/2063892020-03-05 04:15:56.234669oai:www.lume.ufrgs.br:10183/206389Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532020-03-05T07:15:56Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Direito fundamental e direito procedimental : proteção de direito fundamental ante o Supremo Tribunal Federal?
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Constitutional right and procedural right : protection of constitutional right before the Supreme Federal Court
title Direito fundamental e direito procedimental : proteção de direito fundamental ante o Supremo Tribunal Federal?
spellingShingle Direito fundamental e direito procedimental : proteção de direito fundamental ante o Supremo Tribunal Federal?
Búrigo, Pedro Isaias Sônego
Direitos humanos : Protecao
Recurso constitucional
Direitos fundamentais
Constitutional right
Procedural right
Supreme Federal Court
Subjective protection
Constitutional appeal
title_short Direito fundamental e direito procedimental : proteção de direito fundamental ante o Supremo Tribunal Federal?
title_full Direito fundamental e direito procedimental : proteção de direito fundamental ante o Supremo Tribunal Federal?
title_fullStr Direito fundamental e direito procedimental : proteção de direito fundamental ante o Supremo Tribunal Federal?
title_full_unstemmed Direito fundamental e direito procedimental : proteção de direito fundamental ante o Supremo Tribunal Federal?
title_sort Direito fundamental e direito procedimental : proteção de direito fundamental ante o Supremo Tribunal Federal?
author Búrigo, Pedro Isaias Sônego
author_facet Búrigo, Pedro Isaias Sônego
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Búrigo, Pedro Isaias Sônego
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Heck, Luís Afonso
contributor_str_mv Heck, Luís Afonso
dc.subject.por.fl_str_mv Direitos humanos : Protecao
Recurso constitucional
Direitos fundamentais
topic Direitos humanos : Protecao
Recurso constitucional
Direitos fundamentais
Constitutional right
Procedural right
Supreme Federal Court
Subjective protection
Constitutional appeal
dc.subject.eng.fl_str_mv Constitutional right
Procedural right
Supreme Federal Court
Subjective protection
Constitutional appeal
description A constituição vigente atribui ao STF a sua guarda precípua. Para que seja possibilitado ao tribunal o cumprimento de sua tarefa constitucional, faz-se necessária a existência de procedimentos adequados que permitam o acesso a ele. É nesse âmbito em que está colocada esta dissertação. Ela se debruça sobre os procedimentos existentes na sistemática jurídico-constitucional brasileira que possibilitam o acesso ao STF. O seu objetivo é determinar se tais procedimentos permitem seja alcançada uma proteção subjetiva adequada de direitos fundamentais, vez que a proteção total da constituição só pode ser concretizada por meio da conjugação de procedimentos destinados a sua proteção objetiva e subjetiva. Para isso, em primeiro lugar, é descrita a teoria dos direitos fundamentais de Robert Alexy, à qual a dissertação se filia, naquilo que é pertinente ao desenvolvimento do tema. Calcada nas premissas fixadas na primeira parte, e valendo-se do recurso constitucional alemão como modelo comparativo, a dissertação adentra, por conseguinte, em sua segunda parte, momento em que são descritos individualmente os procedimentos existentes na sistemática jurídicoconstitucional brasileira, com enfoque especial sobre seus objetos/âmbitos de proteção e titularidade/legitimidade para propositura. Ao fim, é feita uma análise em conjunto dos procedimentos no intuito de verificar se permitem uma proteção subjetiva adequada de direitos fundamentais e, com isso, se a constituição vigente está totalmente protegida.
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-03-04T04:18:16Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/206389
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000937027
url http://hdl.handle.net/10183/206389
identifier_str_mv 000937027
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206389/2/000937027.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/206389/1/000937027.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv e2fa9f4431f3adabd75196a5f79314d9
5d4225275d973cce93858f8e654484ab
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1797065146448740352

Registros relacionados