Avaliação técnica e microestrutural entre tijolos dolomíticos de alto desempenho para a indústria siderúrgica

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2012
Autor(a) principal: Marques, Luciano Ramos
Orientador(a): Braganca, Saulo Roca
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/60669
Resumo: O refratário dolomítico é amplamente utilizado como revestimento de trabalho para panelas no processo de Aciaria, por sua excelente refratariedade em condições de serviço, principalmente em usinas que produzem aços acalmados ao silício. O emprego deste refratário é em virtude de uma formação natural de uma capa protetora, a qual potencializa a vida do refratário, acarretando em um aumento da vida útil do equipamento. O trabalho baseia-se em um estudo comparativo entre dois tijolos dolomíticos nomeados aqui como tijolos A e B. Os testes em escala industrial foram dados pela montagem de seis revestimentos, de cada tijolo, colocados sob as mesmas condições, monitorando-se a temperatura e o grau de oxidação do banho metálico. Ao final da campanha da panela se realizou alguns testes POST MORTEM, onde se destaca as medidas dos residuais. Além disso, para completar este estudo comparativo, separaram-se tijolos novos de cada marca, os quais foram submetidos às análises microestruturais via MEV, análises termogravimétricas, análises químicas por EDS e DRX, entre outros ensaios. Os resultados mostraram que o tijolo A teve um desempenho 20% superior ao tijolo B. O tijolo A tem maior pureza, microestrutura com agregados arredondados, com maior homogeneidade, uma ótima distribuição entre partículas finas e médias, favorecendo o empacotamento o que justifica sua maior tenacidade à fratura e resistência à corrosão. Também foi evidenciada de forma clara a presença de carbono grafite no tijolo A, conferindo-lhe uma maior resistência ao choque térmico e à corrosão.
id URGS_f77c47403c39ce75edd80bb6707a8c9d
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/60669
network_acronym_str URGS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
repository_id_str
spelling Marques, Luciano RamosBraganca, Saulo Roca2012-11-08T01:37:41Z2012http://hdl.handle.net/10183/60669000863119O refratário dolomítico é amplamente utilizado como revestimento de trabalho para panelas no processo de Aciaria, por sua excelente refratariedade em condições de serviço, principalmente em usinas que produzem aços acalmados ao silício. O emprego deste refratário é em virtude de uma formação natural de uma capa protetora, a qual potencializa a vida do refratário, acarretando em um aumento da vida útil do equipamento. O trabalho baseia-se em um estudo comparativo entre dois tijolos dolomíticos nomeados aqui como tijolos A e B. Os testes em escala industrial foram dados pela montagem de seis revestimentos, de cada tijolo, colocados sob as mesmas condições, monitorando-se a temperatura e o grau de oxidação do banho metálico. Ao final da campanha da panela se realizou alguns testes POST MORTEM, onde se destaca as medidas dos residuais. Além disso, para completar este estudo comparativo, separaram-se tijolos novos de cada marca, os quais foram submetidos às análises microestruturais via MEV, análises termogravimétricas, análises químicas por EDS e DRX, entre outros ensaios. Os resultados mostraram que o tijolo A teve um desempenho 20% superior ao tijolo B. O tijolo A tem maior pureza, microestrutura com agregados arredondados, com maior homogeneidade, uma ótima distribuição entre partículas finas e médias, favorecendo o empacotamento o que justifica sua maior tenacidade à fratura e resistência à corrosão. Também foi evidenciada de forma clara a presença de carbono grafite no tijolo A, conferindo-lhe uma maior resistência ao choque térmico e à corrosão.The refractory dolomite is widely used as coating for ladles work in steelmaking process for its excellent refractoriness in terms of service. The use of this refractory is due to a natural formation of a protective layer, which enhances the life of the refractory, resulting in increased equipment life. This work is based on a comparative study between two bricks dolomite named here as A and B. Tests were given on an industrial scale by assembling six coatings of each brick placed in the same conditions by monitoring the temperature and the degree of oxidation of the metal bath. At the end of the campaign applied some tests POST MORTEM, how measurements of residual stresses. Moreover, to complete this comparative study, separated from each brand new bricks, which were subjected to microstructural analyzes via MEV, thermogravimetric analysis, chemical analysis by EDS and XRD, among other tests. The results showed that the performance of brick A was 20% higher than brick B. The Brick A has a higher purity, microstructure with rounded aggregates with greater homogeneity, optimal distribution between fine and medium particles, favoring the packaging which justifies a higher fracture toughness and corrosion resistance. It was also clearly evidenced the presence of graphitic carbon in the brick A, giving it a higher resistance to thermal shock and corrosion.application/pdfporIndústria siderúrgicaMateriais refratáriosMicroestruturaRefractoryDolomiteRequirementsMicrostructureAvaliação técnica e microestrutural entre tijolos dolomíticos de alto desempenho para a indústria siderúrgicainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPrograma de Pós-Graduação em Engenharia de Minas, Metalúrgica e de MateriaisPorto Alegre, BR-RS2012mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000863119.pdf000863119.pdfTexto completoapplication/pdf3978932http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/60669/1/000863119.pdfa74558a449b88beca0a342d7870d20a9MD51TEXT000863119.pdf.txt000863119.pdf.txtExtracted Texttext/plain123053http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/60669/2/000863119.pdf.txtdf6541dcd1ac240fa0b02c6b1f7b33aeMD52THUMBNAIL000863119.pdf.jpg000863119.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1198http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/60669/3/000863119.pdf.jpgffb6076c53c8303426bbf8ef9b323313MD5310183/606692018-10-15 09:05:19.22oai:www.lume.ufrgs.br:10183/60669Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532018-10-15T12:05:19Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação técnica e microestrutural entre tijolos dolomíticos de alto desempenho para a indústria siderúrgica
title Avaliação técnica e microestrutural entre tijolos dolomíticos de alto desempenho para a indústria siderúrgica
spellingShingle Avaliação técnica e microestrutural entre tijolos dolomíticos de alto desempenho para a indústria siderúrgica
Marques, Luciano Ramos
Indústria siderúrgica
Materiais refratários
Microestrutura
Refractory
Dolomite
Requirements
Microstructure
title_short Avaliação técnica e microestrutural entre tijolos dolomíticos de alto desempenho para a indústria siderúrgica
title_full Avaliação técnica e microestrutural entre tijolos dolomíticos de alto desempenho para a indústria siderúrgica
title_fullStr Avaliação técnica e microestrutural entre tijolos dolomíticos de alto desempenho para a indústria siderúrgica
title_full_unstemmed Avaliação técnica e microestrutural entre tijolos dolomíticos de alto desempenho para a indústria siderúrgica
title_sort Avaliação técnica e microestrutural entre tijolos dolomíticos de alto desempenho para a indústria siderúrgica
author Marques, Luciano Ramos
author_facet Marques, Luciano Ramos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Marques, Luciano Ramos
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Braganca, Saulo Roca
contributor_str_mv Braganca, Saulo Roca
dc.subject.por.fl_str_mv Indústria siderúrgica
Materiais refratários
Microestrutura
topic Indústria siderúrgica
Materiais refratários
Microestrutura
Refractory
Dolomite
Requirements
Microstructure
dc.subject.eng.fl_str_mv Refractory
Dolomite
Requirements
Microstructure
description O refratário dolomítico é amplamente utilizado como revestimento de trabalho para panelas no processo de Aciaria, por sua excelente refratariedade em condições de serviço, principalmente em usinas que produzem aços acalmados ao silício. O emprego deste refratário é em virtude de uma formação natural de uma capa protetora, a qual potencializa a vida do refratário, acarretando em um aumento da vida útil do equipamento. O trabalho baseia-se em um estudo comparativo entre dois tijolos dolomíticos nomeados aqui como tijolos A e B. Os testes em escala industrial foram dados pela montagem de seis revestimentos, de cada tijolo, colocados sob as mesmas condições, monitorando-se a temperatura e o grau de oxidação do banho metálico. Ao final da campanha da panela se realizou alguns testes POST MORTEM, onde se destaca as medidas dos residuais. Além disso, para completar este estudo comparativo, separaram-se tijolos novos de cada marca, os quais foram submetidos às análises microestruturais via MEV, análises termogravimétricas, análises químicas por EDS e DRX, entre outros ensaios. Os resultados mostraram que o tijolo A teve um desempenho 20% superior ao tijolo B. O tijolo A tem maior pureza, microestrutura com agregados arredondados, com maior homogeneidade, uma ótima distribuição entre partículas finas e médias, favorecendo o empacotamento o que justifica sua maior tenacidade à fratura e resistência à corrosão. Também foi evidenciada de forma clara a presença de carbono grafite no tijolo A, conferindo-lhe uma maior resistência ao choque térmico e à corrosão.
publishDate 2012
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2012-11-08T01:37:41Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/60669
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000863119
url http://hdl.handle.net/10183/60669
identifier_str_mv 000863119
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/60669/1/000863119.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/60669/2/000863119.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/60669/3/000863119.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv a74558a449b88beca0a342d7870d20a9
df6541dcd1ac240fa0b02c6b1f7b33ae
ffb6076c53c8303426bbf8ef9b323313
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br
_version_ 1797064984325259264