Medidas alternativas de diminuição do contencioso fiscal: inspiração no direito internacional

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: Roberta Bordini Prado Landi
Orientador(a): Paulo de Barros Carvalho
Banca de defesa: Paulo Ayres Barreto, Lucas Galvão de Britto, Tácio Lacerda Gama, Robson Maia Lins, Andre Mendes Moreira
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade de São Paulo
Programa de Pós-Graduação: Direito
Departamento: Não Informado pela instituição
País: BR
Link de acesso: https://doi.org/10.11606/T.2.2020.tde-22032021-235511
Resumo: A análise do atual sistema tributário nacional e dos dados relativos ao estoque de processos na efera administrativa e judicial chamam a atenção acerca de necessidade iminente de reforma e busca de formas alternativas de solução de controvérsias em matéria fiscal. A análise comparativa do Brasil com outros países evidencia o alto grau de incerteza e insegurança jurídica, bem como o colapso do sistema atual de cobrança do crédito tributário estruturado no modelo judicial, extremamente moroso e oneroso para a sociedade e para os cofres públicos. Nesse sentido, a análise do atual processo de consulta em caso de dúvida acerca da aplicação da legislação tributária federal, regulamentado pela Lei nº 9.430, de 27 de dezembro de 1996, se mostrou ineficaz como forma de propiciar maior grau de segurança jurídica aos contribuintes e evitar a instauração de litígios administrativos e judiciais. Para trazer maior subsídio à tese proposta, aprofundou-se a análise empírica de dados relativos ao processo de consulta fiscal em âmbito federal. Buscou-se, assim, identificar se o modelo atual do processo de consulta fiscal no âmbito federal representa medida eficaz para sanar eventuais controvérsias, de forma rápida e efetiva, não apenas à luz do sobreprincípio da segurança jurídica como, também, em face dos princípios que regem a administração pública, insculpidos no artigo 37 da Constituição Federal de 1988. Analisou-se modelos similares existentes no direito comparado, elegendo-se como parâmetro de comparação os modelos adotados na Austrália, no México, na Suécia, nos Estados Unidos e na Alemanha. A partir da análise dos dados coletados, bem como dos referidos modelos adotados internacionalmente, a tese ora posposta buscou trazer sugestões de melhoria (estruturantes e reformas pontuais) ao atual processo de consulta fiscal, como forma de melhorar a Governança Tributária da administração pública, na tentativa de se instaurar um modelo eficaz que proporcione maior diálogo e aproximação entre fisco e contribuinte e, em última instância, represente medida eficaz de diminuição do contencioso fiscal em âmbito federal.
id USP_7018b3d1da4bf7ec21548848de4b99dc
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-22032021-235511
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis Medidas alternativas de diminuição do contencioso fiscal: inspiração no direito internacional Alternative Measures to Reduce Tax Litigation: Inspired on International Law 2020-06-18Paulo de Barros CarvalhoPaulo Ayres BarretoLucas Galvão de BrittoTácio Lacerda GamaRobson Maia LinsAndre Mendes MoreiraRoberta Bordini Prado LandiUniversidade de São PauloDireitoUSPBR Alternative conflict resolution measures Brazilian tax litigation Contencioso administrativo fiscal Governança International models Procedimento especial Reforma tributária -- Brasil Sistema tributário comparado - Brasil; Austrália; México; Suécia; Estados Unidos; Alemanha Tax governance Tax ruling A análise do atual sistema tributário nacional e dos dados relativos ao estoque de processos na efera administrativa e judicial chamam a atenção acerca de necessidade iminente de reforma e busca de formas alternativas de solução de controvérsias em matéria fiscal. A análise comparativa do Brasil com outros países evidencia o alto grau de incerteza e insegurança jurídica, bem como o colapso do sistema atual de cobrança do crédito tributário estruturado no modelo judicial, extremamente moroso e oneroso para a sociedade e para os cofres públicos. Nesse sentido, a análise do atual processo de consulta em caso de dúvida acerca da aplicação da legislação tributária federal, regulamentado pela Lei nº 9.430, de 27 de dezembro de 1996, se mostrou ineficaz como forma de propiciar maior grau de segurança jurídica aos contribuintes e evitar a instauração de litígios administrativos e judiciais. Para trazer maior subsídio à tese proposta, aprofundou-se a análise empírica de dados relativos ao processo de consulta fiscal em âmbito federal. Buscou-se, assim, identificar se o modelo atual do processo de consulta fiscal no âmbito federal representa medida eficaz para sanar eventuais controvérsias, de forma rápida e efetiva, não apenas à luz do sobreprincípio da segurança jurídica como, também, em face dos princípios que regem a administração pública, insculpidos no artigo 37 da Constituição Federal de 1988. Analisou-se modelos similares existentes no direito comparado, elegendo-se como parâmetro de comparação os modelos adotados na Austrália, no México, na Suécia, nos Estados Unidos e na Alemanha. A partir da análise dos dados coletados, bem como dos referidos modelos adotados internacionalmente, a tese ora posposta buscou trazer sugestões de melhoria (estruturantes e reformas pontuais) ao atual processo de consulta fiscal, como forma de melhorar a Governança Tributária da administração pública, na tentativa de se instaurar um modelo eficaz que proporcione maior diálogo e aproximação entre fisco e contribuinte e, em última instância, represente medida eficaz de diminuição do contencioso fiscal em âmbito federal. The analysis of the current Brazilian tax system and the data related to the stock of lawsuits in the administrative and judicial spheres draws attention to the imminent need for reform and the search for alternative ways of resolving disputes in tax matters. The comparative analysis of Brazil with other countries shows the high degree of uncertainty and legal insecurity, as well as the collapse of the current tax credit collection system structured in the judicial model, which is extremely time-consuming and costly for society and public coffers. In this sense, the analysis of the current tax ruling process in case of doubt about the application of federal tax legislation, regulated by Law No. 9,430, of December 27, 1996, proved ineffective as a way of providing a greater degree of legal certainty to taxpayers and avoid the opening of administrative and judicial disputes. To bring more support to the proposed thesis, the empirical analysis of data related to the tax ruling process at the federal level was deepened. Thus, we sought to identify whether the current model of tax ruling at the federal level represents an effective measure to resolve possible controversies, quickly and effectively, not only in light of the over-principle of legal certainty, but also in view of the principles that govern public administration, inscribed in article 37 of the 1988 Federal Constitution. Similar models existing in comparative law were analyzed, with the models adopted in Australia, Mexico, Sweden, the United States and Germany being chosen as a comparison parameter. Based on the analysis of the data collected, as well as those models adopted internationally, the thesis now proposed sought to bring suggestions for improvement (structuring and specific reforms) to the current Brazilian tax ruling process, as a way to improve the Tax Governance of public administration, in an attempt to establish an effective model that provides greater dialogue and rapprochement between tax authorities and taxpayers and, ultimately, represents an effective measure to reduce tax litigation at the federal level. https://doi.org/10.11606/T.2.2020.tde-22032021-235511info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USP2023-12-21T19:51:14Zoai:teses.usp.br:tde-22032021-235511Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212023-03-23T12:59:32Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Medidas alternativas de diminuição do contencioso fiscal: inspiração no direito internacional
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Alternative Measures to Reduce Tax Litigation: Inspired on International Law
title Medidas alternativas de diminuição do contencioso fiscal: inspiração no direito internacional
spellingShingle Medidas alternativas de diminuição do contencioso fiscal: inspiração no direito internacional
Roberta Bordini Prado Landi
title_short Medidas alternativas de diminuição do contencioso fiscal: inspiração no direito internacional
title_full Medidas alternativas de diminuição do contencioso fiscal: inspiração no direito internacional
title_fullStr Medidas alternativas de diminuição do contencioso fiscal: inspiração no direito internacional
title_full_unstemmed Medidas alternativas de diminuição do contencioso fiscal: inspiração no direito internacional
title_sort Medidas alternativas de diminuição do contencioso fiscal: inspiração no direito internacional
author Roberta Bordini Prado Landi
author_facet Roberta Bordini Prado Landi
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Paulo de Barros Carvalho
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Paulo Ayres Barreto
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Lucas Galvão de Britto
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Tácio Lacerda Gama
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Robson Maia Lins
dc.contributor.referee5.fl_str_mv Andre Mendes Moreira
dc.contributor.author.fl_str_mv Roberta Bordini Prado Landi
contributor_str_mv Paulo de Barros Carvalho
Paulo Ayres Barreto
Lucas Galvão de Britto
Tácio Lacerda Gama
Robson Maia Lins
Andre Mendes Moreira
description A análise do atual sistema tributário nacional e dos dados relativos ao estoque de processos na efera administrativa e judicial chamam a atenção acerca de necessidade iminente de reforma e busca de formas alternativas de solução de controvérsias em matéria fiscal. A análise comparativa do Brasil com outros países evidencia o alto grau de incerteza e insegurança jurídica, bem como o colapso do sistema atual de cobrança do crédito tributário estruturado no modelo judicial, extremamente moroso e oneroso para a sociedade e para os cofres públicos. Nesse sentido, a análise do atual processo de consulta em caso de dúvida acerca da aplicação da legislação tributária federal, regulamentado pela Lei nº 9.430, de 27 de dezembro de 1996, se mostrou ineficaz como forma de propiciar maior grau de segurança jurídica aos contribuintes e evitar a instauração de litígios administrativos e judiciais. Para trazer maior subsídio à tese proposta, aprofundou-se a análise empírica de dados relativos ao processo de consulta fiscal em âmbito federal. Buscou-se, assim, identificar se o modelo atual do processo de consulta fiscal no âmbito federal representa medida eficaz para sanar eventuais controvérsias, de forma rápida e efetiva, não apenas à luz do sobreprincípio da segurança jurídica como, também, em face dos princípios que regem a administração pública, insculpidos no artigo 37 da Constituição Federal de 1988. Analisou-se modelos similares existentes no direito comparado, elegendo-se como parâmetro de comparação os modelos adotados na Austrália, no México, na Suécia, nos Estados Unidos e na Alemanha. A partir da análise dos dados coletados, bem como dos referidos modelos adotados internacionalmente, a tese ora posposta buscou trazer sugestões de melhoria (estruturantes e reformas pontuais) ao atual processo de consulta fiscal, como forma de melhorar a Governança Tributária da administração pública, na tentativa de se instaurar um modelo eficaz que proporcione maior diálogo e aproximação entre fisco e contribuinte e, em última instância, represente medida eficaz de diminuição do contencioso fiscal em âmbito federal.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-06-18
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.11606/T.2.2020.tde-22032021-235511
url https://doi.org/10.11606/T.2.2020.tde-22032021-235511
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv USP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1786377053524721664