O desafio do contraditório na tutela de casos repetitivos do CPC/15

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2016
Autor(a) principal: Victor Barbosa Dutra
Orientador(a): Glaucio Ferreira Maciel Goncalves
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AYVNS9
Resumo: A massificação das relações jurídicas tem desafiado o Direito Processual Civil contemporâneo em termos práticos e teóricos. Ao longo das últimas décadas foram introduzidos no Brasil diversos mecanismos para enfrentar o fenômeno: súmula vinculante, súmula impeditiva de recursos, repercussão geral no recurso extraordinário, recurso representativo de controvérsia, improcedência liminar do pedido. O novo Código de Processo Civil, Lei 13.105/2015, parece instaurar uma nova etapa na sistematização da tutela jurisdicional dos casos repetitivos. Foram previstos institutos como o incidente de resolução de demandas repetitivas, o incidente de assunção de competência e aperfeiçoadas as sistemáticas do Recurso Extraordinário (RE) e do Recurso Especial (RESP) repetitivos. A par das suas especificidades, os institutos possuem uma diretriz comum: proporcionar segurança jurídica, uniformidade no entendimento dos Tribunais e, por conseguinte, celeridade mediante fixação de teses sobre questões de direito repetitivas. Ocorre que, tal como estruturados no CPC/15, os institutos despertam uma série de dúvidas sobre a viabilidade de um contraditório efetivo no sistema de tutela de casos repetitivos o que pode reverberar inclusive na legitimidade das decisões proferidas a partir de tais institutos, eis que o contraditório é elemento inerente à estruturação de um processo democrático. A pesquisa que ora se apresenta pretende se debruçar sobre a tutela casos repetitivos, de modo a lançar luz sobre os aspectos ainda obscuros de sua sistematização e, assim, contribuir para a conformação de um contraditório que, a despeito das necessárias adaptações às especificidades da tutela de casos repetitivos, permaneça efetivo. O trabalho pretende avaliar quais seriam as alternativas para se viabilizar uma estruturação democrática e participativa nos expedientes gestados pelo CPC/15 para tutelar as situações repetitivas.
id UFMG_a45270db22de30436644592cf7162b92
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-AYVNS9
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Glaucio Ferreira Maciel GoncalvesVictor Barbosa Dutra2019-08-13T05:40:38Z2019-08-13T05:40:38Z2016-06-27http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AYVNS9A massificação das relações jurídicas tem desafiado o Direito Processual Civil contemporâneo em termos práticos e teóricos. Ao longo das últimas décadas foram introduzidos no Brasil diversos mecanismos para enfrentar o fenômeno: súmula vinculante, súmula impeditiva de recursos, repercussão geral no recurso extraordinário, recurso representativo de controvérsia, improcedência liminar do pedido. O novo Código de Processo Civil, Lei 13.105/2015, parece instaurar uma nova etapa na sistematização da tutela jurisdicional dos casos repetitivos. Foram previstos institutos como o incidente de resolução de demandas repetitivas, o incidente de assunção de competência e aperfeiçoadas as sistemáticas do Recurso Extraordinário (RE) e do Recurso Especial (RESP) repetitivos. A par das suas especificidades, os institutos possuem uma diretriz comum: proporcionar segurança jurídica, uniformidade no entendimento dos Tribunais e, por conseguinte, celeridade mediante fixação de teses sobre questões de direito repetitivas. Ocorre que, tal como estruturados no CPC/15, os institutos despertam uma série de dúvidas sobre a viabilidade de um contraditório efetivo no sistema de tutela de casos repetitivos o que pode reverberar inclusive na legitimidade das decisões proferidas a partir de tais institutos, eis que o contraditório é elemento inerente à estruturação de um processo democrático. A pesquisa que ora se apresenta pretende se debruçar sobre a tutela casos repetitivos, de modo a lançar luz sobre os aspectos ainda obscuros de sua sistematização e, assim, contribuir para a conformação de um contraditório que, a despeito das necessárias adaptações às especificidades da tutela de casos repetitivos, permaneça efetivo. O trabalho pretende avaliar quais seriam as alternativas para se viabilizar uma estruturação democrática e participativa nos expedientes gestados pelo CPC/15 para tutelar as situações repetitivas.The standardization of legal relationships has challenged Civil Procedural Law in theoretical and practical terms. Over the past decades a number of mechanisms were introduced in Brazil to address the phenomenon: binding precedents, inhibitive precedents, general repercussion as a condition for appealing, representative appealing, and preliminary refusal based on precedents. The new Civil Procedure Code, Law 13,105 of 2015, establishes a new step in systematizing judicial protection of repetitive cases. New institutes were set, such as the incident for judgment of repetitive lawsuits and the incident of assumption of competence and other institutes were improved, for example the extraordinary and special appeals. Beside their specificities, the institutes have a common guideline: to provide legal certainty, uniformity in Courts decisions and therefore procedural promptness on repetitive issues. It happens that, as structured in new Civil Procedure Code, there are doubts on the feasibility of an effective contradictory on the system of repetitive cases what may have a direct impact on legitimacy of decisions from those institutes, since the contradictory is an important element of a democratic process. The research aims to look into the system of repetitive cases, in order to shed light on its dark aspects and thus contribute to the formation of an effective contradictory. The work aims to evaluate what would be the alternatives to enable a democratic and participatory structure in expedients provided by the new Civil Procedure Code to protect the repetitive situations.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGContraditórioDevido processo legal BrasilDireito processualTutela jurisdicionalCpc/15Litígios repetitivosCrise judiciáriaContraditório efetivoO desafio do contraditório na tutela de casos repetitivos do CPC/15info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALvictor_dutra___disserta__o_mestrado.pdfapplication/pdf1273592https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AYVNS9/1/victor_dutra___disserta__o_mestrado.pdf27d8359bad2f251e0f555bf204c9116dMD51TEXTvictor_dutra___disserta__o_mestrado.pdf.txtvictor_dutra___disserta__o_mestrado.pdf.txtExtracted texttext/plain382280https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AYVNS9/2/victor_dutra___disserta__o_mestrado.pdf.txtae6cca4d63979e268c9d0ff60ff19cd3MD521843/BUBD-AYVNS92019-11-14 21:21:12.441oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-AYVNS9Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-15T00:21:12Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O desafio do contraditório na tutela de casos repetitivos do CPC/15
title O desafio do contraditório na tutela de casos repetitivos do CPC/15
spellingShingle O desafio do contraditório na tutela de casos repetitivos do CPC/15
Victor Barbosa Dutra
Cpc/15
Litígios repetitivos
Crise judiciária
Contraditório efetivo
Contraditório
Devido processo legal Brasil
Direito processual
Tutela jurisdicional
title_short O desafio do contraditório na tutela de casos repetitivos do CPC/15
title_full O desafio do contraditório na tutela de casos repetitivos do CPC/15
title_fullStr O desafio do contraditório na tutela de casos repetitivos do CPC/15
title_full_unstemmed O desafio do contraditório na tutela de casos repetitivos do CPC/15
title_sort O desafio do contraditório na tutela de casos repetitivos do CPC/15
author Victor Barbosa Dutra
author_facet Victor Barbosa Dutra
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Glaucio Ferreira Maciel Goncalves
dc.contributor.author.fl_str_mv Victor Barbosa Dutra
contributor_str_mv Glaucio Ferreira Maciel Goncalves
dc.subject.por.fl_str_mv Cpc/15
Litígios repetitivos
Crise judiciária
Contraditório efetivo
topic Cpc/15
Litígios repetitivos
Crise judiciária
Contraditório efetivo
Contraditório
Devido processo legal Brasil
Direito processual
Tutela jurisdicional
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Contraditório
Devido processo legal Brasil
Direito processual
Tutela jurisdicional
description A massificação das relações jurídicas tem desafiado o Direito Processual Civil contemporâneo em termos práticos e teóricos. Ao longo das últimas décadas foram introduzidos no Brasil diversos mecanismos para enfrentar o fenômeno: súmula vinculante, súmula impeditiva de recursos, repercussão geral no recurso extraordinário, recurso representativo de controvérsia, improcedência liminar do pedido. O novo Código de Processo Civil, Lei 13.105/2015, parece instaurar uma nova etapa na sistematização da tutela jurisdicional dos casos repetitivos. Foram previstos institutos como o incidente de resolução de demandas repetitivas, o incidente de assunção de competência e aperfeiçoadas as sistemáticas do Recurso Extraordinário (RE) e do Recurso Especial (RESP) repetitivos. A par das suas especificidades, os institutos possuem uma diretriz comum: proporcionar segurança jurídica, uniformidade no entendimento dos Tribunais e, por conseguinte, celeridade mediante fixação de teses sobre questões de direito repetitivas. Ocorre que, tal como estruturados no CPC/15, os institutos despertam uma série de dúvidas sobre a viabilidade de um contraditório efetivo no sistema de tutela de casos repetitivos o que pode reverberar inclusive na legitimidade das decisões proferidas a partir de tais institutos, eis que o contraditório é elemento inerente à estruturação de um processo democrático. A pesquisa que ora se apresenta pretende se debruçar sobre a tutela casos repetitivos, de modo a lançar luz sobre os aspectos ainda obscuros de sua sistematização e, assim, contribuir para a conformação de um contraditório que, a despeito das necessárias adaptações às especificidades da tutela de casos repetitivos, permaneça efetivo. O trabalho pretende avaliar quais seriam as alternativas para se viabilizar uma estruturação democrática e participativa nos expedientes gestados pelo CPC/15 para tutelar as situações repetitivas.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-06-27
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-13T05:40:38Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-13T05:40:38Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AYVNS9
url http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AYVNS9
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AYVNS9/1/victor_dutra___disserta__o_mestrado.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AYVNS9/2/victor_dutra___disserta__o_mestrado.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 27d8359bad2f251e0f555bf204c9116d
ae6cca4d63979e268c9d0ff60ff19cd3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801677263463251968