Acordo TRIPS, patentes e transferência tecnológica: análise do direito brasileiro e chinês

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Yu, Johnny Tzu Sien
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://hdl.handle.net/11449/251034
Resumo: O Acordo TRIPS buscou pacificar e uniformizar os direitos de propriedade intelectual mundialmente, por meio de regras mínimas impostas a todos que se tornassem membros da OMC. E, a propriedade intelectual, com suas diversas manifestações, tem relevância especial no tocante às patentes, pois ataca três ângulos: tecnológico, econômico e jurídico. A patente tem relevância notável pela sua função e habilidade de concomitantemente excluir outros inventores da possibilidade de explorar economicamente a invenção protegida, e torna pública à sociedade a técnica envolvido no invento. E, a tecnologia fruto do estado da técnica alicerça o desenvolvimento social e econômico permitindo avanços na qualidade de vida populacional. Soma-se a estes fatores, dois países: Brasil e China, um deles, o maior depositante de patentes mundialmente, e o outro, um grande defensor dos direitos dos países subdesenvolvidos à época da redação do Acordo TRIPS, que tentou garantir maior acesso tecnológico a sua indústria produtiva nacional brasileira. Refletindo temporalmente sobre os progressos tecnológicos que cada país realizou desde que se tornaram membros da OMC, assim como a estreita e amigável relação econômica entre os países, foi indubitável a necessidade de uma análise comparativa entre ambos os países, visando identificar como as regras mínimas do Acordo TRIPS se manifestaram nas respectivas legislações internas. Como conclusão, este estudo identifica e expõe, de forma comparativa, os diversos remédios processuais, estruturas administrativas e judiciais, assim como políticas públicas de incentivo de transferência de tecnologia das nações brasileira e chinesa, evidenciando, adicionalmente, os resultados das posturas e objetivos tomados pelas distintas nações, no lapso de suas respectivas acessões na OMC até a atualidade, nos campos econômico, tecnológico e social. O presente trabalho se relaciona à linha de pesquisa da “Cidadania Social e Econômica e Sistemas Normativos”, devido a sua conexão com a questão da economia globalizada e seu constante intercâmbio tecnológico que necessita regulamentação por meio de políticas públicas com a participação e supervisão estatal, garantindo normas e benefícios equilibrados às partes envolvidas nas diversificadas camadas sociais. Quanto à metodologia, priorizou-se a técnica da pesquisa bibliográfica, e superficialmente, a técnica da pesquisa jurisprudencial. O método foi o dedutivo, com abordagem qualitativa e natureza aplicada e comparativo, através do estudo em doutrinas jurídicas, legislação, artigos científicos, trabalhos acadêmicos, bibliografia de autores com experiência na legislação e processo civil chinês, permitindo refletir sobre um mesmo tema (Patentes na China), sob distintas óticas, e outros materiais que agregaram na pesquisa acerca dos sistemas de propriedade intelectual e inovação tecnológica dos países. É importante o conhecimento destas diferentes expressões do Acordo TRIPS e demonstrações de políticas públicas diversas, viabilizando também maior compreensão sobre as particularidades das relações comerciais que existem entre as nações, assim como métodos que geraram êxito e subsequentemente podem ser incorporados nas respectivas políticas internas, beneficiando o coletivo.
id UNSP_43936e1b9ac0654236b16d095007a2ad
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/251034
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str
spelling Acordo TRIPS, patentes e transferência tecnológica: análise do direito brasileiro e chinêsTRIPS Agreement, patents and technology transfer: analysis of brazilian and chinese lawAcordo TRIPSPatentesTransferência de tecnologiaBrasilChinaBrazilPatentsTechnology TransferTRIPS AgreementO Acordo TRIPS buscou pacificar e uniformizar os direitos de propriedade intelectual mundialmente, por meio de regras mínimas impostas a todos que se tornassem membros da OMC. E, a propriedade intelectual, com suas diversas manifestações, tem relevância especial no tocante às patentes, pois ataca três ângulos: tecnológico, econômico e jurídico. A patente tem relevância notável pela sua função e habilidade de concomitantemente excluir outros inventores da possibilidade de explorar economicamente a invenção protegida, e torna pública à sociedade a técnica envolvido no invento. E, a tecnologia fruto do estado da técnica alicerça o desenvolvimento social e econômico permitindo avanços na qualidade de vida populacional. Soma-se a estes fatores, dois países: Brasil e China, um deles, o maior depositante de patentes mundialmente, e o outro, um grande defensor dos direitos dos países subdesenvolvidos à época da redação do Acordo TRIPS, que tentou garantir maior acesso tecnológico a sua indústria produtiva nacional brasileira. Refletindo temporalmente sobre os progressos tecnológicos que cada país realizou desde que se tornaram membros da OMC, assim como a estreita e amigável relação econômica entre os países, foi indubitável a necessidade de uma análise comparativa entre ambos os países, visando identificar como as regras mínimas do Acordo TRIPS se manifestaram nas respectivas legislações internas. Como conclusão, este estudo identifica e expõe, de forma comparativa, os diversos remédios processuais, estruturas administrativas e judiciais, assim como políticas públicas de incentivo de transferência de tecnologia das nações brasileira e chinesa, evidenciando, adicionalmente, os resultados das posturas e objetivos tomados pelas distintas nações, no lapso de suas respectivas acessões na OMC até a atualidade, nos campos econômico, tecnológico e social. O presente trabalho se relaciona à linha de pesquisa da “Cidadania Social e Econômica e Sistemas Normativos”, devido a sua conexão com a questão da economia globalizada e seu constante intercâmbio tecnológico que necessita regulamentação por meio de políticas públicas com a participação e supervisão estatal, garantindo normas e benefícios equilibrados às partes envolvidas nas diversificadas camadas sociais. Quanto à metodologia, priorizou-se a técnica da pesquisa bibliográfica, e superficialmente, a técnica da pesquisa jurisprudencial. O método foi o dedutivo, com abordagem qualitativa e natureza aplicada e comparativo, através do estudo em doutrinas jurídicas, legislação, artigos científicos, trabalhos acadêmicos, bibliografia de autores com experiência na legislação e processo civil chinês, permitindo refletir sobre um mesmo tema (Patentes na China), sob distintas óticas, e outros materiais que agregaram na pesquisa acerca dos sistemas de propriedade intelectual e inovação tecnológica dos países. É importante o conhecimento destas diferentes expressões do Acordo TRIPS e demonstrações de políticas públicas diversas, viabilizando também maior compreensão sobre as particularidades das relações comerciais que existem entre as nações, assim como métodos que geraram êxito e subsequentemente podem ser incorporados nas respectivas políticas internas, beneficiando o coletivo.The TRIPS Agreement tried to pacify and uniformize the intellectual property rights worldwide, by way of imposition of minimal rules for all that became member of WTO. And, the intellectual property, with all its manifestations, has special relevance concerning patents, because it attacks three angles: technological, economical, and legal. The patent has notable relevance for its function and ability to simultaneously exclude other inventors of the possibility of economically explore the protected invention and publicize to society the technique involved in the invention. And the technology that is the result of the technique state sustains the social and economical development, allowing advances in the population’s life quality. Adding to these factors, two countries: Brazil and China, one of them, the biggest patent filler worldwide, and the other, a big advocate of the rights of sub developed countries at the time of the TRIPS Agreement Draft, trat tried to guarantee larges technology access to the Brazilian national product industry. Reflecting temporally about the technological progresses that each country accomplished since they became member of WTO, as well as the straight and amicable economic relationship between the countries, it was unquestionable the necessity to make a comparative analysis between both countries, with the objective of identify how the minimal rules of the TRIPS Agreement manifested in the respective internal legislations. As a conclusion, this study identifies and exposes, in a comparative way, the various processual remedies, administrative and judicial structures, as well as the public policies of incentives of technology transfer in the Brazilian and Chinese nations, evidencing, additionally, the results of the postures and objectives taken by the distinct nations, in the time from their respective accessions in the WTO until present time, in the economic, technological and social fields. The current work relates to the research line of “Social and Economic Citizenship and Normative Systems”, due to its connection to the question of globalized economy and its constant technological exchange that needs regulation by public policies with state participation and supervision, guaranteeing balanced norms and benefits to the involved parties from the diverse social layers. About the methodology, the bibliographical research was prioritized, and superficially, the research of case law was adopted. The method was the deductive, with a qualitative approach and applied nature as well as comparative, through the study in juridical doctrines, legislation, scientifical articles, academical works, books written by authors with experience in Chinese legislation and civil law, enabling to reflect about the same theme (Patent in China), with different visions, and other material that aggregated in the research about these countries’ intellectual property systems and technology innovation. It is important to know the different expressions of the TRIPS Agreement and diverse showings of public policies, granting also the comprehension about of the particularities of the commercial relations that exist between the nations, as well as the methods that generated success and subsequently can be incorporated into the respective internal policies, benefiting the collective.Universidade Estadual Paulista (Unesp)Fiorati, Jete Jane [UNESP]Yu, Johnny Tzu Sien2023-10-20T12:57:23Z2023-10-20T12:57:23Z2023-05-22info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfYU, Johnny Tzu Sien Acordo TRIPS, patentes e tecnologia: análise do Direito brasileiro e chinês. 2023. Dissertação (Mestrado em Direito). Faculdade de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Franca, 2023.https://hdl.handle.net/11449/251034porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2023-11-01T06:13:56Zoai:repositorio.unesp.br:11449/251034Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-11-01T06:13:56Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Acordo TRIPS, patentes e transferência tecnológica: análise do direito brasileiro e chinês
TRIPS Agreement, patents and technology transfer: analysis of brazilian and chinese law
title Acordo TRIPS, patentes e transferência tecnológica: análise do direito brasileiro e chinês
spellingShingle Acordo TRIPS, patentes e transferência tecnológica: análise do direito brasileiro e chinês
Yu, Johnny Tzu Sien
Acordo TRIPS
Patentes
Transferência de tecnologia
Brasil
China
Brazil
Patents
Technology Transfer
TRIPS Agreement
title_short Acordo TRIPS, patentes e transferência tecnológica: análise do direito brasileiro e chinês
title_full Acordo TRIPS, patentes e transferência tecnológica: análise do direito brasileiro e chinês
title_fullStr Acordo TRIPS, patentes e transferência tecnológica: análise do direito brasileiro e chinês
title_full_unstemmed Acordo TRIPS, patentes e transferência tecnológica: análise do direito brasileiro e chinês
title_sort Acordo TRIPS, patentes e transferência tecnológica: análise do direito brasileiro e chinês
author Yu, Johnny Tzu Sien
author_facet Yu, Johnny Tzu Sien
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Fiorati, Jete Jane [UNESP]
dc.contributor.author.fl_str_mv Yu, Johnny Tzu Sien
dc.subject.por.fl_str_mv Acordo TRIPS
Patentes
Transferência de tecnologia
Brasil
China
Brazil
Patents
Technology Transfer
TRIPS Agreement
topic Acordo TRIPS
Patentes
Transferência de tecnologia
Brasil
China
Brazil
Patents
Technology Transfer
TRIPS Agreement
description O Acordo TRIPS buscou pacificar e uniformizar os direitos de propriedade intelectual mundialmente, por meio de regras mínimas impostas a todos que se tornassem membros da OMC. E, a propriedade intelectual, com suas diversas manifestações, tem relevância especial no tocante às patentes, pois ataca três ângulos: tecnológico, econômico e jurídico. A patente tem relevância notável pela sua função e habilidade de concomitantemente excluir outros inventores da possibilidade de explorar economicamente a invenção protegida, e torna pública à sociedade a técnica envolvido no invento. E, a tecnologia fruto do estado da técnica alicerça o desenvolvimento social e econômico permitindo avanços na qualidade de vida populacional. Soma-se a estes fatores, dois países: Brasil e China, um deles, o maior depositante de patentes mundialmente, e o outro, um grande defensor dos direitos dos países subdesenvolvidos à época da redação do Acordo TRIPS, que tentou garantir maior acesso tecnológico a sua indústria produtiva nacional brasileira. Refletindo temporalmente sobre os progressos tecnológicos que cada país realizou desde que se tornaram membros da OMC, assim como a estreita e amigável relação econômica entre os países, foi indubitável a necessidade de uma análise comparativa entre ambos os países, visando identificar como as regras mínimas do Acordo TRIPS se manifestaram nas respectivas legislações internas. Como conclusão, este estudo identifica e expõe, de forma comparativa, os diversos remédios processuais, estruturas administrativas e judiciais, assim como políticas públicas de incentivo de transferência de tecnologia das nações brasileira e chinesa, evidenciando, adicionalmente, os resultados das posturas e objetivos tomados pelas distintas nações, no lapso de suas respectivas acessões na OMC até a atualidade, nos campos econômico, tecnológico e social. O presente trabalho se relaciona à linha de pesquisa da “Cidadania Social e Econômica e Sistemas Normativos”, devido a sua conexão com a questão da economia globalizada e seu constante intercâmbio tecnológico que necessita regulamentação por meio de políticas públicas com a participação e supervisão estatal, garantindo normas e benefícios equilibrados às partes envolvidas nas diversificadas camadas sociais. Quanto à metodologia, priorizou-se a técnica da pesquisa bibliográfica, e superficialmente, a técnica da pesquisa jurisprudencial. O método foi o dedutivo, com abordagem qualitativa e natureza aplicada e comparativo, através do estudo em doutrinas jurídicas, legislação, artigos científicos, trabalhos acadêmicos, bibliografia de autores com experiência na legislação e processo civil chinês, permitindo refletir sobre um mesmo tema (Patentes na China), sob distintas óticas, e outros materiais que agregaram na pesquisa acerca dos sistemas de propriedade intelectual e inovação tecnológica dos países. É importante o conhecimento destas diferentes expressões do Acordo TRIPS e demonstrações de políticas públicas diversas, viabilizando também maior compreensão sobre as particularidades das relações comerciais que existem entre as nações, assim como métodos que geraram êxito e subsequentemente podem ser incorporados nas respectivas políticas internas, beneficiando o coletivo.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-10-20T12:57:23Z
2023-10-20T12:57:23Z
2023-05-22
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv YU, Johnny Tzu Sien Acordo TRIPS, patentes e tecnologia: análise do Direito brasileiro e chinês. 2023. Dissertação (Mestrado em Direito). Faculdade de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Franca, 2023.
https://hdl.handle.net/11449/251034
identifier_str_mv YU, Johnny Tzu Sien Acordo TRIPS, patentes e tecnologia: análise do Direito brasileiro e chinês. 2023. Dissertação (Mestrado em Direito). Faculdade de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Franca, 2023.
url https://hdl.handle.net/11449/251034
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797790837595176960