O impacto do lockdown nos direitos do cidadão na cidade de São Luís do Maranhão

• Ano de defesa: 2023
• Autor(a) principal: Garcês, Allan Quadros
• Orientador(a): Alves, Sandra Mara Campos
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Link de acesso: https://arca.fiocruz.br/handle/icict/62902
• topic: COVID-19; Pandemias; Quarentena; Isolamento social; Direitos do cidadão; COVID-19; Pandemics; Quarantine; Social isolation; Citizen's rights; COVID-19; Pandemias; Quarentena; Isolamento Social; Direitos do Cidadão

Medidas sanitárias consideradas extremas, como o lockdown, foram adotadas no período da pandemia da COVID-19 para conter o avanço da doença. Essas medidas provocaram o fechamento de setores socioeconômicos e o isolamento social da população. O objetivo desta pesquisa foi analisar os impactos do lockdown da COVID-19 implementado na cidade de São Luís, Maranhão, de acordo com as percepções de cinco categorias profissionais que atuaram durante o período da pandemia. Um estudo observacional descritivo de caráter qualitativo, foi realizado por meio de um questionário semiestruturado abordando as percepções dos profissionais que atuaram no período do lockdown na cidade de São Luís, especificamente sobre os impactos no direito constitucional de ir e vir, na vida profissional e no sistema de saúde brasileiro. O questionário foi criado no Google Forms e enviado por e-mail e em grupos de transmissão do WhatsApp. A amostra foi composta de 169 profissionais, representadas por médicos, professores, gestores de saúde, empresários e autônomos. O método do DSC foi aplicado para identificar as ideias-chave, criar as falas-síntese e construir as categorias do discurso que representasse o pensamento coletivo. Foi executado estatística descritiva dos dados e os testes qui-quadrado e exato de Fisher, com p < 0,05 como hipótese de nulidade, foram aplicados para verificar a associação entre variáveis categóricas. De 169 questionários enviados, 130 (79,92%) foram respondidos. Destes, a maioria considerou negativos os impactos do lockdown no direito de ir e vir dos cidadãos (51,6%), nas atividades de vida diária de suas respectivas profissões (67,7 %) e que o sistema único de saúde não conseguiu conter os avanços da doença, segundo opiniões da maioria (59,2 %) dos entrevistados. O DSC, mostrou que para 66 profissionais, principalmente médicos, o lockdown foi desfavorável ou ineficaz, seguido de 33 profissionais que classificaram como favorável. Para boa parte dos profissionais que encontraram alternativas de continuar trabalhando, como home office, o lockdown foi indiferente. De modo geral, conclui-se que o lockdown foi uma medida política equivocada, ineficiente na contenção da disseminação da COVID-19, prejudicial à economia e ao bem-estar emocional das pessoas