Demandas e competências nas práticas docentes no curso de administração de empresas: bacharelado

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2010
Autor(a) principal: Conti, Sérgio L
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Cidade de São Paulo
Brasil
Departamento 1
Programa de Pós Graduação Mestrado Educação
UNICID
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/185
Resumo: Considering the importance of training teachers of undergraduate courses in Business Administration and, taking into account the increase in the number of places offered for the course for the last three decades, this paper seeks to show "whether” and “how "teachers of a particular University Center has been preparing themsilves to meet the requeriments to role this function. Given what has been stated the study aims to understand the processes of construction practices of professors of business administration and reveal the criteria by which them plan and execute their pedagogical actions. In a context in which training for teaching in higher education is grounded in research and considering the what is requered According to CNE No. 4 of 2005 which established the National Curriculum Guidelines for the Management course, this study has the chance to verify “whether” and "as" Institutions of Higher Education and their teachers have been sought to comply suit demand and on the other hand, taking as background the demands and responsabilities of international economic scenarios, as well as the challenges arise for teachers on this metter, requiring mobilization for the development of teaching strategies for effective action in the contemporary context. The study involved thirty professors of Administration - Bachelor Degral from an institution of higher learning in São Paulo, whose’s names will be kept confidential, and the work is called ALFA University Center and was held in 2010. In the rescarch, it was concluded that teachers have difficulties in organizing their educational material, since half of them are unaware of the principal documents of the course, which is the Education Programme of the Course and Institutional Development Plan. Besides, it was found that there is little criteria in the conduct, on the actions of teachers and the planning, and implementation of pedagogical actions. A positive aspect was that two thirds of teachers said they participate in training courses for teachers. In the context of international financial crisis, only a third of teachers said their stance in the classroom was affected and half of the teachers pointed out that had not changed their lesson strategies. The research showed also that the initiative before the crisis to the discussions about the phenomenon was the teacher. Setting up the problem, is presented in this work, the methodological choice is conducting a qualitative research, and interviews were conducted with teachers of the University Center for ALFA which hypotheses could be proven or not
id CUB_c07beaed41a558cbbbd35b902397df31
oai_identifier_str oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/185
network_acronym_str CUB
network_name_str Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
repository_id_str
spelling Demandas e competências nas práticas docentes no curso de administração de empresas: bachareladoFormação de professoresCompetência docenteEnsino superiorCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::EDUCACAO::ENSINO-APRENDIZAGEM::METODOS E TECNICAS DE ENSINOConsidering the importance of training teachers of undergraduate courses in Business Administration and, taking into account the increase in the number of places offered for the course for the last three decades, this paper seeks to show "whether” and “how "teachers of a particular University Center has been preparing themsilves to meet the requeriments to role this function. Given what has been stated the study aims to understand the processes of construction practices of professors of business administration and reveal the criteria by which them plan and execute their pedagogical actions. In a context in which training for teaching in higher education is grounded in research and considering the what is requered According to CNE No. 4 of 2005 which established the National Curriculum Guidelines for the Management course, this study has the chance to verify “whether” and "as" Institutions of Higher Education and their teachers have been sought to comply suit demand and on the other hand, taking as background the demands and responsabilities of international economic scenarios, as well as the challenges arise for teachers on this metter, requiring mobilization for the development of teaching strategies for effective action in the contemporary context. The study involved thirty professors of Administration - Bachelor Degral from an institution of higher learning in São Paulo, whose’s names will be kept confidential, and the work is called ALFA University Center and was held in 2010. In the rescarch, it was concluded that teachers have difficulties in organizing their educational material, since half of them are unaware of the principal documents of the course, which is the Education Programme of the Course and Institutional Development Plan. Besides, it was found that there is little criteria in the conduct, on the actions of teachers and the planning, and implementation of pedagogical actions. A positive aspect was that two thirds of teachers said they participate in training courses for teachers. In the context of international financial crisis, only a third of teachers said their stance in the classroom was affected and half of the teachers pointed out that had not changed their lesson strategies. The research showed also that the initiative before the crisis to the discussions about the phenomenon was the teacher. Setting up the problem, is presented in this work, the methodological choice is conducting a qualitative research, and interviews were conducted with teachers of the University Center for ALFA which hypotheses could be proven or notAgência 1Considerando-se a importância da formação do professor dos cursos de Graduação em Administração de Empresas - Bacharelado e, levando-se em conta o aumento no número de vagas ofertadas para o curso nas últimas três décadas, o presente trabalho busca demonstrar “se” e “como” os professores de um determinado Centro Universitário vêm preparando-se para atender as competências exigidas para tal função. Diante do exposto o estudo tem por objetivos compreender os processos de construção das práticas dos professores do curso de Administração de Empresas, e desvelar os critérios sob os quais os professores planejam e executam suas ações pedagógicas. Em um contexto onde a formação para a docência no ensino superior está alicerçada na pesquisa e, considerando os dispositivos da Resolução CNE nº 4 de 2005 que instituiu as Diretrizes Curriculares Nacionais para o curso de Administração - Bacharelado, o presente estudo tem como hipóteses verificar “se” e “como” as Instituições de Ensino Superior e os próprios professores têm procurado adequar-se a essa demanda e, por outro lado, tomando como pano de fundo o cenário da crise econômica internacional, verificar as demandas e competências que surgem como desafios para os docentes da área em questão, exigindo mobilização para o desenvolvimento de estratégias pedagógicas para a atuação efetiva no contexto da contemporaneidade. O estudo envolveu trinta professores do curso de Administração – Bacharelado de uma instituição de ensino superior da cidade de São Paulo, cujo nome será mantido em sigilo, e neste trabalho recebeu o nome de Centro Universitário ALFA, sendo o mesmo realizado em 2010. No decorrer da pesquisa, foi possível constatar que os professores têm dificuldades em organizar seu trabalho pedagógico, considerando-se que metade dos pesquisados desconhecem os principais documentos do curso, que são o Projeto Pedagógico do Curso e o Plano de Desenvolvimento Institucional. Além disso, verificou-se que há pouco critério na condução das ações dos professores e no planejamento e execução das ações pedagógicas. Um aspecto positivo observado aponta que dois terços dos professores afirmaram participarem de cursos para formação docente. No contexto da crise financeira internacional, apenas um terço dos professores afirmaram que sua postura em sala de aula foi afetada e, a metade dos professores apontaram que não tiveram suas estratégias de aula modificadas. A pesquisa apontou ainda que, diante da crise, a iniciativa para as discussões relativas ao fenômeno foi do professor. Configurando-se o problema exposto no presente trabalho, a opção metodológica foi a realização de uma pesquisa qualitativa, realizando-se entrevistas com os professores do Centro Universitário ALFA para que as hipóteses formuladas pudessem ser comprovadas ou não.Universidade Cidade de São PauloBrasilDepartamento 1Programa de Pós Graduação Mestrado EducaçãoUNICIDMeneses, João Gualberto de Carvalho02176211804http://lattes.cnpq.br/2290279791353243Conti, Sérgio L2019-11-12T22:41:19Z2010-12-172019-11-12T22:41:19Z2010-12-17info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/185porANASTASIOU,L.G.C. Metodologia do Ensino Superior: da prática docente a uma possível teoria pedagógica. IBPEX:Curitiba, 1998. ANASTASIOU, L.G.C, PIMENTA, S.G. Docência no ensino superior. São Paulo: Cortez, 2002. APPLE, M.W. Comparando Projetos Neoliberais e Desigualdade em Educação. In: GONÇALVES, L.A.O. Currículo e Políticas Públicas. Belo Horizonte: Autêntica, 2003. p. 127-148. BASSO, I.S, MAZZEU, F.J.C. Formação de professores: Contribuições da perspectiva histórico-social. Anais do Simpósio Formação de Professores: Tendências Atuais. São Carlos:UFSCar, 1995. BRASIL. LEI No 10.172, DE 9 DE JANEIRO DE 2001. Estabelece o Plano Nacional de Educação. Brasília, DF, 2001. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LEIS_2001/L10172.htm. Acesso em 14 de fevereiro de 2009. BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução nº 4, de 13 de Julho de 2005. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Curso de Administração, Bacharelado, e dá outras providências. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/rces004_05.pdf. Acesso em 19 de abril de 2009. BRASIL. Ministério da Educação - Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira Disponível em http://www.inep.gov.br/superior/censosuperior/default.asp. Acesso em 16 de março de 2009. CASTRO, C.M. O ensino da administração e seus dilemas: notas para debates. v. 21, nº 3, jul./set., São Paulo: Revista de Administração de Empresas, 1981. CHAUÍ, M. A universidade em ruínas. In: Trindade, H. (org.), Universidade em ruínas: na república dos professores, Petrópolis: Vozes/ Rio Grande do Sul: CIPEDES, 2000. ______, M. Produtividade e humanidades. In: Tempo social, ano 1, v. 2, 2º semestre, São Paulo: Revista de sociologia da USP, 1989. CONFERENCIA MUNDIAL SOBRE O ENSINO SUPERIOR, 1998, Paris. Tendências da educação superior para o século XXI. Brasília, DF: UNESCO; CRUB; CAPES, 1999. CONSELHO FEDERAL DE ADMINISTRAÇÃO. Site: http://www.cfa.org.br/html/f_prof/f_prof_hica.html. Acesso em 26 de maio de 2009. COVRE, M.L.M. A formação e a ideologia do administrador de empresas. Rio de Janeiro: Vozes, 1982. CUNHA, J. Conceituando o hipersigno: para uma abordagem semiótica da hipermídia, São Paulo: Cortez, 2000. CUNHA, L.A. Ensino Superior e Universidade no Brasil. In: Lopes, E.M.T. et al. 500 anos de educação no Brasil. Belo Horizonte: Autêntica, 2000. DAGNINO, R.P. O cenário da democratização e a inovação: uma proposta política para o século XXI. In: WEIGERT, S. (org.), Ciência e tecnologia para o século XXI – desenvolvimento científico e tecnológico para o Mercosul, Porto Alegre: Governo do RGS, 1999. DELUIZ, N.A. A globalização econômica e os desafios na formação profissional. vol. 22, nº 2, mai./ago. São Paulo: Boletim Técnico do Senac, 1996. DIAS SOBRINHO, J. Concepções de universidade e de avaliação institucional. In: Trindade H. (Org.). Universidade em ruínas: na república dos professores, Petrópolis: Vozes/ Rio Grande do Sul: CIPEDES, 2000. DONAIRE, D., PEREIRA, P.A., TOLEDO, C.A.B. Organizadores. Manual de Trabalho Acadêmico Científico. Comitê de Apoio à Pesquisa (COPesq). Unicid. 2009. DUARTE, N. A individualidade para si. Campinas: Autores Associados, 1993. DUNNING, J.H. The Moral Imperatives of Global Capitalism: An overview. In: DUNNING, J.H. Making Globalization Good. Oxford: Oxford University Press, 2003. FLEURY, A., FLEURY, M.T.L. Estratégias empresariais e formação de competências. São Paulo: Atlas, 2004. FRANÇA, P.I.S. A Precarização do Trabalho Docente e a Subordinação da Educação ao Mercado: um estudo sobre as relações de trabalho no ensino superior no período de 1994 a 2004. In: Anais do VI Congresso Luso-Brasileiro de História da Educação: Percurso e desafios da Pesquisa de História da Educação. UBERLÂNDIA: UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA, 2006. v. 2. p. 6075-6083. FRAUCHES, C.C. Curso de Pedagogia o que fazer? Texto elaborado para o seminário promovido pela SEMESP, São Paulo, 2006. GOERGEN, P.A. – Crítica da modernidade e a educação. In: Revista Pro-Posição, v.7 nº 2 [20], jul, 1996. GOLDENBERG, M. A arte de pesquisar: como fazer pesquisa qualitativa em ciências sociais. Rio de Janeiro: Record, 1998. HEELAS, P. The Sacralization of the Self and New Age Capitalism. In: BERCROMBIE, N., WARDE, A. (eds) Social Change in Contemporary Britain. Cambridge: Polity Press, 1991 HIRATA, H., ZARIFIAN, P. Força e fragilidade do modelo japonês. Revista do Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo - USP, São Paulo: Edusp,1991. IANNI, O. Estado e planejamento econômico no Brasil. 6ª ed., Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1996. KATZ, R. L. As habilitações de um administrador eficiente. São Paulo: Nova Cultural, 1976. LEONTIEV, A. O desenvolvimento do psiquismo. Lisboa: Horizonte, 1978. LINDBERG, R. The beginnings of western science. USA: Printice Hall, 1992. LOPES, E.M.T., FARIA FILHO, L.M., VEIGA, C.G. (orgs.). 500 anos de educação no Brasil. 2a ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2000. LÜDKE, M., ANDRÉ, M.E.D.A. Pesquisa Em Educação: Abordagens Qualitativas. São Paulo: EPU. 1986. MARTINS, C.B. Surgimento e expansão dos cursos de administração no Brasil (1952-1983). vol. 41, nº 7, jul., São Paulo: Ciência e Cultura, 1989. MASETTO. M.T. Competência Pedagógica do Professor Universitário. São Paulo. Summus, 2003. MAUÉS, J. Os Organismos Internacionais e as Políticas Públicas de Educação no Brasil. In: GONÇALVES, L. A. O. Currículo e Políticas Públicas. Belo Horizonte: Autêntica, 2003. MENEGHEL, S.M. A crise da universidade moderna no Brasil. Campinas: Unicamp (tese de doutoramento), 2001. MINAYO, M.C.S. O Desafio Do Conhecimento. São Paulo-Rio De Janeiro: Hucitec-Abrasco. 1994. MORAN, J.M. A Educação que Desejamos: Novos Desafios e Como Chegar Lá. 2ª Ed. Campinas - SP: Papirus, 2007. MOROSINI, M.C. (org.) Professor do Ensino Superior. Identidade, Docência e Formação. Brasília: INEP, 2000. MOTTA, E.O. – O direito educacional e a educação e a educação no século XXI. Brasília: UNESCO, 1997. NAISBITT, J. – Reinventar a empresa: transformar o trabalho e a empresa para a nova sociedade. 2ª ed., São Paulo: Presença, 1990. NISKIER, A. Educação Brasileira - 500 anos de história – 1500 a 2000. São Paulo: Melhoramentos,1989. PAIVA, V.P. Inovação tecnológica e qualificação. EDUCAÇÃO & SOCIEDADE, Campinas: v. 16, n. 50, p. 70-92, abr.1995. PASCALE, R. The Paradox of Corporate Culture: Reconciling Ourselves to Socialization. California Management Review, 27(2): 24-41, 1985 PRADO, A.A. Escolas de ontem e de hoje: reminiscências e evocações. São Paulo: Anhembi Editora, 1961 ROGGERE, R. Qualificação e competência: um diálogo necessário entre sociologia, gestão e educação para alimentar as práticas pedagógicas na formação profissional. Boletim Técnico do Senac, Rio de Janeiro: v. 29, n. 2, p. 16-29, set./dez., 2003. ROUSSEAU, J.J. Emílio ou da educação. 3ª ed., Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1995. SAMPAIO, H. – Ensino superior no Brasil: o setor privado. São Paulo: FAPESP/Hucitec, 2000. SAVIANI, D. Pedagogia histórico-crítica: primeiras aproximações. São Paulo/Campinas: Cortez/Autores Associados, 1991. SCHUCH JÚNIOR, V.F. – Formação de administradores e mercado de trabalho. Porto Alegre: UFRGS-PPGA, 1978. SENGE, P.M. A Quinta disciplina: arte e prática na organização que aprende. São Paulo: Best Seller, 1999. SILVA, G.S. – Administração de empresas e desenvolvimento. v. 11, nº 3, jul./set. São Paulo: Revista de Administração de Empresas, 1971. SIQUEIRA, M.M. O papel das disciplinas de embasamento na formação acadêmica de administradores. v. 27, nº 1, jan./mar., São Paulo: Revista de Administração de Empresas, 1987. SOUZA, E.M. Crises e desafios no ensino superior no Brasil. Fortaleza: UFC, 1980. SOUZA. P.N.P. de. LDB e Ensino Superior: Estrutura e Funcionamento. São Paulo. Pioneira, 1997. TEIXEIRA, A. Ensino Superior no Brasil: Análise e Interpretação de sua Evolução até 1969, 1989, Fundação Getúlio Vargas, RJ. TORQUATO, G. Cultura, poder, comunicação e imagem: fundamentos da nova empresa. São Paulo: Pioneira, 1991. TORRES, C.A . Estado, privatização e política educacional: elementos para uma crítica do neoliberalismo. In: GENTILI, P. (org.), Pedagogia da exclusão, Petrópolis: Vozes, 1995. TRANJAN, R.A. Não durma no ponto. São Paulo: Gente, 1999. UNESCO. Tendências da educação superior para o século XXI: anais da conferência mundial sobre o ensino superior (Paris 1998). Brasília: UNESCO/CRUB, 1999. UNESCO. Conferência Geral - 27ª reunião - Recomendação sobre a convalidação dos estudos, títulos e diplomas de educação superior, 2003. UNISUL. Universidade do Sul de Santa Catarina. Projeto Pedagógico Institucional 2003. Disponível em: http://www.unisul.br/live/documents/eea518b9f9ec4271b943834818bc6507.pdf. Acesso em 14 de fevereiro de 2009. VYGOTSKI, L.S. Pensamento e linguagem. São Paulo: Martins Fontes, 1991.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório do Centro Universitário Braz Cubasinstname:Centro Universitário Braz Cubas (CUB)instacron:CUB2019-11-12T22:49:49Zoai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/185Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.brazcubas.edu.br/oai/requestbibli@brazcubas.edu.bropendoar:2019-11-12T22:49:49Repositório do Centro Universitário Braz Cubas - Centro Universitário Braz Cubas (CUB)false
dc.title.none.fl_str_mv Demandas e competências nas práticas docentes no curso de administração de empresas: bacharelado
title Demandas e competências nas práticas docentes no curso de administração de empresas: bacharelado
spellingShingle Demandas e competências nas práticas docentes no curso de administração de empresas: bacharelado
Conti, Sérgio L
Formação de professores
Competência docente
Ensino superior
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::EDUCACAO::ENSINO-APRENDIZAGEM::METODOS E TECNICAS DE ENSINO
title_short Demandas e competências nas práticas docentes no curso de administração de empresas: bacharelado
title_full Demandas e competências nas práticas docentes no curso de administração de empresas: bacharelado
title_fullStr Demandas e competências nas práticas docentes no curso de administração de empresas: bacharelado
title_full_unstemmed Demandas e competências nas práticas docentes no curso de administração de empresas: bacharelado
title_sort Demandas e competências nas práticas docentes no curso de administração de empresas: bacharelado
author Conti, Sérgio L
author_facet Conti, Sérgio L
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Meneses, João Gualberto de Carvalho
02176211804
http://lattes.cnpq.br/2290279791353243
dc.contributor.author.fl_str_mv Conti, Sérgio L
dc.subject.por.fl_str_mv Formação de professores
Competência docente
Ensino superior
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::EDUCACAO::ENSINO-APRENDIZAGEM::METODOS E TECNICAS DE ENSINO
topic Formação de professores
Competência docente
Ensino superior
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::EDUCACAO::ENSINO-APRENDIZAGEM::METODOS E TECNICAS DE ENSINO
description Considering the importance of training teachers of undergraduate courses in Business Administration and, taking into account the increase in the number of places offered for the course for the last three decades, this paper seeks to show "whether” and “how "teachers of a particular University Center has been preparing themsilves to meet the requeriments to role this function. Given what has been stated the study aims to understand the processes of construction practices of professors of business administration and reveal the criteria by which them plan and execute their pedagogical actions. In a context in which training for teaching in higher education is grounded in research and considering the what is requered According to CNE No. 4 of 2005 which established the National Curriculum Guidelines for the Management course, this study has the chance to verify “whether” and "as" Institutions of Higher Education and their teachers have been sought to comply suit demand and on the other hand, taking as background the demands and responsabilities of international economic scenarios, as well as the challenges arise for teachers on this metter, requiring mobilization for the development of teaching strategies for effective action in the contemporary context. The study involved thirty professors of Administration - Bachelor Degral from an institution of higher learning in São Paulo, whose’s names will be kept confidential, and the work is called ALFA University Center and was held in 2010. In the rescarch, it was concluded that teachers have difficulties in organizing their educational material, since half of them are unaware of the principal documents of the course, which is the Education Programme of the Course and Institutional Development Plan. Besides, it was found that there is little criteria in the conduct, on the actions of teachers and the planning, and implementation of pedagogical actions. A positive aspect was that two thirds of teachers said they participate in training courses for teachers. In the context of international financial crisis, only a third of teachers said their stance in the classroom was affected and half of the teachers pointed out that had not changed their lesson strategies. The research showed also that the initiative before the crisis to the discussions about the phenomenon was the teacher. Setting up the problem, is presented in this work, the methodological choice is conducting a qualitative research, and interviews were conducted with teachers of the University Center for ALFA which hypotheses could be proven or not
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-12-17
2010-12-17
2019-11-12T22:41:19Z
2019-11-12T22:41:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/185
url http://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/185
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv ANASTASIOU,L.G.C. Metodologia do Ensino Superior: da prática docente a uma possível teoria pedagógica. IBPEX:Curitiba, 1998. ANASTASIOU, L.G.C, PIMENTA, S.G. Docência no ensino superior. São Paulo: Cortez, 2002. APPLE, M.W. Comparando Projetos Neoliberais e Desigualdade em Educação. In: GONÇALVES, L.A.O. Currículo e Políticas Públicas. Belo Horizonte: Autêntica, 2003. p. 127-148. BASSO, I.S, MAZZEU, F.J.C. Formação de professores: Contribuições da perspectiva histórico-social. Anais do Simpósio Formação de Professores: Tendências Atuais. São Carlos:UFSCar, 1995. BRASIL. LEI No 10.172, DE 9 DE JANEIRO DE 2001. Estabelece o Plano Nacional de Educação. Brasília, DF, 2001. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LEIS_2001/L10172.htm. Acesso em 14 de fevereiro de 2009. BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução nº 4, de 13 de Julho de 2005. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Curso de Administração, Bacharelado, e dá outras providências. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/rces004_05.pdf. Acesso em 19 de abril de 2009. BRASIL. Ministério da Educação - Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira Disponível em http://www.inep.gov.br/superior/censosuperior/default.asp. Acesso em 16 de março de 2009. CASTRO, C.M. O ensino da administração e seus dilemas: notas para debates. v. 21, nº 3, jul./set., São Paulo: Revista de Administração de Empresas, 1981. CHAUÍ, M. A universidade em ruínas. In: Trindade, H. (org.), Universidade em ruínas: na república dos professores, Petrópolis: Vozes/ Rio Grande do Sul: CIPEDES, 2000. ______, M. Produtividade e humanidades. In: Tempo social, ano 1, v. 2, 2º semestre, São Paulo: Revista de sociologia da USP, 1989. CONFERENCIA MUNDIAL SOBRE O ENSINO SUPERIOR, 1998, Paris. Tendências da educação superior para o século XXI. Brasília, DF: UNESCO; CRUB; CAPES, 1999. CONSELHO FEDERAL DE ADMINISTRAÇÃO. Site: http://www.cfa.org.br/html/f_prof/f_prof_hica.html. Acesso em 26 de maio de 2009. COVRE, M.L.M. A formação e a ideologia do administrador de empresas. Rio de Janeiro: Vozes, 1982. CUNHA, J. Conceituando o hipersigno: para uma abordagem semiótica da hipermídia, São Paulo: Cortez, 2000. CUNHA, L.A. Ensino Superior e Universidade no Brasil. In: Lopes, E.M.T. et al. 500 anos de educação no Brasil. Belo Horizonte: Autêntica, 2000. DAGNINO, R.P. O cenário da democratização e a inovação: uma proposta política para o século XXI. In: WEIGERT, S. (org.), Ciência e tecnologia para o século XXI – desenvolvimento científico e tecnológico para o Mercosul, Porto Alegre: Governo do RGS, 1999. DELUIZ, N.A. A globalização econômica e os desafios na formação profissional. vol. 22, nº 2, mai./ago. São Paulo: Boletim Técnico do Senac, 1996. DIAS SOBRINHO, J. Concepções de universidade e de avaliação institucional. In: Trindade H. (Org.). Universidade em ruínas: na república dos professores, Petrópolis: Vozes/ Rio Grande do Sul: CIPEDES, 2000. DONAIRE, D., PEREIRA, P.A., TOLEDO, C.A.B. Organizadores. Manual de Trabalho Acadêmico Científico. Comitê de Apoio à Pesquisa (COPesq). Unicid. 2009. DUARTE, N. A individualidade para si. Campinas: Autores Associados, 1993. DUNNING, J.H. The Moral Imperatives of Global Capitalism: An overview. In: DUNNING, J.H. Making Globalization Good. Oxford: Oxford University Press, 2003. FLEURY, A., FLEURY, M.T.L. Estratégias empresariais e formação de competências. São Paulo: Atlas, 2004. FRANÇA, P.I.S. A Precarização do Trabalho Docente e a Subordinação da Educação ao Mercado: um estudo sobre as relações de trabalho no ensino superior no período de 1994 a 2004. In: Anais do VI Congresso Luso-Brasileiro de História da Educação: Percurso e desafios da Pesquisa de História da Educação. UBERLÂNDIA: UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA, 2006. v. 2. p. 6075-6083. FRAUCHES, C.C. Curso de Pedagogia o que fazer? Texto elaborado para o seminário promovido pela SEMESP, São Paulo, 2006. GOERGEN, P.A. – Crítica da modernidade e a educação. In: Revista Pro-Posição, v.7 nº 2 [20], jul, 1996. GOLDENBERG, M. A arte de pesquisar: como fazer pesquisa qualitativa em ciências sociais. Rio de Janeiro: Record, 1998. HEELAS, P. The Sacralization of the Self and New Age Capitalism. In: BERCROMBIE, N., WARDE, A. (eds) Social Change in Contemporary Britain. Cambridge: Polity Press, 1991 HIRATA, H., ZARIFIAN, P. Força e fragilidade do modelo japonês. Revista do Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo - USP, São Paulo: Edusp,1991. IANNI, O. Estado e planejamento econômico no Brasil. 6ª ed., Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1996. KATZ, R. L. As habilitações de um administrador eficiente. São Paulo: Nova Cultural, 1976. LEONTIEV, A. O desenvolvimento do psiquismo. Lisboa: Horizonte, 1978. LINDBERG, R. The beginnings of western science. USA: Printice Hall, 1992. LOPES, E.M.T., FARIA FILHO, L.M., VEIGA, C.G. (orgs.). 500 anos de educação no Brasil. 2a ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2000. LÜDKE, M., ANDRÉ, M.E.D.A. Pesquisa Em Educação: Abordagens Qualitativas. São Paulo: EPU. 1986. MARTINS, C.B. Surgimento e expansão dos cursos de administração no Brasil (1952-1983). vol. 41, nº 7, jul., São Paulo: Ciência e Cultura, 1989. MASETTO. M.T. Competência Pedagógica do Professor Universitário. São Paulo. Summus, 2003. MAUÉS, J. Os Organismos Internacionais e as Políticas Públicas de Educação no Brasil. In: GONÇALVES, L. A. O. Currículo e Políticas Públicas. Belo Horizonte: Autêntica, 2003. MENEGHEL, S.M. A crise da universidade moderna no Brasil. Campinas: Unicamp (tese de doutoramento), 2001. MINAYO, M.C.S. O Desafio Do Conhecimento. São Paulo-Rio De Janeiro: Hucitec-Abrasco. 1994. MORAN, J.M. A Educação que Desejamos: Novos Desafios e Como Chegar Lá. 2ª Ed. Campinas - SP: Papirus, 2007. MOROSINI, M.C. (org.) Professor do Ensino Superior. Identidade, Docência e Formação. Brasília: INEP, 2000. MOTTA, E.O. – O direito educacional e a educação e a educação no século XXI. Brasília: UNESCO, 1997. NAISBITT, J. – Reinventar a empresa: transformar o trabalho e a empresa para a nova sociedade. 2ª ed., São Paulo: Presença, 1990. NISKIER, A. Educação Brasileira - 500 anos de história – 1500 a 2000. São Paulo: Melhoramentos,1989. PAIVA, V.P. Inovação tecnológica e qualificação. EDUCAÇÃO & SOCIEDADE, Campinas: v. 16, n. 50, p. 70-92, abr.1995. PASCALE, R. The Paradox of Corporate Culture: Reconciling Ourselves to Socialization. California Management Review, 27(2): 24-41, 1985 PRADO, A.A. Escolas de ontem e de hoje: reminiscências e evocações. São Paulo: Anhembi Editora, 1961 ROGGERE, R. Qualificação e competência: um diálogo necessário entre sociologia, gestão e educação para alimentar as práticas pedagógicas na formação profissional. Boletim Técnico do Senac, Rio de Janeiro: v. 29, n. 2, p. 16-29, set./dez., 2003. ROUSSEAU, J.J. Emílio ou da educação. 3ª ed., Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1995. SAMPAIO, H. – Ensino superior no Brasil: o setor privado. São Paulo: FAPESP/Hucitec, 2000. SAVIANI, D. Pedagogia histórico-crítica: primeiras aproximações. São Paulo/Campinas: Cortez/Autores Associados, 1991. SCHUCH JÚNIOR, V.F. – Formação de administradores e mercado de trabalho. Porto Alegre: UFRGS-PPGA, 1978. SENGE, P.M. A Quinta disciplina: arte e prática na organização que aprende. São Paulo: Best Seller, 1999. SILVA, G.S. – Administração de empresas e desenvolvimento. v. 11, nº 3, jul./set. São Paulo: Revista de Administração de Empresas, 1971. SIQUEIRA, M.M. O papel das disciplinas de embasamento na formação acadêmica de administradores. v. 27, nº 1, jan./mar., São Paulo: Revista de Administração de Empresas, 1987. SOUZA, E.M. Crises e desafios no ensino superior no Brasil. Fortaleza: UFC, 1980. SOUZA. P.N.P. de. LDB e Ensino Superior: Estrutura e Funcionamento. São Paulo. Pioneira, 1997. TEIXEIRA, A. Ensino Superior no Brasil: Análise e Interpretação de sua Evolução até 1969, 1989, Fundação Getúlio Vargas, RJ. TORQUATO, G. Cultura, poder, comunicação e imagem: fundamentos da nova empresa. São Paulo: Pioneira, 1991. TORRES, C.A . Estado, privatização e política educacional: elementos para uma crítica do neoliberalismo. In: GENTILI, P. (org.), Pedagogia da exclusão, Petrópolis: Vozes, 1995. TRANJAN, R.A. Não durma no ponto. São Paulo: Gente, 1999. UNESCO. Tendências da educação superior para o século XXI: anais da conferência mundial sobre o ensino superior (Paris 1998). Brasília: UNESCO/CRUB, 1999. UNESCO. Conferência Geral - 27ª reunião - Recomendação sobre a convalidação dos estudos, títulos e diplomas de educação superior, 2003. UNISUL. Universidade do Sul de Santa Catarina. Projeto Pedagógico Institucional 2003. Disponível em: http://www.unisul.br/live/documents/eea518b9f9ec4271b943834818bc6507.pdf. Acesso em 14 de fevereiro de 2009. VYGOTSKI, L.S. Pensamento e linguagem. São Paulo: Martins Fontes, 1991.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Cidade de São Paulo
Brasil
Departamento 1
Programa de Pós Graduação Mestrado Educação
UNICID
publisher.none.fl_str_mv Universidade Cidade de São Paulo
Brasil
Departamento 1
Programa de Pós Graduação Mestrado Educação
UNICID
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
instname:Centro Universitário Braz Cubas (CUB)
instacron:CUB
instname_str Centro Universitário Braz Cubas (CUB)
instacron_str CUB
institution CUB
reponame_str Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
collection Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
repository.name.fl_str_mv Repositório do Centro Universitário Braz Cubas - Centro Universitário Braz Cubas (CUB)
repository.mail.fl_str_mv bibli@brazcubas.edu.br
_version_ 1798311398988578816