Análise da técnica fotogrametria para a investigação do ângulo Q do joelho em pacientes com diagnóstico de obesidade

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: BARROS, Joao Henrique Cerqueira
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.bahiana.edu.br/handle/123456789/10059
https://orcid.org/0000-0001-7598-3775
http://lattes.cnpq.br/3947199280964652
http://lattes.cnpq.br/0186196875234073
Resumo: Introdução: Indivíduos com obesidade frequentemente apresentam alterações posturais decorrentes da sobrecarga mecânica imposta pelo excesso de massa corporal, o que pode comprometer a funcionalidade musculoesquelética. A avaliação do alinhamento postural é essencial nesse contexto, sendo a radiografia o método padrão-ouro. Métodos alternativos, como a fotogrametria digital, têm sido investigados por sua natureza não invasiva e menor custo. Objetivo: Avaliar a acurácia e a confiabilidade da fotogrametria digital em comparação à radiografia na mensuração do ângulo Q em indivíduos com obesidade. Métodos: Estudo transversal com 49 indivíduos candidatos à cirurgia bariátrica. O ângulo Q foi avaliado por radiografia (escanometria) e fotogrametria digital, com dois avaliadores independentes. As análises incluíram Coeficiente de Correlação Intraclasse (ICC), teste t pareado, correlação de Spearman e curva ROC. Resultados: A fotogrametria apresentou excelente confiabilidade interavaliadores (ICC = 0,960), mas baixa concordância com a radiografia (ICC = 0,344), com tendência de superestimação do ângulo Q. Embora a curva ROC tenha indicado boa acurácia estatística (AUC = 0,959), essa performance não se traduziu em equivalência prática entre os métodos. Conclusão: A fotogrametria digital demonstra boa reprodutibilidade entre avaliadores, mas não deve ser considerada substituta da radiografia para mensuração do ângulo Q em indivíduos com obesidade. Recomenda-se a padronização de protocolos e o uso de tecnologias complementares em futuras investigações.
id EBM_fee2ba17af694f139fc7c3181c7fa4e1
oai_identifier_str oai:repositorio.bahiana.edu.br:123456789/10059
network_acronym_str EBM
network_name_str Repositório Institucional da Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública
repository_id_str
spelling Análise da técnica fotogrametria para a investigação do ângulo Q do joelho em pacientes com diagnóstico de obesidadeObesidadePosturaÂngulo QFotogrametriaRadiografia.Keywords: ObesityPostureQ AnglePhotogrammetryRadiography.Introdução: Indivíduos com obesidade frequentemente apresentam alterações posturais decorrentes da sobrecarga mecânica imposta pelo excesso de massa corporal, o que pode comprometer a funcionalidade musculoesquelética. A avaliação do alinhamento postural é essencial nesse contexto, sendo a radiografia o método padrão-ouro. Métodos alternativos, como a fotogrametria digital, têm sido investigados por sua natureza não invasiva e menor custo. Objetivo: Avaliar a acurácia e a confiabilidade da fotogrametria digital em comparação à radiografia na mensuração do ângulo Q em indivíduos com obesidade. Métodos: Estudo transversal com 49 indivíduos candidatos à cirurgia bariátrica. O ângulo Q foi avaliado por radiografia (escanometria) e fotogrametria digital, com dois avaliadores independentes. As análises incluíram Coeficiente de Correlação Intraclasse (ICC), teste t pareado, correlação de Spearman e curva ROC. Resultados: A fotogrametria apresentou excelente confiabilidade interavaliadores (ICC = 0,960), mas baixa concordância com a radiografia (ICC = 0,344), com tendência de superestimação do ângulo Q. Embora a curva ROC tenha indicado boa acurácia estatística (AUC = 0,959), essa performance não se traduziu em equivalência prática entre os métodos. Conclusão: A fotogrametria digital demonstra boa reprodutibilidade entre avaliadores, mas não deve ser considerada substituta da radiografia para mensuração do ângulo Q em indivíduos com obesidade. Recomenda-se a padronização de protocolos e o uso de tecnologias complementares em futuras investigações."Introduction: Individuals with obesity often present postural alterations due to the mechanical overload imposed by excess body mass, which may compromise musculoskeletal function. Accurate postural assessment is essential in this context, with radiography considered the gold standard. Alternative methods, such as digital photogrammetry, have been investigated for their noninvasive nature and lower cost.Objective: To evaluate the accuracy and inter-rater reliability of digital photogrammetry compared to radiography in measuring the Q angle in individuals with obesity. Methods: A cross-sectional study was conducted with 49 candidates for bariatric surgery. The Q angle was assessed using both radiography (scanometry) and digital photogrammetry, performed by two independent evaluators. Statistical analyses included the Intraclass Correlation Coefficient (ICC), paired t-test, Spearman correlation, and ROC curve analysis. Results: Digital photogrammetry demonstrated excellent inter-rater reliability (ICC = 0.960), but poor agreement with radiography (ICC = 0.344), with a systematic overestimation of Q angle values. Although the ROC curve indicated high statistical accuracy (AUC = 0.959), this performance did not translate into practical equivalence between the methods. Conclusion: Digital photogrammetry shows strong reproducibility among evaluators but should not be considered a direct substitute for radiography in measuring the Q angle in individuals with obesity. Further research is recommended to standardize anatomical landmarking protocols and to explore the use of 3D photogrammetry and artificial intelligence to improve diagnostic accuracy.SANTOS, Clarcson P. C. dosGOES, Bruno TeixeiraMOURA, João Augusto Reis deFARIAS, Alexandre Maia deBARROS, Joao Henrique Cerqueira2026-01-28T11:16:09Z2026-01-28T11:16:09Z2025-10-072025-10-07info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://repositorio.bahiana.edu.br/handle/123456789/10059110Tecnologias em SaúdeTecnologias em SaúdeAvaliação em Tecnologias em Saúdehhttps://orcid.org/0009-0005-7452-3060https://orcid.org/0000-0001-7598-3775http://lattes.cnpq.br/3947199280964652http://lattes.cnpq.br/0186196875234073528porreponame:Repositório Institucional da Escola Bahiana de Medicina e Saúde Públicainstname:Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública (EBM)instacron:EBMinfo:eu-repo/semantics/openAccess2026-01-28T11:16:18Zoai:repositorio.bahiana.edu.br:123456789/10059Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.bahiana.edu.br:8443/oai/requestrepositorio@bahiana.edu.br || ebmsp-bibliotecacp2@bahiana.edu.bropendoar:10.71.50.272026-01-28T11:16:18Repositório Institucional da Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública - Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública (EBM)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise da técnica fotogrametria para a investigação do ângulo Q do joelho em pacientes com diagnóstico de obesidade
title Análise da técnica fotogrametria para a investigação do ângulo Q do joelho em pacientes com diagnóstico de obesidade
spellingShingle Análise da técnica fotogrametria para a investigação do ângulo Q do joelho em pacientes com diagnóstico de obesidade
BARROS, Joao Henrique Cerqueira
Obesidade
Postura
Ângulo Q
Fotogrametria
Radiografia.
Keywords: Obesity
Posture
Q Angle
Photogrammetry
Radiography.
title_short Análise da técnica fotogrametria para a investigação do ângulo Q do joelho em pacientes com diagnóstico de obesidade
title_full Análise da técnica fotogrametria para a investigação do ângulo Q do joelho em pacientes com diagnóstico de obesidade
title_fullStr Análise da técnica fotogrametria para a investigação do ângulo Q do joelho em pacientes com diagnóstico de obesidade
title_full_unstemmed Análise da técnica fotogrametria para a investigação do ângulo Q do joelho em pacientes com diagnóstico de obesidade
title_sort Análise da técnica fotogrametria para a investigação do ângulo Q do joelho em pacientes com diagnóstico de obesidade
author BARROS, Joao Henrique Cerqueira
author_facet BARROS, Joao Henrique Cerqueira
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv SANTOS, Clarcson P. C. dos
GOES, Bruno Teixeira
MOURA, João Augusto Reis de
FARIAS, Alexandre Maia de
dc.contributor.author.fl_str_mv BARROS, Joao Henrique Cerqueira
dc.subject.por.fl_str_mv Obesidade
Postura
Ângulo Q
Fotogrametria
Radiografia.
Keywords: Obesity
Posture
Q Angle
Photogrammetry
Radiography.
topic Obesidade
Postura
Ângulo Q
Fotogrametria
Radiografia.
Keywords: Obesity
Posture
Q Angle
Photogrammetry
Radiography.
description Introdução: Indivíduos com obesidade frequentemente apresentam alterações posturais decorrentes da sobrecarga mecânica imposta pelo excesso de massa corporal, o que pode comprometer a funcionalidade musculoesquelética. A avaliação do alinhamento postural é essencial nesse contexto, sendo a radiografia o método padrão-ouro. Métodos alternativos, como a fotogrametria digital, têm sido investigados por sua natureza não invasiva e menor custo. Objetivo: Avaliar a acurácia e a confiabilidade da fotogrametria digital em comparação à radiografia na mensuração do ângulo Q em indivíduos com obesidade. Métodos: Estudo transversal com 49 indivíduos candidatos à cirurgia bariátrica. O ângulo Q foi avaliado por radiografia (escanometria) e fotogrametria digital, com dois avaliadores independentes. As análises incluíram Coeficiente de Correlação Intraclasse (ICC), teste t pareado, correlação de Spearman e curva ROC. Resultados: A fotogrametria apresentou excelente confiabilidade interavaliadores (ICC = 0,960), mas baixa concordância com a radiografia (ICC = 0,344), com tendência de superestimação do ângulo Q. Embora a curva ROC tenha indicado boa acurácia estatística (AUC = 0,959), essa performance não se traduziu em equivalência prática entre os métodos. Conclusão: A fotogrametria digital demonstra boa reprodutibilidade entre avaliadores, mas não deve ser considerada substituta da radiografia para mensuração do ângulo Q em indivíduos com obesidade. Recomenda-se a padronização de protocolos e o uso de tecnologias complementares em futuras investigações.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-10-07
2025-10-07
2026-01-28T11:16:09Z
2026-01-28T11:16:09Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.bahiana.edu.br/handle/123456789/10059
110
Tecnologias em Saúde
Tecnologias em Saúde
Avaliação em Tecnologias em Saúde
hhttps://orcid.org/0009-0005-7452-3060
https://orcid.org/0000-0001-7598-3775
http://lattes.cnpq.br/3947199280964652
http://lattes.cnpq.br/0186196875234073
528
url https://repositorio.bahiana.edu.br/handle/123456789/10059
https://orcid.org/0000-0001-7598-3775
http://lattes.cnpq.br/3947199280964652
http://lattes.cnpq.br/0186196875234073
identifier_str_mv 110
Tecnologias em Saúde
Avaliação em Tecnologias em Saúde
hhttps://orcid.org/0009-0005-7452-3060
528
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública
instname:Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública (EBM)
instacron:EBM
instname_str Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública (EBM)
instacron_str EBM
institution EBM
reponame_str Repositório Institucional da Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública
collection Repositório Institucional da Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública - Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública (EBM)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@bahiana.edu.br || ebmsp-bibliotecacp2@bahiana.edu.br
_version_ 1876955363705618432