Gerenciamento das operações hospitalares como vantagem competitiva
Ano de defesa: | 2004 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Tese |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: | |
Palavras-chave em Inglês: | |
Link de acesso: | https://hdl.handle.net/10438/2522 |
Resumo: | A tese versou sobre o desempenho das operações hospitalares e analisou a proposição que melhor gerenciamento das operações hospitalares e maior satisfação de colaboradores geram satisfação nos clientes e vantagem competitiva para a empresa. O estudo de casos múltiplos com dois hospitais da cidade de São Paulo foi utilizado como estratégia de investigação. Os métodos de coleta de dados utilizados foram: entrevistas em profundidade, observação da pesquisadora, questionários dirigidos para confronto dos relatos fornecidos pelos entrevistados e consultas a documentos das instituições estudadas para melhor compreensão de como se desenvolvem as operações hospitalares nessas organizações. Isso permitiu fazer uso da triangulação para ampliar a validade do estudo. Em cada nível hierárquico da instituição, foram entrevistados: o responsável pelas operações (primeiro ou segundo nível hierárquico da instituição); dez colaboradores, estratificados em três da linha de comando, que possui pelo menos um subordinado, e sete do nível operacional; cinco pacientes; cinco médicos e três fontes pagadoras na priorização conjunta dos dois hospitais. Apesar de reconhecer que os resultados precisam ser tratados com certa precaução, dada a limitação, já que o estudo foi aplicado a um pequeno número de hospitais estudados, os resultados sugeriram que a proposição analisada não pôde ser verificada completamente, quando comparados os dois hospitais participantes do estudo, porque as operadoras dos planos de saúde não definiram os hospitais A e B como concorrentes. O hospital A apresentou diferencial competitivo em relação a B e a todos os demais concorrentes nos critérios competitivos de consistência, comunicação e qualidade dos profissionais. Por sua vez, B apresentou vantagem competitiva em relação a A e a todos os demais concorrentes no critério competitivo de acesso. No cômputo geral de todos os critérios competitivos, A apresentou ligeira vantagem competitiva sobre B. Em relação aos atributos pesquisados com os colaboradores, os resultados sugeriram que o hospital B apresentou ligeira vantagem competitiva sobre A, principalmente nos quesitos ter orgulho e trabalhar em um excelente local. Dessa forma, os resultados indicaram que A apresentou melhor desempenho das operações hospitalares, com conseqüente ligeira vantagem competitiva sobre B em mais critérios competitivos classificados como de máxima importância para os clientes. O mesmo ocorreu em A quanto ao nível de satisfação do grupo de médicosque foi mais elevado que em B; B apresentou melhor nível de satisfação no grupo de pacientes e ligeira vantagem competitiva em relação à satisfação dos colaboradores e em relação ao nível de satisfação dos clientes pacientes. |
id |
FGV_b2b6dce2f2cd61ff7313289e83654777 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.fgv.br:10438/2522 |
network_acronym_str |
FGV |
network_name_str |
Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) |
repository_id_str |
|
spelling |
Zanardo, Maria Laiz Athayde MarcondesEscolas::EAESPTeixeira, José Manoel de CamargoCsillag, João MárioDel Nero, Carlos RobertoFerreira, José Henrique Germannvirtual::164Malik, Ana Maria2010-04-20T20:48:41Z2010-04-20T20:48:41Z2004-10-01https://hdl.handle.net/10438/2522A tese versou sobre o desempenho das operações hospitalares e analisou a proposição que melhor gerenciamento das operações hospitalares e maior satisfação de colaboradores geram satisfação nos clientes e vantagem competitiva para a empresa. O estudo de casos múltiplos com dois hospitais da cidade de São Paulo foi utilizado como estratégia de investigação. Os métodos de coleta de dados utilizados foram: entrevistas em profundidade, observação da pesquisadora, questionários dirigidos para confronto dos relatos fornecidos pelos entrevistados e consultas a documentos das instituições estudadas para melhor compreensão de como se desenvolvem as operações hospitalares nessas organizações. Isso permitiu fazer uso da triangulação para ampliar a validade do estudo. Em cada nível hierárquico da instituição, foram entrevistados: o responsável pelas operações (primeiro ou segundo nível hierárquico da instituição); dez colaboradores, estratificados em três da linha de comando, que possui pelo menos um subordinado, e sete do nível operacional; cinco pacientes; cinco médicos e três fontes pagadoras na priorização conjunta dos dois hospitais. Apesar de reconhecer que os resultados precisam ser tratados com certa precaução, dada a limitação, já que o estudo foi aplicado a um pequeno número de hospitais estudados, os resultados sugeriram que a proposição analisada não pôde ser verificada completamente, quando comparados os dois hospitais participantes do estudo, porque as operadoras dos planos de saúde não definiram os hospitais A e B como concorrentes. O hospital A apresentou diferencial competitivo em relação a B e a todos os demais concorrentes nos critérios competitivos de consistência, comunicação e qualidade dos profissionais. Por sua vez, B apresentou vantagem competitiva em relação a A e a todos os demais concorrentes no critério competitivo de acesso. No cômputo geral de todos os critérios competitivos, A apresentou ligeira vantagem competitiva sobre B. Em relação aos atributos pesquisados com os colaboradores, os resultados sugeriram que o hospital B apresentou ligeira vantagem competitiva sobre A, principalmente nos quesitos ter orgulho e trabalhar em um excelente local. Dessa forma, os resultados indicaram que A apresentou melhor desempenho das operações hospitalares, com conseqüente ligeira vantagem competitiva sobre B em mais critérios competitivos classificados como de máxima importância para os clientes. O mesmo ocorreu em A quanto ao nível de satisfação do grupo de médicosque foi mais elevado que em B; B apresentou melhor nível de satisfação no grupo de pacientes e ligeira vantagem competitiva em relação à satisfação dos colaboradores e em relação ao nível de satisfação dos clientes pacientes.Hospitals´ operations performance was the main subject of this thesis. The paper studies the proposition that better hospitals´ operations management (Gianesi, Corrêa, 1996) and greater employee satisfaction (Levering, 1997) lead to greater customer satisfaction and competitive advantage to the organization. Research strategy used was multiple case studies in two hospitals in São Paulo, SP. Others data collection methods were used: in depth interviews, direct observation by the researcher, surveys directed towards confrontation with results of interviews and hospitals records and documentation. This enabled the use of triangulation to increase the validity of the study. In each institution were interviewed: the responsible for operations management (the first or second hierarchy level of organization); ten employees – seven at the operational level and three at the staff level; five physicians; five inpatients and the three bigger third party payers (health plans), as defined by both hospitals. Among the results of this study, these plans did not mention the hospitals as equivalent. Hospital A showed a competitive differential related to B and to other competitors, according to competitive criteria consistency, communication and professional quality. In the other hand, B showed competitive advantage related to A and to other competitors according to the criterion access. When all competitive criteria were analyzed, A showed a smaller competitive advantage than B. A showed bigger physicians satisfaction than B. B showed bigger inpatients satisfaction. In employees’ satisfaction, results suggested B had a small competitive advantage related to A, mainly in attributes pride and considering the hospital among the best places to work. Results suggested hospital A showed a better operations performance, presenting a small advantage compared to B in more competitive criteria classified as more important by clients; A showed highest satisfaction level than B in the physicians group; B showed a greater satisfaction in the inpatients group than A; A showed a smaller competitive advantage than B related to operations performance and physicians satisfaction; B, in the other hand, showed higher satisfaction in the inpatients’ group and a smaller competitive advantage than A regarding the level of employees’ satisfaction and inpatients satisfaction.porAdministração da produçãoClientesSatisfação no trabalhoEstratégiaHospital-administrationStrategyWork satisfactionClientsCompetitiveAdvantageAdministração de empresasHospitais - AdministraçãoVantagem competitivaGerenciamento das operações hospitalares como vantagem competitivainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis-1info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVPublication39931709-c1f8-4f69-9c2e-fcfa6f4f2c91virtual::164-139931709-c1f8-4f69-9c2e-fcfa6f4f2c91virtual::164-1THUMBNAIL78361.PDF.jpg78361.PDF.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1429https://repositorio.fgv.br/bitstreams/701db0f8-a67b-4490-9afd-e86b8974db0d/downloadedc9ac64259ca249d4e6c1c461692303MD54ORIGINAL78361.PDFPDFapplication/pdf2203131https://repositorio.fgv.br/bitstreams/acddc768-0e09-4c5d-a21a-e360323310d5/download5a20a2a05ba8ac475c5dc1c20266d5deMD52TEXT78361.PDF.txtExtracted Texttext/plain475930https://repositorio.fgv.br/bitstreams/a61ce6ca-aafb-411f-8b88-e65c8c488b06/downloadd16f02852af98835f1ada4c6a8a8d4ddMD5310438/25222024-11-29 15:12:03.357open.accessoai:repositorio.fgv.br:10438/2522https://repositorio.fgv.brRepositório InstitucionalPRIhttp://bibliotecadigital.fgv.br/dspace-oai/requestopendoar:39742024-11-29T15:12:03Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Gerenciamento das operações hospitalares como vantagem competitiva |
title |
Gerenciamento das operações hospitalares como vantagem competitiva |
spellingShingle |
Gerenciamento das operações hospitalares como vantagem competitiva Zanardo, Maria Laiz Athayde Marcondes Administração da produção Clientes Satisfação no trabalho Estratégia Hospital-administration Strategy Work satisfaction Clients Competitive Advantage Administração de empresas Hospitais - Administração Vantagem competitiva |
title_short |
Gerenciamento das operações hospitalares como vantagem competitiva |
title_full |
Gerenciamento das operações hospitalares como vantagem competitiva |
title_fullStr |
Gerenciamento das operações hospitalares como vantagem competitiva |
title_full_unstemmed |
Gerenciamento das operações hospitalares como vantagem competitiva |
title_sort |
Gerenciamento das operações hospitalares como vantagem competitiva |
author |
Zanardo, Maria Laiz Athayde Marcondes |
author_facet |
Zanardo, Maria Laiz Athayde Marcondes |
author_role |
author |
dc.contributor.unidadefgv.por.fl_str_mv |
Escolas::EAESP |
dc.contributor.member.none.fl_str_mv |
Teixeira, José Manoel de Camargo Csillag, João Mário Del Nero, Carlos Roberto Ferreira, José Henrique Germann |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Zanardo, Maria Laiz Athayde Marcondes |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
virtual::164 |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Malik, Ana Maria |
contributor_str_mv |
Malik, Ana Maria |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Administração da produção Clientes Satisfação no trabalho Estratégia |
topic |
Administração da produção Clientes Satisfação no trabalho Estratégia Hospital-administration Strategy Work satisfaction Clients Competitive Advantage Administração de empresas Hospitais - Administração Vantagem competitiva |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Hospital-administration Strategy Work satisfaction Clients Competitive Advantage |
dc.subject.area.por.fl_str_mv |
Administração de empresas |
dc.subject.bibliodata.por.fl_str_mv |
Hospitais - Administração Vantagem competitiva |
description |
A tese versou sobre o desempenho das operações hospitalares e analisou a proposição que melhor gerenciamento das operações hospitalares e maior satisfação de colaboradores geram satisfação nos clientes e vantagem competitiva para a empresa. O estudo de casos múltiplos com dois hospitais da cidade de São Paulo foi utilizado como estratégia de investigação. Os métodos de coleta de dados utilizados foram: entrevistas em profundidade, observação da pesquisadora, questionários dirigidos para confronto dos relatos fornecidos pelos entrevistados e consultas a documentos das instituições estudadas para melhor compreensão de como se desenvolvem as operações hospitalares nessas organizações. Isso permitiu fazer uso da triangulação para ampliar a validade do estudo. Em cada nível hierárquico da instituição, foram entrevistados: o responsável pelas operações (primeiro ou segundo nível hierárquico da instituição); dez colaboradores, estratificados em três da linha de comando, que possui pelo menos um subordinado, e sete do nível operacional; cinco pacientes; cinco médicos e três fontes pagadoras na priorização conjunta dos dois hospitais. Apesar de reconhecer que os resultados precisam ser tratados com certa precaução, dada a limitação, já que o estudo foi aplicado a um pequeno número de hospitais estudados, os resultados sugeriram que a proposição analisada não pôde ser verificada completamente, quando comparados os dois hospitais participantes do estudo, porque as operadoras dos planos de saúde não definiram os hospitais A e B como concorrentes. O hospital A apresentou diferencial competitivo em relação a B e a todos os demais concorrentes nos critérios competitivos de consistência, comunicação e qualidade dos profissionais. Por sua vez, B apresentou vantagem competitiva em relação a A e a todos os demais concorrentes no critério competitivo de acesso. No cômputo geral de todos os critérios competitivos, A apresentou ligeira vantagem competitiva sobre B. Em relação aos atributos pesquisados com os colaboradores, os resultados sugeriram que o hospital B apresentou ligeira vantagem competitiva sobre A, principalmente nos quesitos ter orgulho e trabalhar em um excelente local. Dessa forma, os resultados indicaram que A apresentou melhor desempenho das operações hospitalares, com conseqüente ligeira vantagem competitiva sobre B em mais critérios competitivos classificados como de máxima importância para os clientes. O mesmo ocorreu em A quanto ao nível de satisfação do grupo de médicosque foi mais elevado que em B; B apresentou melhor nível de satisfação no grupo de pacientes e ligeira vantagem competitiva em relação à satisfação dos colaboradores e em relação ao nível de satisfação dos clientes pacientes. |
publishDate |
2004 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2004-10-01 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2010-04-20T20:48:41Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2010-04-20T20:48:41Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10438/2522 |
url |
https://hdl.handle.net/10438/2522 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
-1 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) |
collection |
Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/701db0f8-a67b-4490-9afd-e86b8974db0d/download https://repositorio.fgv.br/bitstreams/acddc768-0e09-4c5d-a21a-e360323310d5/download https://repositorio.fgv.br/bitstreams/a61ce6ca-aafb-411f-8b88-e65c8c488b06/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
edc9ac64259ca249d4e6c1c461692303 5a20a2a05ba8ac475c5dc1c20266d5de d16f02852af98835f1ada4c6a8a8d4dd |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1827842518747709440 |