Financiamento político subnacional, impacto e lacunas na fiscalização

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Akl, Lucas Calvi
Orientador(a): Michener, Robert Gregory
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://hdl.handle.net/10438/33882
Resumo: Objetivo: Este trabalho tem como objetivo a verificação do impacto das variáveis políticas, sociais e econômicas relacionadas ao processo eleitoral em relação ao número de votos recebidos pelos candidatos a deputado estadual nas eleições de 2022 no Ceará, replicando – no grau possível – o estudo apresentado por Arraes, Amorim Neto e Simonassi (2017) sobre despesas de campanha e sucesso eleitoral nos pleitos legislativos brasileiros (estudo no qual os autores analisaram as eleições cearenses de 2010). Nesse sentido, o esforço da replicação justifica-se pelo fato de o financiamento de campanhas eleitorais ter mudado entre 2010 e 2022, dado que, a partir de 2015, houve a proibição de doações oriundas de empresas. Por esse motivo a análise foi realizada, visando verificar se o financiamento de campanhas eleitorais ainda continua sendo decisivo no resultado das votações. Por conseguinte, foram estabelecidos os seguintes objetivos específicos: identificar possíveis casos de beneficiários do Programa Auxílio Brasil que doaram recursos para campanhas eleitorais em 2022 e analisar o papel da Controladoria-Geral da União para mitigar essa ocorrência. Metodologia: Com relação à metodologia, para medir atributos políticos, sociais e econômicos dos candidatos ao cargo de deputado estadual, foi definido o número de votos totais obtidos como variável que será explicada, sendo a contagem dividida em três modelos: o número de votos recebidos em abrangência estadual, a votação obtida apenas na Região Metropolitana de Fortaleza, e os votos obtidos na área que compreende o interior do estado, baseando-se nos dados extraídos dos sítios eletrônicos do Tribunal Superior Eleitoral e do Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Ceará. Em relação aos beneficiários do Programa Auxílio Brasil, os dados foram obtidos junto à base do Cadastro Único para Programas Sociais, propiciado pelo governo federal, sendo a consulta realizada com uso do software SQL Server. Resultados: Os testes estatísticos indicaram que as estimativas de gastos com campanha eleitoral de todos os candidatos analisados (501) tiveram relevância estatística em 2022 (assim como também em 2010): foram decisivas para obtenção de votos nos dois pleitos eleitorais, principalmente na Região Metropolitana de Fortaleza. De modo geral, os resultados indicam que, sem recursos financeiros, a probabilidade de o candidato ser eleito reduz significativamente. Além disso, à exceção do Distrito Federal, todos os demais estados têm ocorrências de doações eleitoras a deputados estaduais feitas por pessoas com baixa renda que são assistidas pelo Programa Auxílio Brasil: Amazonas, Pará e São Paulo juntos correspondem a 40% dos casos constatados. Os três estados apresentaram juntos 478 ocorrências de um total de 1193 casos nas unidades federativas. Limitações: A obtenção de dados sobre os valores gastos pelos candidatos de forma desagregada no site “DivulgaCand” do Tribunal Superior Eleitoral é individualizada por candidato. Não há consulta disponível que permita tal extração de modo gerencial. Além disso, o citado órgão eleitoral possui alguns dados duplicados de candidaturas, sendo necessário realizar um confronto de dados em comparação com os registros existentes no Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, a fim de verificar a confiabilidade das informações. Contribuições da pesquisa: Este trabalho visa contribuir com a pesquisa acadêmica por meio de uma análise sobre o consistente papel de doações – legais e legalmente questionáveis – como forma de vantagem competitiva no sistema eleitoral brasileiro. Também promove o debate sobre a importância de adotar mecanismos para avaliação e aprimoramento do Programa Auxílio Brasil, a fim de evitar falhar na execução dessa política pública.
id FGV_d944aedfdfe5ecc8cb1717720e8ec186
oai_identifier_str oai:repositorio.fgv.br:10438/33882
network_acronym_str FGV
network_name_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
repository_id_str
spelling Akl, Lucas CalviEscolas::EBAPEPraça, SérgioSimonassi, Andrei G.Michener, Robert Gregory2023-07-07T14:08:35Z2023-07-07T14:08:35Z2023-02-13https://hdl.handle.net/10438/33882Objetivo: Este trabalho tem como objetivo a verificação do impacto das variáveis políticas, sociais e econômicas relacionadas ao processo eleitoral em relação ao número de votos recebidos pelos candidatos a deputado estadual nas eleições de 2022 no Ceará, replicando – no grau possível – o estudo apresentado por Arraes, Amorim Neto e Simonassi (2017) sobre despesas de campanha e sucesso eleitoral nos pleitos legislativos brasileiros (estudo no qual os autores analisaram as eleições cearenses de 2010). Nesse sentido, o esforço da replicação justifica-se pelo fato de o financiamento de campanhas eleitorais ter mudado entre 2010 e 2022, dado que, a partir de 2015, houve a proibição de doações oriundas de empresas. Por esse motivo a análise foi realizada, visando verificar se o financiamento de campanhas eleitorais ainda continua sendo decisivo no resultado das votações. Por conseguinte, foram estabelecidos os seguintes objetivos específicos: identificar possíveis casos de beneficiários do Programa Auxílio Brasil que doaram recursos para campanhas eleitorais em 2022 e analisar o papel da Controladoria-Geral da União para mitigar essa ocorrência. Metodologia: Com relação à metodologia, para medir atributos políticos, sociais e econômicos dos candidatos ao cargo de deputado estadual, foi definido o número de votos totais obtidos como variável que será explicada, sendo a contagem dividida em três modelos: o número de votos recebidos em abrangência estadual, a votação obtida apenas na Região Metropolitana de Fortaleza, e os votos obtidos na área que compreende o interior do estado, baseando-se nos dados extraídos dos sítios eletrônicos do Tribunal Superior Eleitoral e do Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Ceará. Em relação aos beneficiários do Programa Auxílio Brasil, os dados foram obtidos junto à base do Cadastro Único para Programas Sociais, propiciado pelo governo federal, sendo a consulta realizada com uso do software SQL Server. Resultados: Os testes estatísticos indicaram que as estimativas de gastos com campanha eleitoral de todos os candidatos analisados (501) tiveram relevância estatística em 2022 (assim como também em 2010): foram decisivas para obtenção de votos nos dois pleitos eleitorais, principalmente na Região Metropolitana de Fortaleza. De modo geral, os resultados indicam que, sem recursos financeiros, a probabilidade de o candidato ser eleito reduz significativamente. Além disso, à exceção do Distrito Federal, todos os demais estados têm ocorrências de doações eleitoras a deputados estaduais feitas por pessoas com baixa renda que são assistidas pelo Programa Auxílio Brasil: Amazonas, Pará e São Paulo juntos correspondem a 40% dos casos constatados. Os três estados apresentaram juntos 478 ocorrências de um total de 1193 casos nas unidades federativas. Limitações: A obtenção de dados sobre os valores gastos pelos candidatos de forma desagregada no site “DivulgaCand” do Tribunal Superior Eleitoral é individualizada por candidato. Não há consulta disponível que permita tal extração de modo gerencial. Além disso, o citado órgão eleitoral possui alguns dados duplicados de candidaturas, sendo necessário realizar um confronto de dados em comparação com os registros existentes no Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, a fim de verificar a confiabilidade das informações. Contribuições da pesquisa: Este trabalho visa contribuir com a pesquisa acadêmica por meio de uma análise sobre o consistente papel de doações – legais e legalmente questionáveis – como forma de vantagem competitiva no sistema eleitoral brasileiro. Também promove o debate sobre a importância de adotar mecanismos para avaliação e aprimoramento do Programa Auxílio Brasil, a fim de evitar falhar na execução dessa política pública.The general objective of this research is to verify the impact of political, social and economic variables related to the electoral process in relation to the number of votes obtained by candidates for the position of state deputy in the 2022 elections in Ceará, replicating – to the extent possible – the study presented by Arraes, Amorim Neto and Simonassi (2017) regarding campaign expenditures and its consequent positive electoral results to Brazilian elections for legislative positions (study in which the authors analyzed the 2010 elections in Ceará). In this sense, the replication effort is justified by the fact that the financing of electoral campaigns changed between 2010 and 2022, since, as of 2015, there was a ban on donations from companies. For this reason, the analysis was carried out to verify whether the financing of electoral campaigns is still decisive in the results of the polls. Therefore, the following specific objectives were established: identify possible cases of beneficiaries of the Auxílio Brasil Program who donated resources to election campaigns in 2022 and analyze the role of the Comptroller General of the Union to mitigate this occurrence. Methodology: Regarding the methodology, to measure political, social and economic attributes of the candidates for state deputy, the number of total votes obtained was defined as the variable that will be explained, with the count being divided into three models: the total number of votes in the entire state, the votes received only in the Metropolitan Region of Fortaleza and the vote obtained in the interior, based on data extracted from the websites of the Superior Electoral Court and the Regional Electoral Court of the State of Ceará. Regarding the beneficiaries of the Auxílio Brasil Program, data were obtained from the Single Registry for Social Programs, provided by the federal government, and the query was carried out using SQL Server software. Results: The statistical tests indicated that the estimates of expenses with the electoral campaign of all the analyzed candidates (501) had statistical relevance in 2022 (as well as in 2010): they were decisive for obtaining votes in the two electoral processes, mainly in the Metropolitan Region of Fortaleza. In general, the results indicate that, without financial resources, the probability of the candidate being elected is significantly reduced. In addition, with the exception of the Federal District, all other states have occurrences of electoral donations to state deputies made by people with low income who are assisted by the Auxílio Brasil Program: Amazonas, Pará and São Paulo together correspond to 40% of the cases verified. The three states together presented 478 occurrences of a total of 1193 cases in the federative units. Research Limitations: Obtaining data on amounts spent by candidates in a disaggregated form on the Superior Electoral Court's “DivulgaCand” website is individualized by candidate. There is no query available that allows such extraction in a managerial way. In addition, the aforementioned electoral body has some duplicate data on candidacies, and it is necessary to compare the data with the existing records at the Regional Electoral Court of Ceará, in order to verify the reliability of the information. Contributions of the research: This work aims to contribute to academic research through an analysis of the consistent role of donations – legal and legally questionable – as a form of competitive advantage in the Brazilian electoral system. It also promotes the debate on the importance of adopting mechanisms for evaluating and improving the Auxílio Brasil Program, in order to avoid failure in the execution of this public policy.porEleições de 2022CearáDeputado estadualFinanciamento eleitoralPrograma Auxílio BrasilPolíticas públicasProcesso eleitoral - BrasilCampanha eleitoral - AdministraçãoFinanciamentoFinanciamento político subnacional, impacto e lacunas na fiscalizaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVinfo:eu-repo/semantics/openAccessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84707https://repositorio.fgv.br/bitstreams/9794d796-e1dc-4852-a79d-e8e7affdb98d/downloaddfb340242cced38a6cca06c627998fa1MD55falseAnonymousREADORIGINALDissertação MAP FGV EBAPE - Lucas Akl.pdfDissertação MAP FGV EBAPE - Lucas Akl.pdfPDFapplication/pdf1215630https://repositorio.fgv.br/bitstreams/34a49ed6-c44b-43fa-b905-ad0112d023d3/download6fc83bf6403b36a1fefa8bc07e076528MD54trueAnonymousREADTEXTDissertação MAP FGV EBAPE - Lucas Akl.pdf.txtDissertação MAP FGV EBAPE - Lucas Akl.pdf.txtExtracted texttext/plain174465https://repositorio.fgv.br/bitstreams/5a26e063-5d20-4400-830f-9dd2c28e031c/download560bf5ce2471540ae19c34a49726fa69MD56falseAnonymousREADTHUMBNAILDissertação MAP FGV EBAPE - Lucas Akl.pdf.jpgDissertação MAP FGV EBAPE - Lucas Akl.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1424https://repositorio.fgv.br/bitstreams/fa30c53a-e817-4248-b09a-6e3badc14e7c/downloadf3ad53201f121270bc68424f86eb70b0MD57falseAnonymousREAD10438/338822023-07-07 15:31:49.462open.accessoai:repositorio.fgv.br:10438/33882https://repositorio.fgv.brRepositório InstitucionalPRIhttp://bibliotecadigital.fgv.br/dspace-oai/requestbiblioteca.digital@fgv.bropendoar:39742023-07-07T15:31:49Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)falseVEVSTU9TIExJQ0VOQ0lBTUVOVE8gUEFSQSBBUlFVSVZBTUVOVE8sIFJFUFJPRFXDh8ODTyBFIERJVlVMR0HDh8ODTwpQw5pCTElDQSBERSBDT05URcOaRE8gw4AgQklCTElPVEVDQSBWSVJUVUFMIEZHViAodmVyc8OjbyAxLjIpCgoxLiBWb2PDqiwgdXN1w6FyaW8tZGVwb3NpdGFudGUgZGEgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgYXNzZWd1cmEsIG5vCnByZXNlbnRlIGF0bywgcXVlIMOpIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhdHJpbW9uaWFpcyBlL291CmRpcmVpdG9zIGNvbmV4b3MgcmVmZXJlbnRlcyDDoCB0b3RhbGlkYWRlIGRhIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEgZW0KZm9ybWF0byBkaWdpdGFsLCBiZW0gY29tbyBkZSBzZXVzIGNvbXBvbmVudGVzIG1lbm9yZXMsIGVtIHNlIHRyYXRhbmRvCmRlIG9icmEgY29sZXRpdmEsIGNvbmZvcm1lIG8gcHJlY2VpdHVhZG8gcGVsYSBMZWkgOS42MTAvOTggZS9vdSBMZWkKOS42MDkvOTguIE7Do28gc2VuZG8gZXN0ZSBvIGNhc28sIHZvY8OqIGFzc2VndXJhIHRlciBvYnRpZG8sIGRpcmV0YW1lbnRlCmRvcyBkZXZpZG9zIHRpdHVsYXJlcywgYXV0b3JpemHDp8OjbyBwcsOpdmlhIGUgZXhwcmVzc2EgcGFyYSBvIGRlcMOzc2l0byBlCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBPYnJhLCBhYnJhbmdlbmRvIHRvZG9zIG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGUgY29uZXhvcwphZmV0YWRvcyBwZWxhIGFzc2luYXR1cmEgZG9zIHByZXNlbnRlcyB0ZXJtb3MgZGUgbGljZW5jaWFtZW50bywgZGUKbW9kbyBhIGVmZXRpdmFtZW50ZSBpc2VudGFyIGEgRnVuZGHDp8OjbyBHZXR1bGlvIFZhcmdhcyBlIHNldXMKZnVuY2lvbsOhcmlvcyBkZSBxdWFscXVlciByZXNwb25zYWJpbGlkYWRlIHBlbG8gdXNvIG7Do28tYXV0b3JpemFkbyBkbwptYXRlcmlhbCBkZXBvc2l0YWRvLCBzZWphIGVtIHZpbmN1bGHDp8OjbyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLCBzZWphCmVtIHZpbmN1bGHDp8OjbyBhIHF1YWlzcXVlciBzZXJ2acOnb3MgZGUgYnVzY2EgZSBkaXN0cmlidWnDp8OjbyBkZSBjb250ZcO6ZG8KcXVlIGZhw6dhbSB1c28gZGFzIGludGVyZmFjZXMgZSBlc3Bhw6dvIGRlIGFybWF6ZW5hbWVudG8gcHJvdmlkZW5jaWFkb3MKcGVsYSBGdW5kYcOnw6NvIEdldHVsaW8gVmFyZ2FzIHBvciBtZWlvIGRlIHNldXMgc2lzdGVtYXMgaW5mb3JtYXRpemFkb3MuCgoyLiBBIGFzc2luYXR1cmEgZGVzdGEgbGljZW7Dp2EgdGVtIGNvbW8gY29uc2Vxw7zDqm5jaWEgYSB0cmFuc2ZlcsOqbmNpYSwgYQp0w610dWxvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGUgbsOjby1vbmVyb3NvLCBpc2VudGEgZG8gcGFnYW1lbnRvIGRlIHJveWFsdGllcwpvdSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBjb250cmFwcmVzdGHDp8OjbywgcGVjdW5pw6FyaWEgb3UgbsOjbywgw6AgRnVuZGHDp8OjbwpHZXR1bGlvIFZhcmdhcywgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGFybWF6ZW5hciBkaWdpdGFsbWVudGUsIHJlcHJvZHV6aXIgZQpkaXN0cmlidWlyIG5hY2lvbmFsIGUgaW50ZXJuYWNpb25hbG1lbnRlIGEgT2JyYSwgaW5jbHVpbmRvLXNlIG8gc2V1CnJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCwgcG9yIG1laW9zIGVsZXRyw7RuaWNvcywgbm8gc2l0ZSBkYSBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwKRkdWLCBhbyBww7pibGljbyBlbSBnZXJhbCwgZW0gcmVnaW1lIGRlIGFjZXNzbyBhYmVydG8uCgozLiBBIHByZXNlbnRlIGxpY2Vuw6dhIHRhbWLDqW0gYWJyYW5nZSwgbm9zIG1lc21vcyB0ZXJtb3MgZXN0YWJlbGVjaWRvcwpubyBpdGVtIDIsIHN1cHJhLCBxdWFscXVlciBkaXJlaXRvIGRlIGNvbXVuaWNhw6fDo28gYW8gcMO6YmxpY28gY2Fiw612ZWwKZW0gcmVsYcOnw6NvIMOgIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEsIGluY2x1aW5kby1zZSBvcyB1c29zIHJlZmVyZW50ZXMgw6AKcmVwcmVzZW50YcOnw6NvIHDDumJsaWNhIGUvb3UgZXhlY3XDp8OjbyBww7pibGljYSwgYmVtIGNvbW8gcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEKbW9kYWxpZGFkZSBkZSBjb211bmljYcOnw6NvIGFvIHDDumJsaWNvIHF1ZSBleGlzdGEgb3UgdmVuaGEgYSBleGlzdGlyLApub3MgdGVybW9zIGRvIGFydGlnbyA2OCBlIHNlZ3VpbnRlcyBkYSBMZWkgOS42MTAvOTgsIG5hIGV4dGVuc8OjbyBxdWUKZm9yIGFwbGljw6F2ZWwgYW9zIHNlcnZpw6dvcyBwcmVzdGFkb3MgYW8gcMO6YmxpY28gcGVsYSBCaWJsaW90ZWNhClZpcnR1YWwgRkdWLgoKNC4gRXN0YSBsaWNlbsOnYSBhYnJhbmdlLCBhaW5kYSwgbm9zIG1lc21vcyB0ZXJtb3MgZXN0YWJlbGVjaWRvcyBubwppdGVtIDIsIHN1cHJhLCB0b2RvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBjb25leG9zIGRlIGFydGlzdGFzIGludMOpcnByZXRlcyBvdQpleGVjdXRhbnRlcywgcHJvZHV0b3JlcyBmb25vZ3LDoWZpY29zIG91IGVtcHJlc2FzIGRlIHJhZGlvZGlmdXPDo28gcXVlCmV2ZW50dWFsbWVudGUgc2VqYW0gYXBsaWPDoXZlaXMgZW0gcmVsYcOnw6NvIMOgIG9icmEgZGVwb3NpdGFkYSwgZW0KY29uZm9ybWlkYWRlIGNvbSBvIHJlZ2ltZSBmaXhhZG8gbm8gVMOtdHVsbyBWIGRhIExlaSA5LjYxMC85OC4KCjUuIFNlIGEgT2JyYSBkZXBvc2l0YWRhIGZvaSBvdSDDqSBvYmpldG8gZGUgZmluYW5jaWFtZW50byBwb3IKaW5zdGl0dWnDp8O1ZXMgZGUgZm9tZW50byDDoCBwZXNxdWlzYSBvdSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBzZW1lbGhhbnRlLCB2b2PDqgpvdSBvIHRpdHVsYXIgYXNzZWd1cmEgcXVlIGN1bXByaXUgdG9kYXMgYXMgb2JyaWdhw6fDtWVzIHF1ZSBsaGUgZm9yYW0KaW1wb3N0YXMgcGVsYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIGZpbmFuY2lhZG9yYSBlbSByYXrDo28gZG8gZmluYW5jaWFtZW50bywgZQpxdWUgbsOjbyBlc3TDoSBjb250cmFyaWFuZG8gcXVhbHF1ZXIgZGlzcG9zacOnw6NvIGNvbnRyYXR1YWwgcmVmZXJlbnRlIMOgCnB1YmxpY2HDp8OjbyBkbyBjb250ZcO6ZG8gb3JhIHN1Ym1ldGlkbyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLgoKNi4gQ2FzbyBhIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEgZW5jb250cmUtc2UgbGljZW5jaWFkYSBzb2IgdW1hIGxpY2Vuw6dhCkNyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgKHF1YWxxdWVyIHZlcnPDo28pLCBzb2IgYSBsaWNlbsOnYSBHTlUgRnJlZQpEb2N1bWVudGF0aW9uIExpY2Vuc2UgKHF1YWxxdWVyIHZlcnPDo28pLCBvdSBvdXRyYSBsaWNlbsOnYSBxdWFsaWZpY2FkYQpjb21vIGxpdnJlIHNlZ3VuZG8gb3MgY3JpdMOpcmlvcyBkYSBEZWZpbml0aW9uIG9mIEZyZWUgQ3VsdHVyYWwgV29ya3MKKGRpc3BvbsOtdmVsIGVtOiBodHRwOi8vZnJlZWRvbWRlZmluZWQub3JnL0RlZmluaXRpb24pIG91IEZyZWUgU29mdHdhcmUKRGVmaW5pdGlvbiAoZGlzcG9uw612ZWwgZW06IGh0dHA6Ly93d3cuZ251Lm9yZy9waGlsb3NvcGh5L2ZyZWUtc3cuaHRtbCksIApvIGFycXVpdm8gcmVmZXJlbnRlIMOgIE9icmEgZGV2ZSBpbmRpY2FyIGEgbGljZW7Dp2EgYXBsaWPDoXZlbCBlbQpjb250ZcO6ZG8gbGVnw612ZWwgcG9yIHNlcmVzIGh1bWFub3MgZSwgc2UgcG9zc8OtdmVsLCB0YW1iw6ltIGVtIG1ldGFkYWRvcwpsZWfDrXZlaXMgcG9yIG3DoXF1aW5hLiBBIGluZGljYcOnw6NvIGRhIGxpY2Vuw6dhIGFwbGljw6F2ZWwgZGV2ZSBzZXIKYWNvbXBhbmhhZGEgZGUgdW0gbGluayBwYXJhIG9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIG91IHN1YSBjw7NwaWEKaW50ZWdyYWwuCgoKQW8gY29uY2x1aXIgYSBwcmVzZW50ZSBldGFwYSBlIGFzIGV0YXBhcyBzdWJzZXHDvGVudGVzIGRvIHByb2Nlc3NvIGRlCnN1Ym1pc3PDo28gZGUgYXJxdWl2b3Mgw6AgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgdm9jw6ogYXRlc3RhIHF1ZSBsZXUgZQpjb25jb3JkYSBpbnRlZ3JhbG1lbnRlIGNvbSBvcyB0ZXJtb3MgYWNpbWEgZGVsaW1pdGFkb3MsIGFzc2luYW5kby1vcwpzZW0gZmF6ZXIgcXVhbHF1ZXIgcmVzZXJ2YSBlIG5vdmFtZW50ZSBjb25maXJtYW5kbyBxdWUgY3VtcHJlIG9zCnJlcXVpc2l0b3MgaW5kaWNhZG9zIG5vIGl0ZW0gMSwgc3VwcmEuCgpIYXZlbmRvIHF1YWxxdWVyIGRpc2NvcmTDom5jaWEgZW0gcmVsYcOnw6NvIGFvcyBwcmVzZW50ZXMgdGVybW9zIG91IG7Do28Kc2UgdmVyaWZpY2FuZG8gbyBleGlnaWRvIG5vIGl0ZW0gMSwgc3VwcmEsIHZvY8OqIGRldmUgaW50ZXJyb21wZXIKaW1lZGlhdGFtZW50ZSBvIHByb2Nlc3NvIGRlIHN1Ym1pc3PDo28uIEEgY29udGludWlkYWRlIGRvIHByb2Nlc3NvCmVxdWl2YWxlIMOgIGFzc2luYXR1cmEgZGVzdGUgZG9jdW1lbnRvLCBjb20gdG9kYXMgYXMgY29uc2Vxw7zDqm5jaWFzIG5lbGUKcHJldmlzdGFzLCBzdWplaXRhbmRvLXNlIG8gc2lnbmF0w6FyaW8gYSBzYW7Dp8O1ZXMgY2l2aXMgZSBjcmltaW5haXMgY2Fzbwpuw6NvIHNlamEgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGF0cmltb25pYWlzIGUvb3UgY29uZXhvcwphcGxpY8OhdmVpcyDDoCBPYnJhIGRlcG9zaXRhZGEgZHVyYW50ZSBlc3RlIHByb2Nlc3NvLCBvdSBjYXNvIG7Do28gdGVuaGEKb2J0aWRvIHByw6l2aWEgZSBleHByZXNzYSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIHRpdHVsYXIgcGFyYSBvIGRlcMOzc2l0byBlCnRvZG9zIG9zIHVzb3MgZGEgT2JyYSBlbnZvbHZpZG9zLgoKClBhcmEgYSBzb2x1w6fDo28gZGUgcXVhbHF1ZXIgZMO6dmlkYSBxdWFudG8gYW9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIGUKbyBwcm9jZXNzbyBkZSBzdWJtaXNzw6NvLCBjbGlxdWUgbm8gbGluayAiRmFsZSBjb25vc2NvIi4K
dc.title.por.fl_str_mv Financiamento político subnacional, impacto e lacunas na fiscalização
title Financiamento político subnacional, impacto e lacunas na fiscalização
spellingShingle Financiamento político subnacional, impacto e lacunas na fiscalização
Akl, Lucas Calvi
Eleições de 2022
Ceará
Deputado estadual
Financiamento eleitoral
Programa Auxílio Brasil
Políticas públicas
Processo eleitoral - Brasil
Campanha eleitoral - Administração
Financiamento
title_short Financiamento político subnacional, impacto e lacunas na fiscalização
title_full Financiamento político subnacional, impacto e lacunas na fiscalização
title_fullStr Financiamento político subnacional, impacto e lacunas na fiscalização
title_full_unstemmed Financiamento político subnacional, impacto e lacunas na fiscalização
title_sort Financiamento político subnacional, impacto e lacunas na fiscalização
author Akl, Lucas Calvi
author_facet Akl, Lucas Calvi
author_role author
dc.contributor.unidadefgv.por.fl_str_mv Escolas::EBAPE
dc.contributor.member.none.fl_str_mv Praça, Sérgio
Simonassi, Andrei G.
dc.contributor.author.fl_str_mv Akl, Lucas Calvi
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Michener, Robert Gregory
contributor_str_mv Michener, Robert Gregory
dc.subject.por.fl_str_mv Eleições de 2022
Ceará
Deputado estadual
Financiamento eleitoral
Programa Auxílio Brasil
topic Eleições de 2022
Ceará
Deputado estadual
Financiamento eleitoral
Programa Auxílio Brasil
Políticas públicas
Processo eleitoral - Brasil
Campanha eleitoral - Administração
Financiamento
dc.subject.bibliodata.por.fl_str_mv Políticas públicas
Processo eleitoral - Brasil
Campanha eleitoral - Administração
Financiamento
description Objetivo: Este trabalho tem como objetivo a verificação do impacto das variáveis políticas, sociais e econômicas relacionadas ao processo eleitoral em relação ao número de votos recebidos pelos candidatos a deputado estadual nas eleições de 2022 no Ceará, replicando – no grau possível – o estudo apresentado por Arraes, Amorim Neto e Simonassi (2017) sobre despesas de campanha e sucesso eleitoral nos pleitos legislativos brasileiros (estudo no qual os autores analisaram as eleições cearenses de 2010). Nesse sentido, o esforço da replicação justifica-se pelo fato de o financiamento de campanhas eleitorais ter mudado entre 2010 e 2022, dado que, a partir de 2015, houve a proibição de doações oriundas de empresas. Por esse motivo a análise foi realizada, visando verificar se o financiamento de campanhas eleitorais ainda continua sendo decisivo no resultado das votações. Por conseguinte, foram estabelecidos os seguintes objetivos específicos: identificar possíveis casos de beneficiários do Programa Auxílio Brasil que doaram recursos para campanhas eleitorais em 2022 e analisar o papel da Controladoria-Geral da União para mitigar essa ocorrência. Metodologia: Com relação à metodologia, para medir atributos políticos, sociais e econômicos dos candidatos ao cargo de deputado estadual, foi definido o número de votos totais obtidos como variável que será explicada, sendo a contagem dividida em três modelos: o número de votos recebidos em abrangência estadual, a votação obtida apenas na Região Metropolitana de Fortaleza, e os votos obtidos na área que compreende o interior do estado, baseando-se nos dados extraídos dos sítios eletrônicos do Tribunal Superior Eleitoral e do Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Ceará. Em relação aos beneficiários do Programa Auxílio Brasil, os dados foram obtidos junto à base do Cadastro Único para Programas Sociais, propiciado pelo governo federal, sendo a consulta realizada com uso do software SQL Server. Resultados: Os testes estatísticos indicaram que as estimativas de gastos com campanha eleitoral de todos os candidatos analisados (501) tiveram relevância estatística em 2022 (assim como também em 2010): foram decisivas para obtenção de votos nos dois pleitos eleitorais, principalmente na Região Metropolitana de Fortaleza. De modo geral, os resultados indicam que, sem recursos financeiros, a probabilidade de o candidato ser eleito reduz significativamente. Além disso, à exceção do Distrito Federal, todos os demais estados têm ocorrências de doações eleitoras a deputados estaduais feitas por pessoas com baixa renda que são assistidas pelo Programa Auxílio Brasil: Amazonas, Pará e São Paulo juntos correspondem a 40% dos casos constatados. Os três estados apresentaram juntos 478 ocorrências de um total de 1193 casos nas unidades federativas. Limitações: A obtenção de dados sobre os valores gastos pelos candidatos de forma desagregada no site “DivulgaCand” do Tribunal Superior Eleitoral é individualizada por candidato. Não há consulta disponível que permita tal extração de modo gerencial. Além disso, o citado órgão eleitoral possui alguns dados duplicados de candidaturas, sendo necessário realizar um confronto de dados em comparação com os registros existentes no Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, a fim de verificar a confiabilidade das informações. Contribuições da pesquisa: Este trabalho visa contribuir com a pesquisa acadêmica por meio de uma análise sobre o consistente papel de doações – legais e legalmente questionáveis – como forma de vantagem competitiva no sistema eleitoral brasileiro. Também promove o debate sobre a importância de adotar mecanismos para avaliação e aprimoramento do Programa Auxílio Brasil, a fim de evitar falhar na execução dessa política pública.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-07T14:08:35Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-07-07T14:08:35Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-02-13
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10438/33882
url https://hdl.handle.net/10438/33882
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
collection Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.fgv.br/bitstreams/9794d796-e1dc-4852-a79d-e8e7affdb98d/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/34a49ed6-c44b-43fa-b905-ad0112d023d3/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/5a26e063-5d20-4400-830f-9dd2c28e031c/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/fa30c53a-e817-4248-b09a-6e3badc14e7c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv dfb340242cced38a6cca06c627998fa1
6fc83bf6403b36a1fefa8bc07e076528
560bf5ce2471540ae19c34a49726fa69
f3ad53201f121270bc68424f86eb70b0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.digital@fgv.br
_version_ 1866368977702223872