Exportação concluída — 

As condutas e responsabilidades médicas em face do princípio da autonomia do paciente

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2010
Autor(a) principal: Oliveira Júnior, Eudes Quintino de lattes
Orientador(a): Braile, Domingo Marcolino lattes
Banca de defesa: Pessini, Leocir lattes, Oliveira, Reinaldo Ayer de lattes, Tognola, Waldir Antonio lattes, Cipullo, José Paulo lattes
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde::123123::600
Departamento: Medicina Interna; Medicina e Ciências Correlatas::123123::600
País: BR
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://bdtd.famerp.br/handle/tede/127
Resumo: Bioethics, a term that was coined for the first time in 1970 by the North American oncologist Van Rensselaer Potter, is a multidisciplinary science with the purpose of discussing varied aspects of the human life, raising the man on the top of the pyramid to decide regarding the conduct that is more appropriate, convenient and constructive for his own life project. The will autonomy, as the marker principle of the life science, is the feasible mechanism that will provide the best choice to reach the objectives of the person's accomplishment. The BioLaw, for its turn, derived from the bioethical perspective, is considered like a regulator device of the scientific progress, with the special objective to protect and to check safety to both the health and life, either human, animal being or vegetable. The Biotechnology and the Biotechnoscience with immeasurable progress offer, in short time, resources so that the man can have a better quality of life. But the scientific productions, not all of them salutary and convenient for the human being, need regulation. The BioLaw accounts for the juridical reading, as a parameter of the constitutional principles, among them with relevance, the human being's dignity. In the linking of the Bioethics and BioLaw, it is searched the answer to the issues that sharpen and challenge the man not yet prepared and who does not have promptly a definition on the acceptance or rejection of conducts that can break the ethical consensus or the use of techniques incompatible with the expectation of the individualized life. Several themes will cause further social, ethics, cultural and juridical changes among research such as: research involving adult and embryonic stem cells; different approved techniques for the accomplishment of medically assisted procreation; the substitutive maternity; the genetic patrimony; the synthetic cell; the understanding of the recombinant DNA; the allowed abortion, anencephaly fetus and the woman's procreative option; the transgender surgery and their consequences in the civil life; the scientific research with human beings and the CEP/CONEP System; the therapeutic and scientific cloning; the blood transfusion and the right to the faith faced with the right to life; the right to death dignity and the palliative cares provided by euthanasia, disthanasia , ortothanasia and assisted suicide; the homoaffective relationship and their legal implications; the Inventory for Elderlies and the longevity; the donation and transplantation of organs and human tissues; the beginning and the end of human life, and others. The present work aims to demonstrate the reach of the autonomy of the human will facing with new presented challenges. Or if the volition, in the extent of its individuality, with the burden of the rational, by itself, has effectiveness to reject or to accept the scientific progress.
id FMRP_2e0bfa803c1e00c39d957d49a2f4eac3
oai_identifier_str oai:localhost:tede/127
network_acronym_str FMRP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da FAMERP
repository_id_str
spelling Braile, Domingo MarcolinoCPF:01172786887http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4767966J3&dataRevisao=nullPessini, LeocirCPF:00000000507http://lattes.cnpq.br/9706932162215780Oliveira, Reinaldo Ayer deCPF:00000000506http://lattes.cnpq.br/1660493320388331Tognola, Waldir AntonioCPF:07447493872http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4775349Z7&dataRevisao=nullCipullo, José PauloCPF:01892789868http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4779373J2&dataRevisao=nullCPF:70818134887http://lattes.cnpq.br/4228450684842533Oliveira Júnior, Eudes Quintino de2016-01-26T12:51:34Z2012-07-312010-08-31OLIVEIRA JÚNIOR, Eudes Quintino de. As condutas e responsabilidades médicas em face do princípio da autonomia do paciente. 2010. 306 f. Tese (Doutorado em Medicina Interna; Medicina e Ciências Correlatas) - Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, São José do Rio Preto, 2010.http://bdtd.famerp.br/handle/tede/127Bioethics, a term that was coined for the first time in 1970 by the North American oncologist Van Rensselaer Potter, is a multidisciplinary science with the purpose of discussing varied aspects of the human life, raising the man on the top of the pyramid to decide regarding the conduct that is more appropriate, convenient and constructive for his own life project. The will autonomy, as the marker principle of the life science, is the feasible mechanism that will provide the best choice to reach the objectives of the person's accomplishment. The BioLaw, for its turn, derived from the bioethical perspective, is considered like a regulator device of the scientific progress, with the special objective to protect and to check safety to both the health and life, either human, animal being or vegetable. The Biotechnology and the Biotechnoscience with immeasurable progress offer, in short time, resources so that the man can have a better quality of life. But the scientific productions, not all of them salutary and convenient for the human being, need regulation. The BioLaw accounts for the juridical reading, as a parameter of the constitutional principles, among them with relevance, the human being's dignity. In the linking of the Bioethics and BioLaw, it is searched the answer to the issues that sharpen and challenge the man not yet prepared and who does not have promptly a definition on the acceptance or rejection of conducts that can break the ethical consensus or the use of techniques incompatible with the expectation of the individualized life. Several themes will cause further social, ethics, cultural and juridical changes among research such as: research involving adult and embryonic stem cells; different approved techniques for the accomplishment of medically assisted procreation; the substitutive maternity; the genetic patrimony; the synthetic cell; the understanding of the recombinant DNA; the allowed abortion, anencephaly fetus and the woman's procreative option; the transgender surgery and their consequences in the civil life; the scientific research with human beings and the CEP/CONEP System; the therapeutic and scientific cloning; the blood transfusion and the right to the faith faced with the right to life; the right to death dignity and the palliative cares provided by euthanasia, disthanasia , ortothanasia and assisted suicide; the homoaffective relationship and their legal implications; the Inventory for Elderlies and the longevity; the donation and transplantation of organs and human tissues; the beginning and the end of human life, and others. The present work aims to demonstrate the reach of the autonomy of the human will facing with new presented challenges. Or if the volition, in the extent of its individuality, with the burden of the rational, by itself, has effectiveness to reject or to accept the scientific progress.A bioética, termo que foi cunhado pela primeira vez em 1970 pelo oncologista norte-americano Van Rensselaer Potter, apresenta-se como uma ciência multidisciplinar com a finalidade de discutir variados aspectos da vida humana, alçando o homem no topo da pirâmide para que possa decidir a respeito da conduta que seja mais adequada, conveniente e construtiva para seu projeto de vida. A autonomia da vontade, como o princípio balizador da ciência da vida, é o mecanismo racional que irá proporcionar a escolha da opção mais correta para se atingir os objetivos de realização da pessoa. O biodireito, por sua vez, fruto do pensamento bioético, coloca-se como um dispositivo regulador dos avanços científicos, com o objetivo especial de proteger e conferir segurança à saúde e à vida, quer seja humana, animal ou vegetal. A bioteconologia e a biotecnociência, com avanços imensuráveis, oferecem, em curto espaço de tempo, recursos para que o homem possa ter uma qualidade melhor de vida. Mas as produções científicas, nem todas salutares e convenientes para o ser humano, necessitam de regulação. O biodireito encarrega-se da leitura jurídica, tendo como parâmetro os princípios constitucionais, dentre eles com relevância o da dignidade da pessoa humana. Na junção da bioética e biodireito busca-se a resposta para os temas que aguçam e desafiam o homem ainda despreparado e que não carrega de pronto uma definição a respeito da aceitação ou rejeição de condutas que podem quebrar o consenso ético ou da utilização de técnicas que venham a ser incompatíveis com a expectativa da vida individualizada. As pesquisas envolvendo células-tronco adultas e embrionárias; as variadas técnicas aprovadas para a realização da procriação assistida; a maternidade substitutiva; o patrimônio genético; a célula sintética; a decifração do DNA recombinante; o aborto permitido, o de feto anencéfalo e o proveniente da opção procriativa da mulher; a cirurgia de transgenitalização e suas consequências na vida civil; as pesquisas científicas com seres humanos e o Sistema CEP/CONEP; a clonagem terapêutica e científica; a transfusão de sangue e o direito à crença diante do direito à vida; o direito à dignidade da morte oferecidos pela eutanásia, distanásia, ortotanásia e suicídio assistido; as uniões homoafetivas e suas implicações legais; o Estatuto do Idoso e a longevidade; a doação e o transplante de órgãos e tecidos humanos; o início e o fim da vida humana, são dentre muitos outros, temas que provocarão mudanças sociais, éticas, culturais e jurídicas. O presente trabalho procura demonstrar o alcance da autonomia da vontade humana diante dos novos desafios apresentados. Ou se a volição, no âmbito de sua individualidade, com a carga do racional, por si só, tem eficácia para repudiar ou aceitar os avanços científicos.Made available in DSpace on 2016-01-26T12:51:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 eudesquintinodeoliveirajunior_tese.pdf: 1111369 bytes, checksum: 88b0f45321dd3ad4e873ab99dd8ef6ed (MD5) Previous issue date: 2010-08-31application/pdfporFaculdade de Medicina de São José do Rio PretoPrograma de Pós-Graduação em Ciências da Saúde::123123::600FAMERPBRMedicina Interna; Medicina e Ciências Correlatas::123123::600BioethicsBioLawBiotechnologyBiotechologyAutonomyMedical Ethics CodeMedicineBioéticaBiodireitoBiotecnociênciaBiotecnologiaAutonomia da vontade do pacienteCódigo de Ética MédicaCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA::123123::600As condutas e responsabilidades médicas em face do princípio da autonomia do pacienteinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da FAMERPinstname:Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto (FAMERP)instacron:FAMERPORIGINALeudesquintinodeoliveirajunior_tese.pdfapplication/pdf111136988b0f45321dd3ad4e873ab99dd8ef6edMD51http://bdtd.famerp.br/bitstream/tede/127/1/eudesquintinodeoliveirajunior_tese.pdftede/1272019-02-04 11:06:03.312oai:localhost:tede/127Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.famerp.br/PUBhttps://bdtd.famerp.br/oai/requestsbdc@famerp.br||joao.junior@famerp.bropendoar:47112019-02-04T13:06:03Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da FAMERP - Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto (FAMERP)false
dc.title.por.fl_str_mv As condutas e responsabilidades médicas em face do princípio da autonomia do paciente
title As condutas e responsabilidades médicas em face do princípio da autonomia do paciente
spellingShingle As condutas e responsabilidades médicas em face do princípio da autonomia do paciente
Oliveira Júnior, Eudes Quintino de
Bioethics
BioLaw
Biotechnology
Biotechology
Autonomy
Medical Ethics Code
Medicine
Bioética
Biodireito
Biotecnociência
Biotecnologia
Autonomia da vontade do paciente
Código de Ética Médica
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA::123123::600
title_short As condutas e responsabilidades médicas em face do princípio da autonomia do paciente
title_full As condutas e responsabilidades médicas em face do princípio da autonomia do paciente
title_fullStr As condutas e responsabilidades médicas em face do princípio da autonomia do paciente
title_full_unstemmed As condutas e responsabilidades médicas em face do princípio da autonomia do paciente
title_sort As condutas e responsabilidades médicas em face do princípio da autonomia do paciente
author Oliveira Júnior, Eudes Quintino de
author_facet Oliveira Júnior, Eudes Quintino de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Braile, Domingo Marcolino
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv CPF:01172786887
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4767966J3&dataRevisao=null
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Pessini, Leocir
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv CPF:00000000507
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9706932162215780
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Oliveira, Reinaldo Ayer de
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv CPF:00000000506
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1660493320388331
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Tognola, Waldir Antonio
dc.contributor.referee3ID.fl_str_mv CPF:07447493872
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4775349Z7&dataRevisao=null
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Cipullo, José Paulo
dc.contributor.referee4ID.fl_str_mv CPF:01892789868
dc.contributor.referee4Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4779373J2&dataRevisao=null
dc.contributor.authorID.fl_str_mv CPF:70818134887
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4228450684842533
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira Júnior, Eudes Quintino de
contributor_str_mv Braile, Domingo Marcolino
Pessini, Leocir
Oliveira, Reinaldo Ayer de
Tognola, Waldir Antonio
Cipullo, José Paulo
dc.subject.eng.fl_str_mv Bioethics
BioLaw
Biotechnology
Biotechology
Autonomy
Medical Ethics Code
Medicine
topic Bioethics
BioLaw
Biotechnology
Biotechology
Autonomy
Medical Ethics Code
Medicine
Bioética
Biodireito
Biotecnociência
Biotecnologia
Autonomia da vontade do paciente
Código de Ética Médica
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA::123123::600
dc.subject.por.fl_str_mv Bioética
Biodireito
Biotecnociência
Biotecnologia
Autonomia da vontade do paciente
Código de Ética Médica
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA::123123::600
description Bioethics, a term that was coined for the first time in 1970 by the North American oncologist Van Rensselaer Potter, is a multidisciplinary science with the purpose of discussing varied aspects of the human life, raising the man on the top of the pyramid to decide regarding the conduct that is more appropriate, convenient and constructive for his own life project. The will autonomy, as the marker principle of the life science, is the feasible mechanism that will provide the best choice to reach the objectives of the person's accomplishment. The BioLaw, for its turn, derived from the bioethical perspective, is considered like a regulator device of the scientific progress, with the special objective to protect and to check safety to both the health and life, either human, animal being or vegetable. The Biotechnology and the Biotechnoscience with immeasurable progress offer, in short time, resources so that the man can have a better quality of life. But the scientific productions, not all of them salutary and convenient for the human being, need regulation. The BioLaw accounts for the juridical reading, as a parameter of the constitutional principles, among them with relevance, the human being's dignity. In the linking of the Bioethics and BioLaw, it is searched the answer to the issues that sharpen and challenge the man not yet prepared and who does not have promptly a definition on the acceptance or rejection of conducts that can break the ethical consensus or the use of techniques incompatible with the expectation of the individualized life. Several themes will cause further social, ethics, cultural and juridical changes among research such as: research involving adult and embryonic stem cells; different approved techniques for the accomplishment of medically assisted procreation; the substitutive maternity; the genetic patrimony; the synthetic cell; the understanding of the recombinant DNA; the allowed abortion, anencephaly fetus and the woman's procreative option; the transgender surgery and their consequences in the civil life; the scientific research with human beings and the CEP/CONEP System; the therapeutic and scientific cloning; the blood transfusion and the right to the faith faced with the right to life; the right to death dignity and the palliative cares provided by euthanasia, disthanasia , ortothanasia and assisted suicide; the homoaffective relationship and their legal implications; the Inventory for Elderlies and the longevity; the donation and transplantation of organs and human tissues; the beginning and the end of human life, and others. The present work aims to demonstrate the reach of the autonomy of the human will facing with new presented challenges. Or if the volition, in the extent of its individuality, with the burden of the rational, by itself, has effectiveness to reject or to accept the scientific progress.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010-08-31
dc.date.available.fl_str_mv 2012-07-31
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-01-26T12:51:34Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv OLIVEIRA JÚNIOR, Eudes Quintino de. As condutas e responsabilidades médicas em face do princípio da autonomia do paciente. 2010. 306 f. Tese (Doutorado em Medicina Interna; Medicina e Ciências Correlatas) - Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, São José do Rio Preto, 2010.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdtd.famerp.br/handle/tede/127
identifier_str_mv OLIVEIRA JÚNIOR, Eudes Quintino de. As condutas e responsabilidades médicas em face do princípio da autonomia do paciente. 2010. 306 f. Tese (Doutorado em Medicina Interna; Medicina e Ciências Correlatas) - Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, São José do Rio Preto, 2010.
url http://bdtd.famerp.br/handle/tede/127
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde::123123::600
dc.publisher.initials.fl_str_mv FAMERP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Medicina Interna; Medicina e Ciências Correlatas::123123::600
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da FAMERP
instname:Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto (FAMERP)
instacron:FAMERP
instname_str Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto (FAMERP)
instacron_str FAMERP
institution FAMERP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da FAMERP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da FAMERP
bitstream.url.fl_str_mv http://bdtd.famerp.br/bitstream/tede/127/1/eudesquintinodeoliveirajunior_tese.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 88b0f45321dd3ad4e873ab99dd8ef6ed
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da FAMERP - Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto (FAMERP)
repository.mail.fl_str_mv sbdc@famerp.br||joao.junior@famerp.br
_version_ 1809113752517214208