O problema carcerário brasileiro e o judiciário: juízes/as são agentes de segurança pública? Reflexões sobre incoerência e alteridade

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2017
Autor(a) principal: Samuel, Fernando Oliveira
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: eng
Instituição de defesa: IDP/EDB
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Criminologia
Criminologia, Direitos Fundamentais
Criminologia, Efetividade
Criminologia, Recurso Extraordinário
Link de acesso: http://dspace.idp.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/2311
Resumo: Dissertação apresentada ao Programa de Mestrado do Instituto Brasiliense de Direito Público - IDP como parte dos requisitos para obtenção do título de Mestre.
id IDP-1_f4fcb0d7c35e7352797b8a4fd88740bd
oai_identifier_str oai:repositorio.idp.edu.br:123456789/2311
network_acronym_str IDP-1
network_name_str Repositório Institucional do IDP
repository_id_str
spelling O problema carcerário brasileiro e o judiciário: juízes/as são agentes de segurança pública? Reflexões sobre incoerência e alteridadeCriminologiaCriminologia, Direitos FundamentaisCriminologia, EfetividadeCriminologia, Recurso ExtraordinárioDissertação apresentada ao Programa de Mestrado do Instituto Brasiliense de Direito Público - IDP como parte dos requisitos para obtenção do título de Mestre.O texto analisa o efetivo exercício do poder punitivo a partir de uma perspectiva da atuação do Judiciário e da possibilidade de se constatar alguma coerência numa perspectiva que designo como interna (do próprio sistema jurídico) e outra externa (a partir da criminologia e da filosofia da alteridade). Assim, o descumprimento crônico dos direitos fundamentais é tratado a partir da teoria do garantismo penal, em que se questiona a própria legitimidade desse poder de coerção, bem como retrata a importância de compreender a tarefa do/a juiz/a na efetivação das promessas constitucionais. O problema do descuido com a linguagem e com determinada incoerência na atividade jurisdicional termina por contribuir na superpopulação carcerária, a partir de um processo de criminalização, já denunciado há muito pela criminologia crítica. Lado outro, após procurar compreender esse fenômeno com essa perspectiva crítica – sobretudo a partir das lições de Alessandro Baratta –, porém ainda de uma abordagem de um ponto de vista extrapositivo, destaca-se a filosofia da alteridade como o campo do saber que permite o rompimento da lógica da racionalidade e, com isso, uma forma de percepção dessa questão que autoriza o redimensionamento das mais diversas violências que se operam nas relações sociais. Por fim, a título de buscar de alguma forma comprovar essas ideias, realizamos a análise do julgado do Supremo Tribunal Federal no RE 592.581 em que transparece toda essa incoerência sistêmica desenvolvida no texto, bem como a ausência da alteridade na percepção do compromisso com a efetividade dos direitos fundamentais.The text analyzes the effective exercise of punitive power from a perspective of the Judiciary and the possibility of establishing some coherence in a perspective that I designate as internal (of the legal system itself) and an external one (based on criminology and the philosophy of Otherness). Thus, chronic non-compliance with fundamental rights is dealt with in the theory of criminal guaranty, in which the legitimacy of this power of coercion is questioned, as well as the importance of understanding the task of the judge in effecting constitutional promises . The problem of carelessness with language and this consistency in judicial activity reflects in prison superpopulation, from a process of criminalization that critical criminology demonstrates. On the other hand, after seeking to understand this phenomenon with the view of critical criminology and especially from the lessons of Baratta, within the adoption of an external perspective of this performance, the philosophy of alterity stands out as breaking with the logic of rationality and a A form of perception that reveals the depth of the most diverse violence that operates in social relations. Finally, in order to try to prove these ideas, we propose the analysis of the Federal Supreme Court's decision in SR 592.581 in which all this systemic incoherence developed in the text transpires, as well as the absence of alterity in the perception of commitment to effectiveness Fundamental rights.IDP/EDBMendes, Soraia da RosaSamuel, Fernando Oliveira2017-06-05T18:08:08Z2017-06-05T18:08:08Z20172017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfSAMUEL, Fernando Oliveira. O problema carcerário brasileiro e o judiciário: juízes/as são agentes de segurança pública? Reflexões sobre incoerência e alteridade. Brasília: IDP/EDB, 2017. 210f. Dissertação(Mestrado).-Instituto Brasiliense de Direito Público.http://dspace.idp.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/2311enginfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do IDPinstname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)instacron:IDP2021-02-11T12:17:40Zoai:repositorio.idp.edu.br:123456789/2311Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPRIhttps://repositorio.idp.edu.br/oai/requestbiblioteca@idp.edu.bropendoar:2021-02-11T12:17:40Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)false
dc.title.none.fl_str_mv O problema carcerário brasileiro e o judiciário: juízes/as são agentes de segurança pública? Reflexões sobre incoerência e alteridade
title O problema carcerário brasileiro e o judiciário: juízes/as são agentes de segurança pública? Reflexões sobre incoerência e alteridade
spellingShingle O problema carcerário brasileiro e o judiciário: juízes/as são agentes de segurança pública? Reflexões sobre incoerência e alteridade
Samuel, Fernando Oliveira
Criminologia
Criminologia, Direitos Fundamentais
Criminologia, Efetividade
Criminologia, Recurso Extraordinário
title_short O problema carcerário brasileiro e o judiciário: juízes/as são agentes de segurança pública? Reflexões sobre incoerência e alteridade
title_full O problema carcerário brasileiro e o judiciário: juízes/as são agentes de segurança pública? Reflexões sobre incoerência e alteridade
title_fullStr O problema carcerário brasileiro e o judiciário: juízes/as são agentes de segurança pública? Reflexões sobre incoerência e alteridade
title_full_unstemmed O problema carcerário brasileiro e o judiciário: juízes/as são agentes de segurança pública? Reflexões sobre incoerência e alteridade
title_sort O problema carcerário brasileiro e o judiciário: juízes/as são agentes de segurança pública? Reflexões sobre incoerência e alteridade
author Samuel, Fernando Oliveira
author_facet Samuel, Fernando Oliveira
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Mendes, Soraia da Rosa
dc.contributor.author.fl_str_mv Samuel, Fernando Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv Criminologia
Criminologia, Direitos Fundamentais
Criminologia, Efetividade
Criminologia, Recurso Extraordinário
topic Criminologia
Criminologia, Direitos Fundamentais
Criminologia, Efetividade
Criminologia, Recurso Extraordinário
description Dissertação apresentada ao Programa de Mestrado do Instituto Brasiliense de Direito Público - IDP como parte dos requisitos para obtenção do título de Mestre.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-06-05T18:08:08Z
2017-06-05T18:08:08Z
2017
2017
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv SAMUEL, Fernando Oliveira. O problema carcerário brasileiro e o judiciário: juízes/as são agentes de segurança pública? Reflexões sobre incoerência e alteridade. Brasília: IDP/EDB, 2017. 210f. Dissertação(Mestrado).-Instituto Brasiliense de Direito Público.
http://dspace.idp.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/2311
identifier_str_mv SAMUEL, Fernando Oliveira. O problema carcerário brasileiro e o judiciário: juízes/as são agentes de segurança pública? Reflexões sobre incoerência e alteridade. Brasília: IDP/EDB, 2017. 210f. Dissertação(Mestrado).-Instituto Brasiliense de Direito Público.
url http://dspace.idp.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/2311
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv IDP/EDB
publisher.none.fl_str_mv IDP/EDB
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do IDP
instname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
instacron:IDP
instname_str Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
instacron_str IDP
institution IDP
reponame_str Repositório Institucional do IDP
collection Repositório Institucional do IDP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@idp.edu.br
_version_ 1837001496057610240

Registros relacionados