Prisões sob controle: Contestando a desestatização de presídios paulistas na Justiça e no TCE

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Ferrari, Gregório Esteban De Andrada e Silva
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
judicialização de políticas públicas
Tribunal de Contas do Estado
desestatização de presídios
judiciário e política
accountability
judicialization of policies
State Court of Audit
prision privatization
judiciary and politics
Link de acesso: https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/3223
Resumo: A literatura sobre judicialização de políticas públicas atribui ao Poder Judiciário uma série de papéis que sintetizam sua capacidade de influenciar a implementação de políticas. Ao tratar especificamente sobre a judicialização de políticas de desestatização, a literatura aponta como o Judiciário foi amplamente acionado por opositores na tentativa de barrar políticas do tipo durante as privatizações dos anos 1990; o resultado, no entanto, era sempre favorável ao governo, apesar de alguns atrasos impostos pela judicialização. A presente dissertação buscou verificar o efeito da judicialização de políticas de desestatização em âmbito estadual; a partir de um caso incomum, uma proposta do governo de São Paulo de delegar parte da administração de quatro presídios para a iniciativa privada, a pesquisa discute as táticas adotadas pelos opositores para contestar a política na Justiça e introduz uma nova variável ao debate: o Tribunal de Contas do Estado (TCE), que também foi acionado e se mostrou um órgão capaz de influenciar os rumos da política. A interação entre as decisões da Justiça e do TCE atrasou e eventualmente inviabilizou a implementação da política. O papel decisivo do TCE ao longo do embate sugere que o Tribunal de Contas também pode desempenhar papéis atribuídos à Justiça em processos de judicialização de políticas, como o de ator com poder de veto e de locus de deliberação, mostrando que o Tribunal de Contas é mais que um órgão accountability.
id INSP_9512438bc3b970f22e20228d3afe228e
oai_identifier_str oai:repositorio.insper.edu.br:11224/3223
network_acronym_str INSP
network_name_str Repositório Institucional da INSPER
repository_id_str
spelling Prisões sob controle: Contestando a desestatização de presídios paulistas na Justiça e no TCEjudicialização de políticas públicasTribunal de Contas do Estadodesestatização de presídiosjudiciário e políticaaccountabilityjudicialization of policiesState Court of Auditprision privatizationjudiciary and politicsaccountabilityA literatura sobre judicialização de políticas públicas atribui ao Poder Judiciário uma série de papéis que sintetizam sua capacidade de influenciar a implementação de políticas. Ao tratar especificamente sobre a judicialização de políticas de desestatização, a literatura aponta como o Judiciário foi amplamente acionado por opositores na tentativa de barrar políticas do tipo durante as privatizações dos anos 1990; o resultado, no entanto, era sempre favorável ao governo, apesar de alguns atrasos impostos pela judicialização. A presente dissertação buscou verificar o efeito da judicialização de políticas de desestatização em âmbito estadual; a partir de um caso incomum, uma proposta do governo de São Paulo de delegar parte da administração de quatro presídios para a iniciativa privada, a pesquisa discute as táticas adotadas pelos opositores para contestar a política na Justiça e introduz uma nova variável ao debate: o Tribunal de Contas do Estado (TCE), que também foi acionado e se mostrou um órgão capaz de influenciar os rumos da política. A interação entre as decisões da Justiça e do TCE atrasou e eventualmente inviabilizou a implementação da política. O papel decisivo do TCE ao longo do embate sugere que o Tribunal de Contas também pode desempenhar papéis atribuídos à Justiça em processos de judicialização de políticas, como o de ator com poder de veto e de locus de deliberação, mostrando que o Tribunal de Contas é mais que um órgão accountability.The literature on judicializations of policies shows a series of roles that the Judiciary holds that summarizes its ability to influence the implementation of a given policy. When dealing with the judicialization of privatizations, the literature points out how the Judiciary was widely used by the opposition in an attempt to stall such policies during the 1990s privatizations; however, the result was always favorable to the government, despite some delays imposed by the judicialization. This dissertation sought to verify the effect of the judicialization of privatization policies at the state level; from an unusual case, a proposal by the government of São Paulo to delegate part of the administration of four prisons to the private sector, the research discusses the tactics adopted by opponents to contest the policy in court and introduces a new variable to the debate: the State Court of Audit (TCE), which was also reached out and proved to be an institution capable of influencing policy directions. The interaction between the decisions of the judicial system and the TCE delayed and eventually made the implementation of the policy unfeasible. The decisive role of the TCE throughout the dispute suggests that the Court of Audit can also play roles attributed to Justice in processes of judicialization of policies, such as that of an actor with veto power and a locus of deliberation, showing that the Court of Audit is more than an accountability body.MestradoDIEGO WERNECK ARGUELHESVasconcelos, Natália PiresFerrari, Gregório Esteban De Andrada e SilvaFerrari, Gregório Esteban De Andrada e Silva2022-05-23T14:00:59Z2022-05-23T14:00:59Z202120212021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis108 p.Digitalapplication/pdfhttps://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/3223São PauloBrasilSão PauloTODOS OS DOCUMENTOS DESSA COLEÇÃO PODEM SER ACESSADOS, MANTENDO-SE OS DIREITOS DOS AUTORES PELA CITAÇÃO DA ORIGEM.info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da INSPERinstname:Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)instacron:INSPER2025-06-12T13:14:49Zoai:repositorio.insper.edu.br:11224/3223Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://www.insper.edu.br/biblioteca-telles/PRIhttps://repositorio.insper.edu.br/oai/requestbiblioteca@insper.edu.br || conteudobiblioteca@insper.edu.bropendoar:2025-06-12T13:14:49Repositório Institucional da INSPER - Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)false
dc.title.none.fl_str_mv Prisões sob controle: Contestando a desestatização de presídios paulistas na Justiça e no TCE
title Prisões sob controle: Contestando a desestatização de presídios paulistas na Justiça e no TCE
spellingShingle Prisões sob controle: Contestando a desestatização de presídios paulistas na Justiça e no TCE
Ferrari, Gregório Esteban De Andrada e Silva
judicialização de políticas públicas
Tribunal de Contas do Estado
desestatização de presídios
judiciário e política
accountability
judicialization of policies
State Court of Audit
prision privatization
judiciary and politics
accountability
title_short Prisões sob controle: Contestando a desestatização de presídios paulistas na Justiça e no TCE
title_full Prisões sob controle: Contestando a desestatização de presídios paulistas na Justiça e no TCE
title_fullStr Prisões sob controle: Contestando a desestatização de presídios paulistas na Justiça e no TCE
title_full_unstemmed Prisões sob controle: Contestando a desestatização de presídios paulistas na Justiça e no TCE
title_sort Prisões sob controle: Contestando a desestatização de presídios paulistas na Justiça e no TCE
author Ferrari, Gregório Esteban De Andrada e Silva
author_facet Ferrari, Gregório Esteban De Andrada e Silva
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv DIEGO WERNECK ARGUELHES
Vasconcelos, Natália Pires
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferrari, Gregório Esteban De Andrada e Silva
Ferrari, Gregório Esteban De Andrada e Silva
dc.subject.por.fl_str_mv judicialização de políticas públicas
Tribunal de Contas do Estado
desestatização de presídios
judiciário e política
accountability
judicialization of policies
State Court of Audit
prision privatization
judiciary and politics
accountability
topic judicialização de políticas públicas
Tribunal de Contas do Estado
desestatização de presídios
judiciário e política
accountability
judicialization of policies
State Court of Audit
prision privatization
judiciary and politics
accountability
description A literatura sobre judicialização de políticas públicas atribui ao Poder Judiciário uma série de papéis que sintetizam sua capacidade de influenciar a implementação de políticas. Ao tratar especificamente sobre a judicialização de políticas de desestatização, a literatura aponta como o Judiciário foi amplamente acionado por opositores na tentativa de barrar políticas do tipo durante as privatizações dos anos 1990; o resultado, no entanto, era sempre favorável ao governo, apesar de alguns atrasos impostos pela judicialização. A presente dissertação buscou verificar o efeito da judicialização de políticas de desestatização em âmbito estadual; a partir de um caso incomum, uma proposta do governo de São Paulo de delegar parte da administração de quatro presídios para a iniciativa privada, a pesquisa discute as táticas adotadas pelos opositores para contestar a política na Justiça e introduz uma nova variável ao debate: o Tribunal de Contas do Estado (TCE), que também foi acionado e se mostrou um órgão capaz de influenciar os rumos da política. A interação entre as decisões da Justiça e do TCE atrasou e eventualmente inviabilizou a implementação da política. O papel decisivo do TCE ao longo do embate sugere que o Tribunal de Contas também pode desempenhar papéis atribuídos à Justiça em processos de judicialização de políticas, como o de ator com poder de veto e de locus de deliberação, mostrando que o Tribunal de Contas é mais que um órgão accountability.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2021
2021
2022-05-23T14:00:59Z
2022-05-23T14:00:59Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/3223
url https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/3223
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 108 p.
Digital
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv São Paulo
Brasil
São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da INSPER
instname:Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)
instacron:INSPER
instname_str Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)
instacron_str INSPER
institution INSPER
reponame_str Repositório Institucional da INSPER
collection Repositório Institucional da INSPER
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da INSPER - Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@insper.edu.br || conteudobiblioteca@insper.edu.br
_version_ 1851941737288695808

Registros relacionados