Possibilidades e limites da gestão compartilhada do Conjunto Urbano e Paisagístico de Petrópolis

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: DAMIANO, Raíssa Rangel
Orientador(a): MOTTA, Lia
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Iphan
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://bibliotecadigital.iphan.gov.br/handle/123456789/1256
Resumo: 324 f SUMÁRIO INTRODUÇÃO ......................................................................................................................17 1DA FORMAÇÃO URBANA À PROTEÇÃO DO CONJUNTO URBANO E PAISAGÍSTICO: TRAJETÓRIA E SIGNIFICADOS ......................................................23 1.1 PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS DO PLANO KOELER E AS TRANSFORMAÇÕES POSTERIORES .................................................................................23 1.2 TOMBAMENTOS FEDERAIS EM PETRÓPOLIS......................................................36 1.2.1 A PROTEÇÃO DO CONJUNTO URBANO E PAISAGÍSTICO.....................................................39 1.2.2 DEMANDAS SOCIAIS E ARTICULAÇÕES INSTITUCIONAIS NAS EXTENSÕES DO TOMBAMENTO.... .......................................................................................................................43 1.2.3 A ENTRADA DO IPHAN EM CENA.....................................................................................53 1.2.4 DECRETO DO PRESIDENTE JOÃO FIGUEIREDO: UMA ESTRATÉGIA.....................................55 1.2.5 PROJETO PETRÓPOLIS: A ARTICULAÇÃO ENTRE AS INSTÂNCIAS GOVERNAMENTAIS .........58 1.2.6 PRIMEIRO RESULTADO: A EXTENSÃO DO TOMBAMENTO NA DÉCADA DE 1980..................63 1.2.7 ATRIBUIÇÃO DE VALORES ................................................................................................66 2DIAGNÓSTICO DA GESTÃO E PRESERVAÇÃO DO CONJUNTO URBANO e PAISAGÍSTICO DE PETRÓPOLIS: DE 1980 AOS DIAS ATUAIS...............................81 2.1 DECÁDA DE 1980.........................................................................................................83 2.2 DÉCADA DE 1990.........................................................................................................87 2.3 IDENTIFICAÇÃO DOS ATUAIS CONFLITOS NA GESTÃO DO CONJUNTO URBANO e PAISAGÍSTICO ................................................................................................102 2.4 SOBREPOSIÇÃO NORMATIVA ...............................................................................104 3CARACTERIZAÇÃO E GESTÃO DA ÁREA PROTEGIDA .....................................131 3.1 CARACTERIZAÇÃO DO CONJUNTO URBANO E PAISAGÍSTICO DE PETRÓPOLIS ........................................................................................................................131 3.1.1 CONJUNTO TOMBADO DO CENTRO HISTÓRICO ................................................................131 3.1.2 ÁREA DE ENTORNO DO CONJUNTO .................................................................................135 3.1.3 RIOS TOMBADOS E SEUS ENTORNOS ...............................................................................146 3.2 AÇÃO DO IPHAN NA ÁREA TOMBADA E AUSÊNCIA DE NORMAS ..............161 3.2.1 RELEVÂNCIA DA NORMATIZAÇÃO DO ENTORNO NA PRESERVAÇÃO DO BEM TOMBADO ..164 3.2.2 OS TIPOS DE DEMANDAS E SEUS PROBLEMAS NAS ANÁLISES DOS PROCESSOS DE AUTORIZAÇÃO NA ÁREA TOMBADA E ENTORNOS .....................................................................168 1 3.2.2.1 Área tombada do Centro Histórico..........................................................................168 3.2.2.2 Área de entorno do conjunto....................................................................................181 3.2.2.3 Área de entorno de rio..............................................................................................186 CONCLUSÃO.......................................................................................................................192 REFERÊNCIAS ...................................................................................................................196 APÊNDICE A .......................................................................................................................203 APÊNDICE B........................................................................................................................224 APÊNDICE C .......................................................................................................................245 APÊNDICE D .......................................................................................................................277 APÊNDICES Apêndice A Transcrição da entrevista com Ilka Beatriz Albuquerque Fernandes Apêndice B Transcrição da entrevista com Dora Alcântara Apêndice C Transcrição da entrevista com Fernanda Colagrossi Apêndice D Transcrição da entrevista com membros da APANDE
id IPHAN-1_bf481e66b6211ea4b75296a40d34b201
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.iphan.gov.br:123456789/1256
network_acronym_str IPHAN-1
network_name_str Biblioteca Digital do IPHAN
repository_id_str
spelling http://purl.org/coar/access_right/c_abf2DAMIANO, Raíssa Rangelinfo:eu-repo/semantics/openAccessDAMIANO, Raíssa RangelGORNATTES, Mailin Kelbert (Supervisora das práticas supervisionadas)MOTTA, Lia - Mestrado IphanLEAL, Claudia Feierabend Baeta - Mestrado Profissional do IphanGORNATTES, Mailin Kelbert - Escritório Técnico do Iphan na Região Serrana, em PetrópolisPESSOA, José Simões de Belmont - Universidade Federal Fluminense (UFF)CURY, Isabelle - Superintendência do Iphan no Rio de JaneiroMOTTA, Lia2026-01-09T14:17:02Z2026-01-09T14:17:02Z20202020-09-15DAMIANO, Raíssa Rangel. Possibilidades e limites da gestão compartilhada do Conjunto Urbano e Paisagístico de Petrópolis. 324 f Dissertação (Mestrado Profissional em Preservação do Patrimônio Cultural) -- Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, Rio de Janeiro, 2013https://bibliotecadigital.iphan.gov.br/handle/123456789/1256324 f SUMÁRIO INTRODUÇÃO ......................................................................................................................17 1DA FORMAÇÃO URBANA À PROTEÇÃO DO CONJUNTO URBANO E PAISAGÍSTICO: TRAJETÓRIA E SIGNIFICADOS ......................................................23 1.1 PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS DO PLANO KOELER E AS TRANSFORMAÇÕES POSTERIORES .................................................................................23 1.2 TOMBAMENTOS FEDERAIS EM PETRÓPOLIS......................................................36 1.2.1 A PROTEÇÃO DO CONJUNTO URBANO E PAISAGÍSTICO.....................................................39 1.2.2 DEMANDAS SOCIAIS E ARTICULAÇÕES INSTITUCIONAIS NAS EXTENSÕES DO TOMBAMENTO.... .......................................................................................................................43 1.2.3 A ENTRADA DO IPHAN EM CENA.....................................................................................53 1.2.4 DECRETO DO PRESIDENTE JOÃO FIGUEIREDO: UMA ESTRATÉGIA.....................................55 1.2.5 PROJETO PETRÓPOLIS: A ARTICULAÇÃO ENTRE AS INSTÂNCIAS GOVERNAMENTAIS .........58 1.2.6 PRIMEIRO RESULTADO: A EXTENSÃO DO TOMBAMENTO NA DÉCADA DE 1980..................63 1.2.7 ATRIBUIÇÃO DE VALORES ................................................................................................66 2DIAGNÓSTICO DA GESTÃO E PRESERVAÇÃO DO CONJUNTO URBANO e PAISAGÍSTICO DE PETRÓPOLIS: DE 1980 AOS DIAS ATUAIS...............................81 2.1 DECÁDA DE 1980.........................................................................................................83 2.2 DÉCADA DE 1990.........................................................................................................87 2.3 IDENTIFICAÇÃO DOS ATUAIS CONFLITOS NA GESTÃO DO CONJUNTO URBANO e PAISAGÍSTICO ................................................................................................102 2.4 SOBREPOSIÇÃO NORMATIVA ...............................................................................104 3CARACTERIZAÇÃO E GESTÃO DA ÁREA PROTEGIDA .....................................131 3.1 CARACTERIZAÇÃO DO CONJUNTO URBANO E PAISAGÍSTICO DE PETRÓPOLIS ........................................................................................................................131 3.1.1 CONJUNTO TOMBADO DO CENTRO HISTÓRICO ................................................................131 3.1.2 ÁREA DE ENTORNO DO CONJUNTO .................................................................................135 3.1.3 RIOS TOMBADOS E SEUS ENTORNOS ...............................................................................146 3.2 AÇÃO DO IPHAN NA ÁREA TOMBADA E AUSÊNCIA DE NORMAS ..............161 3.2.1 RELEVÂNCIA DA NORMATIZAÇÃO DO ENTORNO NA PRESERVAÇÃO DO BEM TOMBADO ..164 3.2.2 OS TIPOS DE DEMANDAS E SEUS PROBLEMAS NAS ANÁLISES DOS PROCESSOS DE AUTORIZAÇÃO NA ÁREA TOMBADA E ENTORNOS .....................................................................168 1 3.2.2.1 Área tombada do Centro Histórico..........................................................................168 3.2.2.2 Área de entorno do conjunto....................................................................................181 3.2.2.3 Área de entorno de rio..............................................................................................186 CONCLUSÃO.......................................................................................................................192 REFERÊNCIAS ...................................................................................................................196 APÊNDICE A .......................................................................................................................203 APÊNDICE B........................................................................................................................224 APÊNDICE C .......................................................................................................................245 APÊNDICE D .......................................................................................................................277 APÊNDICES Apêndice A Transcrição da entrevista com Ilka Beatriz Albuquerque Fernandes Apêndice B Transcrição da entrevista com Dora Alcântara Apêndice C Transcrição da entrevista com Fernanda Colagrossi Apêndice D Transcrição da entrevista com membros da APANDEO processo de proteção do Conjunto Urbano e Paisagístico de Petrópolis iniciou-se a partir da década de 1960 com o tombamento da Avenida Koeler. Após duas extensões na década de 1980, o processo de tombamento 662-T-62, do Conjunto Urbano Paisagístico de Petrópolis, configura área hoje protegida pelo IPHAN. A análise do processo de tombamento evidenciou a singularidade deste ter ocorrido através de práticas de gestão compartilhada entre a população as instituições de diferentes esferas de poder público, dentre elas o IPHAN, a FUNDREM e a Prefeitura Municipal, dos Governos Nacional, Estadual e Municipal, respectivamente. Estas ações conjuntas foram motivadas, sobretudo, pelo constante apelo da comunidade petropolitana representada, principalmente, pela ONG APPANDE, em defesa do patrimônio construído, o qual vinha sendo demolido e substituído por prédios de gabarito elevado. Esta articulação entre as instituições se contrapõe, desde metade da década de 1990, ao atual cenário dominado pela falta de diálogo dos atores e pela publicação de legislações conflitantes. Esta dissertação buscou compreender o descompasso entre estes dois momentos e como a gestão compartilhada interfere na efetiva preservação do Conjunto Urbano e Paisagístico de Petrópolis. Trata-se de analisar os conflitos e afinidades entre as instituições e o seu impacto na gestão do sítio urbano tombado.Possibilities and limits of shared management of the Urban and Landscape Complex of Petrópolis Abstract: The historical preservation of urban set in Petrópolis began on the Koeler Avennue in the 1960s. Subsequently, in the 1980s, the process of preservation 662-T-62, the Urban Landscape Set of Petrópolis, had two extensions, configuring the area today protected by IPHAN. The analysis of this process evidenced the singularity of this having occurred through management practices shared among the population and institutions acting in different spheres of public power, including IPHAN, FUNDREM and the City Hall. These joint actions were motivated, mostly, by the constant appeal of the petropolitan community represented, mainly, by the NGO APPANDE, in defense of the built heritage site, which was being demolished and replaced by high-quality buildings. This articulation between institutions has been opposed, since the mid-1990s, to the current scenario dominated by the lack of dialogue between the actors and the publication of conflicting legislation. This dissertation sought to understand the mismatch between these two moments and how shared management interferes on the effective preservation of the Petrópolis Urban-Landscape Set. It is about analyzing the conflicts and connection between the institutions and their impact on the management of the listed urban site. Keywords: Urban-Landscape Set of Petrópolis; shared management; social participation; conflicts.Unidade de desenvolvimento das práticas profissionais: Escritório Técnico do Iphan na Região Serrana, em Petrópolis/RJIphanIphanBrasilOUTROSPatrimônio culturalGestão compartilhadaParticipaçãoPetrópolis (RJ)Possibilidades e limites da gestão compartilhada do Conjunto Urbano e Paisagístico de Petrópolisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisRio de JaneiroPreservação do Patrimônio CulturalMestrado Profissional em Preservação do Patrimônio Culturalporreponame:Biblioteca Digital do IPHANinstname:Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN)instacron:IPHANORIGINALDissertacao_Mestrado-Raissa_Damiano.pdfDissertacao_Mestrado-Raissa_Damiano.pdfapplication/pdf16521637https://bibliotecadigital.iphan.gov.br/bitstreams/dab7b932-d8ca-4025-b9ad-028a79e9b542/download77c96bd72b6af1f604f3c34fd44cdec4MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81343https://bibliotecadigital.iphan.gov.br/bitstreams/d22ff46a-2034-43ce-8984-be498d13aac4/download7341ded362ffa9c8229aeb5b2fa9ce89MD52THUMBNAIL6.pngimage/png9173https://bibliotecadigital.iphan.gov.br/bitstreams/eca405e2-9c90-4bb3-ba96-958d1f01cc98/downloadfe1e352d6a275cf08d6de25e9848094bMD53123456789/12562026-01-09 11:18:53.831open.accessoai:bibliotecadigital.iphan.gov.br:123456789/1256https://bibliotecadigital.iphan.gov.brBiblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttps://bibliotecadigital-web.iphan.gov.br/server/oai/requestraphael.carmo@iphan.gov.bropendoar:2026-01-09T14:18:53Biblioteca Digital do IPHAN - Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN)falseVEVSTU8gREUgUkVTUE9OU0FCSUxJREFERSBETyBERVBPU0lUQU5URSBEQSBCSUJMSU9URUNBIERJR0lUQUwgRE8gSU5TVElUVVRPIERPIFBBVFJJTcOUTklPIEhJU1TDk1JJQ08gRSBBUlTDjVNUSUNPIE5BQ0lPTkFMCgpQcmV6YWRvIGRlcG9zaXRhbnRlLAoKRXN0YSBsaWNlbsOnYSB2aXNhIGNvbnNjaWVudGl6w6EtbG8gc29icmUgYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWRlIGRhIHN1Ym1pc3PDo28gcXVlIGVzdMOhIHNlbmRvIHJlYWxpemFkYS4gTyBzb2Z0d2FyZSBsaXZyZSBEU3BhY2UgbmFzY2UgY29tIGEgcHJvcG9zdGEgZGUgcmVwb3NpdMOzcmlvIGNvbSBhdXRvYXJxdWl2YW1lbnRvLCBtYXMgcG9kZSBzZXIgdXRpbGl6YWRvIHBhcmEgb3V0cm9zIGZpbnMsIGNvbW8gYSBpbXBsYW50YcOnw6NvIGRlIGJpYmxpb3RlY2EgZGlnaXRhbCBpbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBxdWUgw6kgbyBjYXNvIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkbyBJbnN0aXR1dG8gZG8gUGF0cmltw7RuaW8gSGlzdMOzcmljbyBlIEFydMOtc3RpY28gTmFjaW9uYWwuCgpEZXN0ZSBtb2RvLCBlc3BlcmEtc2UgcXVlIGVudGVuZGEgYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWRlIGRhIHN1Ym1pc3PDo28sIHNlbmRvIHF1ZToKLSBPIG1hdGVyaWFsIGRlc2NyaXRvL3N1Ym1ldGlkbyDDqSBkZSBhY2Vzc28gYWJlcnRvIGUvb3UgcG9zc3VpIGF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBhIHJlcHJvZHXDp8OjbyBlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIHBlbGEvbmEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIGRvIEluc3RpdHV0byBkbyBQYXRyaW3DtG5pbyBIaXN0w7NyaWNvIGUgQXJ0w61zdGljbyBOYWNpb25hbDsKLSBPIG1hdGVyaWFsIGRlc2NyaXRvL3N1Ym1ldGlkbyBhdGVuZGUgYSBwb2zDrXRpY2EgZGUgZGVzZW52b2x2aW1lbnRvIGRlIGNvbGXDp8O1ZXMgZGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsOwotIEEgZGVzY3Jpw6fDo28gZG8gbWF0ZXJpYWwgc3VibWV0aWRvIGVzdMOhIGRlIGFjb3JkbyBjb20gYXMgZGlyZXRyaXplcyBkZSBkZXNjcmnDp8OjbyBuYSBCaWJsaW90ZWNhIERpZ2l0YWwsIGU7Ci0gQ2FzbyBvIG1hdGVyaWFsIGRlc2NyaXRvL3N1Ym1ldGlkbyBmaXF1ZSBjb20gbyBhcnF1aXZvIFtiaXRzdHJlYW1dIGZlY2hhZG8sIHRvcm5hLXNlIHJlc3BvbnPDoXZlbCBlbSBub3RpZmljYXIgbyBBZG1pbmlzdHJhZG9yL0dlcmVudGUgZGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIHNvYnJlIGZ1dHVyb3MgcGVkaWRvcyBkZSBzb2xpY2l0YcOnw6NvIGRlIGFjZXNzbyBhbyBhcnF1aXZvLgoKUGFyYSBjb25jb3JkYXIgY29tIG8gdGVybW8gZGUgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkZSwgYXNzaW5lIGVsZXRyb25pY2FtZW50ZSBvIHByZXNlbnRlIHRlcm1vLgo=
dc.title.none.fl_str_mv Possibilidades e limites da gestão compartilhada do Conjunto Urbano e Paisagístico de Petrópolis
title Possibilidades e limites da gestão compartilhada do Conjunto Urbano e Paisagístico de Petrópolis
spellingShingle Possibilidades e limites da gestão compartilhada do Conjunto Urbano e Paisagístico de Petrópolis
DAMIANO, Raíssa Rangel
OUTROS
Patrimônio cultural
Gestão compartilhada
Participação
Petrópolis (RJ)
title_short Possibilidades e limites da gestão compartilhada do Conjunto Urbano e Paisagístico de Petrópolis
title_full Possibilidades e limites da gestão compartilhada do Conjunto Urbano e Paisagístico de Petrópolis
title_fullStr Possibilidades e limites da gestão compartilhada do Conjunto Urbano e Paisagístico de Petrópolis
title_full_unstemmed Possibilidades e limites da gestão compartilhada do Conjunto Urbano e Paisagístico de Petrópolis
title_sort Possibilidades e limites da gestão compartilhada do Conjunto Urbano e Paisagístico de Petrópolis
author DAMIANO, Raíssa Rangel
author_facet DAMIANO, Raíssa Rangel
author_role author
dc.contributor.other.none.fl_str_mv GORNATTES, Mailin Kelbert (Supervisora das práticas supervisionadas)
dc.contributor.role.none.fl_str_mv MOTTA, Lia - Mestrado Iphan
LEAL, Claudia Feierabend Baeta - Mestrado Profissional do Iphan
GORNATTES, Mailin Kelbert - Escritório Técnico do Iphan na Região Serrana, em Petrópolis
PESSOA, José Simões de Belmont - Universidade Federal Fluminense (UFF)
CURY, Isabelle - Superintendência do Iphan no Rio de Janeiro
dc.contributor.author.fl_str_mv DAMIANO, Raíssa Rangel
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv MOTTA, Lia
contributor_str_mv MOTTA, Lia
dc.subject.cnpq.fl_str_mv OUTROS
topic OUTROS
Patrimônio cultural
Gestão compartilhada
Participação
Petrópolis (RJ)
dc.subject.por.fl_str_mv Patrimônio cultural
Gestão compartilhada
Participação
Petrópolis (RJ)
description 324 f SUMÁRIO INTRODUÇÃO ......................................................................................................................17 1DA FORMAÇÃO URBANA À PROTEÇÃO DO CONJUNTO URBANO E PAISAGÍSTICO: TRAJETÓRIA E SIGNIFICADOS ......................................................23 1.1 PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS DO PLANO KOELER E AS TRANSFORMAÇÕES POSTERIORES .................................................................................23 1.2 TOMBAMENTOS FEDERAIS EM PETRÓPOLIS......................................................36 1.2.1 A PROTEÇÃO DO CONJUNTO URBANO E PAISAGÍSTICO.....................................................39 1.2.2 DEMANDAS SOCIAIS E ARTICULAÇÕES INSTITUCIONAIS NAS EXTENSÕES DO TOMBAMENTO.... .......................................................................................................................43 1.2.3 A ENTRADA DO IPHAN EM CENA.....................................................................................53 1.2.4 DECRETO DO PRESIDENTE JOÃO FIGUEIREDO: UMA ESTRATÉGIA.....................................55 1.2.5 PROJETO PETRÓPOLIS: A ARTICULAÇÃO ENTRE AS INSTÂNCIAS GOVERNAMENTAIS .........58 1.2.6 PRIMEIRO RESULTADO: A EXTENSÃO DO TOMBAMENTO NA DÉCADA DE 1980..................63 1.2.7 ATRIBUIÇÃO DE VALORES ................................................................................................66 2DIAGNÓSTICO DA GESTÃO E PRESERVAÇÃO DO CONJUNTO URBANO e PAISAGÍSTICO DE PETRÓPOLIS: DE 1980 AOS DIAS ATUAIS...............................81 2.1 DECÁDA DE 1980.........................................................................................................83 2.2 DÉCADA DE 1990.........................................................................................................87 2.3 IDENTIFICAÇÃO DOS ATUAIS CONFLITOS NA GESTÃO DO CONJUNTO URBANO e PAISAGÍSTICO ................................................................................................102 2.4 SOBREPOSIÇÃO NORMATIVA ...............................................................................104 3CARACTERIZAÇÃO E GESTÃO DA ÁREA PROTEGIDA .....................................131 3.1 CARACTERIZAÇÃO DO CONJUNTO URBANO E PAISAGÍSTICO DE PETRÓPOLIS ........................................................................................................................131 3.1.1 CONJUNTO TOMBADO DO CENTRO HISTÓRICO ................................................................131 3.1.2 ÁREA DE ENTORNO DO CONJUNTO .................................................................................135 3.1.3 RIOS TOMBADOS E SEUS ENTORNOS ...............................................................................146 3.2 AÇÃO DO IPHAN NA ÁREA TOMBADA E AUSÊNCIA DE NORMAS ..............161 3.2.1 RELEVÂNCIA DA NORMATIZAÇÃO DO ENTORNO NA PRESERVAÇÃO DO BEM TOMBADO ..164 3.2.2 OS TIPOS DE DEMANDAS E SEUS PROBLEMAS NAS ANÁLISES DOS PROCESSOS DE AUTORIZAÇÃO NA ÁREA TOMBADA E ENTORNOS .....................................................................168 1 3.2.2.1 Área tombada do Centro Histórico..........................................................................168 3.2.2.2 Área de entorno do conjunto....................................................................................181 3.2.2.3 Área de entorno de rio..............................................................................................186 CONCLUSÃO.......................................................................................................................192 REFERÊNCIAS ...................................................................................................................196 APÊNDICE A .......................................................................................................................203 APÊNDICE B........................................................................................................................224 APÊNDICE C .......................................................................................................................245 APÊNDICE D .......................................................................................................................277 APÊNDICES Apêndice A Transcrição da entrevista com Ilka Beatriz Albuquerque Fernandes Apêndice B Transcrição da entrevista com Dora Alcântara Apêndice C Transcrição da entrevista com Fernanda Colagrossi Apêndice D Transcrição da entrevista com membros da APANDE
publishDate 2020
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2020-09-15
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2026-01-09T14:17:02Z
dc.date.available.fl_str_mv 2026-01-09T14:17:02Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv DAMIANO, Raíssa Rangel. Possibilidades e limites da gestão compartilhada do Conjunto Urbano e Paisagístico de Petrópolis. 324 f Dissertação (Mestrado Profissional em Preservação do Patrimônio Cultural) -- Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, Rio de Janeiro, 2013
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://bibliotecadigital.iphan.gov.br/handle/123456789/1256
identifier_str_mv DAMIANO, Raíssa Rangel. Possibilidades e limites da gestão compartilhada do Conjunto Urbano e Paisagístico de Petrópolis. 324 f Dissertação (Mestrado Profissional em Preservação do Patrimônio Cultural) -- Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, Rio de Janeiro, 2013
url https://bibliotecadigital.iphan.gov.br/handle/123456789/1256
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
DAMIANO, Raíssa Rangel
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
DAMIANO, Raíssa Rangel
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Iphan
dc.publisher.initials.fl_str_mv Iphan
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Iphan
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital do IPHAN
instname:Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN)
instacron:IPHAN
instname_str Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN)
instacron_str IPHAN
institution IPHAN
reponame_str Biblioteca Digital do IPHAN
collection Biblioteca Digital do IPHAN
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.iphan.gov.br/bitstreams/dab7b932-d8ca-4025-b9ad-028a79e9b542/download
https://bibliotecadigital.iphan.gov.br/bitstreams/d22ff46a-2034-43ce-8984-be498d13aac4/download
https://bibliotecadigital.iphan.gov.br/bitstreams/eca405e2-9c90-4bb3-ba96-958d1f01cc98/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 77c96bd72b6af1f604f3c34fd44cdec4
7341ded362ffa9c8229aeb5b2fa9ce89
fe1e352d6a275cf08d6de25e9848094b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital do IPHAN - Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN)
repository.mail.fl_str_mv raphael.carmo@iphan.gov.br
_version_ 1862360053981380608