Construção e evidências de validade e precisão de escala de estilos de aprendizagem em universitários
| Ano de defesa: | 2011 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
PUC-Campinas
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/handle/123456789/15719 |
Resumo: | O presente estudo apresenta a construção e evidências de validade e precisão de Escala de Estilos de Aprendizagem em Universitários. A escala foi construção da com base no modelo teórico dos estilos de aprendizagem composto de 22 elementos agrupados em cinco dimensões: ambiental, emocional, sociológica, fisiológica e psicológica. A primeira versão em forma de escala Likert consta de 88 itens e foi avaliada por 8 juízes, tendo encontrado índice de acordo (≥ 87%), portanto alto. Também foi aplicada numa amostra de 510 universitários, sendo 246 do sexo feminino e 264 do sexo masculino. O índice de consistência interna aferido pelo alfa de Cronbach foi 0,82 para a versão inicial da escala, entretanto, 17 itens foram exclu.dos por apresentarem correlações (≤ 0,1) e obteve-se valor de 0,84 para o coeficiente de Cronbach corrigido. A an.lise fatorial apontou quatro fatores e variância total explicada de 27,94%. O coeficiente de consistência interna foi de 0,82 para o fator 1, Estilo Cognitivo; 0,84 para o fator 2, Estilo Sociológico; 0,76 para o fator 3, Estilo Fisiológico; 0,70 para o fator 4, Estilo Ambiental. A an.lise univariada da variância apresentou diferenças significativas pór área, sexo e área em conjunto para o fator 1, j. para o fator 4 apresentou diferenças significativas por sexo. O instrumento mostrou-se válido e confiável para avaliar os estilos de aprendizagem em universitários. Recomenda-se seu uso em futuras pesquisas, bem como na avalia..o psicoeducacional no sentido de favorecer a metodologia de ensino do professor, tendo em vista, a maneira peculiar de o aluno desenvolver e conduzir suas estratégias de aprendizagem. |
| id |
PUC_CAMP-5_51e52b8d91306cb707f13546e145f1ee |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.sis.puc-campinas.edu.br:123456789/15719 |
| network_acronym_str |
PUC_CAMP-5 |
| network_name_str |
Repositório Institucional PUC-Campinas |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Silva, Gildene do Ouro LopesPontifícia Universidade Católica de CampinasWechsler, Solange Muglia2022-02-16T18:41:47Z2022-02-16T18:41:47Z2011-02-04http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/handle/123456789/157195019129650760256O presente estudo apresenta a construção e evidências de validade e precisão de Escala de Estilos de Aprendizagem em Universitários. A escala foi construção da com base no modelo teórico dos estilos de aprendizagem composto de 22 elementos agrupados em cinco dimensões: ambiental, emocional, sociológica, fisiológica e psicológica. A primeira versão em forma de escala Likert consta de 88 itens e foi avaliada por 8 juízes, tendo encontrado índice de acordo (≥ 87%), portanto alto. Também foi aplicada numa amostra de 510 universitários, sendo 246 do sexo feminino e 264 do sexo masculino. O índice de consistência interna aferido pelo alfa de Cronbach foi 0,82 para a versão inicial da escala, entretanto, 17 itens foram exclu.dos por apresentarem correlações (≤ 0,1) e obteve-se valor de 0,84 para o coeficiente de Cronbach corrigido. A an.lise fatorial apontou quatro fatores e variância total explicada de 27,94%. O coeficiente de consistência interna foi de 0,82 para o fator 1, Estilo Cognitivo; 0,84 para o fator 2, Estilo Sociológico; 0,76 para o fator 3, Estilo Fisiológico; 0,70 para o fator 4, Estilo Ambiental. A an.lise univariada da variância apresentou diferenças significativas pór área, sexo e área em conjunto para o fator 1, j. para o fator 4 apresentou diferenças significativas por sexo. O instrumento mostrou-se válido e confiável para avaliar os estilos de aprendizagem em universitários. Recomenda-se seu uso em futuras pesquisas, bem como na avalia..o psicoeducacional no sentido de favorecer a metodologia de ensino do professor, tendo em vista, a maneira peculiar de o aluno desenvolver e conduzir suas estratégias de aprendizagem.The current study presents the Construction and evidence of validity and reliability of the Scale in Learning Styles of Students. The scale was based in the theory model of the learning styles made up of 22 elements grouped in five dimensions: environmental, emotional, sociological, physiological and psychological. The first version of a Likert scale consists of 88 items and was rated by 8 judges, finding agreement index (≥ 87%), therefore high. It has also been applied in a sample of 510 university students, comprising 246 females and 264 males. Internal consistency index measured by Cronbach's alpha was 0.82 for the initial version of the scale, however, 17 items were excluded due to correlations (≤ 0.1) and obtained a value of 0.84 for the Cronbach coefficient corrected. The factor analysis yielded four factors and total variance explained of 27.94%. Internal consistence coefficient was of 0.82 for factor 1, Cognitive Style, 0.84 for factor 2, Style Sociological, 0.76 for factor 3, Style Physiological; 0.70 for factor 4, Environmental Style. The unvaried analysis of the variance presented significant differences by area, gender and field together for the factor 1, once the factor 4 showed significant differences by gender. The instrument showed valid and reliable to evaluate the learning styles in university students. It recommend its use in future researches, as well as psycho educational evaluation in order to facilitate the teacher's teaching methodology in view of the peculiar way the student to develop and conduct their learning strategies.porPUC-Campinasestilos de aprendizagemensino superioravaliação psicoeducacionallearning styleshigher educationpsychoeducational evaluationConstrução e evidências de validade e precisão de escala de estilos de aprendizagem em universitáriosConstruction and evidence of validity and reliability of the scale of learning styles in university studentsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional PUC-Campinasinstname:Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-CAMPINAS)instacron:PUC_CAMP8649532766623043Bariani, Isabel Cristina DibNakano, Tatiana de CássiaSantos, Acacia Aparecida Angeli dosCastanho, Maria Eugênia de Lima e Montes5043022980723953809204987078098539146565538531643883562938853685CCV – Centro de Ciências da VidaPrograma de Pós-Graduação em PsicologiaORIGINALccv_ppgpsico_dr_Gildene_OLS.pdfccv_ppgpsico_dr_Gildene_OLS.pdfapplication/pdf794391http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/15719/1/ccv_ppgpsico_dr_Gildene_OLS.pdf376e1e28dbabd8e567e5e74111dad7f0MD51123456789/157192022-09-02 11:37:00.05oai:repositorio.sis.puc-campinas.edu.br:123456789/15719Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/oai/requestsbi.bibliotecadigital@puc-campinas.edu.bropendoar:2022-09-02T14:37Repositório Institucional PUC-Campinas - Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-CAMPINAS)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Construção e evidências de validade e precisão de escala de estilos de aprendizagem em universitários |
| dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Construction and evidence of validity and reliability of the scale of learning styles in university students |
| title |
Construção e evidências de validade e precisão de escala de estilos de aprendizagem em universitários |
| spellingShingle |
Construção e evidências de validade e precisão de escala de estilos de aprendizagem em universitários Silva, Gildene do Ouro Lopes estilos de aprendizagem ensino superior avaliação psicoeducacional learning styles higher education psychoeducational evaluation |
| title_short |
Construção e evidências de validade e precisão de escala de estilos de aprendizagem em universitários |
| title_full |
Construção e evidências de validade e precisão de escala de estilos de aprendizagem em universitários |
| title_fullStr |
Construção e evidências de validade e precisão de escala de estilos de aprendizagem em universitários |
| title_full_unstemmed |
Construção e evidências de validade e precisão de escala de estilos de aprendizagem em universitários |
| title_sort |
Construção e evidências de validade e precisão de escala de estilos de aprendizagem em universitários |
| author |
Silva, Gildene do Ouro Lopes |
| author_facet |
Silva, Gildene do Ouro Lopes |
| author_role |
author |
| dc.contributor.institution.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de Campinas |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Gildene do Ouro Lopes |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Wechsler, Solange Muglia |
| contributor_str_mv |
Wechsler, Solange Muglia |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
estilos de aprendizagem ensino superior avaliação psicoeducacional learning styles higher education psychoeducational evaluation |
| topic |
estilos de aprendizagem ensino superior avaliação psicoeducacional learning styles higher education psychoeducational evaluation |
| description |
O presente estudo apresenta a construção e evidências de validade e precisão de Escala de Estilos de Aprendizagem em Universitários. A escala foi construção da com base no modelo teórico dos estilos de aprendizagem composto de 22 elementos agrupados em cinco dimensões: ambiental, emocional, sociológica, fisiológica e psicológica. A primeira versão em forma de escala Likert consta de 88 itens e foi avaliada por 8 juízes, tendo encontrado índice de acordo (≥ 87%), portanto alto. Também foi aplicada numa amostra de 510 universitários, sendo 246 do sexo feminino e 264 do sexo masculino. O índice de consistência interna aferido pelo alfa de Cronbach foi 0,82 para a versão inicial da escala, entretanto, 17 itens foram exclu.dos por apresentarem correlações (≤ 0,1) e obteve-se valor de 0,84 para o coeficiente de Cronbach corrigido. A an.lise fatorial apontou quatro fatores e variância total explicada de 27,94%. O coeficiente de consistência interna foi de 0,82 para o fator 1, Estilo Cognitivo; 0,84 para o fator 2, Estilo Sociológico; 0,76 para o fator 3, Estilo Fisiológico; 0,70 para o fator 4, Estilo Ambiental. A an.lise univariada da variância apresentou diferenças significativas pór área, sexo e área em conjunto para o fator 1, j. para o fator 4 apresentou diferenças significativas por sexo. O instrumento mostrou-se válido e confiável para avaliar os estilos de aprendizagem em universitários. Recomenda-se seu uso em futuras pesquisas, bem como na avalia..o psicoeducacional no sentido de favorecer a metodologia de ensino do professor, tendo em vista, a maneira peculiar de o aluno desenvolver e conduzir suas estratégias de aprendizagem. |
| publishDate |
2011 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2011-02-04 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-02-16T18:41:47Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2022-02-16T18:41:47Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/handle/123456789/15719 |
| dc.identifier.lattes.none.fl_str_mv |
5019129650760256 |
| url |
http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/handle/123456789/15719 |
| identifier_str_mv |
5019129650760256 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
PUC-Campinas |
| publisher.none.fl_str_mv |
PUC-Campinas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional PUC-Campinas instname:Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-CAMPINAS) instacron:PUC_CAMP |
| instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-CAMPINAS) |
| instacron_str |
PUC_CAMP |
| institution |
PUC_CAMP |
| reponame_str |
Repositório Institucional PUC-Campinas |
| collection |
Repositório Institucional PUC-Campinas |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/15719/1/ccv_ppgpsico_dr_Gildene_OLS.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
376e1e28dbabd8e567e5e74111dad7f0 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional PUC-Campinas - Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-CAMPINAS) |
| repository.mail.fl_str_mv |
sbi.bibliotecadigital@puc-campinas.edu.br |
| _version_ |
1850042287743041536 |