[en] ASSESSMENT OF FAMILY FARMING IN BRAZIL, ITS PRODUCTION PROFILES, AND LINKAGES TO THE SUSTAINABILITY AGENDA

• Ano de defesa: 2026
• Autor(a) principal: FREDERICO PEREIRA TENCHINI DA SILVA
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: MAXWELL
• Palavras-chave em Português: [pt] SUSTENTABILIDADE; [pt] CAPACIDADE DINAMICA; [pt] POLITICA PUBLICA; [pt] AGRICULTURA FAMILIAR; [pt] TAXONOMIA; [en] SUSTAINABILITY; [en] DYNAMIC CAPABILITY; [en] PUBLIC POLICY; [en] FAMILY FARMING; [en] TAXONOMY
• Link de acesso: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=75101&idi=1; https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=75101&idi=2; http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.75101

[pt] Esta tese investiga a heterogeneidade estratégica da agricultura familiar (AF) no Brasil e como diferentes configurações produtivas se relacionam ao desempenho sustentável sob a influência de políticas públicas. Organizada em três pesquisas teórico-empíricas encadeadas, a tese (i) conduz uma revisão sistemática internacional (2005–2025), guiada por protocolo PRISMA e análises bibliométricas, que integra estratégia organizacional, sustentabilidade e políticas agrícolas e propõe o Sistema de Interseção Estratégica na Agricultura Familiar (SIE-AF); (ii) aplica um protocolo analítico comum aos estados do Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul, utilizando dados do Censo Agropecuário 2017 e técnicas multivariadas (redução dimensional, ANOVA/MANOVA e clusterização) para identificar perfis e mecanismos diferenciais de desempenho; e (iii) escala o protocolo para o nível nacional, construindo uma taxonomia da AF brasileira e derivando diretrizes de políticas por tipologia. Os resultados mostram que políticas atuam como capacidades (e não apenas contexto), reconfigurando recursos e rotinas por meio de mecanismos de sensing–seizing–reconfiguring. No contraste RJ–RS, a superioridade competitiva do RS decorre da articulação entre cooperativismo denso, cobertura efetiva de ATER e acesso qualificado ao crédito (PRONAF), ao passo que o RJ evidencia gargalos institucionais. Em escala nacional, emergem cinco perfis - Incipientes (63 porcento), Produção Tecnificada (8,9 porcento), Reflorestadores Rurais (5 porcento), Produtores Sustentáveis (4,3 porcento) e Produtores em Transição (18,65 porcento) - sustentados por cinco fatores latentes (Agricultura Sustentável, Tecnificação Rural, Conservação Hídrica, Restauração Ambiental e Manejo Florestal) que explicam 69,33 porcento da variância. Teoricamente, a tese operacionaliza gestalts estratégicas em AF e integra políticas como variáveis endógenas, refinando leituras institucionais e de capacidades dinâmicas. Metodologicamente, entrega um protocolo replicável multi-escala. Normativamente, propõe políticas baseadas em tipologias: inclusão produtiva para Incipientes; transição verde competitiva para Tecnificada; escalonamento com salvaguardas e governança territorial para Sustentáveis/Reflorestadores; em todos os casos, condicionalidades pródiversificação, métricas verificáveis e monitoramento de trade-offs. Limitações (corte transversal, agregação municipal) e uma agenda de pesquisas longitudinais, qualitativas e comparadas no Sul Global são discutidas.