Efeitos patrimoniais do mandado de segurança: interpretação constitucional das Súmulas 269 e 271 do Supremo Tribunal Federal
| Ano de defesa: | 2019 |
|---|---|
| Autor(a) principal: |
Dorna, Mário Henrique de Barros
 |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso embargado |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito
|
| Departamento: |
Faculdade de Direito
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Palavras-chave em Inglês: | |
| Área do conhecimento CNPq: | |
| Link de acesso: | https://tede2.pucsp.br/handle/handle/22929 |
Resumo: | This work recovers the writ of mandamus history in Brazilian Law to comprehend it, in the light of the constitutional model, with the purpose to interpret, adequately and strictly, precedents n. 269 and 271 of the Federal Supreme Court. Stem from strong hermeneutic and methodological premises, the affirmations made by part of the doctrine and many judgments in the sense that the writ of mandamus can substitute actions for debt and about the possibility of producing past patrimonial effects are wrong. The systematic interpretation of Law, conjugating constitutional and legal rules, procedural and material law, such as the analysis of a collection of judgments, leads to the systematization of rules that reveal flaws of both precedents (269 and 271 of the Federal Supreme Court), whose assertions do not fulfil the mission to extern, with clarity and precision, the interpretation of the legal rule. In conclusion, during history, certain restrictions were assigned to the writ of mandamus and to the procedure law rules, generically, concerning material law that rules determined situations subject to writ of mandamus. Comprehending the origin of the imposed restrictions by precedents 269 and 271 of the Federal Supreme Court such as the situations in which they legitimately apply is fundamental to preserve (read: to recover) acting field of this essential and formidable constitutional guarantee that is the writ of mandamus |
| id |
PUC_SP-1_ec717239a5007860eb1245c941bc8ed8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucsp.br:handle/22929 |
| network_acronym_str |
PUC_SP-1 |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Bueno, Cassio Scarpinellahttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K8618834A6Dorna, Mário Henrique de Barros2020-02-11T13:08:14Z2021-12-022019-11-28Dorna, Mário Henrique de Barros. Efeitos patrimoniais do mandado de segurança: interpretação constitucional das Súmulas 269 e 271 do Supremo Tribunal Federal. 2019. 165 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2019.https://tede2.pucsp.br/handle/handle/22929This work recovers the writ of mandamus history in Brazilian Law to comprehend it, in the light of the constitutional model, with the purpose to interpret, adequately and strictly, precedents n. 269 and 271 of the Federal Supreme Court. Stem from strong hermeneutic and methodological premises, the affirmations made by part of the doctrine and many judgments in the sense that the writ of mandamus can substitute actions for debt and about the possibility of producing past patrimonial effects are wrong. The systematic interpretation of Law, conjugating constitutional and legal rules, procedural and material law, such as the analysis of a collection of judgments, leads to the systematization of rules that reveal flaws of both precedents (269 and 271 of the Federal Supreme Court), whose assertions do not fulfil the mission to extern, with clarity and precision, the interpretation of the legal rule. In conclusion, during history, certain restrictions were assigned to the writ of mandamus and to the procedure law rules, generically, concerning material law that rules determined situations subject to writ of mandamus. Comprehending the origin of the imposed restrictions by precedents 269 and 271 of the Federal Supreme Court such as the situations in which they legitimately apply is fundamental to preserve (read: to recover) acting field of this essential and formidable constitutional guarantee that is the writ of mandamusA dissertação recupera a história do mandado de segurança no Direito brasileiro para compreendê-lo à luz do modelo constitucional e a fim de interpretar adequada e rigorosamente as Súmulas 269 e 271 do Supremo Tribunal Federal. A partir de firmes premissas hermenêuticas e metodológicas, revelam-se equivocadas as afirmações feitas por parte da doutrina e em um sem-número de decisões judiciais a respeito de o mandado de segurança configurar sucedâneo de ação de cobrança e sobre a possibilidade de produzir efeitos patrimoniais pretéritos. A interpretação sistemática do Direito, conjugando normas constitucionais e legais, direito processual e direito material, bem como a análise de um acervo de acórdãos, leva à sistematização de regras que revelam falhas de ambas as Súmulas, cujos enunciados não cumprem a missão de externar, com clareza e precisão, determinada interpretação de norma jurídica. Ao final, evidencia-se que, ao longo da história, determinadas restrições foram atribuídas ao mandado de segurança e às regras do direito processual, generalizadamente, quando dizem respeito ao direito material que rege determinadas situações sujeitas a mandado de segurança. Compreender a origem das restrições impostas pelas Súmulas 269 e 271 do Supremo Tribunal Federal e as situações em que se aplicam legitimamente é de suma importância para preservar (leia-se: recuperar) o campo de atuação desta essencial e formidável garantia constitucional que é o mandado de segurançaapplication/pdfhttp://tede2.pucsp.br/tede/retrieve/51370/M%c3%a1rio%20Henrique%20de%20Barros%20Dorna.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica de São PauloPrograma de Estudos Pós-Graduados em DireitoPUC-SPBrasilFaculdade de DireitoMandado de segurança - BrasilSúmulas (Direito) - BrasilBrasil - Supremo Tribunal Federal - SúmulasWrits - BrazilSummation (Law) - BrazilBrazil - Federal Supreme Court - SummationCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOEfeitos patrimoniais do mandado de segurança: interpretação constitucional das Súmulas 269 e 271 do Supremo Tribunal FederalPatrimonial effects of the writ of mandamus: constitutional interpretation of precedents 269 and 271 of the Federal Supreme Courtinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPTEXTMário Henrique de Barros Dorna.pdf.txtMário Henrique de Barros Dorna.pdf.txtExtracted texttext/plain411404https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/22929/4/M%c3%a1rio%20Henrique%20de%20Barros%20Dorna.pdf.txt739f517b6c7af00c999aa75a38a4eecdMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82165https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/22929/1/license.txtbd3efa91386c1718a7f26a329fdcb468MD51ORIGINALMário Henrique de Barros Dorna.pdfMário Henrique de Barros Dorna.pdfapplication/pdf981473https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/22929/2/M%c3%a1rio%20Henrique%20de%20Barros%20Dorna.pdfd718d295ec86e9f83346ab613ea34722MD52THUMBNAILMário Henrique de Barros Dorna.pdf.jpgMário Henrique de Barros Dorna.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1943https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/22929/3/M%c3%a1rio%20Henrique%20de%20Barros%20Dorna.pdf.jpgcc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2MD53handle/229292022-08-22 18:11:50.544oai:repositorio.pucsp.br:handle/22929Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSw5NQUklBIExJQ0VOw4dBCkVzdGEgbGljZW7Dp2EgZGUgZXhlbXBsbyDDqSBmb3JuZWNpZGEgYXBlbmFzIHBhcmEgZmlucyBpbmZvcm1hdGl2b3MuCgpMSUNFTsOHQSBERSBESVNUUklCVUnDh8ODTyBOw4NPLUVYQ0xVU0lWQQoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28gZGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIHZvY8OqIChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgClhYWCAoU2lnbGEgZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgIHRyYWR1emlyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLCBlL291IApkaXN0cmlidWlyIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBwb3IgdG9kbyBvIG11bmRvIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZSBlbGV0csO0bmljbyBlIAplbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KClZvY8OqIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIApwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byBwYXJhIGZpbnMgZGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIHRhbWLDqW0gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBhIHN1YSB0ZXNlIG91IApkaXNzZXJ0YcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyAKbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIFZvY8OqIHRhbWLDqW0gZGVjbGFyYSBxdWUgbyBkZXDDs3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBuw6NvLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSAKb3MgZGlyZWl0b3MgYXByZXNlbnRhZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIAppZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFRFU0UgT1UgRElTU0VSVEHDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSAKQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PIFFVRSBOw4NPIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyAKVEFNQsOJTSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBw4fDlUVTIEVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpBIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgCmRldGVudG9yKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-08-22T21:11:50Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false |
| dc.title.por.fl_str_mv |
Efeitos patrimoniais do mandado de segurança: interpretação constitucional das Súmulas 269 e 271 do Supremo Tribunal Federal |
| dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Patrimonial effects of the writ of mandamus: constitutional interpretation of precedents 269 and 271 of the Federal Supreme Court |
| title |
Efeitos patrimoniais do mandado de segurança: interpretação constitucional das Súmulas 269 e 271 do Supremo Tribunal Federal |
| spellingShingle |
Efeitos patrimoniais do mandado de segurança: interpretação constitucional das Súmulas 269 e 271 do Supremo Tribunal Federal Dorna, Mário Henrique de Barros Mandado de segurança - Brasil Súmulas (Direito) - Brasil Brasil - Supremo Tribunal Federal - Súmulas Writs - Brazil Summation (Law) - Brazil Brazil - Federal Supreme Court - Summation CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
| title_short |
Efeitos patrimoniais do mandado de segurança: interpretação constitucional das Súmulas 269 e 271 do Supremo Tribunal Federal |
| title_full |
Efeitos patrimoniais do mandado de segurança: interpretação constitucional das Súmulas 269 e 271 do Supremo Tribunal Federal |
| title_fullStr |
Efeitos patrimoniais do mandado de segurança: interpretação constitucional das Súmulas 269 e 271 do Supremo Tribunal Federal |
| title_full_unstemmed |
Efeitos patrimoniais do mandado de segurança: interpretação constitucional das Súmulas 269 e 271 do Supremo Tribunal Federal |
| title_sort |
Efeitos patrimoniais do mandado de segurança: interpretação constitucional das Súmulas 269 e 271 do Supremo Tribunal Federal |
| author |
Dorna, Mário Henrique de Barros |
| author_facet |
Dorna, Mário Henrique de Barros |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Bueno, Cassio Scarpinella |
| dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K8618834A6 |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Dorna, Mário Henrique de Barros |
| contributor_str_mv |
Bueno, Cassio Scarpinella |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Mandado de segurança - Brasil Súmulas (Direito) - Brasil Brasil - Supremo Tribunal Federal - Súmulas |
| topic |
Mandado de segurança - Brasil Súmulas (Direito) - Brasil Brasil - Supremo Tribunal Federal - Súmulas Writs - Brazil Summation (Law) - Brazil Brazil - Federal Supreme Court - Summation CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Writs - Brazil Summation (Law) - Brazil Brazil - Federal Supreme Court - Summation |
| dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
| description |
This work recovers the writ of mandamus history in Brazilian Law to comprehend it, in the light of the constitutional model, with the purpose to interpret, adequately and strictly, precedents n. 269 and 271 of the Federal Supreme Court. Stem from strong hermeneutic and methodological premises, the affirmations made by part of the doctrine and many judgments in the sense that the writ of mandamus can substitute actions for debt and about the possibility of producing past patrimonial effects are wrong. The systematic interpretation of Law, conjugating constitutional and legal rules, procedural and material law, such as the analysis of a collection of judgments, leads to the systematization of rules that reveal flaws of both precedents (269 and 271 of the Federal Supreme Court), whose assertions do not fulfil the mission to extern, with clarity and precision, the interpretation of the legal rule. In conclusion, during history, certain restrictions were assigned to the writ of mandamus and to the procedure law rules, generically, concerning material law that rules determined situations subject to writ of mandamus. Comprehending the origin of the imposed restrictions by precedents 269 and 271 of the Federal Supreme Court such as the situations in which they legitimately apply is fundamental to preserve (read: to recover) acting field of this essential and formidable constitutional guarantee that is the writ of mandamus |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-11-28 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-02-11T13:08:14Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2021-12-02 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Dorna, Mário Henrique de Barros. Efeitos patrimoniais do mandado de segurança: interpretação constitucional das Súmulas 269 e 271 do Supremo Tribunal Federal. 2019. 165 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2019. |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://tede2.pucsp.br/handle/handle/22929 |
| identifier_str_mv |
Dorna, Mário Henrique de Barros. Efeitos patrimoniais do mandado de segurança: interpretação constitucional das Súmulas 269 e 271 do Supremo Tribunal Federal. 2019. 165 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2019. |
| url |
https://tede2.pucsp.br/handle/handle/22929 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess |
| eu_rights_str_mv |
embargoedAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
| dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito |
| dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUC-SP |
| dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
| dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
| publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) instacron:PUC_SP |
| instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
| instacron_str |
PUC_SP |
| institution |
PUC_SP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/22929/4/M%c3%a1rio%20Henrique%20de%20Barros%20Dorna.pdf.txt https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/22929/1/license.txt https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/22929/2/M%c3%a1rio%20Henrique%20de%20Barros%20Dorna.pdf https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/22929/3/M%c3%a1rio%20Henrique%20de%20Barros%20Dorna.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
739f517b6c7af00c999aa75a38a4eecd bd3efa91386c1718a7f26a329fdcb468 d718d295ec86e9f83346ab613ea34722 cc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br |
| _version_ |
1793424072590229504 |