A atuação do STF e o equilíbrio do pacto federativo : um estudo a partir das políticas públicas de saúde do Estado do Maranhão

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2022
Autor(a) principal: Rocha, Rodrigo Maia lattes
Orientador(a): Sarlet, Ingo Wolfgang lattes
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Direito
Departamento: Escola de Direito
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10616
Resumo: The Federal Constitution of 1988 stablishes that the entities of the Federation must act in favor of the effectiveness of fundamental rights; a guideline that becomes even more evident when one looks at the right to health, especially in relation to joint liability in its implementation, the which materializes especially through the Unified Health System (UHS). During the pandemic caused by COVID-19, it was found an intensification of the federative tension between the Union and the State of Maranhão in relation to the measures to face the pandemic caused by the coronavirus, conflicts that were the object of deliberation by the Federal Supreme Court (FSC). Thus, this paper discusses how the performance of the FSC represented a relevant contribute to the implementation of public health policies within the State of Maranhão. For this, the hypothetical-deductive method was used, starting from the provisional hypothesis that the performance of the FSC was essential to guarantee the right to health in the State of Maranhão in pandemic period (2020/2021); developing the research from this premise, it refers to Brazilian federalism, the right to health in Brazil and the decisions of the FSC on the subject (ADI n.º 6341, ACO n.º 3451 and ACO n.º 3473). From the analysis of the aforementioned decisions, it is concluded that the role of the STF in the period of 2020 and 2021 was essential for the State of Maranhão to guarantee public policies in the area of health compatible with the need to face the pandemic.
id P_RS_34431567f4b887211b4d64d209af5249
oai_identifier_str oai:tede2.pucrs.br:tede/10616
network_acronym_str P_RS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
repository_id_str
spelling Sarlet, Ingo Wolfganghttp://lattes.cnpq.br/7185324846597616Thomé, Amandahttp://lattes.cnpq.br/4309740491656695Rocha, Rodrigo Maia2023-02-09T14:20:34Z2022-11-17https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10616The Federal Constitution of 1988 stablishes that the entities of the Federation must act in favor of the effectiveness of fundamental rights; a guideline that becomes even more evident when one looks at the right to health, especially in relation to joint liability in its implementation, the which materializes especially through the Unified Health System (UHS). During the pandemic caused by COVID-19, it was found an intensification of the federative tension between the Union and the State of Maranhão in relation to the measures to face the pandemic caused by the coronavirus, conflicts that were the object of deliberation by the Federal Supreme Court (FSC). Thus, this paper discusses how the performance of the FSC represented a relevant contribute to the implementation of public health policies within the State of Maranhão. For this, the hypothetical-deductive method was used, starting from the provisional hypothesis that the performance of the FSC was essential to guarantee the right to health in the State of Maranhão in pandemic period (2020/2021); developing the research from this premise, it refers to Brazilian federalism, the right to health in Brazil and the decisions of the FSC on the subject (ADI n.º 6341, ACO n.º 3451 and ACO n.º 3473). From the analysis of the aforementioned decisions, it is concluded that the role of the STF in the period of 2020 and 2021 was essential for the State of Maranhão to guarantee public policies in the area of health compatible with the need to face the pandemic.A Constituição Federal de 1988 estabelece que os entes da Federação devem atuar em prol da efetividade dos direitos fundamentais; diretriz que se torna ainda mais evidente quando se lança um olhar sobre o direito à saúde, sobretudo em relação à responsabilidade solidária na sua concretização, a qual se materializa especialmente através do Sistema Único de Saúde (SUS). Durante a pandemia causada pela Covid-19, verificou-se a intensificação da tensão federativa entre a União e o estado do Maranhão em relação às medidas de enfrentamento da pandemia causada pelo coronavírus, conflitos que foram objeto de deliberação pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Assim, discute-se através do presente trabalho de que maneira a atuação do STF representou um contributo relevante para a concretização das políticas públicas de saúde no âmbito do estado do Maranhão. Para isso, foi utilizado o método hipotético-dedutivo partindo da hipótese provisória de que a atuação do STF foi essencial para garantir o direito à saúde no estado do Maranhão no período pandêmico (2020/2021); assim, desenvolvendo a pesquisa a partir dessa premissa, analisa-se o federalismo brasileiro, o direito à saúde no Brasil e as decisões do STF sobre o tema (ADI n.º 6341, ACO n.º 3385, ACO n.º 3451 e ACO n.º 3473). A partir da análise das decisões mencionadas, conclui-se que o papel do STF no período de 2020 e 2021 foi essencial para que o estado do Maranhão garantisse políticas públicas na área da saúde compatíveis com a necessidade de enfrentamento da pandemia.Submitted by PPG Direito (ppgdir@pucrs.br) on 2023-02-07T18:43:14Z No. of bitstreams: 1 RODRIGO_MAIA_ROCHA.DIS.pdf: 1135348 bytes, checksum: 1b819fe0ea43a7c99c4baaa5aaf41b38 (MD5)Approved for entry into archive by Sheila Dias (sheila.dias@pucrs.br) on 2023-02-09T13:59:05Z (GMT) No. of bitstreams: 1 RODRIGO_MAIA_ROCHA.DIS.pdf: 1135348 bytes, checksum: 1b819fe0ea43a7c99c4baaa5aaf41b38 (MD5)Made available in DSpace on 2023-02-09T14:20:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 RODRIGO_MAIA_ROCHA.DIS.pdf: 1135348 bytes, checksum: 1b819fe0ea43a7c99c4baaa5aaf41b38 (MD5) Previous issue date: 2022-11-17application/pdfhttps://tede2.pucrs.br/tede2/retrieve/186440/RODRIGO_MAIA_ROCHA.DIS.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulPrograma de Pós-Graduação em DireitoPUCRSBrasilEscola de DireitoFederalismoDireito à SaúdeSupremo Tribunal FederalFederalismRight to HealthFederal Supreme CourtCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOA atuação do STF e o equilíbrio do pacto federativo : um estudo a partir das políticas públicas de saúde do Estado do Maranhãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisTrabalho não apresenta restrição para publicação-81189034825801997565005005004512033976268881925-7277407233034425144info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAILRODRIGO_MAIA_ROCHA.DIS.pdf.jpgRODRIGO_MAIA_ROCHA.DIS.pdf.jpgimage/jpeg5749https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/10616/4/RODRIGO_MAIA_ROCHA.DIS.pdf.jpg12ab0eb5f8ff03754a80c79fbe3b6eebMD54TEXTRODRIGO_MAIA_ROCHA.DIS.pdf.txtRODRIGO_MAIA_ROCHA.DIS.pdf.txttext/plain437369https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/10616/3/RODRIGO_MAIA_ROCHA.DIS.pdf.txt3239e013b5568a12ac82866b8e026bfeMD53ORIGINALRODRIGO_MAIA_ROCHA.DIS.pdfRODRIGO_MAIA_ROCHA.DIS.pdfapplication/pdf1135348https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/10616/2/RODRIGO_MAIA_ROCHA.DIS.pdf1b819fe0ea43a7c99c4baaa5aaf41b38MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8590https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/10616/1/license.txt220e11f2d3ba5354f917c7035aadef24MD51tede/106162023-02-09 20:00:16.505oai:tede2.pucrs.br:tede/10616QXV0b3JpemE/P28gcGFyYSBQdWJsaWNhPz9vIEVsZXRyP25pY2E6IENvbSBiYXNlIG5vIGRpc3Bvc3RvIG5hIExlaSBGZWRlcmFsIG4/OS42MTAsIGRlIDE5IGRlIGZldmVyZWlybyBkZSAxOTk4LCBvIGF1dG9yIEFVVE9SSVpBIGEgcHVibGljYT8/byBlbGV0cj9uaWNhIGRhIHByZXNlbnRlIG9icmEgbm8gYWNlcnZvIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkYSBQb250aWY/Y2lhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXQ/bGljYSBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIFN1bCwgc2VkaWFkYSBhIEF2LiBJcGlyYW5nYSA2NjgxLCBQb3J0byBBbGVncmUsIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gU3VsLCBjb20gcmVnaXN0cm8gZGUgQ05QSiA4ODYzMDQxMzAwMDItODEgYmVtIGNvbW8gZW0gb3V0cmFzIGJpYmxpb3RlY2FzIGRpZ2l0YWlzLCBuYWNpb25haXMgZSBpbnRlcm5hY2lvbmFpcywgY29ucz9yY2lvcyBlIHJlZGVzID9zIHF1YWlzIGEgYmlibGlvdGVjYSBkYSBQVUNSUyBwb3NzYSBhIHZpciBwYXJ0aWNpcGFyLCBzZW0gP251cyBhbHVzaXZvIGFvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgYSB0P3R1bG8gZGUgZGl2dWxnYT8/byBkYSBwcm9kdT8/byBjaWVudD9maWNhLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2023-02-09T22:00:16Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.por.fl_str_mv A atuação do STF e o equilíbrio do pacto federativo : um estudo a partir das políticas públicas de saúde do Estado do Maranhão
title A atuação do STF e o equilíbrio do pacto federativo : um estudo a partir das políticas públicas de saúde do Estado do Maranhão
spellingShingle A atuação do STF e o equilíbrio do pacto federativo : um estudo a partir das políticas públicas de saúde do Estado do Maranhão
Rocha, Rodrigo Maia
Federalismo
Direito à Saúde
Supremo Tribunal Federal
Federalism
Right to Health
Federal Supreme Court
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short A atuação do STF e o equilíbrio do pacto federativo : um estudo a partir das políticas públicas de saúde do Estado do Maranhão
title_full A atuação do STF e o equilíbrio do pacto federativo : um estudo a partir das políticas públicas de saúde do Estado do Maranhão
title_fullStr A atuação do STF e o equilíbrio do pacto federativo : um estudo a partir das políticas públicas de saúde do Estado do Maranhão
title_full_unstemmed A atuação do STF e o equilíbrio do pacto federativo : um estudo a partir das políticas públicas de saúde do Estado do Maranhão
title_sort A atuação do STF e o equilíbrio do pacto federativo : um estudo a partir das políticas públicas de saúde do Estado do Maranhão
author Rocha, Rodrigo Maia
author_facet Rocha, Rodrigo Maia
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Sarlet, Ingo Wolfgang
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7185324846597616
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Thomé, Amanda
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4309740491656695
dc.contributor.author.fl_str_mv Rocha, Rodrigo Maia
contributor_str_mv Sarlet, Ingo Wolfgang
Thomé, Amanda
dc.subject.por.fl_str_mv Federalismo
Direito à Saúde
Supremo Tribunal Federal
topic Federalismo
Direito à Saúde
Supremo Tribunal Federal
Federalism
Right to Health
Federal Supreme Court
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.eng.fl_str_mv Federalism
Right to Health
Federal Supreme Court
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description The Federal Constitution of 1988 stablishes that the entities of the Federation must act in favor of the effectiveness of fundamental rights; a guideline that becomes even more evident when one looks at the right to health, especially in relation to joint liability in its implementation, the which materializes especially through the Unified Health System (UHS). During the pandemic caused by COVID-19, it was found an intensification of the federative tension between the Union and the State of Maranhão in relation to the measures to face the pandemic caused by the coronavirus, conflicts that were the object of deliberation by the Federal Supreme Court (FSC). Thus, this paper discusses how the performance of the FSC represented a relevant contribute to the implementation of public health policies within the State of Maranhão. For this, the hypothetical-deductive method was used, starting from the provisional hypothesis that the performance of the FSC was essential to guarantee the right to health in the State of Maranhão in pandemic period (2020/2021); developing the research from this premise, it refers to Brazilian federalism, the right to health in Brazil and the decisions of the FSC on the subject (ADI n.º 6341, ACO n.º 3451 and ACO n.º 3473). From the analysis of the aforementioned decisions, it is concluded that the role of the STF in the period of 2020 and 2021 was essential for the State of Maranhão to guarantee public policies in the area of health compatible with the need to face the pandemic.
publishDate 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-11-17
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-02-09T14:20:34Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10616
url https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10616
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.program.fl_str_mv -8118903482580199756
dc.relation.confidence.fl_str_mv 500
500
500
dc.relation.department.fl_str_mv 4512033976268881925
dc.relation.cnpq.fl_str_mv -7277407233034425144
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUCRS
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
bitstream.url.fl_str_mv https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/10616/4/RODRIGO_MAIA_ROCHA.DIS.pdf.jpg
https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/10616/3/RODRIGO_MAIA_ROCHA.DIS.pdf.txt
https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/10616/2/RODRIGO_MAIA_ROCHA.DIS.pdf
https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/10616/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 12ab0eb5f8ff03754a80c79fbe3b6eeb
3239e013b5568a12ac82866b8e026bfe
1b819fe0ea43a7c99c4baaa5aaf41b38
220e11f2d3ba5354f917c7035aadef24
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.central@pucrs.br||
_version_ 1799765533947592704