Os poderes instrut?rios do juiz na perspectiva dos direitos fundamentais

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2012
Autor(a) principal: M?ller, Luciano Scherer lattes
Orientador(a): Facchini Neto, Eug?nio
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
Programa de Pós-Graduação: Programa de P?s-Gradua??o em Direito
Departamento: Faculdade de Direito
País: BR
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4193
Resumo: The purpose of this study is to situate the problem of the judge s fact-finding powers in the realm of the Constitutional and particularly of such powers from the standpoint of the Fundamental Right to a Fair Proceeding. Therefore, we seek to understand that the civil proceeding branded by the Constitutional State characters calls for active work by both the judge and the parties, given that the Fundamental Rights protect the citizens right to a fair proceeding carried out against one other and aiming at a fair decision. In that regard, after analyzing the insertion of civil proceedings in the Constitutional State culture and in the methodological phases completed while such proceedings are underway, and also after analyzing the fundamental rights, we are going to look into the fair proceeding, firmly understood here as a prerequisite for a fair decision. This study is also meant to examine the problem of truth as a requirement for a fair decision and its relation to the evidence and its guidelines in the current civil proceeding. As a result of this constitutional model imbued with the Fundamental Right to a Fair Proceeding, we are going to investigate the topic related to splitting the work to be done by the parties and the judge as a way to organize such fair proceeding, given that contemporary civil proceedings need to ensure the contending parties and society are provided with, by means of the judge s active participation in the case, social peace achieved in a fair, collaborative manner. From that standpoint, collaboration and the duties thereof present themselves as essential factors in the pursuit of fair proceedings, and are thus seen and presented in this study.
id P_RS_3f748ebead754143b3bb5173bfde5248
oai_identifier_str oai:tede2.pucrs.br:tede/4193
network_acronym_str P_RS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
repository_id_str
spelling Facchini Neto, Eug?nioCPF:30693195053CPF:96866497000http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4556824Z5M?ller, Luciano Scherer2015-04-14T14:33:54Z2012-07-242012-06-14M?LLER, Luciano Scherer. Os poderes instrut?rios do juiz na perspectiva dos direitos fundamentais. 2012. 31 f. Disserta??o (Mestrado em Direito) - Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4193The purpose of this study is to situate the problem of the judge s fact-finding powers in the realm of the Constitutional and particularly of such powers from the standpoint of the Fundamental Right to a Fair Proceeding. Therefore, we seek to understand that the civil proceeding branded by the Constitutional State characters calls for active work by both the judge and the parties, given that the Fundamental Rights protect the citizens right to a fair proceeding carried out against one other and aiming at a fair decision. In that regard, after analyzing the insertion of civil proceedings in the Constitutional State culture and in the methodological phases completed while such proceedings are underway, and also after analyzing the fundamental rights, we are going to look into the fair proceeding, firmly understood here as a prerequisite for a fair decision. This study is also meant to examine the problem of truth as a requirement for a fair decision and its relation to the evidence and its guidelines in the current civil proceeding. As a result of this constitutional model imbued with the Fundamental Right to a Fair Proceeding, we are going to investigate the topic related to splitting the work to be done by the parties and the judge as a way to organize such fair proceeding, given that contemporary civil proceedings need to ensure the contending parties and society are provided with, by means of the judge s active participation in the case, social peace achieved in a fair, collaborative manner. From that standpoint, collaboration and the duties thereof present themselves as essential factors in the pursuit of fair proceedings, and are thus seen and presented in this study.A pesquisa tem por objetivo situar o problema dos poderes instrut?rios do juiz na quadra do Estado Constitucional e, em especial, analis?-lo sob o ?ngulo do Direito Fundamental ao processo justo. Busca-se, destarte, compreender que o processo civil marcado pelos caracteres do Estado Constitucional reclama ativa atua??o, tanto do magistrado, quanto das partes, na medida em que os Direitos Fundamentais tutelam o direito dos cidad?os a um procedimento desenvolvido em contradit?rio visando a uma justa decis?o. Nesse ?mbito, ap?s analisar a coloca??o do processo civil na perspectiva da cultura do Estado Constitucional e nas fases metodol?gicas percorridas no seu desenvolver, e tamb?m analisar os direitos fundamentais, desenvolver-se-? o estudo do processo justo, bem entendido como um pressuposto para uma decis?o justa. Destinar-se-?, ademais, a verificar a problem?tica da verdade como requisito para uma justa decis?o e a sua rela??o com a prova e suas orienta??es no processo civil contempor?neo. Em decorr?ncia desse modelo constitucional marcado pelo Direito Fundamental ao processo justo, investigar-se-? a tem?tica da divis?o do trabalho das partes e do magistrado como modo de sua organiza??o, na medida em que o processo civil moderno necessita garantir aos litigantes e a sociedade, por meio de uma ativa participa??o do magistrado na resolu??o da lide, a pacifica??o social de forma justa e colaborativa. Nessa perspectiva, a colabora??o apresenta-se como fator primordial para a busca do justo processo, e assim tamb?m ? vislumbrada e apresentada na pesquisa.Made available in DSpace on 2015-04-14T14:33:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 439446.pdf: 129427 bytes, checksum: 2ff996a97a460a059c707e1e9a732dd6 (MD5) Previous issue date: 2012-06-14application/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/14423/439446.pdf.jpgporPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do SulPrograma de P?s-Gradua??o em DireitoPUCRSBRFaculdade de DireitoDIREITODIREITO PROCESSUAL CIVILDIREITOS FUNDAMENTAISJUIZ (DIREITO)CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOOs poderes instrut?rios do juiz na perspectiva dos direitos fundamentaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-10466298559371193025006002194221341323903125info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAIL439446.pdf.jpg439446.pdf.jpgimage/jpeg3169http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4193/3/439446.pdf.jpgb341d810efae4f7a8b8d0d00a2974ce2MD53TEXT439446.pdf.txt439446.pdf.txttext/plain41896http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4193/2/439446.pdf.txt3fc4628a7f624bd6ab78cb8f75e6183cMD52ORIGINAL439446.pdfapplication/pdf129427http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4193/1/439446.pdf2ff996a97a460a059c707e1e9a732dd6MD51tede/41932015-04-17 15:47:49.483oai:tede2.pucrs.br:tede/4193Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2015-04-17T18:47:49Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.por.fl_str_mv Os poderes instrut?rios do juiz na perspectiva dos direitos fundamentais
title Os poderes instrut?rios do juiz na perspectiva dos direitos fundamentais
spellingShingle Os poderes instrut?rios do juiz na perspectiva dos direitos fundamentais
M?ller, Luciano Scherer
DIREITO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
DIREITOS FUNDAMENTAIS
JUIZ (DIREITO)
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short Os poderes instrut?rios do juiz na perspectiva dos direitos fundamentais
title_full Os poderes instrut?rios do juiz na perspectiva dos direitos fundamentais
title_fullStr Os poderes instrut?rios do juiz na perspectiva dos direitos fundamentais
title_full_unstemmed Os poderes instrut?rios do juiz na perspectiva dos direitos fundamentais
title_sort Os poderes instrut?rios do juiz na perspectiva dos direitos fundamentais
author M?ller, Luciano Scherer
author_facet M?ller, Luciano Scherer
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Facchini Neto, Eug?nio
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv CPF:30693195053
dc.contributor.authorID.fl_str_mv CPF:96866497000
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4556824Z5
dc.contributor.author.fl_str_mv M?ller, Luciano Scherer
contributor_str_mv Facchini Neto, Eug?nio
dc.subject.por.fl_str_mv DIREITO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
DIREITOS FUNDAMENTAIS
JUIZ (DIREITO)
topic DIREITO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
DIREITOS FUNDAMENTAIS
JUIZ (DIREITO)
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description The purpose of this study is to situate the problem of the judge s fact-finding powers in the realm of the Constitutional and particularly of such powers from the standpoint of the Fundamental Right to a Fair Proceeding. Therefore, we seek to understand that the civil proceeding branded by the Constitutional State characters calls for active work by both the judge and the parties, given that the Fundamental Rights protect the citizens right to a fair proceeding carried out against one other and aiming at a fair decision. In that regard, after analyzing the insertion of civil proceedings in the Constitutional State culture and in the methodological phases completed while such proceedings are underway, and also after analyzing the fundamental rights, we are going to look into the fair proceeding, firmly understood here as a prerequisite for a fair decision. This study is also meant to examine the problem of truth as a requirement for a fair decision and its relation to the evidence and its guidelines in the current civil proceeding. As a result of this constitutional model imbued with the Fundamental Right to a Fair Proceeding, we are going to investigate the topic related to splitting the work to be done by the parties and the judge as a way to organize such fair proceeding, given that contemporary civil proceedings need to ensure the contending parties and society are provided with, by means of the judge s active participation in the case, social peace achieved in a fair, collaborative manner. From that standpoint, collaboration and the duties thereof present themselves as essential factors in the pursuit of fair proceedings, and are thus seen and presented in this study.
publishDate 2012
dc.date.available.fl_str_mv 2012-07-24
dc.date.issued.fl_str_mv 2012-06-14
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-04-14T14:33:54Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv M?LLER, Luciano Scherer. Os poderes instrut?rios do juiz na perspectiva dos direitos fundamentais. 2012. 31 f. Disserta??o (Mestrado em Direito) - Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4193
identifier_str_mv M?LLER, Luciano Scherer. Os poderes instrut?rios do juiz na perspectiva dos direitos fundamentais. 2012. 31 f. Disserta??o (Mestrado em Direito) - Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.
url http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4193
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.program.fl_str_mv -1046629855937119302
dc.relation.confidence.fl_str_mv 500
600
dc.relation.department.fl_str_mv 2194221341323903125
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de P?s-Gradua??o em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUCRS
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
bitstream.url.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4193/3/439446.pdf.jpg
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4193/2/439446.pdf.txt
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4193/1/439446.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv b341d810efae4f7a8b8d0d00a2974ce2
3fc4628a7f624bd6ab78cb8f75e6183c
2ff996a97a460a059c707e1e9a732dd6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.central@pucrs.br||
_version_ 1796793201273602048