A forma??o da coisa julgada material em face da falta de provas : uma perspectiva do processo coletivo para o processo individual
Ano de defesa: | 2014 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de P?s-Gradua??o em Direito
|
Departamento: |
Faculdade de Direito
|
País: |
BR
|
Palavras-chave em Português: | |
Área do conhecimento CNPq: | |
Link de acesso: | http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4255 |
Resumo: | The present work aims to critically analyze the political option made by the Brazilian judicial system of giving authority of material res judicata to the decisions that are judged unfounded because of insufficiency of evidences. First of all, it is necessary to analyze an overview of this subject in Brazilian evidence system and how it became very relevant to be considered a fundamental right. Right after this brief explanation, in the second part it tries to show a collective procedure perspective that is particularly viewed in relation with res judicata. In this kind of procedure, the res judicata secundum eventum probationis is adopted by litigations that are judged unfounded because of insufficiency of evidences. Moreover, it tries to compare the treatment of res judicata in both kinds of procedure. In the last part, the third one, it brings some questions about the political option made by State of giving authority of material res judicata to the decisions that are judged unfounded because of insufficiency of evidences, analyzing all subject explained to demonstrate the mistake in the made option. After that, it is suggested that option made by collective procedure should be extended to individual procedure. |
id |
P_RS_67869b24458eaa356bd8ec3fec498796 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede2.pucrs.br:tede/4255 |
network_acronym_str |
P_RS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
repository_id_str |
|
spelling |
Macedo, Elaine HarzheimCPF:85156110150http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4751008P6CPF:01431133051http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4419968J8Porto, Guilherme Athayde2015-04-14T14:34:05Z2014-06-022014-03-31PORTO, Guilherme Athayde. A forma??o da coisa julgada material em face da falta de provas : uma perspectiva do processo coletivo para o processo individual. 2014. 21 f. Disserta??o (Mestrado em Direito) - Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2014.http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4255The present work aims to critically analyze the political option made by the Brazilian judicial system of giving authority of material res judicata to the decisions that are judged unfounded because of insufficiency of evidences. First of all, it is necessary to analyze an overview of this subject in Brazilian evidence system and how it became very relevant to be considered a fundamental right. Right after this brief explanation, in the second part it tries to show a collective procedure perspective that is particularly viewed in relation with res judicata. In this kind of procedure, the res judicata secundum eventum probationis is adopted by litigations that are judged unfounded because of insufficiency of evidences. Moreover, it tries to compare the treatment of res judicata in both kinds of procedure. In the last part, the third one, it brings some questions about the political option made by State of giving authority of material res judicata to the decisions that are judged unfounded because of insufficiency of evidences, analyzing all subject explained to demonstrate the mistake in the made option. After that, it is suggested that option made by collective procedure should be extended to individual procedure.O presente trabalho teve por escopo apresentar a an?lise cr?tica pertinente ? op??o pol?tica feita pelo sistema jur?dico p?trio de conferir autoridade de Coisa Julgada material ?s decis?es proferidas em demandas individuais julgadas improcedentes em face da insufici?ncia de provas. Para tanto, foi necess?rio, primeiramente, fazer uma an?lise de como ? hoje o sistema probat?rio no Brasil e considerar que a prova atingiu um status t?o relevante a ponto de ser considerado direito fundamental. Logo ap?s, no segundo cap?tulo, evidencia-se a perspectiva do processo coletivo, o qual possui vis?o muito particular do instituto da Coisa Julgada. E sob tal aspecto, o processo coletivo adotou a chamada Coisa Julgada secundum eventum probationis para disciplinar aquelas demandas julgadas improcedentes por insufici?ncia de provas. Ademais, intencionou-se fazer um cotejo entre o instituto da Coisa Julgada conforme o processo coletivo e da Coisa Julgada visto pelos olhos do sistema individual. Ao final, no terceiro cap?tulo, exp?e-se o questionamento cr?tico a respeito da op??o pol?tica feita pelo Estado de conferir autoridade de Coisa Julgada material ?s demandas tidas por improcedentes por falta de provas, desse modo, visando demonstrar que existe um equ?voco sist?mico nesta alternativa, pois n?o ocorre an?lise de m?rito, pressuposto indispens?vel para forma??o da pr?pria Coisa Julgada. Diante desse quadro, sugere-se que deva a op??o feita pelo processo coletivo ser estendida ao processo individual.Made available in DSpace on 2015-04-14T14:34:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 458445.pdf: 109648 bytes, checksum: 8bdefee8f48a5852ae431a1390efb7e7 (MD5) Previous issue date: 2014-03-31application/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/14581/458445.pdf.jpgporPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do SulPrograma de P?s-Gradua??o em DireitoPUCRSBRFaculdade de DireitoDIREITOPROVAS (DIREITO)DIREITO PROCESSUALPROCESSO COLETIVOCOISA JULGADACNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOA forma??o da coisa julgada material em face da falta de provas : uma perspectiva do processo coletivo para o processo individualinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-10466298559371193025006002194221341323903125info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAIL458445.pdf.jpg458445.pdf.jpgimage/jpeg3093http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4255/3/458445.pdf.jpg97f2a139339fbd5e0e4aeb859ade3886MD53TEXT458445.pdf.txt458445.pdf.txttext/plain32250http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4255/2/458445.pdf.txt080bc69b1f8affcec4525add0b3afcf3MD52ORIGINAL458445.pdfapplication/pdf109648http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4255/1/458445.pdf8bdefee8f48a5852ae431a1390efb7e7MD51tede/42552015-04-17 15:47:49.957oai:tede2.pucrs.br:tede/4255Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2015-04-17T18:47:49Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
A forma??o da coisa julgada material em face da falta de provas : uma perspectiva do processo coletivo para o processo individual |
title |
A forma??o da coisa julgada material em face da falta de provas : uma perspectiva do processo coletivo para o processo individual |
spellingShingle |
A forma??o da coisa julgada material em face da falta de provas : uma perspectiva do processo coletivo para o processo individual Porto, Guilherme Athayde DIREITO PROVAS (DIREITO) DIREITO PROCESSUAL PROCESSO COLETIVO COISA JULGADA CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
title_short |
A forma??o da coisa julgada material em face da falta de provas : uma perspectiva do processo coletivo para o processo individual |
title_full |
A forma??o da coisa julgada material em face da falta de provas : uma perspectiva do processo coletivo para o processo individual |
title_fullStr |
A forma??o da coisa julgada material em face da falta de provas : uma perspectiva do processo coletivo para o processo individual |
title_full_unstemmed |
A forma??o da coisa julgada material em face da falta de provas : uma perspectiva do processo coletivo para o processo individual |
title_sort |
A forma??o da coisa julgada material em face da falta de provas : uma perspectiva do processo coletivo para o processo individual |
author |
Porto, Guilherme Athayde |
author_facet |
Porto, Guilherme Athayde |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Macedo, Elaine Harzheim |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
CPF:85156110150 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4751008P6 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
CPF:01431133051 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4419968J8 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Porto, Guilherme Athayde |
contributor_str_mv |
Macedo, Elaine Harzheim |
dc.subject.por.fl_str_mv |
DIREITO PROVAS (DIREITO) DIREITO PROCESSUAL PROCESSO COLETIVO COISA JULGADA |
topic |
DIREITO PROVAS (DIREITO) DIREITO PROCESSUAL PROCESSO COLETIVO COISA JULGADA CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
description |
The present work aims to critically analyze the political option made by the Brazilian judicial system of giving authority of material res judicata to the decisions that are judged unfounded because of insufficiency of evidences. First of all, it is necessary to analyze an overview of this subject in Brazilian evidence system and how it became very relevant to be considered a fundamental right. Right after this brief explanation, in the second part it tries to show a collective procedure perspective that is particularly viewed in relation with res judicata. In this kind of procedure, the res judicata secundum eventum probationis is adopted by litigations that are judged unfounded because of insufficiency of evidences. Moreover, it tries to compare the treatment of res judicata in both kinds of procedure. In the last part, the third one, it brings some questions about the political option made by State of giving authority of material res judicata to the decisions that are judged unfounded because of insufficiency of evidences, analyzing all subject explained to demonstrate the mistake in the made option. After that, it is suggested that option made by collective procedure should be extended to individual procedure. |
publishDate |
2014 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2014-06-02 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014-03-31 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-04-14T14:34:05Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
PORTO, Guilherme Athayde. A forma??o da coisa julgada material em face da falta de provas : uma perspectiva do processo coletivo para o processo individual. 2014. 21 f. Disserta??o (Mestrado em Direito) - Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2014. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4255 |
identifier_str_mv |
PORTO, Guilherme Athayde. A forma??o da coisa julgada material em face da falta de provas : uma perspectiva do processo coletivo para o processo individual. 2014. 21 f. Disserta??o (Mestrado em Direito) - Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2014. |
url |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4255 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.program.fl_str_mv |
-1046629855937119302 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
500 600 |
dc.relation.department.fl_str_mv |
2194221341323903125 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de P?s-Gradua??o em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUCRS |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
instacron_str |
PUC_RS |
institution |
PUC_RS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4255/3/458445.pdf.jpg http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4255/2/458445.pdf.txt http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4255/1/458445.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
97f2a139339fbd5e0e4aeb859ade3886 080bc69b1f8affcec4525add0b3afcf3 8bdefee8f48a5852ae431a1390efb7e7 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.central@pucrs.br|| |
_version_ |
1796793201841930240 |