Sobre lógica e racionalidade inferencial
| Ano de defesa: | 2019 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Escola de Humanidades Brasil PUCRS Programa de Pós-Graduação em Filosofia |
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8529 |
Resumo: | Qual é a conexão da lógica dedutiva clássica com a racionalidade? Para o senso comum, crença racional é resultado de bons raciocínios e, tradicionalmente, a lógica é compreendida como tendo papel normativo para realização desses bons raciocínios. A literatura recente sobre o tema, no entanto, sugere que tal concepção é confusa e que determinadas relações válidas da lógica formal não fornecem modelos adequados para a obtenção de crença racional. Alguns lógicos contemporâneos afirmam que implicação e consistência lógica possuem caráter normativo. Este trabalho pretende oferecer as bases teóricas para uma concepção robusta, coerente e formalmente bem articulada sobre a tese de que a consistência lógica estabelece a conexão normativa da lógica com a racionalidade. O principal desafio é, em grande medida, mostrar que parte de obstáculos como o do ‘estado de prefácio’ pode ser contornado segundo considerações alternativas, seja sobre o caráter normativo da consistência, seja para modelos alternativos de atitudes doxásticas. |
| id |
P_RS_6b6f7b64df5684156fccfa27b8b9e386 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:tede2.pucrs.br:tede/8529 |
| network_acronym_str |
P_RS |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Sobre lógica e racionalidade inferencialNormatividade da LógicaInferênciaRacionalidadeBayesianismoConsistênciaCIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIAQual é a conexão da lógica dedutiva clássica com a racionalidade? Para o senso comum, crença racional é resultado de bons raciocínios e, tradicionalmente, a lógica é compreendida como tendo papel normativo para realização desses bons raciocínios. A literatura recente sobre o tema, no entanto, sugere que tal concepção é confusa e que determinadas relações válidas da lógica formal não fornecem modelos adequados para a obtenção de crença racional. Alguns lógicos contemporâneos afirmam que implicação e consistência lógica possuem caráter normativo. Este trabalho pretende oferecer as bases teóricas para uma concepção robusta, coerente e formalmente bem articulada sobre a tese de que a consistência lógica estabelece a conexão normativa da lógica com a racionalidade. O principal desafio é, em grande medida, mostrar que parte de obstáculos como o do ‘estado de prefácio’ pode ser contornado segundo considerações alternativas, seja sobre o caráter normativo da consistência, seja para modelos alternativos de atitudes doxásticas.What is the connection between classical deductive logic and inferential rationality? For common sense, the archetypal case of rational belief is the upshot of good reasoning and, traditionally, logic is understood as having a normative role for the performance of good reasoning. Recent literature on the subject, however, suggests that such an idea is confusing and that certain claims about the normative significance of validity in reasoning do not provide suitable models for achieving rational belief. Some contemporary logicians claim that logical implication and consistency have a normative character. This essay aims at offering the theoretical basis for a robust, coherent and formally well-articulated conception of the thesis that logical consistency establishes the normative connection between logic and rationality. The main challenge is, to a large extent, to show that some of the obstacles such as the 'preface state' can be overridden by alternative considerations, be they regarding normative consistency or alternative models of doxastic attitudes.Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPqPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulEscola de HumanidadesBrasilPUCRSPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaAlmeida, Cláudio Gonçalves deCibils, Samuel Vicente Basso2019-04-23T13:37:55Z2019-03-07info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8529porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RS2019-04-23T23:00:36Zoai:tede2.pucrs.br:tede/8529Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2019-04-23T23:00:36Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Sobre lógica e racionalidade inferencial |
| title |
Sobre lógica e racionalidade inferencial |
| spellingShingle |
Sobre lógica e racionalidade inferencial Cibils, Samuel Vicente Basso Normatividade da Lógica Inferência Racionalidade Bayesianismo Consistência CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
| title_short |
Sobre lógica e racionalidade inferencial |
| title_full |
Sobre lógica e racionalidade inferencial |
| title_fullStr |
Sobre lógica e racionalidade inferencial |
| title_full_unstemmed |
Sobre lógica e racionalidade inferencial |
| title_sort |
Sobre lógica e racionalidade inferencial |
| author |
Cibils, Samuel Vicente Basso |
| author_facet |
Cibils, Samuel Vicente Basso |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Almeida, Cláudio Gonçalves de |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cibils, Samuel Vicente Basso |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Normatividade da Lógica Inferência Racionalidade Bayesianismo Consistência CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
| topic |
Normatividade da Lógica Inferência Racionalidade Bayesianismo Consistência CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
| description |
Qual é a conexão da lógica dedutiva clássica com a racionalidade? Para o senso comum, crença racional é resultado de bons raciocínios e, tradicionalmente, a lógica é compreendida como tendo papel normativo para realização desses bons raciocínios. A literatura recente sobre o tema, no entanto, sugere que tal concepção é confusa e que determinadas relações válidas da lógica formal não fornecem modelos adequados para a obtenção de crença racional. Alguns lógicos contemporâneos afirmam que implicação e consistência lógica possuem caráter normativo. Este trabalho pretende oferecer as bases teóricas para uma concepção robusta, coerente e formalmente bem articulada sobre a tese de que a consistência lógica estabelece a conexão normativa da lógica com a racionalidade. O principal desafio é, em grande medida, mostrar que parte de obstáculos como o do ‘estado de prefácio’ pode ser contornado segundo considerações alternativas, seja sobre o caráter normativo da consistência, seja para modelos alternativos de atitudes doxásticas. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2019-04-23T13:37:55Z 2019-03-07 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8529 |
| url |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8529 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul Escola de Humanidades Brasil PUCRS Programa de Pós-Graduação em Filosofia |
| publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul Escola de Humanidades Brasil PUCRS Programa de Pós-Graduação em Filosofia |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
| instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
| instacron_str |
PUC_RS |
| institution |
PUC_RS |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
| repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.central@pucrs.br|| |
| _version_ |
1850041293636370432 |