Módulo de elasticidade e grau de conversão de monômeros de sistemas adesivos autocondicionantes e primer e adesivo combinados
| Ano de defesa: | 2017 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Faculdade de Odontologia Brasil PUCRS Programa de Pós-Graduação em Odontologia |
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7295 |
Resumo: | Objetivos: Este trabalho teve por objetivos avaliar o módulo de elasticidade e a taxa de conversão de monômeros de sistemas adesivos autocondicionantes (Single Bond Universal e Clearlil SE Bond) e convencionas de dois passos (primer+adesivo no mesmo frasco, Adper Single Bond 2 e Gluma 2Bond). A hipótese inicial foi que os sistemas adesivos de dois passos terão maior grau de conversão de monômeros e maior módulo de elasticidade que os autocondicionantes. Materiais e métodos: sobre discos de dentina obtidos a partir de 10 molares extraídos foram aplicados os sistemas adesivos de condicionamento ácido total e os autocondicionantes de acordo com a recomendação dos fabricantes de cada material e fotoativados com luz LED. Após, os corpos de prova foram submetidos à medição de módulo de elasticidade por força atômica com carga de 50g pelo tempo de 10s. O grau de conversão dos adesivos foi calculado usando espectroscopia por infravermelho (FTIR). Resultados: O sistema adesivo Single Bond 2 apresentou o maior resultado de conversão de monômeros (88%) seguido do Single Bond Universal (79%), Gluma (71%) e Cleartil SE Bond (69%). Os resultados para o módulo de elasticidade (MPa) foram (médias seguidas de mesma letra não apresentam diferença estatística para Tukey (p≥0,05)): Single Bond 2, 2319(A); Single Bond Universal, 2051(AB); Gluma, 2038(AB); Clearfil SE Bond, 1788(B). Conclusão: Não é possível inferir que via de regra pelo fato de serem os sistemas adesivos convencionais com primer e adesivos combinados terão um melhor desempenho quanto ao grau de conversão de monômeros bem como módulo de elasticidade quando comparados aos autocondicionantes. |
| id |
P_RS_87503942e8037f80a84a1902201b25a8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:tede2.pucrs.br:tede/7295 |
| network_acronym_str |
P_RS |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Módulo de elasticidade e grau de conversão de monômeros de sistemas adesivos autocondicionantes e primer e adesivo combinadosAdesivos DentáriosMódulo de ElasticidadeConversão de MonômeroCIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIAObjetivos: Este trabalho teve por objetivos avaliar o módulo de elasticidade e a taxa de conversão de monômeros de sistemas adesivos autocondicionantes (Single Bond Universal e Clearlil SE Bond) e convencionas de dois passos (primer+adesivo no mesmo frasco, Adper Single Bond 2 e Gluma 2Bond). A hipótese inicial foi que os sistemas adesivos de dois passos terão maior grau de conversão de monômeros e maior módulo de elasticidade que os autocondicionantes. Materiais e métodos: sobre discos de dentina obtidos a partir de 10 molares extraídos foram aplicados os sistemas adesivos de condicionamento ácido total e os autocondicionantes de acordo com a recomendação dos fabricantes de cada material e fotoativados com luz LED. Após, os corpos de prova foram submetidos à medição de módulo de elasticidade por força atômica com carga de 50g pelo tempo de 10s. O grau de conversão dos adesivos foi calculado usando espectroscopia por infravermelho (FTIR). Resultados: O sistema adesivo Single Bond 2 apresentou o maior resultado de conversão de monômeros (88%) seguido do Single Bond Universal (79%), Gluma (71%) e Cleartil SE Bond (69%). Os resultados para o módulo de elasticidade (MPa) foram (médias seguidas de mesma letra não apresentam diferença estatística para Tukey (p≥0,05)): Single Bond 2, 2319(A); Single Bond Universal, 2051(AB); Gluma, 2038(AB); Clearfil SE Bond, 1788(B). Conclusão: Não é possível inferir que via de regra pelo fato de serem os sistemas adesivos convencionais com primer e adesivos combinados terão um melhor desempenho quanto ao grau de conversão de monômeros bem como módulo de elasticidade quando comparados aos autocondicionantes.Objectives: The aims of this study were to evaluate the elastic modulus and the monomer conversion of self- etching adhesives (Single Bond Universal and Clearfil SE Bond) and two- steps etch-and-rinse adhesives (primer + adhesive in the same bottle, Adper Single Bond 2 and Gluma 2Bond). The null hypothesis was that two-step adhesive systems will have higher degree of monomer conversion and a higher elastic modulus than the self-etching ones. Materials and methods: On dentin disks obtained from 10 extracted third molars were applied self- etching and etch-and-rinse adhesive systems according to manufacturer's instructions and light cured by a LED light. Right after, the specimens were submitted to elastic modulus by atomic force with 50g load for 10s. The degree of conversion of the adhesives was calculated by Fourier Transform Infrared Spectroscopy (FTIR). Results: The Single Bond 2 adhesive system presented the highest monomer conversion result (88%) followed by Universal Single Bond (79%), Gluma 2Bond (71%) and Clearfil SE Bond (69%). The results for elastic modulus (MPa) were (means followed by the same letter did not present statistical difference for Tukey (p≥0,05)): Single Bond 2, 2319 (A); Single Bond Universal, 2051 (AB); Gluma, 2038 (AB); Clearfil SE Bond, 1788 (B). Conclusion: lt is not possible to infer that, as a rule, conventional adhesives systems with combined primer and adhesives will have a better performance in terms of the degree of monomer conversion as well as modulus of elasticity when compared to self-etching agents.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulFaculdade de OdontologiaBrasilPUCRSPrograma de Pós-Graduação em OdontologiaBurnett Junior, Luiz Henrique670.150.690-91http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4778680J0Corrêa, Bianca Moro2017-05-23T17:19:03Z2017-01-19info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7295porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RS2017-05-23T23:01:21Zoai:tede2.pucrs.br:tede/7295Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2017-05-23T23:01:21Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Módulo de elasticidade e grau de conversão de monômeros de sistemas adesivos autocondicionantes e primer e adesivo combinados |
| title |
Módulo de elasticidade e grau de conversão de monômeros de sistemas adesivos autocondicionantes e primer e adesivo combinados |
| spellingShingle |
Módulo de elasticidade e grau de conversão de monômeros de sistemas adesivos autocondicionantes e primer e adesivo combinados Corrêa, Bianca Moro Adesivos Dentários Módulo de Elasticidade Conversão de Monômero CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA |
| title_short |
Módulo de elasticidade e grau de conversão de monômeros de sistemas adesivos autocondicionantes e primer e adesivo combinados |
| title_full |
Módulo de elasticidade e grau de conversão de monômeros de sistemas adesivos autocondicionantes e primer e adesivo combinados |
| title_fullStr |
Módulo de elasticidade e grau de conversão de monômeros de sistemas adesivos autocondicionantes e primer e adesivo combinados |
| title_full_unstemmed |
Módulo de elasticidade e grau de conversão de monômeros de sistemas adesivos autocondicionantes e primer e adesivo combinados |
| title_sort |
Módulo de elasticidade e grau de conversão de monômeros de sistemas adesivos autocondicionantes e primer e adesivo combinados |
| author |
Corrêa, Bianca Moro |
| author_facet |
Corrêa, Bianca Moro |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Burnett Junior, Luiz Henrique 670.150.690-91 http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4778680J0 |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Corrêa, Bianca Moro |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Adesivos Dentários Módulo de Elasticidade Conversão de Monômero CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA |
| topic |
Adesivos Dentários Módulo de Elasticidade Conversão de Monômero CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA |
| description |
Objetivos: Este trabalho teve por objetivos avaliar o módulo de elasticidade e a taxa de conversão de monômeros de sistemas adesivos autocondicionantes (Single Bond Universal e Clearlil SE Bond) e convencionas de dois passos (primer+adesivo no mesmo frasco, Adper Single Bond 2 e Gluma 2Bond). A hipótese inicial foi que os sistemas adesivos de dois passos terão maior grau de conversão de monômeros e maior módulo de elasticidade que os autocondicionantes. Materiais e métodos: sobre discos de dentina obtidos a partir de 10 molares extraídos foram aplicados os sistemas adesivos de condicionamento ácido total e os autocondicionantes de acordo com a recomendação dos fabricantes de cada material e fotoativados com luz LED. Após, os corpos de prova foram submetidos à medição de módulo de elasticidade por força atômica com carga de 50g pelo tempo de 10s. O grau de conversão dos adesivos foi calculado usando espectroscopia por infravermelho (FTIR). Resultados: O sistema adesivo Single Bond 2 apresentou o maior resultado de conversão de monômeros (88%) seguido do Single Bond Universal (79%), Gluma (71%) e Cleartil SE Bond (69%). Os resultados para o módulo de elasticidade (MPa) foram (médias seguidas de mesma letra não apresentam diferença estatística para Tukey (p≥0,05)): Single Bond 2, 2319(A); Single Bond Universal, 2051(AB); Gluma, 2038(AB); Clearfil SE Bond, 1788(B). Conclusão: Não é possível inferir que via de regra pelo fato de serem os sistemas adesivos convencionais com primer e adesivos combinados terão um melhor desempenho quanto ao grau de conversão de monômeros bem como módulo de elasticidade quando comparados aos autocondicionantes. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2017-05-23T17:19:03Z 2017-01-19 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7295 |
| url |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7295 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul Faculdade de Odontologia Brasil PUCRS Programa de Pós-Graduação em Odontologia |
| publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul Faculdade de Odontologia Brasil PUCRS Programa de Pós-Graduação em Odontologia |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
| instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
| instacron_str |
PUC_RS |
| institution |
PUC_RS |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
| repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.central@pucrs.br|| |
| _version_ |
1850041283367665664 |