Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2012
Autor(a) principal: Ferraz, Ricardo de Barros Falc?o lattes
Orientador(a): Macedo, Elaine Harzheim lattes
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
Programa de Pós-Graduação: Programa de P?s-Gradua??o em Direito
Departamento: Faculdade de Direito
País: BR
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4192
Resumo: The role of jurisdiction in the actual execution of Rule of Law political projects has gone through great transformations along the recent historical process, and electoral precedents occupy a specially significant place in this process. When conceived as the cultural and evolutionary juridical and political actual experience through its necessary interactions with external factors such as the Rule of Law, the constitutionalism, justice and democratic institutions, the functions of jurisdiction was freed from its restricting ties to some of the certainties and dogmas of the past. It is in this intellectual environment with its own peculiarities that the precedent as well as the judicial discourse may reveal their usefulness in Brazilian electoral law. This is the main descriptive purpose of this work, as a case study
id P_RS_d18eca56b30dfb7e335ef9f93a45d099
oai_identifier_str oai:tede2.pucrs.br:tede/4192
network_acronym_str P_RS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
repository_id_str
spelling Macedo, Elaine HarzheimCPF:85156110150http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4751008P6CPF:64668568015http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4230007D7Ferraz, Ricardo de Barros Falc?o2015-04-14T14:33:54Z2012-07-192012-05-30http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4192The role of jurisdiction in the actual execution of Rule of Law political projects has gone through great transformations along the recent historical process, and electoral precedents occupy a specially significant place in this process. When conceived as the cultural and evolutionary juridical and political actual experience through its necessary interactions with external factors such as the Rule of Law, the constitutionalism, justice and democratic institutions, the functions of jurisdiction was freed from its restricting ties to some of the certainties and dogmas of the past. It is in this intellectual environment with its own peculiarities that the precedent as well as the judicial discourse may reveal their usefulness in Brazilian electoral law. This is the main descriptive purpose of this work, as a case studyA fun??o exercida pela jurisdi??o na consuma??o dos projetos pol?ticos do Estado de Direito tem passado por grandes transforma??es ao longo de sua hist?ria, e os precedentes eleitorais ocupam lugar de destaque nesse processo. Compreendida enquanto express?o cultural e evolutiva da experi?ncia jur?dica e pol?tica, a jurisdi??o, por meio da sua intera??o com elementos exteriores, tais como o Estado de Direito, o constitucionalismo, a Democracia e a Justi?a, liberou-se de dogmas e certezas jur?dicas do passado, redimensionando n?o apenas institui??es de direito, como tamb?m sua pr?pria finalidade. ? nesse ambiente que, por suas vicissitudes e idiossincrasias, o precedente e o discurso judicial no direito eleitoral brasileiro, se mostram prop?cios a um estudo de casoMade available in DSpace on 2015-04-14T14:33:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 439967.pdf: 284834 bytes, checksum: 5b2310ca5d71790b8eb62215e9bba11b (MD5) Previous issue date: 2012-05-30application/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/14401/439967.pdf.jpgporPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do SulPrograma de P?s-Gradua??o em DireitoPUCRSBRFaculdade de DireitoDIREITODIREITO ELEITORAL - BRASILDEMOCRACIAJURISDI??O CONSTITUCIONALDISCURSOS JUR?DICOSCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOJurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-10466298559371193025006002194221341323903125info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAIL439967.pdf.jpg439967.pdf.jpgimage/jpeg3297http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/3/439967.pdf.jpg2c96042c06fe2fa1148099a2e7f804ffMD53TEXT439967.pdf.txt439967.pdf.txttext/plain46284http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/2/439967.pdf.txt66fde75c3878906304b172697879fc2bMD52ORIGINAL439967.pdfapplication/pdf284834http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/1/439967.pdf5b2310ca5d71790b8eb62215e9bba11bMD51tede/41922015-04-17 15:47:49.416oai:tede2.pucrs.br:tede/4192Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2015-04-17T18:47:49Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.por.fl_str_mv Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade
title Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade
spellingShingle Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade
Ferraz, Ricardo de Barros Falc?o
DIREITO
DIREITO ELEITORAL - BRASIL
DEMOCRACIA
JURISDI??O CONSTITUCIONAL
DISCURSOS JUR?DICOS
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade
title_full Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade
title_fullStr Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade
title_full_unstemmed Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade
title_sort Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade
author Ferraz, Ricardo de Barros Falc?o
author_facet Ferraz, Ricardo de Barros Falc?o
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Macedo, Elaine Harzheim
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv CPF:85156110150
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4751008P6
dc.contributor.authorID.fl_str_mv CPF:64668568015
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4230007D7
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferraz, Ricardo de Barros Falc?o
contributor_str_mv Macedo, Elaine Harzheim
dc.subject.por.fl_str_mv DIREITO
DIREITO ELEITORAL - BRASIL
DEMOCRACIA
JURISDI??O CONSTITUCIONAL
DISCURSOS JUR?DICOS
topic DIREITO
DIREITO ELEITORAL - BRASIL
DEMOCRACIA
JURISDI??O CONSTITUCIONAL
DISCURSOS JUR?DICOS
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description The role of jurisdiction in the actual execution of Rule of Law political projects has gone through great transformations along the recent historical process, and electoral precedents occupy a specially significant place in this process. When conceived as the cultural and evolutionary juridical and political actual experience through its necessary interactions with external factors such as the Rule of Law, the constitutionalism, justice and democratic institutions, the functions of jurisdiction was freed from its restricting ties to some of the certainties and dogmas of the past. It is in this intellectual environment with its own peculiarities that the precedent as well as the judicial discourse may reveal their usefulness in Brazilian electoral law. This is the main descriptive purpose of this work, as a case study
publishDate 2012
dc.date.available.fl_str_mv 2012-07-19
dc.date.issued.fl_str_mv 2012-05-30
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-04-14T14:33:54Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4192
url http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4192
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.program.fl_str_mv -1046629855937119302
dc.relation.confidence.fl_str_mv 500
600
dc.relation.department.fl_str_mv 2194221341323903125
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de P?s-Gradua??o em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUCRS
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
bitstream.url.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/3/439967.pdf.jpg
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/2/439967.pdf.txt
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/1/439967.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 2c96042c06fe2fa1148099a2e7f804ff
66fde75c3878906304b172697879fc2b
5b2310ca5d71790b8eb62215e9bba11b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.central@pucrs.br||
_version_ 1796793201271504896