Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade
Ano de defesa: | 2012 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de P?s-Gradua??o em Direito
|
Departamento: |
Faculdade de Direito
|
País: |
BR
|
Palavras-chave em Português: | |
Área do conhecimento CNPq: | |
Link de acesso: | http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4192 |
Resumo: | The role of jurisdiction in the actual execution of Rule of Law political projects has gone through great transformations along the recent historical process, and electoral precedents occupy a specially significant place in this process. When conceived as the cultural and evolutionary juridical and political actual experience through its necessary interactions with external factors such as the Rule of Law, the constitutionalism, justice and democratic institutions, the functions of jurisdiction was freed from its restricting ties to some of the certainties and dogmas of the past. It is in this intellectual environment with its own peculiarities that the precedent as well as the judicial discourse may reveal their usefulness in Brazilian electoral law. This is the main descriptive purpose of this work, as a case study |
id |
P_RS_d18eca56b30dfb7e335ef9f93a45d099 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede2.pucrs.br:tede/4192 |
network_acronym_str |
P_RS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
repository_id_str |
|
spelling |
Macedo, Elaine HarzheimCPF:85156110150http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4751008P6CPF:64668568015http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4230007D7Ferraz, Ricardo de Barros Falc?o2015-04-14T14:33:54Z2012-07-192012-05-30http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4192The role of jurisdiction in the actual execution of Rule of Law political projects has gone through great transformations along the recent historical process, and electoral precedents occupy a specially significant place in this process. When conceived as the cultural and evolutionary juridical and political actual experience through its necessary interactions with external factors such as the Rule of Law, the constitutionalism, justice and democratic institutions, the functions of jurisdiction was freed from its restricting ties to some of the certainties and dogmas of the past. It is in this intellectual environment with its own peculiarities that the precedent as well as the judicial discourse may reveal their usefulness in Brazilian electoral law. This is the main descriptive purpose of this work, as a case studyA fun??o exercida pela jurisdi??o na consuma??o dos projetos pol?ticos do Estado de Direito tem passado por grandes transforma??es ao longo de sua hist?ria, e os precedentes eleitorais ocupam lugar de destaque nesse processo. Compreendida enquanto express?o cultural e evolutiva da experi?ncia jur?dica e pol?tica, a jurisdi??o, por meio da sua intera??o com elementos exteriores, tais como o Estado de Direito, o constitucionalismo, a Democracia e a Justi?a, liberou-se de dogmas e certezas jur?dicas do passado, redimensionando n?o apenas institui??es de direito, como tamb?m sua pr?pria finalidade. ? nesse ambiente que, por suas vicissitudes e idiossincrasias, o precedente e o discurso judicial no direito eleitoral brasileiro, se mostram prop?cios a um estudo de casoMade available in DSpace on 2015-04-14T14:33:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 439967.pdf: 284834 bytes, checksum: 5b2310ca5d71790b8eb62215e9bba11b (MD5) Previous issue date: 2012-05-30application/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/14401/439967.pdf.jpgporPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do SulPrograma de P?s-Gradua??o em DireitoPUCRSBRFaculdade de DireitoDIREITODIREITO ELEITORAL - BRASILDEMOCRACIAJURISDI??O CONSTITUCIONALDISCURSOS JUR?DICOSCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOJurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-10466298559371193025006002194221341323903125info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAIL439967.pdf.jpg439967.pdf.jpgimage/jpeg3297http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/3/439967.pdf.jpg2c96042c06fe2fa1148099a2e7f804ffMD53TEXT439967.pdf.txt439967.pdf.txttext/plain46284http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/2/439967.pdf.txt66fde75c3878906304b172697879fc2bMD52ORIGINAL439967.pdfapplication/pdf284834http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/1/439967.pdf5b2310ca5d71790b8eb62215e9bba11bMD51tede/41922015-04-17 15:47:49.416oai:tede2.pucrs.br:tede/4192Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2015-04-17T18:47:49Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade |
title |
Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade |
spellingShingle |
Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade Ferraz, Ricardo de Barros Falc?o DIREITO DIREITO ELEITORAL - BRASIL DEMOCRACIA JURISDI??O CONSTITUCIONAL DISCURSOS JUR?DICOS CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
title_short |
Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade |
title_full |
Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade |
title_fullStr |
Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade |
title_full_unstemmed |
Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade |
title_sort |
Jurisdi??o e precedente eleitoral : discurso e discricionariedade |
author |
Ferraz, Ricardo de Barros Falc?o |
author_facet |
Ferraz, Ricardo de Barros Falc?o |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Macedo, Elaine Harzheim |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
CPF:85156110150 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4751008P6 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
CPF:64668568015 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4230007D7 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ferraz, Ricardo de Barros Falc?o |
contributor_str_mv |
Macedo, Elaine Harzheim |
dc.subject.por.fl_str_mv |
DIREITO DIREITO ELEITORAL - BRASIL DEMOCRACIA JURISDI??O CONSTITUCIONAL DISCURSOS JUR?DICOS |
topic |
DIREITO DIREITO ELEITORAL - BRASIL DEMOCRACIA JURISDI??O CONSTITUCIONAL DISCURSOS JUR?DICOS CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
description |
The role of jurisdiction in the actual execution of Rule of Law political projects has gone through great transformations along the recent historical process, and electoral precedents occupy a specially significant place in this process. When conceived as the cultural and evolutionary juridical and political actual experience through its necessary interactions with external factors such as the Rule of Law, the constitutionalism, justice and democratic institutions, the functions of jurisdiction was freed from its restricting ties to some of the certainties and dogmas of the past. It is in this intellectual environment with its own peculiarities that the precedent as well as the judicial discourse may reveal their usefulness in Brazilian electoral law. This is the main descriptive purpose of this work, as a case study |
publishDate |
2012 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2012-07-19 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012-05-30 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-04-14T14:33:54Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4192 |
url |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/4192 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.program.fl_str_mv |
-1046629855937119302 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
500 600 |
dc.relation.department.fl_str_mv |
2194221341323903125 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de P?s-Gradua??o em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUCRS |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
instacron_str |
PUC_RS |
institution |
PUC_RS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/3/439967.pdf.jpg http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/2/439967.pdf.txt http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/4192/1/439967.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
2c96042c06fe2fa1148099a2e7f804ff 66fde75c3878906304b172697879fc2b 5b2310ca5d71790b8eb62215e9bba11b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.central@pucrs.br|| |
_version_ |
1796793201271504896 |