Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas
Ano de defesa: | 2012 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de São Carlos
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pos-graduação em Diversidade Biológica e Conservação
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
BR
|
Palavras-chave em Português: | |
Palavras-chave em Inglês: | |
Área do conhecimento CNPq: | |
Link de acesso: | https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/1511 |
Resumo: | Ecological indicators are useful tools for forest monitoring. It is known that most restoration projects are doomed to failure due to factors of multiple spheres, and lead to a succession challenge course desirable. The practical relevance of the concept of ecological integrity objectives directed this study that, in general seeks to define practical indicators that can express the conditions of the areas restored in the early stages of restoration (up to 5 years). The indicators were rated from 0 to 3, according to criteria such as ease of measurement, degree of variation of response, ability to predict changes in the system, and weights of 1 to 3, given the degree of importance of each attribute of the indicators . The product of the note by the weight of each indicator expressed a measure of its efficiency (EF). In relation to indicators of composition, structure and function in each area, the AE2 was the one that appeared in better health. In relation to indicators of composition, structure and function of the area Itu (AE2) which was presented in a better position when compared to AE1. Among the indicators of composition, richness, diversity (H ') and the presence of exotic species were the most effective attributes, in relation to the structure, attributes were more effective tree density, the average annual increment of the variables and the dendrometric the indicator function, land cover, competition and sanity were more efficient in detecting changes and changes in areas so fast, convenient and understandable. |
id |
SCAR_173050fb07aafa6196b4bfbf494984cc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/1511 |
network_acronym_str |
SCAR |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFSCAR |
repository_id_str |
|
spelling |
Fonseca, Vitor Hugo de CamposPiña-Rodrigues, Fátima Conceição MárquezAlmeida, Vilma Palazetti dehttp://lattes.cnpq.br/1498167210765971http://lattes.cnpq.br/53220170867962406ba46829-da54-4ce3-9810-92a4f311f3c12016-06-02T19:26:19Z2012-11-192016-06-02T19:26:19Z2012-06-16FONSECA, Vitor Hugo de Campos. Selection of indicators for ecological assessment of plans restoration of degraded areas. 2012. 86 f. Dissertação (Mestrado em Diversidade Biológica e Conservação) - Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, 2012.https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/1511Ecological indicators are useful tools for forest monitoring. It is known that most restoration projects are doomed to failure due to factors of multiple spheres, and lead to a succession challenge course desirable. The practical relevance of the concept of ecological integrity objectives directed this study that, in general seeks to define practical indicators that can express the conditions of the areas restored in the early stages of restoration (up to 5 years). The indicators were rated from 0 to 3, according to criteria such as ease of measurement, degree of variation of response, ability to predict changes in the system, and weights of 1 to 3, given the degree of importance of each attribute of the indicators . The product of the note by the weight of each indicator expressed a measure of its efficiency (EF). In relation to indicators of composition, structure and function in each area, the AE2 was the one that appeared in better health. In relation to indicators of composition, structure and function of the area Itu (AE2) which was presented in a better position when compared to AE1. Among the indicators of composition, richness, diversity (H ') and the presence of exotic species were the most effective attributes, in relation to the structure, attributes were more effective tree density, the average annual increment of the variables and the dendrometric the indicator function, land cover, competition and sanity were more efficient in detecting changes and changes in areas so fast, convenient and understandable.Indicadores ecológicos são ferramentas úteis para o monitoramento florestal. Sabe-se que a maioria dos projetos de restauração são fadados ao insucesso devido a fatores de múltiplas esferas, sendo um desafio conduzir a sucessão a rumos desejáveis. A relevância prática do conceito de integridade ecológica direcionou os objetivos deste estudo que, de forma geral busca definir indicadores práticos que possam exprimir as condições das áreas restauradas em fase inicial de restauração (até 5 anos). Os indicadores receberam notas de 0 a 3, de acordo com critérios, tais como facilidade de mensuração, grau de variação da resposta, capacidade de prever alterações no sistema, e pesos de 1 a 3, devido ao grau de importância de cada atributo dos indicadores. O produto da nota pelo peso de cada indicador exprimiu a medida de sua eficiência (EF). Em relação aos indicadores de composição, estrutura e função em cada área, a AE2 foi a que se apresentou em melhores condições de integridade. Em relação aos indicadores de composição, estrutura e função a área de Itu (AE2) foi a que se apresentou em melhores condições quando comparada a AE1. Dentre os indicadores de composição, a riqueza, a diversidade (H´) e a presença de espécies exóticas foram os atributos mais eficientes; em relação à estrutura, os atributos mais eficientes foram a densidade de arbóreas, o incremento médio anual das variáveis dendrométricas e quanto ao indicador de função, a cobertura do solo, a competição e a sanidade foram mais eficientes em detectar mudanças e alterações nas áreas de modo rápido, prático e compreensível.application/pdfporUniversidade Federal de São CarlosPrograma de Pos-graduação em Diversidade Biológica e ConservaçãoUFSCarBRIntegridade ecológicaReflorestamentoMonitoramento ambientalIntegridade ecológicaEcological integrityForest restorationEnvironmental monitoringCIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL::CONSERVACAO DA NATUREZASeleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadasSelection of indicators for ecological assessment of plans restoration of degraded areasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-1-1b7b5022a-6d56-47c2-8237-5b4fd70945edinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFSCARinstname:Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)instacron:UFSCARORIGINALFONSECA_Vitor_2011.pdfapplication/pdf1402147https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/1511/1/FONSECA_Vitor_2011.pdf68adc13f57d441da94e1f7a4fe5bc04dMD51THUMBNAILFONSECA_Vitor_2011.pdf.jpgFONSECA_Vitor_2011.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6270https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/1511/2/FONSECA_Vitor_2011.pdf.jpg8ba5d28e2352b8437c9461b5bbb8ebcdMD52ufscar/15112023-09-18 18:31:19.521oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/1511Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufscar.br/oai/requestopendoar:43222023-09-18T18:31:19Repositório Institucional da UFSCAR - Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Selection of indicators for ecological assessment of plans restoration of degraded areas |
title |
Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas |
spellingShingle |
Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas Fonseca, Vitor Hugo de Campos Integridade ecológica Reflorestamento Monitoramento ambiental Integridade ecológica Ecological integrity Forest restoration Environmental monitoring CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL::CONSERVACAO DA NATUREZA |
title_short |
Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas |
title_full |
Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas |
title_fullStr |
Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas |
title_full_unstemmed |
Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas |
title_sort |
Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas |
author |
Fonseca, Vitor Hugo de Campos |
author_facet |
Fonseca, Vitor Hugo de Campos |
author_role |
author |
dc.contributor.authorlattes.por.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/5322017086796240 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fonseca, Vitor Hugo de Campos |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Piña-Rodrigues, Fátima Conceição Márquez |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Almeida, Vilma Palazetti de |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1498167210765971 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
6ba46829-da54-4ce3-9810-92a4f311f3c1 |
contributor_str_mv |
Piña-Rodrigues, Fátima Conceição Márquez Almeida, Vilma Palazetti de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Integridade ecológica Reflorestamento Monitoramento ambiental Integridade ecológica |
topic |
Integridade ecológica Reflorestamento Monitoramento ambiental Integridade ecológica Ecological integrity Forest restoration Environmental monitoring CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL::CONSERVACAO DA NATUREZA |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Ecological integrity Forest restoration Environmental monitoring |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL::CONSERVACAO DA NATUREZA |
description |
Ecological indicators are useful tools for forest monitoring. It is known that most restoration projects are doomed to failure due to factors of multiple spheres, and lead to a succession challenge course desirable. The practical relevance of the concept of ecological integrity objectives directed this study that, in general seeks to define practical indicators that can express the conditions of the areas restored in the early stages of restoration (up to 5 years). The indicators were rated from 0 to 3, according to criteria such as ease of measurement, degree of variation of response, ability to predict changes in the system, and weights of 1 to 3, given the degree of importance of each attribute of the indicators . The product of the note by the weight of each indicator expressed a measure of its efficiency (EF). In relation to indicators of composition, structure and function in each area, the AE2 was the one that appeared in better health. In relation to indicators of composition, structure and function of the area Itu (AE2) which was presented in a better position when compared to AE1. Among the indicators of composition, richness, diversity (H ') and the presence of exotic species were the most effective attributes, in relation to the structure, attributes were more effective tree density, the average annual increment of the variables and the dendrometric the indicator function, land cover, competition and sanity were more efficient in detecting changes and changes in areas so fast, convenient and understandable. |
publishDate |
2012 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2012-11-19 2016-06-02T19:26:19Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012-06-16 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-06-02T19:26:19Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
FONSECA, Vitor Hugo de Campos. Selection of indicators for ecological assessment of plans restoration of degraded areas. 2012. 86 f. Dissertação (Mestrado em Diversidade Biológica e Conservação) - Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, 2012. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/1511 |
identifier_str_mv |
FONSECA, Vitor Hugo de Campos. Selection of indicators for ecological assessment of plans restoration of degraded areas. 2012. 86 f. Dissertação (Mestrado em Diversidade Biológica e Conservação) - Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, 2012. |
url |
https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/1511 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
-1 -1 |
dc.relation.authority.fl_str_mv |
b7b5022a-6d56-47c2-8237-5b4fd70945ed |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Carlos |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pos-graduação em Diversidade Biológica e Conservação |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFSCar |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Carlos |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFSCAR instname:Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR) instacron:UFSCAR |
instname_str |
Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR) |
instacron_str |
UFSCAR |
institution |
UFSCAR |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFSCAR |
collection |
Repositório Institucional da UFSCAR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/1511/1/FONSECA_Vitor_2011.pdf https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/1511/2/FONSECA_Vitor_2011.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
68adc13f57d441da94e1f7a4fe5bc04d 8ba5d28e2352b8437c9461b5bbb8ebcd |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFSCAR - Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1802136466494586880 |