Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2012
Autor(a) principal: Fonseca, Vitor Hugo de Campos
Orientador(a): Piña-Rodrigues, Fátima Conceição Márquez
Banca de defesa: Almeida, Vilma Palazetti de lattes
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de São Carlos
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pos-graduação em Diversidade Biológica e Conservação
Departamento: Não Informado pela instituição
País: BR
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/1511
Resumo: Ecological indicators are useful tools for forest monitoring. It is known that most restoration projects are doomed to failure due to factors of multiple spheres, and lead to a succession challenge course desirable. The practical relevance of the concept of ecological integrity objectives directed this study that, in general seeks to define practical indicators that can express the conditions of the areas restored in the early stages of restoration (up to 5 years). The indicators were rated from 0 to 3, according to criteria such as ease of measurement, degree of variation of response, ability to predict changes in the system, and weights of 1 to 3, given the degree of importance of each attribute of the indicators . The product of the note by the weight of each indicator expressed a measure of its efficiency (EF). In relation to indicators of composition, structure and function in each area, the AE2 was the one that appeared in better health. In relation to indicators of composition, structure and function of the area Itu (AE2) which was presented in a better position when compared to AE1. Among the indicators of composition, richness, diversity (H ') and the presence of exotic species were the most effective attributes, in relation to the structure, attributes were more effective tree density, the average annual increment of the variables and the dendrometric the indicator function, land cover, competition and sanity were more efficient in detecting changes and changes in areas so fast, convenient and understandable.
id SCAR_173050fb07aafa6196b4bfbf494984cc
oai_identifier_str oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/1511
network_acronym_str SCAR
network_name_str Repositório Institucional da UFSCAR
repository_id_str
spelling Fonseca, Vitor Hugo de CamposPiña-Rodrigues, Fátima Conceição MárquezAlmeida, Vilma Palazetti dehttp://lattes.cnpq.br/1498167210765971http://lattes.cnpq.br/53220170867962406ba46829-da54-4ce3-9810-92a4f311f3c12016-06-02T19:26:19Z2012-11-192016-06-02T19:26:19Z2012-06-16FONSECA, Vitor Hugo de Campos. Selection of indicators for ecological assessment of plans restoration of degraded areas. 2012. 86 f. Dissertação (Mestrado em Diversidade Biológica e Conservação) - Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, 2012.https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/1511Ecological indicators are useful tools for forest monitoring. It is known that most restoration projects are doomed to failure due to factors of multiple spheres, and lead to a succession challenge course desirable. The practical relevance of the concept of ecological integrity objectives directed this study that, in general seeks to define practical indicators that can express the conditions of the areas restored in the early stages of restoration (up to 5 years). The indicators were rated from 0 to 3, according to criteria such as ease of measurement, degree of variation of response, ability to predict changes in the system, and weights of 1 to 3, given the degree of importance of each attribute of the indicators . The product of the note by the weight of each indicator expressed a measure of its efficiency (EF). In relation to indicators of composition, structure and function in each area, the AE2 was the one that appeared in better health. In relation to indicators of composition, structure and function of the area Itu (AE2) which was presented in a better position when compared to AE1. Among the indicators of composition, richness, diversity (H ') and the presence of exotic species were the most effective attributes, in relation to the structure, attributes were more effective tree density, the average annual increment of the variables and the dendrometric the indicator function, land cover, competition and sanity were more efficient in detecting changes and changes in areas so fast, convenient and understandable.Indicadores ecológicos são ferramentas úteis para o monitoramento florestal. Sabe-se que a maioria dos projetos de restauração são fadados ao insucesso devido a fatores de múltiplas esferas, sendo um desafio conduzir a sucessão a rumos desejáveis. A relevância prática do conceito de integridade ecológica direcionou os objetivos deste estudo que, de forma geral busca definir indicadores práticos que possam exprimir as condições das áreas restauradas em fase inicial de restauração (até 5 anos). Os indicadores receberam notas de 0 a 3, de acordo com critérios, tais como facilidade de mensuração, grau de variação da resposta, capacidade de prever alterações no sistema, e pesos de 1 a 3, devido ao grau de importância de cada atributo dos indicadores. O produto da nota pelo peso de cada indicador exprimiu a medida de sua eficiência (EF). Em relação aos indicadores de composição, estrutura e função em cada área, a AE2 foi a que se apresentou em melhores condições de integridade. Em relação aos indicadores de composição, estrutura e função a área de Itu (AE2) foi a que se apresentou em melhores condições quando comparada a AE1. Dentre os indicadores de composição, a riqueza, a diversidade (H´) e a presença de espécies exóticas foram os atributos mais eficientes; em relação à estrutura, os atributos mais eficientes foram a densidade de arbóreas, o incremento médio anual das variáveis dendrométricas e quanto ao indicador de função, a cobertura do solo, a competição e a sanidade foram mais eficientes em detectar mudanças e alterações nas áreas de modo rápido, prático e compreensível.application/pdfporUniversidade Federal de São CarlosPrograma de Pos-graduação em Diversidade Biológica e ConservaçãoUFSCarBRIntegridade ecológicaReflorestamentoMonitoramento ambientalIntegridade ecológicaEcological integrityForest restorationEnvironmental monitoringCIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL::CONSERVACAO DA NATUREZASeleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadasSelection of indicators for ecological assessment of plans restoration of degraded areasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-1-1b7b5022a-6d56-47c2-8237-5b4fd70945edinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFSCARinstname:Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)instacron:UFSCARORIGINALFONSECA_Vitor_2011.pdfapplication/pdf1402147https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/1511/1/FONSECA_Vitor_2011.pdf68adc13f57d441da94e1f7a4fe5bc04dMD51THUMBNAILFONSECA_Vitor_2011.pdf.jpgFONSECA_Vitor_2011.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6270https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/1511/2/FONSECA_Vitor_2011.pdf.jpg8ba5d28e2352b8437c9461b5bbb8ebcdMD52ufscar/15112023-09-18 18:31:19.521oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/1511Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufscar.br/oai/requestopendoar:43222023-09-18T18:31:19Repositório Institucional da UFSCAR - Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)false
dc.title.por.fl_str_mv Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Selection of indicators for ecological assessment of plans restoration of degraded areas
title Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas
spellingShingle Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas
Fonseca, Vitor Hugo de Campos
Integridade ecológica
Reflorestamento
Monitoramento ambiental
Integridade ecológica
Ecological integrity
Forest restoration
Environmental monitoring
CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL::CONSERVACAO DA NATUREZA
title_short Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas
title_full Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas
title_fullStr Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas
title_full_unstemmed Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas
title_sort Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas
author Fonseca, Vitor Hugo de Campos
author_facet Fonseca, Vitor Hugo de Campos
author_role author
dc.contributor.authorlattes.por.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5322017086796240
dc.contributor.author.fl_str_mv Fonseca, Vitor Hugo de Campos
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Piña-Rodrigues, Fátima Conceição Márquez
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Almeida, Vilma Palazetti de
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1498167210765971
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 6ba46829-da54-4ce3-9810-92a4f311f3c1
contributor_str_mv Piña-Rodrigues, Fátima Conceição Márquez
Almeida, Vilma Palazetti de
dc.subject.por.fl_str_mv Integridade ecológica
Reflorestamento
Monitoramento ambiental
Integridade ecológica
topic Integridade ecológica
Reflorestamento
Monitoramento ambiental
Integridade ecológica
Ecological integrity
Forest restoration
Environmental monitoring
CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL::CONSERVACAO DA NATUREZA
dc.subject.eng.fl_str_mv Ecological integrity
Forest restoration
Environmental monitoring
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL::CONSERVACAO DA NATUREZA
description Ecological indicators are useful tools for forest monitoring. It is known that most restoration projects are doomed to failure due to factors of multiple spheres, and lead to a succession challenge course desirable. The practical relevance of the concept of ecological integrity objectives directed this study that, in general seeks to define practical indicators that can express the conditions of the areas restored in the early stages of restoration (up to 5 years). The indicators were rated from 0 to 3, according to criteria such as ease of measurement, degree of variation of response, ability to predict changes in the system, and weights of 1 to 3, given the degree of importance of each attribute of the indicators . The product of the note by the weight of each indicator expressed a measure of its efficiency (EF). In relation to indicators of composition, structure and function in each area, the AE2 was the one that appeared in better health. In relation to indicators of composition, structure and function of the area Itu (AE2) which was presented in a better position when compared to AE1. Among the indicators of composition, richness, diversity (H ') and the presence of exotic species were the most effective attributes, in relation to the structure, attributes were more effective tree density, the average annual increment of the variables and the dendrometric the indicator function, land cover, competition and sanity were more efficient in detecting changes and changes in areas so fast, convenient and understandable.
publishDate 2012
dc.date.available.fl_str_mv 2012-11-19
2016-06-02T19:26:19Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2012-06-16
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-06-02T19:26:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv FONSECA, Vitor Hugo de Campos. Selection of indicators for ecological assessment of plans restoration of degraded areas. 2012. 86 f. Dissertação (Mestrado em Diversidade Biológica e Conservação) - Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, 2012.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/1511
identifier_str_mv FONSECA, Vitor Hugo de Campos. Selection of indicators for ecological assessment of plans restoration of degraded areas. 2012. 86 f. Dissertação (Mestrado em Diversidade Biológica e Conservação) - Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, 2012.
url https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/1511
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.confidence.fl_str_mv -1
-1
dc.relation.authority.fl_str_mv b7b5022a-6d56-47c2-8237-5b4fd70945ed
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Carlos
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pos-graduação em Diversidade Biológica e Conservação
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFSCar
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Carlos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSCAR
instname:Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)
instacron:UFSCAR
instname_str Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)
instacron_str UFSCAR
institution UFSCAR
reponame_str Repositório Institucional da UFSCAR
collection Repositório Institucional da UFSCAR
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/1511/1/FONSECA_Vitor_2011.pdf
https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/1511/2/FONSECA_Vitor_2011.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 68adc13f57d441da94e1f7a4fe5bc04d
8ba5d28e2352b8437c9461b5bbb8ebcd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSCAR - Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802136466494586880