A Fazenda Pública em juízo: da atipicidade dos meios executivos à teoria da reserva do possível.

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Motta, Luciana Godoy de Mello lattes
Orientador(a): Gouveia, Lúcio Grassi
Banca de defesa: Teixeira, Sérgio Torres, Neves, Daniel Amorim Assumpção
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Católica de Pernambuco
Programa de Pós-Graduação: Mestrado em Direito
Departamento: Departamento de Pós-Graduação
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1764
Resumo: A considerable lapse of time for adjudication can affect both the legal certainty and the effectiveness of a decision. An example of a dilemma that is posed in this work is how to give effectiveness to decisions that impose obligations to public entities. The legal system needs swift and effective instruments and there are some coercive and supportive measures set out in art. 536 of CPC/15 that are presented as enforceable means for a court decision to be fulfilled. Such measures: imposition of a fine, search and seizure, removal of people and things, destruction of works and impediment of harmful activity, are an exemplary role, and the magistrate may use other measures to achieve the practical result of a court order. These other measures that are not listed in the article itself have a broad content and, for this reason, most of the doctrine and jurisprudence defends their application in a subsidiary way, that is, in cases where the typical measures are not complied with by the executor, noting in all situations, both the adversarial principle, in particular, and other constitutional principles, such as: separation of powers; dignity of human person; proportionality; lower cost; specificity. Such most discussed implicit measures and which are part of the general power of conduct of the judge provided for in articles 772 and 773 of the CPC, are: the seizure and blocking of public funds, although there are controversies about the applicability of these measures, since Both the rights of the creditor and the rights of the debtor must be protected. The work will investigate what are the possible solutions to the proposed problem without losing sight of the principle of reserve of the possible.
id UCAP_7e6766f349885f594be6a541389b4fe0
oai_identifier_str oai:tede2.unicap.br:tede/1764
network_acronym_str UCAP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
repository_id_str
spelling Gouveia, Lúcio GrassiTeixeira, Sérgio TorresNeves, Daniel Amorim Assumpçãohttp://lattes.cnpq.br/8272500840720553Motta, Luciana Godoy de Mello2023-12-21T14:40:21Z2023-05-02MOTTA, Luciana Godoy de Mello. A Fazenda Pública em juízo : da atipicidade dos meios executivos à teoria da reserva do possível. 2023. 91 f. Dissertação (Mestrado) - Universidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Direito. Mestrado em Direito, 2023.http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1764A considerable lapse of time for adjudication can affect both the legal certainty and the effectiveness of a decision. An example of a dilemma that is posed in this work is how to give effectiveness to decisions that impose obligations to public entities. The legal system needs swift and effective instruments and there are some coercive and supportive measures set out in art. 536 of CPC/15 that are presented as enforceable means for a court decision to be fulfilled. Such measures: imposition of a fine, search and seizure, removal of people and things, destruction of works and impediment of harmful activity, are an exemplary role, and the magistrate may use other measures to achieve the practical result of a court order. These other measures that are not listed in the article itself have a broad content and, for this reason, most of the doctrine and jurisprudence defends their application in a subsidiary way, that is, in cases where the typical measures are not complied with by the executor, noting in all situations, both the adversarial principle, in particular, and other constitutional principles, such as: separation of powers; dignity of human person; proportionality; lower cost; specificity. Such most discussed implicit measures and which are part of the general power of conduct of the judge provided for in articles 772 and 773 of the CPC, are: the seizure and blocking of public funds, although there are controversies about the applicability of these measures, since Both the rights of the creditor and the rights of the debtor must be protected. The work will investigate what are the possible solutions to the proposed problem without losing sight of the principle of reserve of the possible.Um lapso de tempo considerável para a prestação jurisdicional pode afetar tanto a segurança jurídica como a efetividade de uma decisão. Um exemplo de um dilema que é colocado nesse trabalho é o de como conferir efetividade às decisões que impõem obrigações de fazer aos entes públicos. O ordenamento jurídico necessita de instrumentos céleres e eficazes e há algumas medidas coercitivas e de apoio dispostas no art. 536 do CPC/15 que se apresentam como meios executórios para que uma decisão judicial seja cumprida. Tais medidas: imposição de multa, busca e apreensão, remoção de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva, se tratam de rol exemplificativo, podendo o magistrado se utilizar de outras medidas para atingir o resultado prático de uma ordem judicial. Essas outras medidas que não estão elencadas no próprio artigo possuem um conteúdo amplo e, por esse motivo, a maior parte da doutrina e jurisprudência defende sua aplicação de forma subsidiária, ou seja, nos casos em que as medidas típicas forem descumpridas pelo executado, observando em todas as situações tanto o princípio do contraditório, em especial, como também outros princípios constitucionais, tais quais: separação de poderes; dignidade da pessoa humana; proporcionalidade; menor onerosidade; especificidade1. Tais medidas implícitas mais discutidas e as quais se inserem no poder-geral de condução do juiz previstas nos artigos 772 e 773 do CPC, são: o sequestro e o bloqueio de verbas públicas, embora existam controvérsias acerca da aplicabilidade dessas medidas, uma vez que devem ser resguardados tanto os direitos do exequente como os direitos do executado. O trabalho investigará quais as soluções possíveis ao problema proposto sem perder de vista o princípio da reserva do possível.Submitted by Biblioteca Central (biblioteca@unicap.br) on 2023-12-21T14:40:21Z No. of bitstreams: 1 Ok_luciana_godoy_mello_motta.pdf: 4671063 bytes, checksum: a7d8d39bff43a6f3b138701212753b57 (MD5)Made available in DSpace on 2023-12-21T14:40:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Ok_luciana_godoy_mello_motta.pdf: 4671063 bytes, checksum: a7d8d39bff43a6f3b138701212753b57 (MD5) Previous issue date: 2023-05-02application/pdfporUniversidade Católica de PernambucoMestrado em DireitoUNICAPBrasilDepartamento de Pós-GraduaçãoDissertaçõesExecução contra a fazenda pública - BrasilDireito processual - BrasilObrigações (Direito)DissertationsExecution against the public treasury - BrazilProcedural law - BrazilObligations (Law)CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOA Fazenda Pública em juízo: da atipicidade dos meios executivos à teoria da reserva do possível.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-8801357989282212839500500600-8854052368273140835-7277407233034425144info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAPinstname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)instacron:UNICAPORIGINALOk_luciana_godoy_mello_motta.pdfOk_luciana_godoy_mello_motta.pdfapplication/pdf4671063http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1764/2/Ok_luciana_godoy_mello_motta.pdfa7d8d39bff43a6f3b138701212753b57MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82170http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1764/1/license.txt5d71329502a0e313f28be890c62f4ad8MD51tede/17642023-12-21 12:40:21.757oai:tede2.unicap.br:tede/1764Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.unicap.br:8080/http://tede2.unicap.br:8080/oai/requestbiblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.bropendoar:46462023-12-21T14:40:21Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)false
dc.title.por.fl_str_mv A Fazenda Pública em juízo: da atipicidade dos meios executivos à teoria da reserva do possível.
title A Fazenda Pública em juízo: da atipicidade dos meios executivos à teoria da reserva do possível.
spellingShingle A Fazenda Pública em juízo: da atipicidade dos meios executivos à teoria da reserva do possível.
Motta, Luciana Godoy de Mello
Dissertações
Execução contra a fazenda pública - Brasil
Direito processual - Brasil
Obrigações (Direito)
Dissertations
Execution against the public treasury - Brazil
Procedural law - Brazil
Obligations (Law)
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short A Fazenda Pública em juízo: da atipicidade dos meios executivos à teoria da reserva do possível.
title_full A Fazenda Pública em juízo: da atipicidade dos meios executivos à teoria da reserva do possível.
title_fullStr A Fazenda Pública em juízo: da atipicidade dos meios executivos à teoria da reserva do possível.
title_full_unstemmed A Fazenda Pública em juízo: da atipicidade dos meios executivos à teoria da reserva do possível.
title_sort A Fazenda Pública em juízo: da atipicidade dos meios executivos à teoria da reserva do possível.
author Motta, Luciana Godoy de Mello
author_facet Motta, Luciana Godoy de Mello
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Gouveia, Lúcio Grassi
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Teixeira, Sérgio Torres
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Neves, Daniel Amorim Assumpção
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8272500840720553
dc.contributor.author.fl_str_mv Motta, Luciana Godoy de Mello
contributor_str_mv Gouveia, Lúcio Grassi
Teixeira, Sérgio Torres
Neves, Daniel Amorim Assumpção
dc.subject.por.fl_str_mv Dissertações
Execução contra a fazenda pública - Brasil
Direito processual - Brasil
Obrigações (Direito)
topic Dissertações
Execução contra a fazenda pública - Brasil
Direito processual - Brasil
Obrigações (Direito)
Dissertations
Execution against the public treasury - Brazil
Procedural law - Brazil
Obligations (Law)
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.eng.fl_str_mv Dissertations
Execution against the public treasury - Brazil
Procedural law - Brazil
Obligations (Law)
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description A considerable lapse of time for adjudication can affect both the legal certainty and the effectiveness of a decision. An example of a dilemma that is posed in this work is how to give effectiveness to decisions that impose obligations to public entities. The legal system needs swift and effective instruments and there are some coercive and supportive measures set out in art. 536 of CPC/15 that are presented as enforceable means for a court decision to be fulfilled. Such measures: imposition of a fine, search and seizure, removal of people and things, destruction of works and impediment of harmful activity, are an exemplary role, and the magistrate may use other measures to achieve the practical result of a court order. These other measures that are not listed in the article itself have a broad content and, for this reason, most of the doctrine and jurisprudence defends their application in a subsidiary way, that is, in cases where the typical measures are not complied with by the executor, noting in all situations, both the adversarial principle, in particular, and other constitutional principles, such as: separation of powers; dignity of human person; proportionality; lower cost; specificity. Such most discussed implicit measures and which are part of the general power of conduct of the judge provided for in articles 772 and 773 of the CPC, are: the seizure and blocking of public funds, although there are controversies about the applicability of these measures, since Both the rights of the creditor and the rights of the debtor must be protected. The work will investigate what are the possible solutions to the proposed problem without losing sight of the principle of reserve of the possible.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-12-21T14:40:21Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-05-02
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MOTTA, Luciana Godoy de Mello. A Fazenda Pública em juízo : da atipicidade dos meios executivos à teoria da reserva do possível. 2023. 91 f. Dissertação (Mestrado) - Universidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Direito. Mestrado em Direito, 2023.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1764
identifier_str_mv MOTTA, Luciana Godoy de Mello. A Fazenda Pública em juízo : da atipicidade dos meios executivos à teoria da reserva do possível. 2023. 91 f. Dissertação (Mestrado) - Universidade Católica de Pernambuco. Programa de Pós-graduação em Direito. Mestrado em Direito, 2023.
url http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/1764
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.program.fl_str_mv -8801357989282212839
dc.relation.confidence.fl_str_mv 500
500
600
dc.relation.department.fl_str_mv -8854052368273140835
dc.relation.cnpq.fl_str_mv -7277407233034425144
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Mestrado em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UNICAP
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento de Pós-Graduação
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
instname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron:UNICAP
instname_str Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron_str UNICAP
institution UNICAP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
bitstream.url.fl_str_mv http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1764/2/Ok_luciana_godoy_mello_motta.pdf
http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/bitstream/tede/1764/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv a7d8d39bff43a6f3b138701212753b57
5d71329502a0e313f28be890c62f4ad8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.br
_version_ 1846355106832842752