Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis
| Ano de defesa: | 2018 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Católica de Brasília
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa Stricto Sensu em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação
|
| Departamento: |
Escola de Educação, Tecnologia e Comunicação
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Área do conhecimento CNPq: | |
| Resumo em Inglês: | The process of determining the worth of a company (valuation) aims to calculate the fair value using several methodologies. Considering that, the value of a company is a result of its potential production; valuation methods should measure the capability to generate future benefits from the company's assets, which may be tangible (machinery, stock, etc.) and intangible (brands, the quality of its administration, strategy, etc.). Intangible assets, besides being more difficult to measure, are fundamental to the organization, contributing to the company's value. Several methods have been identified, making more difficult to choose the method to be used. Thus, the present study sought to analyze the main valuation methods and their applications, both those traditionally used and those that used for intangible assets. It was also observed if the governance of the company and involvement in fraud and corruption are considered during the evaluation. The identification of the practices of using which evaluation methods are most appropriate to each type of organization was elaborated from the data collection through the application of a structured questionnaire with professionals of the area and the evaluation of the results by a discussion group composed by specialists. The research findings can contribute to the choice of methods for evaluating companies, depending on their segment, size and concentration of assets: tangible and intangible. The results of this work demonstrate that, despite the existence of several methods of valuation of companies and intangible, the cash flow discounted method is the most used, but can also be complemented by other methods. |
| Link de acesso: | https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/handle/tede/2463 |
Resumo: | The process of determining the worth of a company (valuation) aims to calculate the fair value using several methodologies. Considering that, the value of a company is a result of its potential production; valuation methods should measure the capability to generate future benefits from the company's assets, which may be tangible (machinery, stock, etc.) and intangible (brands, the quality of its administration, strategy, etc.). Intangible assets, besides being more difficult to measure, are fundamental to the organization, contributing to the company's value. Several methods have been identified, making more difficult to choose the method to be used. Thus, the present study sought to analyze the main valuation methods and their applications, both those traditionally used and those that used for intangible assets. It was also observed if the governance of the company and involvement in fraud and corruption are considered during the evaluation. The identification of the practices of using which evaluation methods are most appropriate to each type of organization was elaborated from the data collection through the application of a structured questionnaire with professionals of the area and the evaluation of the results by a discussion group composed by specialists. The research findings can contribute to the choice of methods for evaluating companies, depending on their segment, size and concentration of assets: tangible and intangible. The results of this work demonstrate that, despite the existence of several methods of valuation of companies and intangible, the cash flow discounted method is the most used, but can also be complemented by other methods. |
| id |
UCB_a7bf970e651a6c6c0f436c82266be0a5 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bdtd.ucb.br:tede/2463 |
| network_acronym_str |
UCB |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UCB |
| spelling |
Streit, Rosalvo Ermeshttp://lattes.cnpq.br/8320780829093601http://lattes.cnpq.br/8025903731827388Bruno, Hamilton2018-09-17T14:58:10Z2018-07-09BRUNO, Hamilton. Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis. 2018. 125 f. Dissertação (Programa Stricto Sensu em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2018.https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/handle/tede/2463The process of determining the worth of a company (valuation) aims to calculate the fair value using several methodologies. Considering that, the value of a company is a result of its potential production; valuation methods should measure the capability to generate future benefits from the company's assets, which may be tangible (machinery, stock, etc.) and intangible (brands, the quality of its administration, strategy, etc.). Intangible assets, besides being more difficult to measure, are fundamental to the organization, contributing to the company's value. Several methods have been identified, making more difficult to choose the method to be used. Thus, the present study sought to analyze the main valuation methods and their applications, both those traditionally used and those that used for intangible assets. It was also observed if the governance of the company and involvement in fraud and corruption are considered during the evaluation. The identification of the practices of using which evaluation methods are most appropriate to each type of organization was elaborated from the data collection through the application of a structured questionnaire with professionals of the area and the evaluation of the results by a discussion group composed by specialists. The research findings can contribute to the choice of methods for evaluating companies, depending on their segment, size and concentration of assets: tangible and intangible. The results of this work demonstrate that, despite the existence of several methods of valuation of companies and intangible, the cash flow discounted method is the most used, but can also be complemented by other methods.O processo de avaliação de uma empresa (valuation) tem como objetivo calcular o valor justo (fair value), sendo que esse cálculo pode ser realizado mediante a utilização de diversas metodologias. Considerando que o valor de uma empresa é representado pelo o que poderá produzir, os métodos de avaliação devem, em princípio, mensurar a capacidade de geração de benefícios futuros, originados dos ativos da empresa, que podem estar sob a forma de ativos tangíveis (imóveis, máquinas, estoques, etc.) e intangíveis (marcas, a qualidade de sua administração, sua estratégia, etc.). Os ativos intangíveis além de apresentarem maior dificuldade de serem mensurados, possuem importância fundamental na medida em que seu adequado gerenciamento gera vantagens competitivas à organização, contribuindo para a alavancagem do valor da empresa. Foram identificados diversos métodos, o que dificulta a escolha do procedimento a ser empregado. Assim, o presente estudo buscou verificar a aplicação dos principais métodos de avaliação, tanto os tradicionalmente utilizados, como os que tratam de avalição dos ativos intangíveis. Procurou-se observar se a governança da empresa e envolvimento em fraudes e corrupção são consideradas quando da avaliação. A identificação das práticas de utilização de quais métodos de avaliação são mais adequados a cada tipo de organização foi elaborado a partir da coleta de dados mediante a aplicação de um questionário estruturado com profissionais da área e da avaliação dos resultados por um grupo de discussão composto por especialistas. Os achados da pesquisa podem contribuir para a escolha de métodos para avaliações de empresas, em função do seu segmento, porte e concentração de ativos: tangíveis e intangíveis. Os resultados deste trabalho demonstram que, apesar da existência de diversos métodos de avaliação de empresas e de intangíveis, o método do fluxo de caixa descontado é o de maior utilização, podendo, porém, ser complementado por outros métodos.Submitted by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2018-09-17T14:57:23Z No. of bitstreams: 1 HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf: 3908365 bytes, checksum: 9e0df17bd246aecffba4df5794e8a7ac (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2018-09-17T14:58:10Z (GMT) No. of bitstreams: 1 HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf: 3908365 bytes, checksum: 9e0df17bd246aecffba4df5794e8a7ac (MD5)Made available in DSpace on 2018-09-17T14:58:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf: 3908365 bytes, checksum: 9e0df17bd246aecffba4df5794e8a7ac (MD5) Previous issue date: 2018-07-09application/pdfhttps://bdtd.ucb.br:8443/jspui/retrieve/5941/HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.jpgporUniversidade Católica de BrasíliaPrograma Stricto Sensu em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da InformaçãoUCBBrasilEscola de Educação, Tecnologia e ComunicaçãoValuationAtivos tangíveisAtivos intangíveisAvaliação de empresasValuation methodsIntangible assetsTangible assetsCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAOIdentificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UCBinstname:Universidade Católica de Brasíliainstacron:UCBTHUMBNAILHamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.jpgHamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.jpgimage/jpeg5517https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/bitstream/tede/2463/4/HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.jpg306039731f54cc38d1eeebaa91a627d0MD54TEXTHamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.txtHamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.txttext/plain221108https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/bitstream/tede/2463/3/HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.txtfcb48b7e55ec549e6a782b622866acb3MD53ORIGINALHamiltonBrunoDissertacao2018.pdfHamiltonBrunoDissertacao2018.pdfapplication/pdf3908365https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/bitstream/tede/2463/2/HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf9e0df17bd246aecffba4df5794e8a7acMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81831https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/bitstream/tede/2463/1/license.txtd7d5e5ec75089f122abe937645a56120MD51tede/2463oai:bdtd.ucb.br:tede/24632018-09-18 01:08:53.455Biblioteca Digital de Dissertações da Universidade Católica de Brasília - UCBsdi@ucb.brTElDRU4/QSBERSBESVNUUklCVUk/P08gTj9PLUVYQ0xVU0lWQQoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhPz9vIGRlc3RhIGxpY2VuP2EsIHZvYz8gKGF1dG9yIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgPyBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0P2xpY2EgZGUgQnJhcz9saWEgKFVDQikgbyBkaXJlaXRvIG4/by1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3MgP3VkaW8gb3Ugdj9kZW8uCgpWb2M/IGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVDQiBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlP2RvLCB0cmFuc3BvciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gdGFtYj9tIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVDQiBwb2RlIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjP3BpYSBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW4/YS4gVm9jPyB0YW1iP20gZGVjbGFyYSBxdWUgbyBkZXA/c2l0byBkYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBuP28gaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzP28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciA/IFVDQiBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW4/YSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBkZSBwcm9wcmllZGFkZSBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0PyBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDYXNvIGEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBkZXBvc2l0YWRhIHRlbmhhIHNpZG8gcmVzdWx0YWRvIGRlIHVtIHBhdHJvYz9uaW8gb3UgYXBvaW8gZGUgdW1hIGFnP25jaWEgZGUgZm9tZW50byBvdSBvdXRybyBvcmdhbmlzbW8gcXVlIG4/byBzZWphIGEgVUNCLCB2b2M/IGRlY2xhcmEgcXVlIHJlc3BlaXRvdSB0b2RvcyBlIHF1YWlzcXVlciBkaXJlaXRvcyBkZSByZXZpcz9vIGNvbW8gdGFtYj9tIGFzIGRlbWFpcyBvYnJpZ2E/P2VzIGV4aWdpZGFzIHBvciBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVDQiBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vLCBlIG4/byBmYXI/IHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYT8/bywgYWw/bSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg== |
| dc.title.por.fl_str_mv |
Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis |
| title |
Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis |
| spellingShingle |
Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis Bruno, Hamilton Valuation Ativos tangíveis Ativos intangíveis Avaliação de empresas Valuation methods Intangible assets Tangible assets CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO |
| title_short |
Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis |
| title_full |
Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis |
| title_fullStr |
Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis |
| title_full_unstemmed |
Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis |
| title_sort |
Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis |
| author |
Bruno, Hamilton |
| author_facet |
Bruno, Hamilton |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Streit, Rosalvo Ermes |
| dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8320780829093601 |
| dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8025903731827388 |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bruno, Hamilton |
| contributor_str_mv |
Streit, Rosalvo Ermes |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Valuation Ativos tangíveis Ativos intangíveis Avaliação de empresas Valuation methods Intangible assets Tangible assets |
| topic |
Valuation Ativos tangíveis Ativos intangíveis Avaliação de empresas Valuation methods Intangible assets Tangible assets CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO |
| dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO |
| dc.description.abstract.eng.fl_txt_mv |
The process of determining the worth of a company (valuation) aims to calculate the fair value using several methodologies. Considering that, the value of a company is a result of its potential production; valuation methods should measure the capability to generate future benefits from the company's assets, which may be tangible (machinery, stock, etc.) and intangible (brands, the quality of its administration, strategy, etc.). Intangible assets, besides being more difficult to measure, are fundamental to the organization, contributing to the company's value. Several methods have been identified, making more difficult to choose the method to be used. Thus, the present study sought to analyze the main valuation methods and their applications, both those traditionally used and those that used for intangible assets. It was also observed if the governance of the company and involvement in fraud and corruption are considered during the evaluation. The identification of the practices of using which evaluation methods are most appropriate to each type of organization was elaborated from the data collection through the application of a structured questionnaire with professionals of the area and the evaluation of the results by a discussion group composed by specialists. The research findings can contribute to the choice of methods for evaluating companies, depending on their segment, size and concentration of assets: tangible and intangible. The results of this work demonstrate that, despite the existence of several methods of valuation of companies and intangible, the cash flow discounted method is the most used, but can also be complemented by other methods. |
| dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
O processo de avaliação de uma empresa (valuation) tem como objetivo calcular o valor justo (fair value), sendo que esse cálculo pode ser realizado mediante a utilização de diversas metodologias. Considerando que o valor de uma empresa é representado pelo o que poderá produzir, os métodos de avaliação devem, em princípio, mensurar a capacidade de geração de benefícios futuros, originados dos ativos da empresa, que podem estar sob a forma de ativos tangíveis (imóveis, máquinas, estoques, etc.) e intangíveis (marcas, a qualidade de sua administração, sua estratégia, etc.). Os ativos intangíveis além de apresentarem maior dificuldade de serem mensurados, possuem importância fundamental na medida em que seu adequado gerenciamento gera vantagens competitivas à organização, contribuindo para a alavancagem do valor da empresa. Foram identificados diversos métodos, o que dificulta a escolha do procedimento a ser empregado. Assim, o presente estudo buscou verificar a aplicação dos principais métodos de avaliação, tanto os tradicionalmente utilizados, como os que tratam de avalição dos ativos intangíveis. Procurou-se observar se a governança da empresa e envolvimento em fraudes e corrupção são consideradas quando da avaliação. A identificação das práticas de utilização de quais métodos de avaliação são mais adequados a cada tipo de organização foi elaborado a partir da coleta de dados mediante a aplicação de um questionário estruturado com profissionais da área e da avaliação dos resultados por um grupo de discussão composto por especialistas. Os achados da pesquisa podem contribuir para a escolha de métodos para avaliações de empresas, em função do seu segmento, porte e concentração de ativos: tangíveis e intangíveis. Os resultados deste trabalho demonstram que, apesar da existência de diversos métodos de avaliação de empresas e de intangíveis, o método do fluxo de caixa descontado é o de maior utilização, podendo, porém, ser complementado por outros métodos. |
| description |
The process of determining the worth of a company (valuation) aims to calculate the fair value using several methodologies. Considering that, the value of a company is a result of its potential production; valuation methods should measure the capability to generate future benefits from the company's assets, which may be tangible (machinery, stock, etc.) and intangible (brands, the quality of its administration, strategy, etc.). Intangible assets, besides being more difficult to measure, are fundamental to the organization, contributing to the company's value. Several methods have been identified, making more difficult to choose the method to be used. Thus, the present study sought to analyze the main valuation methods and their applications, both those traditionally used and those that used for intangible assets. It was also observed if the governance of the company and involvement in fraud and corruption are considered during the evaluation. The identification of the practices of using which evaluation methods are most appropriate to each type of organization was elaborated from the data collection through the application of a structured questionnaire with professionals of the area and the evaluation of the results by a discussion group composed by specialists. The research findings can contribute to the choice of methods for evaluating companies, depending on their segment, size and concentration of assets: tangible and intangible. The results of this work demonstrate that, despite the existence of several methods of valuation of companies and intangible, the cash flow discounted method is the most used, but can also be complemented by other methods. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-09-17T14:58:10Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-07-09 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| format |
masterThesis |
| dc.identifier.citation.fl_str_mv |
BRUNO, Hamilton. Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis. 2018. 125 f. Dissertação (Programa Stricto Sensu em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2018. |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/handle/tede/2463 |
| identifier_str_mv |
BRUNO, Hamilton. Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis. 2018. 125 f. Dissertação (Programa Stricto Sensu em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2018. |
| url |
https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/handle/tede/2463 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
| dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa Stricto Sensu em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação |
| dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UCB |
| dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
| dc.publisher.department.fl_str_mv |
Escola de Educação, Tecnologia e Comunicação |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UCB instname:Universidade Católica de Brasília instacron:UCB |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UCB |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UCB |
| instname_str |
Universidade Católica de Brasília |
| instacron_str |
UCB |
| institution |
UCB |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/bitstream/tede/2463/4/HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.jpg https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/bitstream/tede/2463/3/HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.txt https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/bitstream/tede/2463/2/HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/bitstream/tede/2463/1/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
306039731f54cc38d1eeebaa91a627d0 fcb48b7e55ec549e6a782b622866acb3 9e0df17bd246aecffba4df5794e8a7ac d7d5e5ec75089f122abe937645a56120 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Dissertações da Universidade Católica de Brasília - UCB |
| repository.mail.fl_str_mv |
sdi@ucb.br |
| _version_ |
1643299889751261184 |