Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2018
Autor(a) principal: Bruno, Hamilton lattes
Orientador(a): Streit, Rosalvo Ermes lattes
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Católica de Brasília
Programa de Pós-Graduação: Programa Stricto Sensu em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação
Departamento: Escola de Educação, Tecnologia e Comunicação
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Resumo em Inglês: The process of determining the worth of a company (valuation) aims to calculate the fair value using several methodologies. Considering that, the value of a company is a result of its potential production; valuation methods should measure the capability to generate future benefits from the company's assets, which may be tangible (machinery, stock, etc.) and intangible (brands, the quality of its administration, strategy, etc.). Intangible assets, besides being more difficult to measure, are fundamental to the organization, contributing to the company's value. Several methods have been identified, making more difficult to choose the method to be used. Thus, the present study sought to analyze the main valuation methods and their applications, both those traditionally used and those that used for intangible assets. It was also observed if the governance of the company and involvement in fraud and corruption are considered during the evaluation. The identification of the practices of using which evaluation methods are most appropriate to each type of organization was elaborated from the data collection through the application of a structured questionnaire with professionals of the area and the evaluation of the results by a discussion group composed by specialists. The research findings can contribute to the choice of methods for evaluating companies, depending on their segment, size and concentration of assets: tangible and intangible. The results of this work demonstrate that, despite the existence of several methods of valuation of companies and intangible, the cash flow discounted method is the most used, but can also be complemented by other methods.
Link de acesso: https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/handle/tede/2463
Resumo: The process of determining the worth of a company (valuation) aims to calculate the fair value using several methodologies. Considering that, the value of a company is a result of its potential production; valuation methods should measure the capability to generate future benefits from the company's assets, which may be tangible (machinery, stock, etc.) and intangible (brands, the quality of its administration, strategy, etc.). Intangible assets, besides being more difficult to measure, are fundamental to the organization, contributing to the company's value. Several methods have been identified, making more difficult to choose the method to be used. Thus, the present study sought to analyze the main valuation methods and their applications, both those traditionally used and those that used for intangible assets. It was also observed if the governance of the company and involvement in fraud and corruption are considered during the evaluation. The identification of the practices of using which evaluation methods are most appropriate to each type of organization was elaborated from the data collection through the application of a structured questionnaire with professionals of the area and the evaluation of the results by a discussion group composed by specialists. The research findings can contribute to the choice of methods for evaluating companies, depending on their segment, size and concentration of assets: tangible and intangible. The results of this work demonstrate that, despite the existence of several methods of valuation of companies and intangible, the cash flow discounted method is the most used, but can also be complemented by other methods.
id UCB_a7bf970e651a6c6c0f436c82266be0a5
oai_identifier_str oai:bdtd.ucb.br:tede/2463
network_acronym_str UCB
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UCB
spelling Streit, Rosalvo Ermeshttp://lattes.cnpq.br/8320780829093601http://lattes.cnpq.br/8025903731827388Bruno, Hamilton2018-09-17T14:58:10Z2018-07-09BRUNO, Hamilton. Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis. 2018. 125 f. Dissertação (Programa Stricto Sensu em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2018.https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/handle/tede/2463The process of determining the worth of a company (valuation) aims to calculate the fair value using several methodologies. Considering that, the value of a company is a result of its potential production; valuation methods should measure the capability to generate future benefits from the company's assets, which may be tangible (machinery, stock, etc.) and intangible (brands, the quality of its administration, strategy, etc.). Intangible assets, besides being more difficult to measure, are fundamental to the organization, contributing to the company's value. Several methods have been identified, making more difficult to choose the method to be used. Thus, the present study sought to analyze the main valuation methods and their applications, both those traditionally used and those that used for intangible assets. It was also observed if the governance of the company and involvement in fraud and corruption are considered during the evaluation. The identification of the practices of using which evaluation methods are most appropriate to each type of organization was elaborated from the data collection through the application of a structured questionnaire with professionals of the area and the evaluation of the results by a discussion group composed by specialists. The research findings can contribute to the choice of methods for evaluating companies, depending on their segment, size and concentration of assets: tangible and intangible. The results of this work demonstrate that, despite the existence of several methods of valuation of companies and intangible, the cash flow discounted method is the most used, but can also be complemented by other methods.O processo de avaliação de uma empresa (valuation) tem como objetivo calcular o valor justo (fair value), sendo que esse cálculo pode ser realizado mediante a utilização de diversas metodologias. Considerando que o valor de uma empresa é representado pelo o que poderá produzir, os métodos de avaliação devem, em princípio, mensurar a capacidade de geração de benefícios futuros, originados dos ativos da empresa, que podem estar sob a forma de ativos tangíveis (imóveis, máquinas, estoques, etc.) e intangíveis (marcas, a qualidade de sua administração, sua estratégia, etc.). Os ativos intangíveis além de apresentarem maior dificuldade de serem mensurados, possuem importância fundamental na medida em que seu adequado gerenciamento gera vantagens competitivas à organização, contribuindo para a alavancagem do valor da empresa. Foram identificados diversos métodos, o que dificulta a escolha do procedimento a ser empregado. Assim, o presente estudo buscou verificar a aplicação dos principais métodos de avaliação, tanto os tradicionalmente utilizados, como os que tratam de avalição dos ativos intangíveis. Procurou-se observar se a governança da empresa e envolvimento em fraudes e corrupção são consideradas quando da avaliação. A identificação das práticas de utilização de quais métodos de avaliação são mais adequados a cada tipo de organização foi elaborado a partir da coleta de dados mediante a aplicação de um questionário estruturado com profissionais da área e da avaliação dos resultados por um grupo de discussão composto por especialistas. Os achados da pesquisa podem contribuir para a escolha de métodos para avaliações de empresas, em função do seu segmento, porte e concentração de ativos: tangíveis e intangíveis. Os resultados deste trabalho demonstram que, apesar da existência de diversos métodos de avaliação de empresas e de intangíveis, o método do fluxo de caixa descontado é o de maior utilização, podendo, porém, ser complementado por outros métodos.Submitted by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2018-09-17T14:57:23Z No. of bitstreams: 1 HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf: 3908365 bytes, checksum: 9e0df17bd246aecffba4df5794e8a7ac (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2018-09-17T14:58:10Z (GMT) No. of bitstreams: 1 HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf: 3908365 bytes, checksum: 9e0df17bd246aecffba4df5794e8a7ac (MD5)Made available in DSpace on 2018-09-17T14:58:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf: 3908365 bytes, checksum: 9e0df17bd246aecffba4df5794e8a7ac (MD5) Previous issue date: 2018-07-09application/pdfhttps://bdtd.ucb.br:8443/jspui/retrieve/5941/HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.jpgporUniversidade Católica de BrasíliaPrograma Stricto Sensu em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da InformaçãoUCBBrasilEscola de Educação, Tecnologia e ComunicaçãoValuationAtivos tangíveisAtivos intangíveisAvaliação de empresasValuation methodsIntangible assetsTangible assetsCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAOIdentificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UCBinstname:Universidade Católica de Brasíliainstacron:UCBTHUMBNAILHamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.jpgHamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.jpgimage/jpeg5517https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/bitstream/tede/2463/4/HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.jpg306039731f54cc38d1eeebaa91a627d0MD54TEXTHamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.txtHamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.txttext/plain221108https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/bitstream/tede/2463/3/HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.txtfcb48b7e55ec549e6a782b622866acb3MD53ORIGINALHamiltonBrunoDissertacao2018.pdfHamiltonBrunoDissertacao2018.pdfapplication/pdf3908365https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/bitstream/tede/2463/2/HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf9e0df17bd246aecffba4df5794e8a7acMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81831https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/bitstream/tede/2463/1/license.txtd7d5e5ec75089f122abe937645a56120MD51tede/2463oai:bdtd.ucb.br:tede/24632018-09-18 01:08:53.455Biblioteca Digital de Dissertações da Universidade Católica de Brasília - UCBsdi@ucb.brTElDRU4/QSBERSBESVNUUklCVUk/P08gTj9PLUVYQ0xVU0lWQQoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhPz9vIGRlc3RhIGxpY2VuP2EsIHZvYz8gKGF1dG9yIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgPyBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0P2xpY2EgZGUgQnJhcz9saWEgKFVDQikgbyBkaXJlaXRvIG4/by1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3MgP3VkaW8gb3Ugdj9kZW8uCgpWb2M/IGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVDQiBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlP2RvLCB0cmFuc3BvciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gdGFtYj9tIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVDQiBwb2RlIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjP3BpYSBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW4/YS4gVm9jPyB0YW1iP20gZGVjbGFyYSBxdWUgbyBkZXA/c2l0byBkYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBuP28gaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzP28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciA/IFVDQiBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW4/YSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBkZSBwcm9wcmllZGFkZSBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0PyBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDYXNvIGEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBkZXBvc2l0YWRhIHRlbmhhIHNpZG8gcmVzdWx0YWRvIGRlIHVtIHBhdHJvYz9uaW8gb3UgYXBvaW8gZGUgdW1hIGFnP25jaWEgZGUgZm9tZW50byBvdSBvdXRybyBvcmdhbmlzbW8gcXVlIG4/byBzZWphIGEgVUNCLCB2b2M/IGRlY2xhcmEgcXVlIHJlc3BlaXRvdSB0b2RvcyBlIHF1YWlzcXVlciBkaXJlaXRvcyBkZSByZXZpcz9vIGNvbW8gdGFtYj9tIGFzIGRlbWFpcyBvYnJpZ2E/P2VzIGV4aWdpZGFzIHBvciBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVDQiBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vLCBlIG4/byBmYXI/IHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYT8/bywgYWw/bSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==
dc.title.por.fl_str_mv Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis
title Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis
spellingShingle Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis
Bruno, Hamilton
Valuation
Ativos tangíveis
Ativos intangíveis
Avaliação de empresas
Valuation methods
Intangible assets
Tangible assets
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO
title_short Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis
title_full Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis
title_fullStr Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis
title_full_unstemmed Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis
title_sort Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis
author Bruno, Hamilton
author_facet Bruno, Hamilton
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Streit, Rosalvo Ermes
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8320780829093601
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8025903731827388
dc.contributor.author.fl_str_mv Bruno, Hamilton
contributor_str_mv Streit, Rosalvo Ermes
dc.subject.por.fl_str_mv Valuation
Ativos tangíveis
Ativos intangíveis
Avaliação de empresas
Valuation methods
Intangible assets
Tangible assets
topic Valuation
Ativos tangíveis
Ativos intangíveis
Avaliação de empresas
Valuation methods
Intangible assets
Tangible assets
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO
dc.description.abstract.eng.fl_txt_mv The process of determining the worth of a company (valuation) aims to calculate the fair value using several methodologies. Considering that, the value of a company is a result of its potential production; valuation methods should measure the capability to generate future benefits from the company's assets, which may be tangible (machinery, stock, etc.) and intangible (brands, the quality of its administration, strategy, etc.). Intangible assets, besides being more difficult to measure, are fundamental to the organization, contributing to the company's value. Several methods have been identified, making more difficult to choose the method to be used. Thus, the present study sought to analyze the main valuation methods and their applications, both those traditionally used and those that used for intangible assets. It was also observed if the governance of the company and involvement in fraud and corruption are considered during the evaluation. The identification of the practices of using which evaluation methods are most appropriate to each type of organization was elaborated from the data collection through the application of a structured questionnaire with professionals of the area and the evaluation of the results by a discussion group composed by specialists. The research findings can contribute to the choice of methods for evaluating companies, depending on their segment, size and concentration of assets: tangible and intangible. The results of this work demonstrate that, despite the existence of several methods of valuation of companies and intangible, the cash flow discounted method is the most used, but can also be complemented by other methods.
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv O processo de avaliação de uma empresa (valuation) tem como objetivo calcular o valor justo (fair value), sendo que esse cálculo pode ser realizado mediante a utilização de diversas metodologias. Considerando que o valor de uma empresa é representado pelo o que poderá produzir, os métodos de avaliação devem, em princípio, mensurar a capacidade de geração de benefícios futuros, originados dos ativos da empresa, que podem estar sob a forma de ativos tangíveis (imóveis, máquinas, estoques, etc.) e intangíveis (marcas, a qualidade de sua administração, sua estratégia, etc.). Os ativos intangíveis além de apresentarem maior dificuldade de serem mensurados, possuem importância fundamental na medida em que seu adequado gerenciamento gera vantagens competitivas à organização, contribuindo para a alavancagem do valor da empresa. Foram identificados diversos métodos, o que dificulta a escolha do procedimento a ser empregado. Assim, o presente estudo buscou verificar a aplicação dos principais métodos de avaliação, tanto os tradicionalmente utilizados, como os que tratam de avalição dos ativos intangíveis. Procurou-se observar se a governança da empresa e envolvimento em fraudes e corrupção são consideradas quando da avaliação. A identificação das práticas de utilização de quais métodos de avaliação são mais adequados a cada tipo de organização foi elaborado a partir da coleta de dados mediante a aplicação de um questionário estruturado com profissionais da área e da avaliação dos resultados por um grupo de discussão composto por especialistas. Os achados da pesquisa podem contribuir para a escolha de métodos para avaliações de empresas, em função do seu segmento, porte e concentração de ativos: tangíveis e intangíveis. Os resultados deste trabalho demonstram que, apesar da existência de diversos métodos de avaliação de empresas e de intangíveis, o método do fluxo de caixa descontado é o de maior utilização, podendo, porém, ser complementado por outros métodos.
description The process of determining the worth of a company (valuation) aims to calculate the fair value using several methodologies. Considering that, the value of a company is a result of its potential production; valuation methods should measure the capability to generate future benefits from the company's assets, which may be tangible (machinery, stock, etc.) and intangible (brands, the quality of its administration, strategy, etc.). Intangible assets, besides being more difficult to measure, are fundamental to the organization, contributing to the company's value. Several methods have been identified, making more difficult to choose the method to be used. Thus, the present study sought to analyze the main valuation methods and their applications, both those traditionally used and those that used for intangible assets. It was also observed if the governance of the company and involvement in fraud and corruption are considered during the evaluation. The identification of the practices of using which evaluation methods are most appropriate to each type of organization was elaborated from the data collection through the application of a structured questionnaire with professionals of the area and the evaluation of the results by a discussion group composed by specialists. The research findings can contribute to the choice of methods for evaluating companies, depending on their segment, size and concentration of assets: tangible and intangible. The results of this work demonstrate that, despite the existence of several methods of valuation of companies and intangible, the cash flow discounted method is the most used, but can also be complemented by other methods.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-09-17T14:58:10Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-07-09
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
status_str publishedVersion
format masterThesis
dc.identifier.citation.fl_str_mv BRUNO, Hamilton. Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis. 2018. 125 f. Dissertação (Programa Stricto Sensu em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2018.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/handle/tede/2463
identifier_str_mv BRUNO, Hamilton. Identificação das práticas de avaliação de empresas com ativos tangíveis e intangíveis. 2018. 125 f. Dissertação (Programa Stricto Sensu em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2018.
url https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/handle/tede/2463
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa Stricto Sensu em Gestão do Conhecimento e da Tecnologia da Informação
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Educação, Tecnologia e Comunicação
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília
instacron:UCB
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UCB
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília
instacron_str UCB
institution UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/bitstream/tede/2463/4/HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.jpg
https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/bitstream/tede/2463/3/HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf.txt
https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/bitstream/tede/2463/2/HamiltonBrunoDissertacao2018.pdf
https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/bitstream/tede/2463/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 306039731f54cc38d1eeebaa91a627d0
fcb48b7e55ec549e6a782b622866acb3
9e0df17bd246aecffba4df5794e8a7ac
d7d5e5ec75089f122abe937645a56120
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Dissertações da Universidade Católica de Brasília - UCB
repository.mail.fl_str_mv sdi@ucb.br
_version_ 1643299889751261184