Validação transcultural da escala de avaliação funcional do Joelho – Cincinnati Knee Rating System

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2017
Autor(a) principal: Lopes, Ana Paula Silveira Ramos Marinho Mateus
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Joelho
Ligamento cruzado
Reabilitação
Link de acesso: https://repositorio.udesc.br/handle/UDESC/24500
Resumo: Objetivo: Traduzir e adaptar culturalmente o questionário Cincinnati Knee Rating System (CKRS) para a população brasileira e avaliar a confiabilidade e validade deste em pacientes após reconstrução de Ligamento Cruzado Anterior (LCA), além de propor uma nova maneira de pontuação, facilitando o cálculo de um escore final único. Método: A tradução e adaptação foram realizados seguindo as etapas: tradução, síntese1, retradução, síntese2, análise de comitê de experts e pré-teste. As propriedades de medidas do Cincinnati Brasil (consistência interna, validade de constructo, efeito teto e piso, responsividade e reprodutibilidade) foram testadas em 150 pacientes após reconstrução do LCA. O questionário de Lysholm foi aplicado juntamente com o Cincinnati Brasil para a avaliação da validade concorrente. Resultados: Os valores das propriedades de medida do Cincinnati Brasil foram considerados todos adequados. A consistência interna, calculada através do Alfa de Cronbach foi de 0,78, e a medida “if item deleted” (para cada questão) variou entre 0,65-0,71. A confiabilidade, calculada através do modelo ICC2,1 foi de 0,99 (IC 95% 0,99 a 1,00). A relação entre o Lysholm e o Cincinnati Brasil foi calculado a partir do R de Pearson, com valor de 0,79 (p<0,01). Não houve efeito teto e piso. O tamanho do efeito na coleta após 90 dias de cirurgia foi de 1,09 (IC 95% 0,84 – 1,33) para a versão traduzida e 1,44 (IC 95% 1,18 a 1,69) para o Lysholm. O erro padrão da medida (EPM) foi de 0,5 e a alteração detectável mínima a 95% (AMD95) foi de 1,3 pontos. Conclusão: A avaliação das propriedades de medida demonstraram que a versão traduzida do CKRS, o Cincinnati Brasil, é adequada para avaliação da função do LCA na população brasileira
id UDESC-2_38011b0be341d06b04c9129741a2c78b
oai_identifier_str oai:repositorio.udesc.br:UDESC/24500
network_acronym_str UDESC-2
network_name_str Repositório Institucional da Udesc
repository_id_str
spelling Validação transcultural da escala de avaliação funcional do Joelho – Cincinnati Knee Rating SystemJoelhoLigamento cruzadoReabilitaçãoObjetivo: Traduzir e adaptar culturalmente o questionário Cincinnati Knee Rating System (CKRS) para a população brasileira e avaliar a confiabilidade e validade deste em pacientes após reconstrução de Ligamento Cruzado Anterior (LCA), além de propor uma nova maneira de pontuação, facilitando o cálculo de um escore final único. Método: A tradução e adaptação foram realizados seguindo as etapas: tradução, síntese1, retradução, síntese2, análise de comitê de experts e pré-teste. As propriedades de medidas do Cincinnati Brasil (consistência interna, validade de constructo, efeito teto e piso, responsividade e reprodutibilidade) foram testadas em 150 pacientes após reconstrução do LCA. O questionário de Lysholm foi aplicado juntamente com o Cincinnati Brasil para a avaliação da validade concorrente. Resultados: Os valores das propriedades de medida do Cincinnati Brasil foram considerados todos adequados. A consistência interna, calculada através do Alfa de Cronbach foi de 0,78, e a medida “if item deleted” (para cada questão) variou entre 0,65-0,71. A confiabilidade, calculada através do modelo ICC2,1 foi de 0,99 (IC 95% 0,99 a 1,00). A relação entre o Lysholm e o Cincinnati Brasil foi calculado a partir do R de Pearson, com valor de 0,79 (p<0,01). Não houve efeito teto e piso. O tamanho do efeito na coleta após 90 dias de cirurgia foi de 1,09 (IC 95% 0,84 – 1,33) para a versão traduzida e 1,44 (IC 95% 1,18 a 1,69) para o Lysholm. O erro padrão da medida (EPM) foi de 0,5 e a alteração detectável mínima a 95% (AMD95) foi de 1,3 pontos. Conclusão: A avaliação das propriedades de medida demonstraram que a versão traduzida do CKRS, o Cincinnati Brasil, é adequada para avaliação da função do LCA na população brasileiraBenetti, MagnusLopes, Ana Paula Silveira Ramos Marinho Mateus2025-12-05T22:00:56Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis108 f.application/pdfLOPES, Ana Paula Silveira Ramos Marinho Mateus. <b>Validação transcultural da escala de avaliação funcional do Joelho – Cincinnati Knee Rating System</b>. 2025. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humano) - Udesc, Florianópolis, 2017. Disponível em: https://repositorio.udesc.br/handle/UDESC/24500. Acesso em: insira aqui a data de acesso ao material. Ex: 18 fev. 2025.https://repositorio.udesc.br/handle/UDESC/24500Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Udescinstname:Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)instacron:UDESC2025-12-08T06:01:51Zoai:repositorio.udesc.br:UDESC/24500Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://pergamumweb.udesc.br/biblioteca/index.phpPRIhttps://repositorio-api.udesc.br/server/oai/requestri@udesc.bropendoar:63912025-12-08T06:01:51Repositório Institucional da Udesc - Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)false
dc.title.none.fl_str_mv Validação transcultural da escala de avaliação funcional do Joelho – Cincinnati Knee Rating System
title Validação transcultural da escala de avaliação funcional do Joelho – Cincinnati Knee Rating System
spellingShingle Validação transcultural da escala de avaliação funcional do Joelho – Cincinnati Knee Rating System
Lopes, Ana Paula Silveira Ramos Marinho Mateus
Joelho
Ligamento cruzado
Reabilitação
title_short Validação transcultural da escala de avaliação funcional do Joelho – Cincinnati Knee Rating System
title_full Validação transcultural da escala de avaliação funcional do Joelho – Cincinnati Knee Rating System
title_fullStr Validação transcultural da escala de avaliação funcional do Joelho – Cincinnati Knee Rating System
title_full_unstemmed Validação transcultural da escala de avaliação funcional do Joelho – Cincinnati Knee Rating System
title_sort Validação transcultural da escala de avaliação funcional do Joelho – Cincinnati Knee Rating System
author Lopes, Ana Paula Silveira Ramos Marinho Mateus
author_facet Lopes, Ana Paula Silveira Ramos Marinho Mateus
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Benetti, Magnus
dc.contributor.author.fl_str_mv Lopes, Ana Paula Silveira Ramos Marinho Mateus
dc.subject.por.fl_str_mv Joelho
Ligamento cruzado
Reabilitação
topic Joelho
Ligamento cruzado
Reabilitação
description Objetivo: Traduzir e adaptar culturalmente o questionário Cincinnati Knee Rating System (CKRS) para a população brasileira e avaliar a confiabilidade e validade deste em pacientes após reconstrução de Ligamento Cruzado Anterior (LCA), além de propor uma nova maneira de pontuação, facilitando o cálculo de um escore final único. Método: A tradução e adaptação foram realizados seguindo as etapas: tradução, síntese1, retradução, síntese2, análise de comitê de experts e pré-teste. As propriedades de medidas do Cincinnati Brasil (consistência interna, validade de constructo, efeito teto e piso, responsividade e reprodutibilidade) foram testadas em 150 pacientes após reconstrução do LCA. O questionário de Lysholm foi aplicado juntamente com o Cincinnati Brasil para a avaliação da validade concorrente. Resultados: Os valores das propriedades de medida do Cincinnati Brasil foram considerados todos adequados. A consistência interna, calculada através do Alfa de Cronbach foi de 0,78, e a medida “if item deleted” (para cada questão) variou entre 0,65-0,71. A confiabilidade, calculada através do modelo ICC2,1 foi de 0,99 (IC 95% 0,99 a 1,00). A relação entre o Lysholm e o Cincinnati Brasil foi calculado a partir do R de Pearson, com valor de 0,79 (p<0,01). Não houve efeito teto e piso. O tamanho do efeito na coleta após 90 dias de cirurgia foi de 1,09 (IC 95% 0,84 – 1,33) para a versão traduzida e 1,44 (IC 95% 1,18 a 1,69) para o Lysholm. O erro padrão da medida (EPM) foi de 0,5 e a alteração detectável mínima a 95% (AMD95) foi de 1,3 pontos. Conclusão: A avaliação das propriedades de medida demonstraram que a versão traduzida do CKRS, o Cincinnati Brasil, é adequada para avaliação da função do LCA na população brasileira
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2025-12-05T22:00:56Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv LOPES, Ana Paula Silveira Ramos Marinho Mateus. <b>Validação transcultural da escala de avaliação funcional do Joelho – Cincinnati Knee Rating System</b>. 2025. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humano) - Udesc, Florianópolis, 2017. Disponível em: https://repositorio.udesc.br/handle/UDESC/24500. Acesso em: insira aqui a data de acesso ao material. Ex: 18 fev. 2025.
https://repositorio.udesc.br/handle/UDESC/24500
identifier_str_mv LOPES, Ana Paula Silveira Ramos Marinho Mateus. <b>Validação transcultural da escala de avaliação funcional do Joelho – Cincinnati Knee Rating System</b>. 2025. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humano) - Udesc, Florianópolis, 2017. Disponível em: https://repositorio.udesc.br/handle/UDESC/24500. Acesso em: insira aqui a data de acesso ao material. Ex: 18 fev. 2025.
url https://repositorio.udesc.br/handle/UDESC/24500
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 108 f.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Udesc
instname:Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)
instacron:UDESC
instname_str Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)
instacron_str UDESC
institution UDESC
reponame_str Repositório Institucional da Udesc
collection Repositório Institucional da Udesc
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Udesc - Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)
repository.mail.fl_str_mv ri@udesc.br
_version_ 1854121239802544128

Registros relacionados