Avaliação comparativa entre os métodos CC e Reflex aplicados a carga e descarga de baterias de íons de lítio

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Walt, Antonio Carlos
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
dARK ID: ark:/33523/0013000003g0t
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.udesc.br/handle/UDESC/20146
Resumo: Este trabalho apresenta um estudo comparativo para carga e descarga de baterias de lítio pelo método convencional por corrente constante ou CC e o método não convencional Reflex. Estes métodos apresentam diferentes estratégias para o processo de carga, onde as abordagens mais comuns aplicam formas de onda de corrente contínua e permitem projetos de conversores mais simples e de menor custo, enquanto os métodos não convencionais, como o método Reflex, em que a corrente de carga apresenta ao menos três estágios de diferentes amplitudes, com uma etapa mais longa de transferência de energia para bateria, uma etapa com um pulso de descarga seguido por um pulso de relaxamento. Para aplicação desta técnica de carregamento, é desenvolvido um conversor Buck reversível em corrente, o qual permite o fluxo de potência fluir da fonte para as baterias e das baterias para a fonte com o método de carga e descarga Reflex. Para a aquisição dos dados, é utilizado um módulo BMS junto às baterias, conectado à saída do conversor, para aquisição dos dados de tensão, corrente e temperatura. O trabalho aborda o estudo de fatores como tempo de carregamento, energia armazenada, assim como avaliação de possíveis efeitos causados pelos métodos de carga CC e Reflex após ciclos de carga e descarga, analisando os efeitos de desequilíbrio e também possíveis limitações causadas a um conjunto de baterias pela não utilização de um sistema de equalização adequado durante o processo de carga. Os resultados apresentam um estudo comparativo para os experimentos práticos com o método Reflex aplicado à frequência de 1Hz e o método CC, assim como os resultados para avaliação comparativa com o método CC-CV. Com os testes práticos verifica-se que o método Reflex na frequência de 1Hz não apresenta melhorias a curto prazo quando comparado ao método de carregamento por corrente constante quando avaliados fatores como a relação entre energia armazenada durante a carga e fornecida durante a descarga das baterias e em efeitos de desequilíbrio entre as tensões no conjunto de baterias.
id UDESC-2_5fb8a7653fc74f87ffd9ceeb73094d67
oai_identifier_str oai:repositorio.udesc.br:UDESC/20146
network_acronym_str UDESC-2
network_name_str Repositório Institucional da UDESC
repository_id_str
spelling Avaliação comparativa entre os métodos CC e Reflex aplicados a carga e descarga de baterias de íons de lítioEngenharia elétricaBaterias Lítio-íonEnergia - ArmazenamentoCarregadores de bateriasAcumuladoresConversores CC-CCEste trabalho apresenta um estudo comparativo para carga e descarga de baterias de lítio pelo método convencional por corrente constante ou CC e o método não convencional Reflex. Estes métodos apresentam diferentes estratégias para o processo de carga, onde as abordagens mais comuns aplicam formas de onda de corrente contínua e permitem projetos de conversores mais simples e de menor custo, enquanto os métodos não convencionais, como o método Reflex, em que a corrente de carga apresenta ao menos três estágios de diferentes amplitudes, com uma etapa mais longa de transferência de energia para bateria, uma etapa com um pulso de descarga seguido por um pulso de relaxamento. Para aplicação desta técnica de carregamento, é desenvolvido um conversor Buck reversível em corrente, o qual permite o fluxo de potência fluir da fonte para as baterias e das baterias para a fonte com o método de carga e descarga Reflex. Para a aquisição dos dados, é utilizado um módulo BMS junto às baterias, conectado à saída do conversor, para aquisição dos dados de tensão, corrente e temperatura. O trabalho aborda o estudo de fatores como tempo de carregamento, energia armazenada, assim como avaliação de possíveis efeitos causados pelos métodos de carga CC e Reflex após ciclos de carga e descarga, analisando os efeitos de desequilíbrio e também possíveis limitações causadas a um conjunto de baterias pela não utilização de um sistema de equalização adequado durante o processo de carga. Os resultados apresentam um estudo comparativo para os experimentos práticos com o método Reflex aplicado à frequência de 1Hz e o método CC, assim como os resultados para avaliação comparativa com o método CC-CV. Com os testes práticos verifica-se que o método Reflex na frequência de 1Hz não apresenta melhorias a curto prazo quando comparado ao método de carregamento por corrente constante quando avaliados fatores como a relação entre energia armazenada durante a carga e fornecida durante a descarga das baterias e em efeitos de desequilíbrio entre as tensões no conjunto de baterias.Heerdt, Joselito AnastácioWalt, Antonio Carlos2025-01-24T19:45:28Z2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis184 p.application/pdfWALT, Antonio Carlos. <b>Avaliação comparativa entre os métodos CC e Reflex aplicados a carga e descarga de baterias de íons de lítio</b>. 2025. Dissertação (Curso de Engenharia Elétrica) - Udesc, 2024. Disponível em: https://repositorio.udesc.br/handle/UDESC/20146. Acesso em: insira aqui a data de acesso ao material. Ex: 18 fev. 2025.https://repositorio.udesc.br/handle/UDESC/20146ark:/33523/0013000003g0tAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UDESCinstname:Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)instacron:UDESC2025-01-25T06:05:58Zoai:repositorio.udesc.br:UDESC/20146Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://pergamumweb.udesc.br/biblioteca/index.phpPRIhttps://repositorio-api.udesc.br/server/oai/requestri@udesc.bropendoar:63912025-01-25T06:05:58Repositório Institucional da UDESC - Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação comparativa entre os métodos CC e Reflex aplicados a carga e descarga de baterias de íons de lítio
title Avaliação comparativa entre os métodos CC e Reflex aplicados a carga e descarga de baterias de íons de lítio
spellingShingle Avaliação comparativa entre os métodos CC e Reflex aplicados a carga e descarga de baterias de íons de lítio
Walt, Antonio Carlos
Engenharia elétrica
Baterias Lítio-íon
Energia - Armazenamento
Carregadores de baterias
Acumuladores
Conversores CC-CC
title_short Avaliação comparativa entre os métodos CC e Reflex aplicados a carga e descarga de baterias de íons de lítio
title_full Avaliação comparativa entre os métodos CC e Reflex aplicados a carga e descarga de baterias de íons de lítio
title_fullStr Avaliação comparativa entre os métodos CC e Reflex aplicados a carga e descarga de baterias de íons de lítio
title_full_unstemmed Avaliação comparativa entre os métodos CC e Reflex aplicados a carga e descarga de baterias de íons de lítio
title_sort Avaliação comparativa entre os métodos CC e Reflex aplicados a carga e descarga de baterias de íons de lítio
author Walt, Antonio Carlos
author_facet Walt, Antonio Carlos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Heerdt, Joselito Anastácio
dc.contributor.author.fl_str_mv Walt, Antonio Carlos
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia elétrica
Baterias Lítio-íon
Energia - Armazenamento
Carregadores de baterias
Acumuladores
Conversores CC-CC
topic Engenharia elétrica
Baterias Lítio-íon
Energia - Armazenamento
Carregadores de baterias
Acumuladores
Conversores CC-CC
description Este trabalho apresenta um estudo comparativo para carga e descarga de baterias de lítio pelo método convencional por corrente constante ou CC e o método não convencional Reflex. Estes métodos apresentam diferentes estratégias para o processo de carga, onde as abordagens mais comuns aplicam formas de onda de corrente contínua e permitem projetos de conversores mais simples e de menor custo, enquanto os métodos não convencionais, como o método Reflex, em que a corrente de carga apresenta ao menos três estágios de diferentes amplitudes, com uma etapa mais longa de transferência de energia para bateria, uma etapa com um pulso de descarga seguido por um pulso de relaxamento. Para aplicação desta técnica de carregamento, é desenvolvido um conversor Buck reversível em corrente, o qual permite o fluxo de potência fluir da fonte para as baterias e das baterias para a fonte com o método de carga e descarga Reflex. Para a aquisição dos dados, é utilizado um módulo BMS junto às baterias, conectado à saída do conversor, para aquisição dos dados de tensão, corrente e temperatura. O trabalho aborda o estudo de fatores como tempo de carregamento, energia armazenada, assim como avaliação de possíveis efeitos causados pelos métodos de carga CC e Reflex após ciclos de carga e descarga, analisando os efeitos de desequilíbrio e também possíveis limitações causadas a um conjunto de baterias pela não utilização de um sistema de equalização adequado durante o processo de carga. Os resultados apresentam um estudo comparativo para os experimentos práticos com o método Reflex aplicado à frequência de 1Hz e o método CC, assim como os resultados para avaliação comparativa com o método CC-CV. Com os testes práticos verifica-se que o método Reflex na frequência de 1Hz não apresenta melhorias a curto prazo quando comparado ao método de carregamento por corrente constante quando avaliados fatores como a relação entre energia armazenada durante a carga e fornecida durante a descarga das baterias e em efeitos de desequilíbrio entre as tensões no conjunto de baterias.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
2025-01-24T19:45:28Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv WALT, Antonio Carlos. <b>Avaliação comparativa entre os métodos CC e Reflex aplicados a carga e descarga de baterias de íons de lítio</b>. 2025. Dissertação (Curso de Engenharia Elétrica) - Udesc, 2024. Disponível em: https://repositorio.udesc.br/handle/UDESC/20146. Acesso em: insira aqui a data de acesso ao material. Ex: 18 fev. 2025.
https://repositorio.udesc.br/handle/UDESC/20146
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/33523/0013000003g0t
identifier_str_mv WALT, Antonio Carlos. <b>Avaliação comparativa entre os métodos CC e Reflex aplicados a carga e descarga de baterias de íons de lítio</b>. 2025. Dissertação (Curso de Engenharia Elétrica) - Udesc, 2024. Disponível em: https://repositorio.udesc.br/handle/UDESC/20146. Acesso em: insira aqui a data de acesso ao material. Ex: 18 fev. 2025.
ark:/33523/0013000003g0t
url https://repositorio.udesc.br/handle/UDESC/20146
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 184 p.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UDESC
instname:Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)
instacron:UDESC
instname_str Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)
instacron_str UDESC
institution UDESC
reponame_str Repositório Institucional da UDESC
collection Repositório Institucional da UDESC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UDESC - Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)
repository.mail.fl_str_mv ri@udesc.br
_version_ 1860697661345103872