Poder Judiciario e Sentenca Arbitral

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2004
Autor(a) principal: Oliveira Junior, Newton Assuncao de
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=27888
Resumo: Trata-se da realizacao de um trabalho acerca da arbitragem privada e do juiz togado estatal, seus conflitos me contrastes, em especial no que se refere a sentenca arbitral e sua validade. Buscou-se informacoes para anlisar, com fundamento na Lei9307/96 – Marco Maciel – os beneficios gerados ao Estado e a sociedade como um todo, pelo advento da arbitragem no Brasil. Com a instituicao da Lei 9307/96 – Lei da Arbitragem – o Estado, passou a distribuir parte da competencia que detinha com exclusividade e da condicoes e legitimidade a arbitros privados para declarar as partes, na forma de laudo (ou sentenca) arbitral, o direito, de forma semelhante a sentenca estatal. Em teoria, desobstruindo a jurisdicao do Estado ao acolher o juizo arbitral na solucao de parte das lides que envolvem a sociedade, fruto da suposta celeridade na solucao de conflitos. Entretanto, esta ideia, de todo, não ocorre. Na jurisdicao, o juiz dia o direito no caso concreto a ele submetido, pois esta investido dessa funcao como orgao do Estado. Na arbitragem, o arbitro e sempre um particular, não sendo um orgao do Estado. O juiz pode determinar as partes o xunprimento forcado de sua sentenca. O arbitro não tem essa faculdade. Os laudos arvitrais deverao sempre contar com o amparo para Ter eficacia, ou seja, em certos momentos, os arbitros precisam buscar os juizes para poderem atuar. O que a principio seria celere, tronou-se, em parte moroso, com a carencia da intervencao estatal por parte dos arbitros privados. Outrossim, alem de toda a dificuldade que circunda as arbitragens, ainda existe o agravante da não aceitacao, em muitos casos, das sentencas proferidas pelos arbitros privados. Não obstante, os juizes togados estatais acolhem os pleitos de nulidade das sentencas arbitrais arguidos pelas partes derrotadas.
id UECE-0_37cd1f1f5360fac72ce8439a09e64925
oai_identifier_str oai:uece.br:27888
network_acronym_str UECE-0
network_name_str Repositório Institucional da UECE
repository_id_str
spelling Poder Judiciario e Sentenca ArbitralDireito empresarial Sentenca ArbitralTrata-se da realizacao de um trabalho acerca da arbitragem privada e do juiz togado estatal, seus conflitos me contrastes, em especial no que se refere a sentenca arbitral e sua validade. Buscou-se informacoes para anlisar, com fundamento na Lei9307/96 – Marco Maciel – os beneficios gerados ao Estado e a sociedade como um todo, pelo advento da arbitragem no Brasil. Com a instituicao da Lei 9307/96 – Lei da Arbitragem – o Estado, passou a distribuir parte da competencia que detinha com exclusividade e da condicoes e legitimidade a arbitros privados para declarar as partes, na forma de laudo (ou sentenca) arbitral, o direito, de forma semelhante a sentenca estatal. Em teoria, desobstruindo a jurisdicao do Estado ao acolher o juizo arbitral na solucao de parte das lides que envolvem a sociedade, fruto da suposta celeridade na solucao de conflitos. Entretanto, esta ideia, de todo, não ocorre. Na jurisdicao, o juiz dia o direito no caso concreto a ele submetido, pois esta investido dessa funcao como orgao do Estado. Na arbitragem, o arbitro e sempre um particular, não sendo um orgao do Estado. O juiz pode determinar as partes o xunprimento forcado de sua sentenca. O arbitro não tem essa faculdade. Os laudos arvitrais deverao sempre contar com o amparo para Ter eficacia, ou seja, em certos momentos, os arbitros precisam buscar os juizes para poderem atuar. O que a principio seria celere, tronou-se, em parte moroso, com a carencia da intervencao estatal por parte dos arbitros privados. Outrossim, alem de toda a dificuldade que circunda as arbitragens, ainda existe o agravante da não aceitacao, em muitos casos, das sentencas proferidas pelos arbitros privados. Não obstante, os juizes togados estatais acolhem os pleitos de nulidade das sentencas arbitrais arguidos pelas partes derrotadas.Deborah Barros Leal FariasOliveira Junior, Newton Assuncao de2004-07-08T00:00:00Z2004info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=27888info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UECEinstname:Universidade Estadual do Cearáinstacron:UECE2004-07-08T00:00:00Zoai:uece.br:27888Repositório InstitucionalPUBhttps://siduece.uece.br/siduece/api/oai/requestopendoar:2004-07-08T00:00Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Cearáfalse
dc.title.none.fl_str_mv Poder Judiciario e Sentenca Arbitral
title Poder Judiciario e Sentenca Arbitral
spellingShingle Poder Judiciario e Sentenca Arbitral
Oliveira Junior, Newton Assuncao de
Direito empresarial
Sentenca Arbitral
title_short Poder Judiciario e Sentenca Arbitral
title_full Poder Judiciario e Sentenca Arbitral
title_fullStr Poder Judiciario e Sentenca Arbitral
title_full_unstemmed Poder Judiciario e Sentenca Arbitral
title_sort Poder Judiciario e Sentenca Arbitral
author Oliveira Junior, Newton Assuncao de
author_facet Oliveira Junior, Newton Assuncao de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Deborah Barros Leal Farias
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira Junior, Newton Assuncao de
dc.subject.por.fl_str_mv Direito empresarial
Sentenca Arbitral
topic Direito empresarial
Sentenca Arbitral
description Trata-se da realizacao de um trabalho acerca da arbitragem privada e do juiz togado estatal, seus conflitos me contrastes, em especial no que se refere a sentenca arbitral e sua validade. Buscou-se informacoes para anlisar, com fundamento na Lei9307/96 – Marco Maciel – os beneficios gerados ao Estado e a sociedade como um todo, pelo advento da arbitragem no Brasil. Com a instituicao da Lei 9307/96 – Lei da Arbitragem – o Estado, passou a distribuir parte da competencia que detinha com exclusividade e da condicoes e legitimidade a arbitros privados para declarar as partes, na forma de laudo (ou sentenca) arbitral, o direito, de forma semelhante a sentenca estatal. Em teoria, desobstruindo a jurisdicao do Estado ao acolher o juizo arbitral na solucao de parte das lides que envolvem a sociedade, fruto da suposta celeridade na solucao de conflitos. Entretanto, esta ideia, de todo, não ocorre. Na jurisdicao, o juiz dia o direito no caso concreto a ele submetido, pois esta investido dessa funcao como orgao do Estado. Na arbitragem, o arbitro e sempre um particular, não sendo um orgao do Estado. O juiz pode determinar as partes o xunprimento forcado de sua sentenca. O arbitro não tem essa faculdade. Os laudos arvitrais deverao sempre contar com o amparo para Ter eficacia, ou seja, em certos momentos, os arbitros precisam buscar os juizes para poderem atuar. O que a principio seria celere, tronou-se, em parte moroso, com a carencia da intervencao estatal por parte dos arbitros privados. Outrossim, alem de toda a dificuldade que circunda as arbitragens, ainda existe o agravante da não aceitacao, em muitos casos, das sentencas proferidas pelos arbitros privados. Não obstante, os juizes togados estatais acolhem os pleitos de nulidade das sentencas arbitrais arguidos pelas partes derrotadas.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-07-08T00:00:00Z
2004
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=27888
url https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=27888
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UECE
instname:Universidade Estadual do Ceará
instacron:UECE
instname_str Universidade Estadual do Ceará
instacron_str UECE
institution UECE
reponame_str Repositório Institucional da UECE
collection Repositório Institucional da UECE
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Ceará
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1828296319447334912