Evapotranspiração, seus componentes e coeficientes de cultivo simples e dual de cafeeiros

• Ano de defesa: 2024
• Autor(a) principal: Flumignan, Danilton Luiz
• Orientador(a): Prete, Cássio Egídio Cavenaghi [Orientador]
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Evapotranspiração; Café; Cultivo; Irrigação; Evapotranspiration; Coffee - Plantations; Coffee - Irrigations
• Link de acesso: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/11143

Resumo: A quantificação do consumo hídrico das culturas é fundamental para diversas aplicações na agricultura, tais como estudos de zoneamento agrícola, monitoramento agroclimático, estimativa de safras, manejo de irrigação e drenagem e estudos hidrológicos em geral O conhecimento sobre o requerimento hídrico de cafeeiros ainda é bastante incipiente, sendo necessários estudos detalhados sobre o tema O objetivo deste trabalho foi determinar a evapotranspiração (ET), evaporação (E), transpiração (T) e coeficientes de cultivo simples (Kc) e dual, coeficiente de evaporação (Ke) e coeficiente de cultivo basal (Kcb), para cafeeiros em fase de formação (primeiro e segundo ano) e produção (terceiro e quarto ano), conduzidos sob irrigação (aspersão e gotejamento) e sem irrigação, em Londrina, PR Mediu-se ET com lisímetros de pesagem cultivados com cafeeiros da cultivar IAPAR 59, E com microlisímetros instalados sobre os lisímetros e T pela diferença entre ET e E Os valores de Kc, Ke e Kcb foram determinados nos tratamentos irrigados pela razão entre ET, E e T, respectivamente, e a evapotranspiração de referência (ETo) estimada pelo método Penman-Monteith na escala diária e pelo método ASCE Penman-Monteith na escala horária Os resultados mostraram que ET e Kc variaram em função do método de irrigação, frequência de chuvas, demanda da atmosfera, fase fenológica e evolução da área foliar O tratamento irrigado por aspersão foi o que apresentou maiores valores médios anuais de ET (3,1, 3,4, 4,3 e 3,7 mm dia-1 para o primeiro, segundo, terceiro e quarto ano, respectivamente), seguido do gotejamento (2,9, 3,7 e 3,1 mm dia-1 para o segundo, terceiro e quarto ano, respectivamente) e do não irrigado (2,2, 2,5, 3 e 2,7 mm dia-1 para o primeiro, segundo, terceiro e quarto ano, respectivamente) O valor médio anual de Kc foi maior para o tratamento irrigado por aspersão (,99, 1,3, 1,3 e 1,1 para o primeiro, segundo, terceiro e quarto ano, respectivamente) e menor para o irrigado por gotejamento (,92, 1,22 e 1,1 para o segundo, terceiro e quarto ano, respectivamente) Os valores de E e Ke, determinados apenas na fase de produção, variaram com a demanda da atmosfera e método de aplicação de água Esses fatores influenciaram T e Kcb, além da fenologia e evolução da área foliar Os valores de E representaram 21 a 57%, 21 a 54% e 21 a 66% os valores de ET, enquanto T representou 43 a 79%, 46 a 79% e 34 a 79% os valores de ET medidos no tratamento sob aspersão, gotejamento e não irrigado, respectivamente Os valores de Ke variaram de ,19 a ,79 e ,15 a ,39, enquanto os valores de Kcb variaram de ,35 a 1,9 e ,33 a ,79, no tratamento irrigado por aspersão e gotejamento, respectivamente