Respiração e biomassa microbiana do solo em sítios de restauração e fragmentos de floresta estacional semidecidual

• Ano de defesa: 2024
• Autor(a) principal: Souza, José Vitor Circhia de
• Orientador(a): Torezan, José Marcelo Domingues [Orientador]
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Atividade microbiana; Deposição de serapilheira; Deposição de nitrogênio; Ecologia do solo; Decomposição; Microbial activity; Litter deposition; Nitrogen deposition; Soil ecology - Decomposition
• Link de acesso: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/12015

Resumo: Devido ao aumento da concentração de CO2 na atmosfera desde a revolução industrial, este tornou-se o principal gás do efeito estufa, portanto é essencial o entendimento dos fluxos de carbono nos ambientes A biomassa microbiana (BMS) e respiração do solo (RS) são indicadores do estoque e ciclagem de carbono nos ecossistemas Dessa forma, este trabalho teve como objetivos estimar e comparar a BMS e RS em sítios de restauração ecológica ativa (RF) e fragmentos de Floresta Estacional Semidecidual (FF), assim como investigar os efeitos de variações na deposição de serapilheira e de nitrogênio sobre esses bioindicadores Para isso, foram realizados tratamentos de remoção e aumento da camada de serapilheira; e de aumento na deposição de nitrogênio no solo, com a aplicação de nitrato de amônio (4 g m-2), em três sítios de RF e FF Assim, os tratamentos foram: controle, sem serapilheira, dobro de serapilheira e deposição de nitrogênio O experimento foi conduzido no norte do Paraná, de dezembro de 218 a abril de 219 A RS foi mensurada mensalmente com leitor de gases por infravermelho, e amostras de solo de a 1 cm de profundidade foram coletadas um mês após as últimas manipulações para as estimativas de carbono orgânico lábil (CL), carbono da biomassa microbiana (CBM) e nitrogênio da biomassa microbiana (NBM) pelo método da fumigação-extração RS, CBM, NBM e CL apresentaram valores inferiores em RF, e equivaleram, respectivamente a 8, 7, 62 e 64% do encontrado em FF O aumento em duas vezes no conteúdo de serapilheira causou aumento da RS em relação ao grupo controle tanto em FF quanto RF, porém não houve mudanças na BMS e CL O tratamento sem serapilheira causou redução da RS em FF e da BMS em ambos os ambientes A deposição de nitrogênio não apresentou efeitos sobre nenhum dos bioindicadores Estes resultados sugerem que há menor ciclagem e estocagem ativa de nutrientes no solo em RF que em FF, possivelmente pelo menor aporte de substratos à atividade microbiana nesses ambientes Por fim, a limitação na entrada de serapilheira foi o tratamento de maior impacto sobre os bioindicadores analisados, apresentando negativa a curto prazo