Desempenho, rendimento de carcaça e cortes, qualidade de carne e atividade enzimática de frangos de corte de diferentes linhagens

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Barbosa Filho, João Antonio
Orientador(a): Oba, Alexandre [Orientador]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/8808
Resumo: Resumo: Foram realizados dois experimentos, sendo que no Experimento 1, foi utilizado um delineamento em blocos casualizados, com quatro diferentes linhagens de frangos de corte macho, com oito repetições de 26 aves por parcela experimental Os tratamentos consistiram em quatro linhagens comerciais (Cobb 5, Hubbard Flex e Ross (AP91 e AP96), as quais foram codificados aleatoriamente em A, B, C e D No Experimento 2 foram utilizadas as mesmas linhagens, porém fêmeas Foi utilizado um delineamento em blocos casualizados, com quatro diferentes linhagens, com oito repetições de 3 aves por parcela experimental e os tratamentos foram codificados aleatoriamente em E, F, G e H O objetivo destes experimentos foi avaliar as características de desempenho, atividade de enzimas digestivas, carcaça e qualidade da carne das principais linhagens comerciais utilizadas no país As variáveis avaliadas foram desempenho (ganho de peso, consumo de ração, conversão alimentar, viabilidade criatória e índice de eficiência produtiva), atividade de enzimas digestivas (amilase, protease total e lipase), característica de carcaça (rendimento de carcaça e cortes), qualidade da carne (pH, cor, capacidade de retenção de água, perdas por cocção e força de cisalhamento) Os resultados do Experimento 1, indicaram diferenças no desempenho, no qual a linhagem B foi superior as demais linhagens devido ao melhor índice de eficiência produtiva No quesito aos rendimentos, a linhagem D apresentou maior rendimento de carcaça e peito, enquanto a linhagem B para os demais cortes Quanto à qualidade de carne, apenas a variável perda por cocção demonstrou diferenças entre os tratamentos No aspecto atividade enzimática, não houve diferenças Assim, conclui-se que há diferenças no desempenho, rendimento de carcaça e cortes, enquanto que para qualidade de carne e atividade enzimática não houve diferença No experimento 2, os resultados foram divididos em duas etapas, a primeira para frangos de corte griller (28 dias), que demonstrou diferenças em alguns itens produtivos, porém não houve diferenças no índice de eficiência produtiva Para rendimento, verificou-se que a linhagem E apresentou melhor rendimento de carcaça e peito, enquanto a linhagem H apresentou melhores rendimentos de cortes Houve diferença na qualidade de carne, no qual a linhagem G teve uma pior qualidade de carne por apresentar uma maior palidez e menor capacidade de retenção de água Assim, conclui-se que as diferentes linhagens apresentaram resultados de desempenho semelhantes para produção do frango tipo griller, entretanto apresentaram diferença para rendimento e qualidade de carne Já a outra parte do Experimento 2, foi com as diferentes linhagens de frangos de corte fêmeas com 41 dias de idade Os resultados mostraram diferença significativa para desempenho e rendimentos Quanto aos parâmetros de qualidade de carne, observou-se que a linhagem F apresentou maior pH e intensidade de vermelho em sua carne, porém não influenciou características importantes, como luminosidade, perdas por cocção e força de cisalhamento Conclui-se que a linhagem H apresentou melhor desempenho, à respeito dos rendimentos, as linhagens F e H apresentaram os melhores rendimentos de carcaça Quanto a qualidade de carne não houve influencias importantes e para a característica de atividade enzimática, observou-se diferença apenas para protease total
id UEL_3f736186bcb033f6fc449661ff1604c0
oai_identifier_str oai:repositorio.uel.br:123456789/8808
network_acronym_str UEL
network_name_str Repositório Institucional da UEL
repository_id_str
spelling Barbosa Filho, João AntonioSilva, Caio Abércio da75c4d8ca-06c6-408b-aa23-f90ac1bba572-1Varéa, Geni da Silva14618418-a8d9-4098-8c3c-81c1907046cb-18e424a3f-69af-4545-bd16-b0d6f18a1af3b39d0e05-f6bd-4a53-9889-6d26e305f181Oba, Alexandre [Orientador]Londrina2024-05-01T11:40:30Z2024-05-01T11:40:30Z2015.0006.03.2015https://repositorio.uel.br/handle/123456789/8808Resumo: Foram realizados dois experimentos, sendo que no Experimento 1, foi utilizado um delineamento em blocos casualizados, com quatro diferentes linhagens de frangos de corte macho, com oito repetições de 26 aves por parcela experimental Os tratamentos consistiram em quatro linhagens comerciais (Cobb 5, Hubbard Flex e Ross (AP91 e AP96), as quais foram codificados aleatoriamente em A, B, C e D No Experimento 2 foram utilizadas as mesmas linhagens, porém fêmeas Foi utilizado um delineamento em blocos casualizados, com quatro diferentes linhagens, com oito repetições de 3 aves por parcela experimental e os tratamentos foram codificados aleatoriamente em E, F, G e H O objetivo destes experimentos foi avaliar as características de desempenho, atividade de enzimas digestivas, carcaça e qualidade da carne das principais linhagens comerciais utilizadas no país As variáveis avaliadas foram desempenho (ganho de peso, consumo de ração, conversão alimentar, viabilidade criatória e índice de eficiência produtiva), atividade de enzimas digestivas (amilase, protease total e lipase), característica de carcaça (rendimento de carcaça e cortes), qualidade da carne (pH, cor, capacidade de retenção de água, perdas por cocção e força de cisalhamento) Os resultados do Experimento 1, indicaram diferenças no desempenho, no qual a linhagem B foi superior as demais linhagens devido ao melhor índice de eficiência produtiva No quesito aos rendimentos, a linhagem D apresentou maior rendimento de carcaça e peito, enquanto a linhagem B para os demais cortes Quanto à qualidade de carne, apenas a variável perda por cocção demonstrou diferenças entre os tratamentos No aspecto atividade enzimática, não houve diferenças Assim, conclui-se que há diferenças no desempenho, rendimento de carcaça e cortes, enquanto que para qualidade de carne e atividade enzimática não houve diferença No experimento 2, os resultados foram divididos em duas etapas, a primeira para frangos de corte griller (28 dias), que demonstrou diferenças em alguns itens produtivos, porém não houve diferenças no índice de eficiência produtiva Para rendimento, verificou-se que a linhagem E apresentou melhor rendimento de carcaça e peito, enquanto a linhagem H apresentou melhores rendimentos de cortes Houve diferença na qualidade de carne, no qual a linhagem G teve uma pior qualidade de carne por apresentar uma maior palidez e menor capacidade de retenção de água Assim, conclui-se que as diferentes linhagens apresentaram resultados de desempenho semelhantes para produção do frango tipo griller, entretanto apresentaram diferença para rendimento e qualidade de carne Já a outra parte do Experimento 2, foi com as diferentes linhagens de frangos de corte fêmeas com 41 dias de idade Os resultados mostraram diferença significativa para desempenho e rendimentos Quanto aos parâmetros de qualidade de carne, observou-se que a linhagem F apresentou maior pH e intensidade de vermelho em sua carne, porém não influenciou características importantes, como luminosidade, perdas por cocção e força de cisalhamento Conclui-se que a linhagem H apresentou melhor desempenho, à respeito dos rendimentos, as linhagens F e H apresentaram os melhores rendimentos de carcaça Quanto a qualidade de carne não houve influencias importantes e para a característica de atividade enzimática, observou-se diferença apenas para protease totalDissertação (Mestrado em Ciência Animal) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Ciências Agrárias, Programa de Pós-Graduação em Ciência AnimalAbstract: Two experiments were done, in Experiment 1 was used a randomized block design with four different strains of male broilers with eight replicates of 26 birds per experimental plot Treatments were coded as A, B, C and D In Experiment 2, was used the same statistical design, but with four different strains of female broilers with eight replicates of 3 birds per experimental plot and the treatments were coded in E, F, G and H The aims of these experiments were evaluating performance, carcass and meat quality The variables analyzed were performance (weight gain, feed intake, feed conversion and production viability) and meat quality (pH, color, water-holding capacity, cooking losses and shear force) and determination of enzyme activity (amylase, total protease, lipase) The results of Experiment 1 indicated differences for performance, in which the B lineage was the best due to production efficiency index On the issue of the income, the D lineage presented higher carcass yield and breast, while B lineage to cuts About meat quality, only the variable cooking loss differed significantly between the treatments In the aspect enzymatic activity, there were no difference Thus it is concluded that there are differences in performance, carcass yield and cuts, while for meat quality and enzyme activity there was not difference In Experiment 2, results were divided into two stages, first to griller broiler (28 days old), which showed differences in some productive items, but not differences in production efficiency index For income, it was found that the E lineage presented the best yield carcass and breast, while H lineage showed the best yield cuts There was difference in the quality of meat, in which the G lineage had worst quality of meat due a larger pallor and lower water holding capacity Thus it is concluded that the lineages presented similar performance, however showed any difference between yield and meat quality The other part of Experiment 2, used different lineages of female broilers with 41 days old The results showed difference for performance, carcass yield and cuts As for meat quality parameters, it was observed that the F lineage presented the highest pH and redness, but not affected important characteristics such lightness, cooking losses and shear force It is concluded that H lineage showed the best performance, the F and H lineages, presented the best results to yield carcass The meat quality was not important influences and the characteristcs of enzymatic activity, a difference was observed only total proteaseporFrango de corteDesempenhoCarneRendimentoCarne de avePerformanceYieldQualityPoultry as foodBroilers (Poultry)MeatcuttingDesempenho, rendimento de carcaça e cortes, qualidade de carne e atividade enzimática de frangos de corte de diferentes linhagensinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisMestradoCiência AnimalCentro de Ciências AgráriasPrograma de Pós-graduação em Ciência Animal-1-1reponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccess86436vtls000198981SIMvtls000198981http://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls00019898164.00SIMhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls0001989814963.pdf123456789/602 - Mestrado - Ciência AnimalORIGINAL4963.pdfapplication/pdf636568https://repositorio.uel.br/bitstreams/82a150d8-4d90-402e-bfdf-19b5ea5f7de0/downloadc18c4a6269178dcafae7e731caeaaee4MD51LICENCElicence.txttext/plain263https://repositorio.uel.br/bitstreams/bbf65a68-503e-4119-9a9a-6aa237776088/download753f376dfdbc064b559839be95ac5523MD52TEXT4963.pdf.txt4963.pdf.txtExtracted texttext/plain182335https://repositorio.uel.br/bitstreams/a9ee1ee7-f9e0-48d4-bcdc-9622f6b994d4/downloadb483d1abb52c7530f6278e0b250e5dfaMD53THUMBNAIL4963.pdf.jpg4963.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3848https://repositorio.uel.br/bitstreams/0d56f7c0-743c-4334-b66b-e159a33d9d8d/download45e96f0d04291eccd681618687ae13d4MD54123456789/88082024-07-12 01:20:16.757open.accessoai:repositorio.uel.br:123456789/8808https://repositorio.uel.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-07-12T04:20:16Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Desempenho, rendimento de carcaça e cortes, qualidade de carne e atividade enzimática de frangos de corte de diferentes linhagens
title Desempenho, rendimento de carcaça e cortes, qualidade de carne e atividade enzimática de frangos de corte de diferentes linhagens
spellingShingle Desempenho, rendimento de carcaça e cortes, qualidade de carne e atividade enzimática de frangos de corte de diferentes linhagens
Barbosa Filho, João Antonio
Frango de corte
Desempenho
Carne
Rendimento
Carne de ave
Performance
Yield
Quality
Poultry as food
Broilers (Poultry)
Meatcutting
title_short Desempenho, rendimento de carcaça e cortes, qualidade de carne e atividade enzimática de frangos de corte de diferentes linhagens
title_full Desempenho, rendimento de carcaça e cortes, qualidade de carne e atividade enzimática de frangos de corte de diferentes linhagens
title_fullStr Desempenho, rendimento de carcaça e cortes, qualidade de carne e atividade enzimática de frangos de corte de diferentes linhagens
title_full_unstemmed Desempenho, rendimento de carcaça e cortes, qualidade de carne e atividade enzimática de frangos de corte de diferentes linhagens
title_sort Desempenho, rendimento de carcaça e cortes, qualidade de carne e atividade enzimática de frangos de corte de diferentes linhagens
author Barbosa Filho, João Antonio
author_facet Barbosa Filho, João Antonio
author_role author
dc.contributor.banca.pt_BR.fl_str_mv Silva, Caio Abércio da
Varéa, Geni da Silva
dc.contributor.author.fl_str_mv Barbosa Filho, João Antonio
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 8e424a3f-69af-4545-bd16-b0d6f18a1af3
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv b39d0e05-f6bd-4a53-9889-6d26e305f181
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Oba, Alexandre [Orientador]
contributor_str_mv Oba, Alexandre [Orientador]
dc.subject.por.fl_str_mv Frango de corte
Desempenho
Carne
Rendimento
Carne de ave
Performance
Yield
Quality
Poultry as food
Broilers (Poultry)
Meatcutting
topic Frango de corte
Desempenho
Carne
Rendimento
Carne de ave
Performance
Yield
Quality
Poultry as food
Broilers (Poultry)
Meatcutting
description Resumo: Foram realizados dois experimentos, sendo que no Experimento 1, foi utilizado um delineamento em blocos casualizados, com quatro diferentes linhagens de frangos de corte macho, com oito repetições de 26 aves por parcela experimental Os tratamentos consistiram em quatro linhagens comerciais (Cobb 5, Hubbard Flex e Ross (AP91 e AP96), as quais foram codificados aleatoriamente em A, B, C e D No Experimento 2 foram utilizadas as mesmas linhagens, porém fêmeas Foi utilizado um delineamento em blocos casualizados, com quatro diferentes linhagens, com oito repetições de 3 aves por parcela experimental e os tratamentos foram codificados aleatoriamente em E, F, G e H O objetivo destes experimentos foi avaliar as características de desempenho, atividade de enzimas digestivas, carcaça e qualidade da carne das principais linhagens comerciais utilizadas no país As variáveis avaliadas foram desempenho (ganho de peso, consumo de ração, conversão alimentar, viabilidade criatória e índice de eficiência produtiva), atividade de enzimas digestivas (amilase, protease total e lipase), característica de carcaça (rendimento de carcaça e cortes), qualidade da carne (pH, cor, capacidade de retenção de água, perdas por cocção e força de cisalhamento) Os resultados do Experimento 1, indicaram diferenças no desempenho, no qual a linhagem B foi superior as demais linhagens devido ao melhor índice de eficiência produtiva No quesito aos rendimentos, a linhagem D apresentou maior rendimento de carcaça e peito, enquanto a linhagem B para os demais cortes Quanto à qualidade de carne, apenas a variável perda por cocção demonstrou diferenças entre os tratamentos No aspecto atividade enzimática, não houve diferenças Assim, conclui-se que há diferenças no desempenho, rendimento de carcaça e cortes, enquanto que para qualidade de carne e atividade enzimática não houve diferença No experimento 2, os resultados foram divididos em duas etapas, a primeira para frangos de corte griller (28 dias), que demonstrou diferenças em alguns itens produtivos, porém não houve diferenças no índice de eficiência produtiva Para rendimento, verificou-se que a linhagem E apresentou melhor rendimento de carcaça e peito, enquanto a linhagem H apresentou melhores rendimentos de cortes Houve diferença na qualidade de carne, no qual a linhagem G teve uma pior qualidade de carne por apresentar uma maior palidez e menor capacidade de retenção de água Assim, conclui-se que as diferentes linhagens apresentaram resultados de desempenho semelhantes para produção do frango tipo griller, entretanto apresentaram diferença para rendimento e qualidade de carne Já a outra parte do Experimento 2, foi com as diferentes linhagens de frangos de corte fêmeas com 41 dias de idade Os resultados mostraram diferença significativa para desempenho e rendimentos Quanto aos parâmetros de qualidade de carne, observou-se que a linhagem F apresentou maior pH e intensidade de vermelho em sua carne, porém não influenciou características importantes, como luminosidade, perdas por cocção e força de cisalhamento Conclui-se que a linhagem H apresentou melhor desempenho, à respeito dos rendimentos, as linhagens F e H apresentaram os melhores rendimentos de carcaça Quanto a qualidade de carne não houve influencias importantes e para a característica de atividade enzimática, observou-se diferença apenas para protease total
publishDate 2024
dc.date.defesa.pt_BR.fl_str_mv 06.03.2015
dc.date.created.fl_str_mv 2015.00
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-05-01T11:40:30Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-05-01T11:40:30Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/handle/123456789/8808
url https://repositorio.uel.br/handle/123456789/8808
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.confidence.fl_str_mv -1
-1
dc.relation.coursedegree.pt_BR.fl_str_mv Mestrado
dc.relation.coursename.pt_BR.fl_str_mv Ciência Animal
dc.relation.departament.pt_BR.fl_str_mv Centro de Ciências Agrárias
dc.relation.ppgname.pt_BR.fl_str_mv Programa de Pós-graduação em Ciência Animal
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.coverage.spatial.pt_BR.fl_str_mv Londrina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UEL
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Repositório Institucional da UEL
collection Repositório Institucional da UEL
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/bitstreams/82a150d8-4d90-402e-bfdf-19b5ea5f7de0/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/bbf65a68-503e-4119-9a9a-6aa237776088/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/a9ee1ee7-f9e0-48d4-bcdc-9622f6b994d4/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/0d56f7c0-743c-4334-b66b-e159a33d9d8d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv c18c4a6269178dcafae7e731caeaaee4
753f376dfdbc064b559839be95ac5523
b483d1abb52c7530f6278e0b250e5dfa
45e96f0d04291eccd681618687ae13d4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv bcuel@uel.br||
_version_ 1862739701535866880