Adequação dos meios autocompositivos na solução de conflitos consumeristas numa perspectiva de tribunais multiportas

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Silva, Marcos Claro da
Orientador(a): Muniz, Tânia Lobo [Orientador]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/16664
Resumo: Resumo: O objetivo da Dissertação é demonstrar que, na atual conjuntura do sistema judiciário brasileiro, os meios autocompositivos de solução de conflitos - mediação e conciliação - podem contribuir para reduzir a defasagem de acesso à justiça dos consumidores, quando seus procedimentos forem estabelecidos na perspectiva do Tribunal Multiportas Nesse sentido, propôs-se que a intercalação entre os meios disponíveis para solucionar controvérsias consumeristas, a partir da classificação das relações de consumo (taxonomia), tem uma eficiência maior quando a definição do procedimento a ser utilizado parta das características do conflito, o que resulta no fortalecimento do Direito do Consumidor Esse resultado é alcançado, num primeiro momento, pela noção de que as relações de consumo têm qualidades próprias que as tornam passíveis de serem ordenadas tipologicamente, refletindo nos eventuais conflitos que por ventura apareçam De outro lado, num segundo momento, para cada uma destas espécies, existe um meio adequado à solução das controvérsias, andando ao lado do processo judicial e da arbitragem, dentre outros, a mediação - relações continuadas - e a conciliação - relações esporádicas A perspectiva do Tribunal Multiportas estabelece a necessária concatenação entre esses meios, para que cada conflito seja solucionado pelo método que lhe for mais consentâneo, a partir de quatro premissas básicas, (i) a institucionalização dos meios alternativos de solução de conflitos; (ii) a escolha do método a partir de uma triagem feita por um expert; (iii) adequada formação dos profissionais que irão manejar o conflito a partir destes métodos, incluindo advogados e mediadores /conciliadores; (iv) existência de uma política pública de conscientização sobre os benefícios de adotar os meios alternativos, além da adequação da destinação de recursos bem como sobre a economia a ser gerada no sistema judiciário com o incentivo à utilização dos MASC A análise norteou-se por pesquisa doutrinária, e tem como recorte o Direito do Consumidor, o Acesso à Justiça dos Consumidores, os meios alternativos de solução de conflitos, além da concepção de Tribunal Mutiportas, a qual serve como perspectiva para a aplicação e adequação dos métodos autocompositivos aos conflitos consumeristas
id UEL_4cad5568283a77f6b7614aa74495581f
oai_identifier_str oai:repositorio.uel.br:123456789/16664
network_acronym_str UEL
network_name_str Repositório Institucional da UEL
repository_id_str
spelling Silva, Marcos Claro daCachapuz, Rozane da Rosa7c5e8bdc-bb74-4c8b-8f5a-f651846db34c-1Amaral, Sérgio Tibiriçáb0b3c7a5-75b6-4da9-8a69-d3a833ebf3fa-1f21d95be-81d3-49af-9d67-b05e5753b0e829cc8773-60d2-4f3e-a2cb-06700af08964Muniz, Tânia Lobo [Orientador]Londrina2024-05-01T15:13:30Z2024-05-01T15:13:30Z2018.0016.08.2018https://repositorio.uel.br/handle/123456789/16664Resumo: O objetivo da Dissertação é demonstrar que, na atual conjuntura do sistema judiciário brasileiro, os meios autocompositivos de solução de conflitos - mediação e conciliação - podem contribuir para reduzir a defasagem de acesso à justiça dos consumidores, quando seus procedimentos forem estabelecidos na perspectiva do Tribunal Multiportas Nesse sentido, propôs-se que a intercalação entre os meios disponíveis para solucionar controvérsias consumeristas, a partir da classificação das relações de consumo (taxonomia), tem uma eficiência maior quando a definição do procedimento a ser utilizado parta das características do conflito, o que resulta no fortalecimento do Direito do Consumidor Esse resultado é alcançado, num primeiro momento, pela noção de que as relações de consumo têm qualidades próprias que as tornam passíveis de serem ordenadas tipologicamente, refletindo nos eventuais conflitos que por ventura apareçam De outro lado, num segundo momento, para cada uma destas espécies, existe um meio adequado à solução das controvérsias, andando ao lado do processo judicial e da arbitragem, dentre outros, a mediação - relações continuadas - e a conciliação - relações esporádicas A perspectiva do Tribunal Multiportas estabelece a necessária concatenação entre esses meios, para que cada conflito seja solucionado pelo método que lhe for mais consentâneo, a partir de quatro premissas básicas, (i) a institucionalização dos meios alternativos de solução de conflitos; (ii) a escolha do método a partir de uma triagem feita por um expert; (iii) adequada formação dos profissionais que irão manejar o conflito a partir destes métodos, incluindo advogados e mediadores /conciliadores; (iv) existência de uma política pública de conscientização sobre os benefícios de adotar os meios alternativos, além da adequação da destinação de recursos bem como sobre a economia a ser gerada no sistema judiciário com o incentivo à utilização dos MASC A análise norteou-se por pesquisa doutrinária, e tem como recorte o Direito do Consumidor, o Acesso à Justiça dos Consumidores, os meios alternativos de solução de conflitos, além da concepção de Tribunal Mutiportas, a qual serve como perspectiva para a aplicação e adequação dos métodos autocompositivos aos conflitos consumeristasDissertação (Mestrado em Direito Negocial) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Estudos Sociais aplicados, Programa de Pós-Graduação em Direito NegocialAbstract: The purpose of this dissertation is to demonstrate that, in the current context of the Brazilian judicial system, the self-help means of conflict resolution - mediation and conciliation - can contribute to reduce the gap in access to consumer justice when its procedures are established in the Multi-door Court's perspective In this sense, it is proposed that the intercalation between the available means to solve consumerist controversies, from the classification of consumer relations (taxonomy), has a greater efficiency when the definition of the procedure to be used starts from the characteristics of the conflict, which results in the strengthening of Consumer Law This result is reached, in the first instance, by the notion that consumer relations have their own qualities, which make them liable to be ordered typologically, which reflects in the eventual conflicts that may arise On the other hand, for each of these species, there is an adequate means to solve the controversies, alongside the judicial process and arbitration, among others, such as mediation - continued relations - and conciliation - sporadic relations The perspective of the Multi-door Tribunal establishes the necessary concatenation between these means, so that each conflict is solved by the method that suits them the most, based on four basic premises, (i) the institutionalization of alternative means of conflict resolution; (ii) the choice of method for screening by an expert; (iii) adequate training of professionals who will handle conflict from these methods, including lawyers and mediators/conciliators; (iv) the existence of a public awareness policy on the benefits of adopting alternative means, in addition to the appropriateness of the allocation of resources as well as the economy to be generated in the judicial system by encouraging the use of ADRs The analysis is guided by doctrinal research, and has as a cut-off Consumer Law, Access to Consumer Justice, alternative means of conflict resolution, and the design of the Multi-door Court, which serves as a perspective for the application and adequacy of methods to consumer conflictsporSolução de conflitos (Direito)Mediação e conciliação (Direito Civil)Defesa do consumidorConflict resolution (Law)Mediation and conciliationAdequação dos meios autocompositivos na solução de conflitos consumeristas numa perspectiva de tribunais multiportasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisMestradoDireito NegocialCentro de Estudos Sociais AplicadosPrograma de Pós-Graduação em Direito Negocial-1-1reponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccess186194vtls000220869SIMvtls000220869http://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls00022086964.00SIMhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls0002208696215.pdf123456789/14702 - Mestrado - Direito NegocialORIGINAL6215.pdfapplication/pdf749419https://repositorio.uel.br/bitstreams/2adf84c4-7312-4b61-9c4e-74cd059fe2d7/downloade91866ffa7177289e85e3ef8dc0493c5MD51LICENCElicence.txttext/plain263https://repositorio.uel.br/bitstreams/362c63bf-c16a-472e-8c00-c7716b3b0257/download753f376dfdbc064b559839be95ac5523MD52TEXT6215.pdf.txt6215.pdf.txtExtracted texttext/plain317817https://repositorio.uel.br/bitstreams/fe962a7a-b0be-47f3-a31c-5dc8bf7c0242/download849c2835559348b3f34226016bf255cdMD53THUMBNAIL6215.pdf.jpg6215.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3965https://repositorio.uel.br/bitstreams/aa382a58-1362-4739-bf65-9f4cbb9eaa39/downloadaf86589711d96c74a0e457751e26442fMD54123456789/166642024-07-12 01:19:30.736open.accessoai:repositorio.uel.br:123456789/16664https://repositorio.uel.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-07-12T04:19:30Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Adequação dos meios autocompositivos na solução de conflitos consumeristas numa perspectiva de tribunais multiportas
title Adequação dos meios autocompositivos na solução de conflitos consumeristas numa perspectiva de tribunais multiportas
spellingShingle Adequação dos meios autocompositivos na solução de conflitos consumeristas numa perspectiva de tribunais multiportas
Silva, Marcos Claro da
Solução de conflitos (Direito)
Mediação e conciliação (Direito Civil)
Defesa do consumidor
Conflict resolution (Law)
Mediation and conciliation
title_short Adequação dos meios autocompositivos na solução de conflitos consumeristas numa perspectiva de tribunais multiportas
title_full Adequação dos meios autocompositivos na solução de conflitos consumeristas numa perspectiva de tribunais multiportas
title_fullStr Adequação dos meios autocompositivos na solução de conflitos consumeristas numa perspectiva de tribunais multiportas
title_full_unstemmed Adequação dos meios autocompositivos na solução de conflitos consumeristas numa perspectiva de tribunais multiportas
title_sort Adequação dos meios autocompositivos na solução de conflitos consumeristas numa perspectiva de tribunais multiportas
author Silva, Marcos Claro da
author_facet Silva, Marcos Claro da
author_role author
dc.contributor.banca.pt_BR.fl_str_mv Cachapuz, Rozane da Rosa
Amaral, Sérgio Tibiriçá
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Marcos Claro da
dc.contributor.authorID.fl_str_mv f21d95be-81d3-49af-9d67-b05e5753b0e8
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 29cc8773-60d2-4f3e-a2cb-06700af08964
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Muniz, Tânia Lobo [Orientador]
contributor_str_mv Muniz, Tânia Lobo [Orientador]
dc.subject.por.fl_str_mv Solução de conflitos (Direito)
Mediação e conciliação (Direito Civil)
Defesa do consumidor
Conflict resolution (Law)
Mediation and conciliation
topic Solução de conflitos (Direito)
Mediação e conciliação (Direito Civil)
Defesa do consumidor
Conflict resolution (Law)
Mediation and conciliation
description Resumo: O objetivo da Dissertação é demonstrar que, na atual conjuntura do sistema judiciário brasileiro, os meios autocompositivos de solução de conflitos - mediação e conciliação - podem contribuir para reduzir a defasagem de acesso à justiça dos consumidores, quando seus procedimentos forem estabelecidos na perspectiva do Tribunal Multiportas Nesse sentido, propôs-se que a intercalação entre os meios disponíveis para solucionar controvérsias consumeristas, a partir da classificação das relações de consumo (taxonomia), tem uma eficiência maior quando a definição do procedimento a ser utilizado parta das características do conflito, o que resulta no fortalecimento do Direito do Consumidor Esse resultado é alcançado, num primeiro momento, pela noção de que as relações de consumo têm qualidades próprias que as tornam passíveis de serem ordenadas tipologicamente, refletindo nos eventuais conflitos que por ventura apareçam De outro lado, num segundo momento, para cada uma destas espécies, existe um meio adequado à solução das controvérsias, andando ao lado do processo judicial e da arbitragem, dentre outros, a mediação - relações continuadas - e a conciliação - relações esporádicas A perspectiva do Tribunal Multiportas estabelece a necessária concatenação entre esses meios, para que cada conflito seja solucionado pelo método que lhe for mais consentâneo, a partir de quatro premissas básicas, (i) a institucionalização dos meios alternativos de solução de conflitos; (ii) a escolha do método a partir de uma triagem feita por um expert; (iii) adequada formação dos profissionais que irão manejar o conflito a partir destes métodos, incluindo advogados e mediadores /conciliadores; (iv) existência de uma política pública de conscientização sobre os benefícios de adotar os meios alternativos, além da adequação da destinação de recursos bem como sobre a economia a ser gerada no sistema judiciário com o incentivo à utilização dos MASC A análise norteou-se por pesquisa doutrinária, e tem como recorte o Direito do Consumidor, o Acesso à Justiça dos Consumidores, os meios alternativos de solução de conflitos, além da concepção de Tribunal Mutiportas, a qual serve como perspectiva para a aplicação e adequação dos métodos autocompositivos aos conflitos consumeristas
publishDate 2024
dc.date.defesa.pt_BR.fl_str_mv 16.08.2018
dc.date.created.fl_str_mv 2018.00
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-05-01T15:13:30Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-05-01T15:13:30Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/handle/123456789/16664
url https://repositorio.uel.br/handle/123456789/16664
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.confidence.fl_str_mv -1
-1
dc.relation.coursedegree.pt_BR.fl_str_mv Mestrado
dc.relation.coursename.pt_BR.fl_str_mv Direito Negocial
dc.relation.departament.pt_BR.fl_str_mv Centro de Estudos Sociais Aplicados
dc.relation.ppgname.pt_BR.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito Negocial
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.coverage.spatial.pt_BR.fl_str_mv Londrina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UEL
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Repositório Institucional da UEL
collection Repositório Institucional da UEL
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/bitstreams/2adf84c4-7312-4b61-9c4e-74cd059fe2d7/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/362c63bf-c16a-472e-8c00-c7716b3b0257/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/fe962a7a-b0be-47f3-a31c-5dc8bf7c0242/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/aa382a58-1362-4739-bf65-9f4cbb9eaa39/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e91866ffa7177289e85e3ef8dc0493c5
753f376dfdbc064b559839be95ac5523
849c2835559348b3f34226016bf255cd
af86589711d96c74a0e457751e26442f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv bcuel@uel.br||
_version_ 1856675726895349760