Os critérios de correção da redação do ENEM : a adequação temática e texto dissertativo-argumentativo

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Andrade, Karen Alves de
Orientador(a): Oliveira, Esther Gomes de [Orientador]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/15766
Resumo: Resumo: A prática avaliativa sempre fez parte do processo de ensino e de aprendizagem escolar Em função de seus distintos propósitos, diversos instrumentos consagraram-se nas atividades de verificação da aprendizagem e de aferição de resultados, dentre os quais, neste trabalho, destacamos o Exame Nacional do Ensino Médio, que alcançou, ao longo dos anos de sua aplicação, uma grande importância no cenário educativo nacional Seja em sua função reguladora da qualidade da Educação Básica ou na seleção de estudantes para o Ensino Superior, o exame, em especial a prova de Redação, modificou diversas práticas escolares, na busca por melhor desempenho dos alunos É por isso que, nesta pesquisa, de caráter documental, visando esclarecer os critérios de avaliação das redações do Enem, temos como tese que, embora seja um instrumento eficiente para o processo de correção das redações, a competência 2 da matriz precisa ser revista Investigamos, então, essa competência, ampliando suas interpretações e verificando possíveis dificuldades que corretores e professores possam encontrar para aplicá-la Além disso, verificamos as propostas de redação dos anos de 24 a 214, para localizar traços de regularidades que pudessem dar subsídios à defesa da redação do Enem como um gênero específico Para isso, foram organizados os enunciados das redações em um quadro analítico-comparativo, com vistas à identificação do modelo cristalizado de proposta de redação, típico do exame Em uma etapa posterior, aplicamos um questionário inicial a professores doutores, com experiência na Educação Básica, para verificar a compreensão lexical da competência 2 na matriz de correção das redações, e um questionário final, no qual os pesquisados procederam à avaliação justificada de três redações Foi possível verificar a variabilidade na compreensão da competência analisada, em função das escolhas lexicais bem como sua subjetividade, em função da coexistência de duas habilidades em um único critério Com base nos resultados obtidos, destacamos a necessidade de uma revisão lexical na matriz de correções e de ações de disseminação de seus conteúdos para a instrumentalização de professores e alunos que visem ao preparo para as redações do exame Esperamos, com isso, maior democratização do acesso, primeiramente, a um preparo mais adequado para o Enem e, consequentemente, ao ensino superior
id UEL_5df5a4ea1e745a81f97809a6a0f8014a
oai_identifier_str oai:repositorio.uel.br:123456789/15766
network_acronym_str UEL
network_name_str Repositório Institucional da UEL
repository_id_str
spelling Andrade, Karen Alves deLunardelli, Rosane Suely Álvares911e45e9-1228-4334-909b-6df8cad30359-1Santos, Givan José Ferreira dos106596c9-7b06-49d6-9d0e-ea3139a83f58-1Ruiz, Eliana Maria Severino Donaio64b4b56f-f1df-4448-b941-2ef103dfd3ac-1Machado, Rosemeri Passos Baltazarc4221cec-0881-4d56-b954-0a6a2471f66e-1e53f0d3e-5dfb-4b3e-9d54-982af8889c530a943736-bf56-43a0-99ea-5a3e98508737Oliveira, Esther Gomes de [Orientador]Londrina2024-05-01T14:57:32Z2024-05-01T14:57:32Z2016.0006.12.2016https://repositorio.uel.br/handle/123456789/15766Resumo: A prática avaliativa sempre fez parte do processo de ensino e de aprendizagem escolar Em função de seus distintos propósitos, diversos instrumentos consagraram-se nas atividades de verificação da aprendizagem e de aferição de resultados, dentre os quais, neste trabalho, destacamos o Exame Nacional do Ensino Médio, que alcançou, ao longo dos anos de sua aplicação, uma grande importância no cenário educativo nacional Seja em sua função reguladora da qualidade da Educação Básica ou na seleção de estudantes para o Ensino Superior, o exame, em especial a prova de Redação, modificou diversas práticas escolares, na busca por melhor desempenho dos alunos É por isso que, nesta pesquisa, de caráter documental, visando esclarecer os critérios de avaliação das redações do Enem, temos como tese que, embora seja um instrumento eficiente para o processo de correção das redações, a competência 2 da matriz precisa ser revista Investigamos, então, essa competência, ampliando suas interpretações e verificando possíveis dificuldades que corretores e professores possam encontrar para aplicá-la Além disso, verificamos as propostas de redação dos anos de 24 a 214, para localizar traços de regularidades que pudessem dar subsídios à defesa da redação do Enem como um gênero específico Para isso, foram organizados os enunciados das redações em um quadro analítico-comparativo, com vistas à identificação do modelo cristalizado de proposta de redação, típico do exame Em uma etapa posterior, aplicamos um questionário inicial a professores doutores, com experiência na Educação Básica, para verificar a compreensão lexical da competência 2 na matriz de correção das redações, e um questionário final, no qual os pesquisados procederam à avaliação justificada de três redações Foi possível verificar a variabilidade na compreensão da competência analisada, em função das escolhas lexicais bem como sua subjetividade, em função da coexistência de duas habilidades em um único critério Com base nos resultados obtidos, destacamos a necessidade de uma revisão lexical na matriz de correções e de ações de disseminação de seus conteúdos para a instrumentalização de professores e alunos que visem ao preparo para as redações do exame Esperamos, com isso, maior democratização do acesso, primeiramente, a um preparo mais adequado para o Enem e, consequentemente, ao ensino superiorTese (Doutorado em Estudos da Linguagem) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Letras e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Estudos da LinguagemAbstract: Evaluation practice has always been part of the school process of teaching and learning Due to its distinguished purposes, several instruments have been established on activities of learning verification and results admeasurement, among them, in this work, we enhance Exame Nacional do Ensino Médio – ENEM (High School National Exam) which has reached throughout the years of its conduction great importance at the national educational scenario Either in its regulatory role on basic education quality, or in students’ assortment for Higher Education, especially the writing task, the exam has changed much of school practice, aiming at students’ better performance That’s why, in this documentary research, aiming at elucidating evaluation criteria of ENEM compositions, we have as thesis that, although it is an efficient instrument for the correction process of the essays, the competence 2 of the matrix needs to be revised We then investigated this competence, broadening its interpretations and verifying possible difficulties that reviewers and teachers may find when conducting it Moreover, we analyzed the writing tasks from 24 to 214, in order to identify traces of regularities that might subsidize the defense of ENEM writing task as a specific genre So the compositions enunciations were organized in an analytic-comparative framework, aiming at the identification of the crystalized model of the writing task, usual of this exam At a previous stage, we conducted an initial questionnaire to doctor professors experienced on Basic Education, in order to verify their lexical comprehension on competence 2 of the matrix of correction of compositions, and a final questionnaire in which these same professors carried a justified evaluation of three compositions It was possible to verify the variability in the comprehension of the competence analyzed, according to the lexical choices as well as its subjectivity, due to the coexistence of two skills in a single criterion Based on the results, we enhance the need of a lexical review in the matrix of corrections and actions which spread their content for the instrumentalization of both teachers and students, aiming at the preparation for the writing task of this exam Through this we aim at a greater democratization of access, in first place, to more adequate preparation for ENEM, and consequently, to higher educationporLíngua portuguesaRedaçãoRedaçãoAvaliaçãoEvaluationOs critérios de correção da redação do ENEM : a adequação temática e texto dissertativo-argumentativoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisDoutoradoEstudos da LinguagemCentro de Letras e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em Estudos da Linguagem-1-1reponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccess178888vtls000210521SIMvtls000210521http://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls00021052164.00SIMhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls0002105214979.pdf123456789/17401 - Doutorado - Estudos da LinguagemORIGINAL4979.pdfapplication/pdf1937496https://repositorio.uel.br/bitstreams/d9037dbc-912b-4047-b56c-17cf2fe5c4c9/downloadfae051dd7580e7a021903ba455e50542MD51LICENCElicence.txttext/plain263https://repositorio.uel.br/bitstreams/8ab9f1a7-d2e1-4667-9bee-aba5ee0978a1/download753f376dfdbc064b559839be95ac5523MD52TEXT4979.pdf.txt4979.pdf.txtExtracted texttext/plain333356https://repositorio.uel.br/bitstreams/067fc7f1-b363-4ce4-8ffc-be9fb0f9b383/downloadbc61d7190135ab738c4691f37203c817MD53THUMBNAIL4979.pdf.jpg4979.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3636https://repositorio.uel.br/bitstreams/196354b5-e6e2-40e5-b00c-ab87295bfc46/downloadf1b35b4783dfdca740cb223a7e712853MD54123456789/157662024-07-12 01:20:16.594open.accessoai:repositorio.uel.br:123456789/15766https://repositorio.uel.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-07-12T04:20:16Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Os critérios de correção da redação do ENEM : a adequação temática e texto dissertativo-argumentativo
title Os critérios de correção da redação do ENEM : a adequação temática e texto dissertativo-argumentativo
spellingShingle Os critérios de correção da redação do ENEM : a adequação temática e texto dissertativo-argumentativo
Andrade, Karen Alves de
Língua portuguesa
Redação
Redação
Avaliação
Evaluation
title_short Os critérios de correção da redação do ENEM : a adequação temática e texto dissertativo-argumentativo
title_full Os critérios de correção da redação do ENEM : a adequação temática e texto dissertativo-argumentativo
title_fullStr Os critérios de correção da redação do ENEM : a adequação temática e texto dissertativo-argumentativo
title_full_unstemmed Os critérios de correção da redação do ENEM : a adequação temática e texto dissertativo-argumentativo
title_sort Os critérios de correção da redação do ENEM : a adequação temática e texto dissertativo-argumentativo
author Andrade, Karen Alves de
author_facet Andrade, Karen Alves de
author_role author
dc.contributor.banca.pt_BR.fl_str_mv Lunardelli, Rosane Suely Álvares
Santos, Givan José Ferreira dos
Ruiz, Eliana Maria Severino Donaio
Machado, Rosemeri Passos Baltazar
dc.contributor.author.fl_str_mv Andrade, Karen Alves de
dc.contributor.authorID.fl_str_mv e53f0d3e-5dfb-4b3e-9d54-982af8889c53
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 0a943736-bf56-43a0-99ea-5a3e98508737
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Oliveira, Esther Gomes de [Orientador]
contributor_str_mv Oliveira, Esther Gomes de [Orientador]
dc.subject.por.fl_str_mv Língua portuguesa
Redação
Redação
Avaliação
Evaluation
topic Língua portuguesa
Redação
Redação
Avaliação
Evaluation
description Resumo: A prática avaliativa sempre fez parte do processo de ensino e de aprendizagem escolar Em função de seus distintos propósitos, diversos instrumentos consagraram-se nas atividades de verificação da aprendizagem e de aferição de resultados, dentre os quais, neste trabalho, destacamos o Exame Nacional do Ensino Médio, que alcançou, ao longo dos anos de sua aplicação, uma grande importância no cenário educativo nacional Seja em sua função reguladora da qualidade da Educação Básica ou na seleção de estudantes para o Ensino Superior, o exame, em especial a prova de Redação, modificou diversas práticas escolares, na busca por melhor desempenho dos alunos É por isso que, nesta pesquisa, de caráter documental, visando esclarecer os critérios de avaliação das redações do Enem, temos como tese que, embora seja um instrumento eficiente para o processo de correção das redações, a competência 2 da matriz precisa ser revista Investigamos, então, essa competência, ampliando suas interpretações e verificando possíveis dificuldades que corretores e professores possam encontrar para aplicá-la Além disso, verificamos as propostas de redação dos anos de 24 a 214, para localizar traços de regularidades que pudessem dar subsídios à defesa da redação do Enem como um gênero específico Para isso, foram organizados os enunciados das redações em um quadro analítico-comparativo, com vistas à identificação do modelo cristalizado de proposta de redação, típico do exame Em uma etapa posterior, aplicamos um questionário inicial a professores doutores, com experiência na Educação Básica, para verificar a compreensão lexical da competência 2 na matriz de correção das redações, e um questionário final, no qual os pesquisados procederam à avaliação justificada de três redações Foi possível verificar a variabilidade na compreensão da competência analisada, em função das escolhas lexicais bem como sua subjetividade, em função da coexistência de duas habilidades em um único critério Com base nos resultados obtidos, destacamos a necessidade de uma revisão lexical na matriz de correções e de ações de disseminação de seus conteúdos para a instrumentalização de professores e alunos que visem ao preparo para as redações do exame Esperamos, com isso, maior democratização do acesso, primeiramente, a um preparo mais adequado para o Enem e, consequentemente, ao ensino superior
publishDate 2024
dc.date.defesa.pt_BR.fl_str_mv 06.12.2016
dc.date.created.fl_str_mv 2016.00
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-05-01T14:57:32Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-05-01T14:57:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/handle/123456789/15766
url https://repositorio.uel.br/handle/123456789/15766
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.confidence.fl_str_mv -1
-1
dc.relation.coursedegree.pt_BR.fl_str_mv Doutorado
dc.relation.coursename.pt_BR.fl_str_mv Estudos da Linguagem
dc.relation.departament.pt_BR.fl_str_mv Centro de Letras e Ciências Humanas
dc.relation.ppgname.pt_BR.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Estudos da Linguagem
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.coverage.spatial.pt_BR.fl_str_mv Londrina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UEL
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Repositório Institucional da UEL
collection Repositório Institucional da UEL
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/bitstreams/d9037dbc-912b-4047-b56c-17cf2fe5c4c9/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/8ab9f1a7-d2e1-4667-9bee-aba5ee0978a1/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/067fc7f1-b363-4ce4-8ffc-be9fb0f9b383/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/196354b5-e6e2-40e5-b00c-ab87295bfc46/download
bitstream.checksum.fl_str_mv fae051dd7580e7a021903ba455e50542
753f376dfdbc064b559839be95ac5523
bc61d7190135ab738c4691f37203c817
f1b35b4783dfdca740cb223a7e712853
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv bcuel@uel.br||
_version_ 1862739700798717952