Influência da adição de resíduo lignocelulósico no desempenho da digestão anaeróbia de resíduos alimentares
| Ano de defesa: | 2021 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Área do conhecimento CNPq: | |
| Link de acesso: | https://repositorio.uel.br/handle/123456789/17889 |
Resumo: | A digestão anaeróbia é uma das alternativas para o tratamento de resíduos orgânicos, que pode gerar o biogás para fins energéticos e auxiliar na diminuição do volume de resíduos orgânicos encaminhados para aterros sanitários. Neste sentido, este trabalho tem como objetivo avaliar a influência da adição de resíduo de poda de grama – RPG no desempenho da digestão anaeróbia de resíduo alimentar de um restaurante universitário - RRU. O trabalho dividiu-se em duas etapas experimentais. Primeiramente (etapa I), foi realizado um experimento em escala de bancada, por meio do ensaio do potencial bioquímico de metano – BMP, no qual buscou-se determinar as condições ideais para aplicação em escala piloto. Foram variadas as proporções inóculo:substrato – I:S, o teor de sólidos totais voláteis – STV da mistura e o tipo de substrato (RRU; RRU+RPG e RRU+RPGt). Posteriormente (etapa II), foi conduzido um experimento com biodigestores em escala piloto com volume total de 500 L, operados de modo semi-contínuo com foco em análises do efluente e do biogás gerados, o qual foi dividido em 6 fases (II-A, II-B, II-C, II-D, II-E e II-F), de acordo com a carga orgânica volumétrica – COV aplicada. A análise fatorial aplicada aos resultados do experimento de BMP, indicou que as condições com proporção I:S de 1:1 com maior teor de STV e apenas RRU atingiram as maiores produções de metano. Esta combinação resultou em 509 NmL de CH4 e 159 NmLCH4 gSTV-1 de produção acumulada e específica, respectivamente. No experimento em escala piloto, obteve-se dificuldade na manutenção de um processo estável, sendo necessária a adição de alcalinizante e aplicação de baixa COV. Na fase II-C, com COV mantida em 0,24 kgSTV m-3d-1 houve uma remoção média para o Reator A (alimentado com RRU) de 36% de STV e produção de biogás e metano com média de 17 L d-1 e 43% de CH4. Por sua vez, o Reator B (RRU+RPG) apresentou em média 73% de remoção de STV, produção de 86 L d-1 de biogás e 67% de CH4. O co-tratamento de RRU e RPG em escala piloto, resultou em melhor desempenho na digestão anaeróbia, contudo mesmo neste caso, houve dificuldades no incremento da COV. As imagens de MEV das partículas de RPG, indicaram que estas serviram como meio suporte aos microrganismos, os quais se fixaram de diferentes formas ao substrato, formando biofilmes. A análise da comunidade microbiana (bactérias e arqueas) presente nos reatores, indicou que nas 3 amostras analisadas (Reator A Fase II-C; Reator B fases II-C e II-F) houve diferença na diversidade e abundância dos microrganismos presentes |
| id |
UEL_5f0fe84cbd280526d981c2da30dde266 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uel.br:123456789/17889 |
| network_acronym_str |
UEL |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UEL |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Borth, Priscila Liane BiesdorfCastilhos Junior, Armando Borges de60043a96-f46c-46a1-a342-e8056f51081d-1Lopes, Deize Dias2fe49b60-ae0b-4d31-a54d-1a6ced114150-1Aisse, Miguel Mansur38e86e4c-ef78-4847-8639-b88245e05778-1Costa, Monica Sarolli Silva M.f5d71737-2888-470c-8f53-e8f7086830b6-17ed7b60e-0fa8-4dc1-a5e9-48942ebea43f6df35bc8-60da-486e-87e5-d18ee1a2a346Fernandes, FernandoLondrina153 p.2024-10-03T20:06:02Z2024-10-03T20:06:02Z2021-07-22https://repositorio.uel.br/handle/123456789/17889A digestão anaeróbia é uma das alternativas para o tratamento de resíduos orgânicos, que pode gerar o biogás para fins energéticos e auxiliar na diminuição do volume de resíduos orgânicos encaminhados para aterros sanitários. Neste sentido, este trabalho tem como objetivo avaliar a influência da adição de resíduo de poda de grama – RPG no desempenho da digestão anaeróbia de resíduo alimentar de um restaurante universitário - RRU. O trabalho dividiu-se em duas etapas experimentais. Primeiramente (etapa I), foi realizado um experimento em escala de bancada, por meio do ensaio do potencial bioquímico de metano – BMP, no qual buscou-se determinar as condições ideais para aplicação em escala piloto. Foram variadas as proporções inóculo:substrato – I:S, o teor de sólidos totais voláteis – STV da mistura e o tipo de substrato (RRU; RRU+RPG e RRU+RPGt). Posteriormente (etapa II), foi conduzido um experimento com biodigestores em escala piloto com volume total de 500 L, operados de modo semi-contínuo com foco em análises do efluente e do biogás gerados, o qual foi dividido em 6 fases (II-A, II-B, II-C, II-D, II-E e II-F), de acordo com a carga orgânica volumétrica – COV aplicada. A análise fatorial aplicada aos resultados do experimento de BMP, indicou que as condições com proporção I:S de 1:1 com maior teor de STV e apenas RRU atingiram as maiores produções de metano. Esta combinação resultou em 509 NmL de CH4 e 159 NmLCH4 gSTV-1 de produção acumulada e específica, respectivamente. No experimento em escala piloto, obteve-se dificuldade na manutenção de um processo estável, sendo necessária a adição de alcalinizante e aplicação de baixa COV. Na fase II-C, com COV mantida em 0,24 kgSTV m-3d-1 houve uma remoção média para o Reator A (alimentado com RRU) de 36% de STV e produção de biogás e metano com média de 17 L d-1 e 43% de CH4. Por sua vez, o Reator B (RRU+RPG) apresentou em média 73% de remoção de STV, produção de 86 L d-1 de biogás e 67% de CH4. O co-tratamento de RRU e RPG em escala piloto, resultou em melhor desempenho na digestão anaeróbia, contudo mesmo neste caso, houve dificuldades no incremento da COV. As imagens de MEV das partículas de RPG, indicaram que estas serviram como meio suporte aos microrganismos, os quais se fixaram de diferentes formas ao substrato, formando biofilmes. A análise da comunidade microbiana (bactérias e arqueas) presente nos reatores, indicou que nas 3 amostras analisadas (Reator A Fase II-C; Reator B fases II-C e II-F) houve diferença na diversidade e abundância dos microrganismos presentesAnaerobic digestion is one of the alternatives for the treatment of organic waste, which can generate biogas for energy purposes and help to reduce the volume of organic waste sent to landfills. In this sense, this work aims to evaluate the influence of the addition of grass pruning waste - GPW on the performance of anaerobic digestion of food waste - FW. The work was divided into two experimental stages. First (step I), an experiment was carried out on a bench scale, through the test of the biochemical methane potential – BMP, in which was sought to determine the ideal conditions for application on a pilot-scale. The inoculum:substrate – I:S ratio, the total volatile solids – TVS of the mixture and the type of substrate (FW; FW+GPW and FW+GPWt) were analyzed. Subsequently (step II), an experiment was conducted with pilot-scale biodigesters with a total volume of 500 L, operated in a semi-continuous mode with a focus on the analysis of the effluent and biogas generated, which was divided into 6 phases (II-A, II-B, II-C, II-D, II-E and II-F), according to the organic loading rate – OLR applied. The factorial analysis applied to the results of the BMP experiment indicated that the conditions with an I:S ratio of 1:1 with the highest TVS content and only FW, reached the highest methane production. This combination resulted in 509 NmL of CH4 and 159 NmLCH4 gTVS-1 of a cumulative and specific production, respectively. In the pilot-scale experiment, there was difficulty in maintaining a stable process, requiring the addition of buffer and application of low OLR. In phase II-C, with OLR maintained at 0.24 kgTVS m-3d-1 there was an average removal for Reactor A (fed with FW) of 36% TVS and biogas and methane production with an average of 17 L d-1 and 43% CH4. On the other hand, Reactor B (FW+GPW) showed an average of 73% removal of TVS, production of 86 L d-1 of biogas and 67% of CH4. The co-treatment of FW and GPW on a pilot-scale resulted in better performance in anaerobic digestion, however, even in this case, there were difficulties in increasing the OLR. The SEM images of the GPW particles indicated that they served as a support medium for microorganisms, which fixed themselves in different ways to the substrate, forming biofilms. The analysis of the microbial community (bacteria and archaea) present in the reactors indicated that in the 3 samples analyzed (Reactor A Phase II-C; Reactor B phases II-C and II-F) there was a difference in the diversity and abundance of the microorganisms presentporEngenharias - Engenharia CivilEngenharias - Engenharia CivilOrganic waste - BiodigestionRestaurant waste - TreatmentGarden waste - TreatmentMethaneOrganic waste - TreatmentOrganic waste - Anaerobic digestionResíduos orgânicos - BiodigestãoResíduo de restaurante - TratamentoResíduo de jardinagem - TratamentoMetanoResíduos orgânicos - TratamentoResíduos orgânicos - Digestão anaeróbicaInfluência da adição de resíduo lignocelulósico no desempenho da digestão anaeróbia de resíduos alimentaresInfluence of the addition of lignocellulosic residue on the performance of anaerobic digestion of food residuesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisCTU - Departamento de Construção CivilPrograma de Pós-Graduação em Engenharia CivilUniversidade Estadual de Londrina - UEL-1-1reponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccessDoutoradoCentro de Tecnologia e UrbanismoORIGINALEN_CCI_Dr_2021_Borth_Priscila_LB.pdfEN_CCI_Dr_2021_Borth_Priscila_LB.pdfTexto completoapplication/pdf3613702https://repositorio.uel.br/bitstreams/9b413f9f-72b4-4be5-8eb5-902bf922d1cf/downloadee1a46767b51a31a36a88646459cd1cbMD51EN_CCI_Dr_2021_Borth_Priscila_LB_TERMO.pdfEN_CCI_Dr_2021_Borth_Priscila_LB_TERMO.pdfTermo de autorizaçãoapplication/pdf743459https://repositorio.uel.br/bitstreams/8f488d61-dbd0-48d1-9ce5-262d9db035c6/downloadb1a1e81c488136af34c4019bc7e9d635MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8555https://repositorio.uel.br/bitstreams/c137ccdc-1e4f-4ff4-865f-cee2c2c55782/downloadb0875caec81dd1122312ab77c11250f1MD53TEXTEN_CCI_Dr_2021_Borth_Priscila_LB.pdf.txtEN_CCI_Dr_2021_Borth_Priscila_LB.pdf.txtExtracted texttext/plain282108https://repositorio.uel.br/bitstreams/c358396b-0087-4a8d-a4a4-4328cf994688/download6191fbe01cef74f20cb06125f8090010MD54EN_CCI_Dr_2021_Borth_Priscila_LB_TERMO.pdf.txtEN_CCI_Dr_2021_Borth_Priscila_LB_TERMO.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repositorio.uel.br/bitstreams/77ad85b0-adf4-4739-af43-5c79f134a359/downloade1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD56THUMBNAILEN_CCI_Dr_2021_Borth_Priscila_LB.pdf.jpgEN_CCI_Dr_2021_Borth_Priscila_LB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3751https://repositorio.uel.br/bitstreams/d7273ef3-8608-4a41-aad7-f5cd98ea5654/downloadaafe2e10286ff5606fc1b6eb120d3ac9MD55EN_CCI_Dr_2021_Borth_Priscila_LB_TERMO.pdf.jpgEN_CCI_Dr_2021_Borth_Priscila_LB_TERMO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6589https://repositorio.uel.br/bitstreams/01501602-fed6-4ece-be14-6f1209566a73/download7a8e6cfdccb2f71547be304aa41e57a7MD57123456789/178892024-10-04 03:00:55.745open.accessoai:repositorio.uel.br:123456789/17889https://repositorio.uel.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-10-04T06:00:55Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)falseQXV0b3Jpem8gYSBkaXZ1bGdhw6fDo28gbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBFc3RhZHVhbCBkZSBMb25kcmluYSAocmVwb3NpdG9yaW8udWVsLmJyKSwgZSBwZXJtaXRvIGEgcmVwcm9kdcOnw6NvIHRvdGFsIHBvciBtZWlvIGVsZXRyw7RuaWNvLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGEgT2JyYSwgYSBwYXJ0aXIgZGEgZGF0YSBpbmRpY2FkYSBubyBhcnF1aXZvIChiaXRzdHJlYW0pLCBvdSBhdMOpIHF1ZSBtYW5pZmVzdGHDp8OjbyBlbSBzZW50aWRvIGNvbnRyw6FyaW8gZGUgbWluaGEgcGFydGUgZGV0ZXJtaW5lIGEgY2Vzc2HDp8OjbyBkZXN0YSBhdXRvcml6YcOnw6NvLiBEZWNsYXJvLCB0YW1iw6ltLCBxdWUgbWUgcmVzcG9uc2FiaWxpem8gcGVsbyBjb250ZcO6ZG8gZGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVzdGEgYXV0b3JpemHDp8Ojbywgc2VuZG8gZGUgbWluaGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkZSBxdWFpc3F1ZXIgbWVkaWRhcyBqdWRpY2lhaXMgb3UgZXh0cmFqdWRpY2lhaXMgY29uY2VybmVudGVzIGFvIGNvbnRlw7pkby4K |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Influência da adição de resíduo lignocelulósico no desempenho da digestão anaeróbia de resíduos alimentares |
| dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Influence of the addition of lignocellulosic residue on the performance of anaerobic digestion of food residues |
| title |
Influência da adição de resíduo lignocelulósico no desempenho da digestão anaeróbia de resíduos alimentares |
| spellingShingle |
Influência da adição de resíduo lignocelulósico no desempenho da digestão anaeróbia de resíduos alimentares Borth, Priscila Liane Biesdorf Engenharias - Engenharia Civil Resíduos orgânicos - Biodigestão Resíduo de restaurante - Tratamento Resíduo de jardinagem - Tratamento Metano Resíduos orgânicos - Tratamento Resíduos orgânicos - Digestão anaeróbica Engenharias - Engenharia Civil Organic waste - Biodigestion Restaurant waste - Treatment Garden waste - Treatment Methane Organic waste - Treatment Organic waste - Anaerobic digestion |
| title_short |
Influência da adição de resíduo lignocelulósico no desempenho da digestão anaeróbia de resíduos alimentares |
| title_full |
Influência da adição de resíduo lignocelulósico no desempenho da digestão anaeróbia de resíduos alimentares |
| title_fullStr |
Influência da adição de resíduo lignocelulósico no desempenho da digestão anaeróbia de resíduos alimentares |
| title_full_unstemmed |
Influência da adição de resíduo lignocelulósico no desempenho da digestão anaeróbia de resíduos alimentares |
| title_sort |
Influência da adição de resíduo lignocelulósico no desempenho da digestão anaeróbia de resíduos alimentares |
| author |
Borth, Priscila Liane Biesdorf |
| author_facet |
Borth, Priscila Liane Biesdorf |
| author_role |
author |
| dc.contributor.banca.none.fl_str_mv |
Castilhos Junior, Armando Borges de Lopes, Deize Dias Aisse, Miguel Mansur Costa, Monica Sarolli Silva M. |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Borth, Priscila Liane Biesdorf |
| dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
7ed7b60e-0fa8-4dc1-a5e9-48942ebea43f |
| dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
6df35bc8-60da-486e-87e5-d18ee1a2a346 |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Fernandes, Fernando |
| contributor_str_mv |
Fernandes, Fernando |
| dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Engenharias - Engenharia Civil |
| topic |
Engenharias - Engenharia Civil Resíduos orgânicos - Biodigestão Resíduo de restaurante - Tratamento Resíduo de jardinagem - Tratamento Metano Resíduos orgânicos - Tratamento Resíduos orgânicos - Digestão anaeróbica Engenharias - Engenharia Civil Organic waste - Biodigestion Restaurant waste - Treatment Garden waste - Treatment Methane Organic waste - Treatment Organic waste - Anaerobic digestion |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Resíduos orgânicos - Biodigestão Resíduo de restaurante - Tratamento Resíduo de jardinagem - Tratamento Metano Resíduos orgânicos - Tratamento Resíduos orgânicos - Digestão anaeróbica |
| dc.subject.capes.none.fl_str_mv |
Engenharias - Engenharia Civil |
| dc.subject.keywords.none.fl_str_mv |
Organic waste - Biodigestion Restaurant waste - Treatment Garden waste - Treatment Methane Organic waste - Treatment Organic waste - Anaerobic digestion |
| description |
A digestão anaeróbia é uma das alternativas para o tratamento de resíduos orgânicos, que pode gerar o biogás para fins energéticos e auxiliar na diminuição do volume de resíduos orgânicos encaminhados para aterros sanitários. Neste sentido, este trabalho tem como objetivo avaliar a influência da adição de resíduo de poda de grama – RPG no desempenho da digestão anaeróbia de resíduo alimentar de um restaurante universitário - RRU. O trabalho dividiu-se em duas etapas experimentais. Primeiramente (etapa I), foi realizado um experimento em escala de bancada, por meio do ensaio do potencial bioquímico de metano – BMP, no qual buscou-se determinar as condições ideais para aplicação em escala piloto. Foram variadas as proporções inóculo:substrato – I:S, o teor de sólidos totais voláteis – STV da mistura e o tipo de substrato (RRU; RRU+RPG e RRU+RPGt). Posteriormente (etapa II), foi conduzido um experimento com biodigestores em escala piloto com volume total de 500 L, operados de modo semi-contínuo com foco em análises do efluente e do biogás gerados, o qual foi dividido em 6 fases (II-A, II-B, II-C, II-D, II-E e II-F), de acordo com a carga orgânica volumétrica – COV aplicada. A análise fatorial aplicada aos resultados do experimento de BMP, indicou que as condições com proporção I:S de 1:1 com maior teor de STV e apenas RRU atingiram as maiores produções de metano. Esta combinação resultou em 509 NmL de CH4 e 159 NmLCH4 gSTV-1 de produção acumulada e específica, respectivamente. No experimento em escala piloto, obteve-se dificuldade na manutenção de um processo estável, sendo necessária a adição de alcalinizante e aplicação de baixa COV. Na fase II-C, com COV mantida em 0,24 kgSTV m-3d-1 houve uma remoção média para o Reator A (alimentado com RRU) de 36% de STV e produção de biogás e metano com média de 17 L d-1 e 43% de CH4. Por sua vez, o Reator B (RRU+RPG) apresentou em média 73% de remoção de STV, produção de 86 L d-1 de biogás e 67% de CH4. O co-tratamento de RRU e RPG em escala piloto, resultou em melhor desempenho na digestão anaeróbia, contudo mesmo neste caso, houve dificuldades no incremento da COV. As imagens de MEV das partículas de RPG, indicaram que estas serviram como meio suporte aos microrganismos, os quais se fixaram de diferentes formas ao substrato, formando biofilmes. A análise da comunidade microbiana (bactérias e arqueas) presente nos reatores, indicou que nas 3 amostras analisadas (Reator A Fase II-C; Reator B fases II-C e II-F) houve diferença na diversidade e abundância dos microrganismos presentes |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-07-22 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2024-10-03T20:06:02Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2024-10-03T20:06:02Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uel.br/handle/123456789/17889 |
| url |
https://repositorio.uel.br/handle/123456789/17889 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.confidence.fl_str_mv |
-1 -1 |
| dc.relation.departament.none.fl_str_mv |
CTU - Departamento de Construção Civil |
| dc.relation.ppgname.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil |
| dc.relation.institutionname.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina - UEL |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv |
Londrina |
| dc.coverage.extent.none.fl_str_mv |
153 p. |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UEL instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
| instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
| instacron_str |
UEL |
| institution |
UEL |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UEL |
| collection |
Repositório Institucional da UEL |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uel.br/bitstreams/9b413f9f-72b4-4be5-8eb5-902bf922d1cf/download https://repositorio.uel.br/bitstreams/8f488d61-dbd0-48d1-9ce5-262d9db035c6/download https://repositorio.uel.br/bitstreams/c137ccdc-1e4f-4ff4-865f-cee2c2c55782/download https://repositorio.uel.br/bitstreams/c358396b-0087-4a8d-a4a4-4328cf994688/download https://repositorio.uel.br/bitstreams/77ad85b0-adf4-4739-af43-5c79f134a359/download https://repositorio.uel.br/bitstreams/d7273ef3-8608-4a41-aad7-f5cd98ea5654/download https://repositorio.uel.br/bitstreams/01501602-fed6-4ece-be14-6f1209566a73/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
ee1a46767b51a31a36a88646459cd1cb b1a1e81c488136af34c4019bc7e9d635 b0875caec81dd1122312ab77c11250f1 6191fbe01cef74f20cb06125f8090010 e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9 aafe2e10286ff5606fc1b6eb120d3ac9 7a8e6cfdccb2f71547be304aa41e57a7 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
| repository.mail.fl_str_mv |
bcuel@uel.br|| |
| _version_ |
1862739613033955328 |