A insistência do sujeito no judiciário
Ano de defesa: | 2018 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | , , |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Psicanálise
|
Departamento: |
Centro de Educação e Humanidades::Instituto de Psicologia
|
País: |
BR
|
Palavras-chave em Português: | |
Palavras-chave em Inglês: | |
Área do conhecimento CNPq: | |
Link de acesso: | http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/14589 |
Resumo: | The aim of this dissertation is to present an articulation between Psychoanalysis and Law, considering the possibilities and difficulties found by the professional with psychoanalytic formation that works on the Sector of Penalties and Alternative Sentences in the judicial system, when dealing with people who committed crimes considered to be without serious threat to people. We noted that the fundamentals of culpability and the theories that justify the punishment prioritize the conscience of the illicit acts, which points to a logic that we call the supremacy of the conscious. We point out that the supposition of the subject of the unconscious, a subject who insists, can offer a counterpoint to the logic pointed out and enable the inclusion of this subject. Our hypothesis - based on working with people under alternative penalties and on the contributions of Freud and Lacan - is about the possibility of being offered moments of listening in which there may be opportunities for some elaboration by those who committed the crime in relation to the act considered criminal. We believe that listening to the psychoanalyst can make something of the singularity emerge, allowing, in some cases, conditions for some symbolization of the act by the word and the subjective assent of the sentence. Psychoanalysis, structured from the discovery of unconscious psychic determination, can be a way of contributing to a work implied with subjective responsibility in the judiciary sphere |
id |
UERJ_afd1e3a1e668e7caf34c2ce86aa4c558 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.bdtd.uerj.br:1/14589 |
network_acronym_str |
UERJ |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Altoé, Sonia Elisabetehttp://lattes.cnpq.br/8156223137622400Elia, Luciano da Fonsecahttp://lattes.cnpq.br/1400543114694350Pinto, Rosemary Fiãeshttp://lattes.cnpq.br/0417519464973066Verani, Sérgio de Souzahttp://lattes.cnpq.br/1170233725296853http://lattes.cnpq.br/7551450810309196Fonseca, Sheila Brum2021-01-07T17:50:08Z2019-12-022018-08-21FONSECA, Sheila Brum. A insistência do sujeito no judiciário. 2018. 109 f. Dissertação (Mestrado em Pesquisa Clínica em Psicanálise) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/14589The aim of this dissertation is to present an articulation between Psychoanalysis and Law, considering the possibilities and difficulties found by the professional with psychoanalytic formation that works on the Sector of Penalties and Alternative Sentences in the judicial system, when dealing with people who committed crimes considered to be without serious threat to people. We noted that the fundamentals of culpability and the theories that justify the punishment prioritize the conscience of the illicit acts, which points to a logic that we call the supremacy of the conscious. We point out that the supposition of the subject of the unconscious, a subject who insists, can offer a counterpoint to the logic pointed out and enable the inclusion of this subject. Our hypothesis - based on working with people under alternative penalties and on the contributions of Freud and Lacan - is about the possibility of being offered moments of listening in which there may be opportunities for some elaboration by those who committed the crime in relation to the act considered criminal. We believe that listening to the psychoanalyst can make something of the singularity emerge, allowing, in some cases, conditions for some symbolization of the act by the word and the subjective assent of the sentence. Psychoanalysis, structured from the discovery of unconscious psychic determination, can be a way of contributing to a work implied with subjective responsibility in the judiciary sphereEssa dissertação apresenta uma articulação entre a Psicanálise e o Direito, considerando as possibilidades e dificuldades das contribuições do profissional de formação psicanalítica que trabalha em um Vara que executa Penas e Medidas Alternativas no judiciário, que lida com pessoas que cometeram crimes considerados sem grave ameaça à pessoa. Observamos que o fundamento da culpabilidade e as teorias que justificam as penas priorizam a consciência dos atos ilícitos, apontando assim para uma lógica que denominamos como supremacia do consciente. Apontamos que a suposição do sujeito do inconsciente, um sujeito que insiste, pode oferecer um contraponto à lógica apontada e viabilizar a inclusão desse sujeito. Nossa hipótese baseada no trabalho com pessoas em cumprimento de pena e nas contribuições de Freud e Lacan diz respeito à possibilidade de ser oferecido momentos de escuta nos quais possa haver, por parte daquele que delinquiu, oportunidades de alguma elaboração sobre o ato considerado criminoso. Apostamos que a escuta do psicanalista pode fazer com que algo da singularidade emirja possibilitando, em alguns casos, condições para alguma simbolização sobre o ato por via da palavra, e o assentimento subjetivo da pena. Sendo a psicanálise estruturada a partir da descoberta da determinação psíquica inconsciente, conjecturamos que ela possa ser um caminho de contribuição para um trabalho implicado com a responsabilidade subjetiva no âmbito jurídicoSubmitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T17:50:08Z No. of bitstreams: 1 Dissert_Sheila Brum Fonseca.pdf: 1191528 bytes, checksum: 468280ec046c3dabcc1cff66ce35a566 (MD5)Made available in DSpace on 2021-01-07T17:50:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissert_Sheila Brum Fonseca.pdf: 1191528 bytes, checksum: 468280ec046c3dabcc1cff66ce35a566 (MD5) Previous issue date: 2018-08-21application/pdfporUniversidade do Estado do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em PsicanáliseUERJBRCentro de Educação e Humanidades::Instituto de PsicologiaSubjectJudiciaryAlternative penPsychoanalysisResponsibilitySujeitoPena alternativaResponsabilidadePsicanáliseJudiciárioPenasCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::TRATAMENTO E PREVENCAO PSICOLOGICAA insistência do sujeito no judiciárioThe insistence of the subject in the judiciaryinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJORIGINALDissert_Sheila Brum Fonseca.pdfapplication/pdf1191528http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/14589/1/Dissert_Sheila+Brum+Fonseca.pdf468280ec046c3dabcc1cff66ce35a566MD511/145892024-02-27 15:57:36.334oai:www.bdtd.uerj.br:1/14589Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-02-27T18:57:36Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
A insistência do sujeito no judiciário |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
The insistence of the subject in the judiciary |
title |
A insistência do sujeito no judiciário |
spellingShingle |
A insistência do sujeito no judiciário Fonseca, Sheila Brum Subject Judiciary Alternative pen Psychoanalysis Responsibility Sujeito Pena alternativa Responsabilidade Psicanálise Judiciário Penas CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::TRATAMENTO E PREVENCAO PSICOLOGICA |
title_short |
A insistência do sujeito no judiciário |
title_full |
A insistência do sujeito no judiciário |
title_fullStr |
A insistência do sujeito no judiciário |
title_full_unstemmed |
A insistência do sujeito no judiciário |
title_sort |
A insistência do sujeito no judiciário |
author |
Fonseca, Sheila Brum |
author_facet |
Fonseca, Sheila Brum |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Altoé, Sonia Elisabete |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8156223137622400 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Elia, Luciano da Fonseca |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1400543114694350 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Pinto, Rosemary Fiães |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0417519464973066 |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Verani, Sérgio de Souza |
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1170233725296853 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7551450810309196 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fonseca, Sheila Brum |
contributor_str_mv |
Altoé, Sonia Elisabete Elia, Luciano da Fonseca Pinto, Rosemary Fiães Verani, Sérgio de Souza |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Subject Judiciary Alternative pen Psychoanalysis Responsibility |
topic |
Subject Judiciary Alternative pen Psychoanalysis Responsibility Sujeito Pena alternativa Responsabilidade Psicanálise Judiciário Penas CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::TRATAMENTO E PREVENCAO PSICOLOGICA |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sujeito Pena alternativa Responsabilidade Psicanálise Judiciário Penas |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::TRATAMENTO E PREVENCAO PSICOLOGICA |
description |
The aim of this dissertation is to present an articulation between Psychoanalysis and Law, considering the possibilities and difficulties found by the professional with psychoanalytic formation that works on the Sector of Penalties and Alternative Sentences in the judicial system, when dealing with people who committed crimes considered to be without serious threat to people. We noted that the fundamentals of culpability and the theories that justify the punishment prioritize the conscience of the illicit acts, which points to a logic that we call the supremacy of the conscious. We point out that the supposition of the subject of the unconscious, a subject who insists, can offer a counterpoint to the logic pointed out and enable the inclusion of this subject. Our hypothesis - based on working with people under alternative penalties and on the contributions of Freud and Lacan - is about the possibility of being offered moments of listening in which there may be opportunities for some elaboration by those who committed the crime in relation to the act considered criminal. We believe that listening to the psychoanalyst can make something of the singularity emerge, allowing, in some cases, conditions for some symbolization of the act by the word and the subjective assent of the sentence. Psychoanalysis, structured from the discovery of unconscious psychic determination, can be a way of contributing to a work implied with subjective responsibility in the judiciary sphere |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-08-21 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-12-02 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-01-07T17:50:08Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
FONSECA, Sheila Brum. A insistência do sujeito no judiciário. 2018. 109 f. Dissertação (Mestrado em Pesquisa Clínica em Psicanálise) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/14589 |
identifier_str_mv |
FONSECA, Sheila Brum. A insistência do sujeito no judiciário. 2018. 109 f. Dissertação (Mestrado em Pesquisa Clínica em Psicanálise) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018. |
url |
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/14589 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Psicanálise |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UERJ |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Centro de Educação e Humanidades::Instituto de Psicologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/14589/1/Dissert_Sheila+Brum+Fonseca.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
468280ec046c3dabcc1cff66ce35a566 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdtd.suporte@uerj.br |
_version_ |
1792352182971924480 |