Exportação concluída — 

Precedente formado após a coisa julgada e ação rescisória

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Dias, Cristiane Saredo Pereira
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito
Brasil
UERJ
Programa de Pós-Graduação em Direito
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/22283
Resumo: A análise da possibilidade e dos impactos do ajuizamento de ação rescisória utilizando como fundamento um precedente que foi formado depois de dois anos do trânsito em julgado da decisão que se pretende rescindir, é o objetivo deste estudo. Na prática da advocacia, observou-se um caso em que a ação rescisória foi utilizada sete anos após a coisa julgada, ou seja, cinco anos depois do término do prazo legal para seu ajuizamento. O caso chamou atenção, não só pelo tempo que se passou até o ajuizamento, mas também, pelo fundamento em que se baseou a ação rescisória, um precedente formado após o trânsito em julgado da decisão rescindenda. Para o desenvolvimento do estudo, foi preciso entender o sistema de precedentes implantado pelo Código de Processo Civil de 2015. Transitando pelas diferenças entre os sistemas do civil law e do common law, bem como pela compreensão de elementos importantes na formação, aplicação e alteração de um precedente. Entender a ação rescisória e seus requisitos, a coisa julgada em suas formas, sua autoridade, mitigações da estabilidade e sua desconstituição. De modo que, estudar, interpretar e compreender os diplomas legais que norteiam o sistema e o caso apresentado para o estudo, é algo necessário para avançar nas reflexões necessárias ao alcance do objetivo de construir um direito processual civil inovador, contemporâneo e que também contribua para o desenvolvimento e solidez de uma sociedade mais justa, solidária e isonômica, como determina a Constituição Federal brasileira de 1988. O estudo foi desempenhado com o aporte de casos concretos, da experiência advinda da prática, de obras doutrinárias lançadas por grandes autores das áreas exploradas, legislação pertinente às discussões apresentadas e normas internas dos tribunais.
id UERJ_e9eaa0b2baffd316791f5e3eed674cce
oai_identifier_str oai:www.bdtd.uerj.br:1/22283
network_acronym_str UERJ
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
repository_id_str
spelling Precedente formado após a coisa julgada e ação rescisóriaPrecedent formed after res judicata and action for rescissionBinding precedentsRescission actionLegal certaintyLengthyFundamental rightsRes judicataPrecedentes vinculantesAção rescisóriaSegurança jurídicaMorosidadeDireitos fundamentaisCoisa julgadaCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILA análise da possibilidade e dos impactos do ajuizamento de ação rescisória utilizando como fundamento um precedente que foi formado depois de dois anos do trânsito em julgado da decisão que se pretende rescindir, é o objetivo deste estudo. Na prática da advocacia, observou-se um caso em que a ação rescisória foi utilizada sete anos após a coisa julgada, ou seja, cinco anos depois do término do prazo legal para seu ajuizamento. O caso chamou atenção, não só pelo tempo que se passou até o ajuizamento, mas também, pelo fundamento em que se baseou a ação rescisória, um precedente formado após o trânsito em julgado da decisão rescindenda. Para o desenvolvimento do estudo, foi preciso entender o sistema de precedentes implantado pelo Código de Processo Civil de 2015. Transitando pelas diferenças entre os sistemas do civil law e do common law, bem como pela compreensão de elementos importantes na formação, aplicação e alteração de um precedente. Entender a ação rescisória e seus requisitos, a coisa julgada em suas formas, sua autoridade, mitigações da estabilidade e sua desconstituição. De modo que, estudar, interpretar e compreender os diplomas legais que norteiam o sistema e o caso apresentado para o estudo, é algo necessário para avançar nas reflexões necessárias ao alcance do objetivo de construir um direito processual civil inovador, contemporâneo e que também contribua para o desenvolvimento e solidez de uma sociedade mais justa, solidária e isonômica, como determina a Constituição Federal brasileira de 1988. O estudo foi desempenhado com o aporte de casos concretos, da experiência advinda da prática, de obras doutrinárias lançadas por grandes autores das áreas exploradas, legislação pertinente às discussões apresentadas e normas internas dos tribunais.The objective of this study is to analyze the possibility and impacts of filing an action for annulment based on a precedent that was formed two years after the final and unappealable decision that is intended to be rescinded. This is because, in the practice of law, there was a case in which the action for rescission was used seven years after the res judicata, that is, five years after the end of the legal period for its filing. The case drew attention, not only because of the time that passed until the filing, but also because of the basis on which the rescission action was based, a precedent formed after the final and unappealable decision to rescind. For the development of the study, it was necessary to understand the system of precedents implemented by the Code of Civil Procedure of 2015. Going through the differences between the civil law and common law systems, the understanding of important elements in the formation, application and amendment of a precedent. To understand the resicoria action and its requirements, res judicata in its forms, its authority, mitigations of stability and its discontinuation. Thus, studying, interpreting and understanding the legal diplomas that guide the system and the case presented for the study, is necessary to advance in the reflections necessary to achieve the objective of building an innovative, contemporary civil procedural law that also contributes to the development and solidity of a fairer, more solidary and isonomic society, as determined by the Brazilian Federal Constitution of 1988. The study was carried out with the contribution of concrete cases, the experience from practice, doctrinal works launched by great authors of the areas explored, legislation pertinent to the discussions presented and internal rules of the courts.Universidade do Estado do Rio de JaneiroCentro de Ciências Sociais::Faculdade de DireitoBrasilUERJPrograma de Pós-Graduação em DireitoRodrigues, Marco Antonio dos Santoshttps://orcid.org/0000-0002-5220-4481http://lattes.cnpq.br/8860807588924441Diós, Marcelle Mourelle Perezhttp://lattes.cnpq.br/6003679692492432Duarte, Márcia Michele Garciahttps://orcid.org/0000-0002-4862-5339http://lattes.cnpq.br/5572639727515411Andreassa Junior, Gilbertohttps://orcid.org/0000-0003-0166-5824http://lattes.cnpq.br/8902400311996910Dias, Cristiane Saredo Pereira2024-06-28T21:02:18Z2024-03-22info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfDIAS. Cristiane Saredo Pereira. Precedente formado após a coisa julgada e ação rescisória. 2024, 103 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/22283porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJ2024-08-09T18:53:14Zoai:www.bdtd.uerj.br:1/22283Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-08-09T18:53:14Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Precedente formado após a coisa julgada e ação rescisória
Precedent formed after res judicata and action for rescission
title Precedente formado após a coisa julgada e ação rescisória
spellingShingle Precedente formado após a coisa julgada e ação rescisória
Dias, Cristiane Saredo Pereira
Binding precedents
Rescission action
Legal certainty
Lengthy
Fundamental rights
Res judicata
Precedentes vinculantes
Ação rescisória
Segurança jurídica
Morosidade
Direitos fundamentais
Coisa julgada
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
title_short Precedente formado após a coisa julgada e ação rescisória
title_full Precedente formado após a coisa julgada e ação rescisória
title_fullStr Precedente formado após a coisa julgada e ação rescisória
title_full_unstemmed Precedente formado após a coisa julgada e ação rescisória
title_sort Precedente formado após a coisa julgada e ação rescisória
author Dias, Cristiane Saredo Pereira
author_facet Dias, Cristiane Saredo Pereira
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Rodrigues, Marco Antonio dos Santos
https://orcid.org/0000-0002-5220-4481
http://lattes.cnpq.br/8860807588924441
Diós, Marcelle Mourelle Perez
http://lattes.cnpq.br/6003679692492432
Duarte, Márcia Michele Garcia
https://orcid.org/0000-0002-4862-5339
http://lattes.cnpq.br/5572639727515411
Andreassa Junior, Gilberto
https://orcid.org/0000-0003-0166-5824
http://lattes.cnpq.br/8902400311996910
dc.contributor.author.fl_str_mv Dias, Cristiane Saredo Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv Binding precedents
Rescission action
Legal certainty
Lengthy
Fundamental rights
Res judicata
Precedentes vinculantes
Ação rescisória
Segurança jurídica
Morosidade
Direitos fundamentais
Coisa julgada
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
topic Binding precedents
Rescission action
Legal certainty
Lengthy
Fundamental rights
Res judicata
Precedentes vinculantes
Ação rescisória
Segurança jurídica
Morosidade
Direitos fundamentais
Coisa julgada
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
description A análise da possibilidade e dos impactos do ajuizamento de ação rescisória utilizando como fundamento um precedente que foi formado depois de dois anos do trânsito em julgado da decisão que se pretende rescindir, é o objetivo deste estudo. Na prática da advocacia, observou-se um caso em que a ação rescisória foi utilizada sete anos após a coisa julgada, ou seja, cinco anos depois do término do prazo legal para seu ajuizamento. O caso chamou atenção, não só pelo tempo que se passou até o ajuizamento, mas também, pelo fundamento em que se baseou a ação rescisória, um precedente formado após o trânsito em julgado da decisão rescindenda. Para o desenvolvimento do estudo, foi preciso entender o sistema de precedentes implantado pelo Código de Processo Civil de 2015. Transitando pelas diferenças entre os sistemas do civil law e do common law, bem como pela compreensão de elementos importantes na formação, aplicação e alteração de um precedente. Entender a ação rescisória e seus requisitos, a coisa julgada em suas formas, sua autoridade, mitigações da estabilidade e sua desconstituição. De modo que, estudar, interpretar e compreender os diplomas legais que norteiam o sistema e o caso apresentado para o estudo, é algo necessário para avançar nas reflexões necessárias ao alcance do objetivo de construir um direito processual civil inovador, contemporâneo e que também contribua para o desenvolvimento e solidez de uma sociedade mais justa, solidária e isonômica, como determina a Constituição Federal brasileira de 1988. O estudo foi desempenhado com o aporte de casos concretos, da experiência advinda da prática, de obras doutrinárias lançadas por grandes autores das áreas exploradas, legislação pertinente às discussões apresentadas e normas internas dos tribunais.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-06-28T21:02:18Z
2024-03-22
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv DIAS. Cristiane Saredo Pereira. Precedente formado após a coisa julgada e ação rescisória. 2024, 103 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024.
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/22283
identifier_str_mv DIAS. Cristiane Saredo Pereira. Precedente formado após a coisa julgada e ação rescisória. 2024, 103 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024.
url http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/22283
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito
Brasil
UERJ
Programa de Pós-Graduação em Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito
Brasil
UERJ
Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv bdtd.suporte@uerj.br
_version_ 1829133732480548864