Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2019
Autor(a) principal: Feitosa, Dulce Anne Freitas
Orientador(a): Braga, Paula Sarno
Banca de defesa: Braga, Paula Sarno, Santos, Edilton Meireles de Oliveira, Cunha Júnior, Dirley da
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Faculdade de Direito
Programa de Pós-Graduação: Programa de pós-graduação em Direito
Departamento: Não Informado pela instituição
País: brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/30835
Resumo: A presente dissertação se propõe a analisar as espécies de flexibilização procedimental disciplinadas pelo legislador processual aptas a viabilizar a prestação efetiva do Direito. Partindo-se do referencial teórico de Gajardoni e Oliveira , a pesquisa teve como objetivo principal analisar em que medida a flexibilização procedimental é uma técnica que se presta a conferir efetividade à tutela jurisdicional. A pesquisa bibliográfica, a partir da revisão de literatura com abordagem dogmática e crítica, revelou-se como a metodologia mais adequada para a concretização deste trabalho. Os resultados deste estudo demonstram que: (i) os ritos procedimentais previstos abstratamente pelo legislador não se mostram eficientes e aptos a favorecer uma efetiva prestação da tutela do direito; (ii) a modificação do procedimento, tanto por adequação, quanto por adaptação, é uma técnica que se presta a conferir efetividade à tutela jurisdicional, harmonizando-se a autonomia da vontade das partes com o caráter público do processo; (iii) há limites para a flexibilização procedimental; e, (iv) as mudanças no procedimento entabuladas pelas partes, assim como as convenções sobre ônus, poderes, faculdades e deveres processuais, podem limitar os poderes instrutórios do juiz a bem da efetividade da tutela do direito. Conclui-se que a flexibilização procedimental, seja por adaptação ou por adequação, é uma técnica de efetividade da prestação jurisdicional na proteção do direito material vindicado.
id UFBA-2_1fa8de7c3b3d3bf7fb9993c8b08a5535
oai_identifier_str oai:repositorio.ufba.br:ri/30835
network_acronym_str UFBA-2
network_name_str Repositório Institucional da UFBA
repository_id_str
spelling Feitosa, Dulce Anne FreitasFeitosa, Dulce Anne FreitasBraga, Paula SarnoBraga, Paula SarnoSantos, Edilton Meireles de OliveiraCunha Júnior, Dirley da2019-10-30T15:18:42Z2019-10-30T15:18:42Z20192019-06-13http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/30835A presente dissertação se propõe a analisar as espécies de flexibilização procedimental disciplinadas pelo legislador processual aptas a viabilizar a prestação efetiva do Direito. Partindo-se do referencial teórico de Gajardoni e Oliveira , a pesquisa teve como objetivo principal analisar em que medida a flexibilização procedimental é uma técnica que se presta a conferir efetividade à tutela jurisdicional. A pesquisa bibliográfica, a partir da revisão de literatura com abordagem dogmática e crítica, revelou-se como a metodologia mais adequada para a concretização deste trabalho. Os resultados deste estudo demonstram que: (i) os ritos procedimentais previstos abstratamente pelo legislador não se mostram eficientes e aptos a favorecer uma efetiva prestação da tutela do direito; (ii) a modificação do procedimento, tanto por adequação, quanto por adaptação, é uma técnica que se presta a conferir efetividade à tutela jurisdicional, harmonizando-se a autonomia da vontade das partes com o caráter público do processo; (iii) há limites para a flexibilização procedimental; e, (iv) as mudanças no procedimento entabuladas pelas partes, assim como as convenções sobre ônus, poderes, faculdades e deveres processuais, podem limitar os poderes instrutórios do juiz a bem da efetividade da tutela do direito. Conclui-se que a flexibilização procedimental, seja por adaptação ou por adequação, é uma técnica de efetividade da prestação jurisdicional na proteção do direito material vindicado.This study aims to analyze the eligible species of flexibility procedural ruled by the lawmaker in order to find an effective purpose of procedural law provision. Based on a theoretical background to this end, Gajardoni and Oliveira made a research focused on a main goal to analyze in which level the procedural flexibility is a technique that enables the conference of the effectiveness toward the judicial protection. (Judicial Guardianship). Bibliographical research from a literature review with critical and dogmatic approaches revealed itself as the most appropriated methodology to the accomplishment of this work. The study results show that: (i) the procedural rites abstractly expected by a legislator do not show to be efficient and able to benefit an effective provision of person ́s guardianship rights; (ii) a change in the procedure for adequacy as well as adaptation is a technique that serves to confer effectiveness to a procedural guardianship harmonizing a self-sufficiency of the parts with the public process character; (iii) there are boundaries for the procedural flexibility; and (iv) the changes in the procedure that have been opened to the parts as well as the conventions over onus, powders, faculties and obligations can limit the judge instructional powers for the wellbeing of the effectiveness of the guardianship rights. It comes to conclude that a procedural flexibility is an effectiveness technique of the jurisdictional provision in the protection of the physical right vindicated by either adequacy or adaptation.Filosofia e Ciências HumanasModelo de processoFlexibilização procedimentalEfetividade da tutela jurisdicionalProcess modelProcedural flexibilityEffectiveness of judicial protectionTutela jurisdicionalDireito processualProcessosJurisdiçãoFlexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicionalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisFaculdade de DireitoPrograma de pós-graduação em DireitoUFBAbrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBAORIGINALDissertação Dulce Anne Freitas Feitosa 13.6.2019 (VERSÃO FINAL).pdfDissertação Dulce Anne Freitas Feitosa 13.6.2019 (VERSÃO FINAL).pdfapplication/pdf821618https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/30835/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Dulce%20Anne%20Freitas%20Feitosa%2013.6.2019%20%28VERS%c3%83O%20FINAL%29.pdf07613a5ccfc6a7115e323b5d056d34b7MD51open accessLICENSE_6license.txtlicense.txttext/plain1442https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/30835/2/license.txt817035eff4c4c7dda1d546e170ee2a1aMD52open accessTEXTDissertação Dulce Anne Freitas Feitosa 13.6.2019 (VERSÃO FINAL).pdf.txtDissertação Dulce Anne Freitas Feitosa 13.6.2019 (VERSÃO FINAL).pdf.txtExtracted texttext/plain312536https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/30835/3/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Dulce%20Anne%20Freitas%20Feitosa%2013.6.2019%20%28VERS%c3%83O%20FINAL%29.pdf.txtc4da83a3c93377a8b8697378fcac5805MD53open accessri/308352025-10-02 13:05:50.763open accessoai:repositorio.ufba.br:ri/30835Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufba.br/oai/requestrepositorio@ufba.bropendoar:19322025-10-02T16:05:50Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional
title Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional
spellingShingle Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional
Feitosa, Dulce Anne Freitas
Filosofia e Ciências Humanas
Modelo de processo
Flexibilização procedimental
Efetividade da tutela jurisdicional
Process model
Procedural flexibility
Effectiveness of judicial protection
Tutela jurisdicional
Direito processual
Processos
Jurisdição
title_short Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional
title_full Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional
title_fullStr Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional
title_full_unstemmed Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional
title_sort Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional
author Feitosa, Dulce Anne Freitas
author_facet Feitosa, Dulce Anne Freitas
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Feitosa, Dulce Anne Freitas
Feitosa, Dulce Anne Freitas
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Braga, Paula Sarno
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Braga, Paula Sarno
Santos, Edilton Meireles de Oliveira
Cunha Júnior, Dirley da
contributor_str_mv Braga, Paula Sarno
Braga, Paula Sarno
Santos, Edilton Meireles de Oliveira
Cunha Júnior, Dirley da
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Filosofia e Ciências Humanas
topic Filosofia e Ciências Humanas
Modelo de processo
Flexibilização procedimental
Efetividade da tutela jurisdicional
Process model
Procedural flexibility
Effectiveness of judicial protection
Tutela jurisdicional
Direito processual
Processos
Jurisdição
dc.subject.por.fl_str_mv Modelo de processo
Flexibilização procedimental
Efetividade da tutela jurisdicional
Process model
Procedural flexibility
Effectiveness of judicial protection
Tutela jurisdicional
Direito processual
Processos
Jurisdição
description A presente dissertação se propõe a analisar as espécies de flexibilização procedimental disciplinadas pelo legislador processual aptas a viabilizar a prestação efetiva do Direito. Partindo-se do referencial teórico de Gajardoni e Oliveira , a pesquisa teve como objetivo principal analisar em que medida a flexibilização procedimental é uma técnica que se presta a conferir efetividade à tutela jurisdicional. A pesquisa bibliográfica, a partir da revisão de literatura com abordagem dogmática e crítica, revelou-se como a metodologia mais adequada para a concretização deste trabalho. Os resultados deste estudo demonstram que: (i) os ritos procedimentais previstos abstratamente pelo legislador não se mostram eficientes e aptos a favorecer uma efetiva prestação da tutela do direito; (ii) a modificação do procedimento, tanto por adequação, quanto por adaptação, é uma técnica que se presta a conferir efetividade à tutela jurisdicional, harmonizando-se a autonomia da vontade das partes com o caráter público do processo; (iii) há limites para a flexibilização procedimental; e, (iv) as mudanças no procedimento entabuladas pelas partes, assim como as convenções sobre ônus, poderes, faculdades e deveres processuais, podem limitar os poderes instrutórios do juiz a bem da efetividade da tutela do direito. Conclui-se que a flexibilização procedimental, seja por adaptação ou por adequação, é uma técnica de efetividade da prestação jurisdicional na proteção do direito material vindicado.
publishDate 2019
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2019-06-13
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-10-30T15:18:42Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-10-30T15:18:42Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/30835
url http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/30835
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de pós-graduação em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFBA
dc.publisher.country.fl_str_mv brasil
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFBA
instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron:UFBA
instname_str Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron_str UFBA
institution UFBA
reponame_str Repositório Institucional da UFBA
collection Repositório Institucional da UFBA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/30835/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Dulce%20Anne%20Freitas%20Feitosa%2013.6.2019%20%28VERS%c3%83O%20FINAL%29.pdf
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/30835/2/license.txt
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/30835/3/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Dulce%20Anne%20Freitas%20Feitosa%2013.6.2019%20%28VERS%c3%83O%20FINAL%29.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 07613a5ccfc6a7115e323b5d056d34b7
817035eff4c4c7dda1d546e170ee2a1a
c4da83a3c93377a8b8697378fcac5805
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufba.br
_version_ 1847342285007618048