Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional
| Ano de defesa: | 2019 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | , , |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Faculdade de Direito
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de pós-graduação em Direito
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
brasil
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Área do conhecimento CNPq: | |
| Link de acesso: | http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/30835 |
Resumo: | A presente dissertação se propõe a analisar as espécies de flexibilização procedimental disciplinadas pelo legislador processual aptas a viabilizar a prestação efetiva do Direito. Partindo-se do referencial teórico de Gajardoni e Oliveira , a pesquisa teve como objetivo principal analisar em que medida a flexibilização procedimental é uma técnica que se presta a conferir efetividade à tutela jurisdicional. A pesquisa bibliográfica, a partir da revisão de literatura com abordagem dogmática e crítica, revelou-se como a metodologia mais adequada para a concretização deste trabalho. Os resultados deste estudo demonstram que: (i) os ritos procedimentais previstos abstratamente pelo legislador não se mostram eficientes e aptos a favorecer uma efetiva prestação da tutela do direito; (ii) a modificação do procedimento, tanto por adequação, quanto por adaptação, é uma técnica que se presta a conferir efetividade à tutela jurisdicional, harmonizando-se a autonomia da vontade das partes com o caráter público do processo; (iii) há limites para a flexibilização procedimental; e, (iv) as mudanças no procedimento entabuladas pelas partes, assim como as convenções sobre ônus, poderes, faculdades e deveres processuais, podem limitar os poderes instrutórios do juiz a bem da efetividade da tutela do direito. Conclui-se que a flexibilização procedimental, seja por adaptação ou por adequação, é uma técnica de efetividade da prestação jurisdicional na proteção do direito material vindicado. |
| id |
UFBA-2_1fa8de7c3b3d3bf7fb9993c8b08a5535 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufba.br:ri/30835 |
| network_acronym_str |
UFBA-2 |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UFBA |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Feitosa, Dulce Anne FreitasFeitosa, Dulce Anne FreitasBraga, Paula SarnoBraga, Paula SarnoSantos, Edilton Meireles de OliveiraCunha Júnior, Dirley da2019-10-30T15:18:42Z2019-10-30T15:18:42Z20192019-06-13http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/30835A presente dissertação se propõe a analisar as espécies de flexibilização procedimental disciplinadas pelo legislador processual aptas a viabilizar a prestação efetiva do Direito. Partindo-se do referencial teórico de Gajardoni e Oliveira , a pesquisa teve como objetivo principal analisar em que medida a flexibilização procedimental é uma técnica que se presta a conferir efetividade à tutela jurisdicional. A pesquisa bibliográfica, a partir da revisão de literatura com abordagem dogmática e crítica, revelou-se como a metodologia mais adequada para a concretização deste trabalho. Os resultados deste estudo demonstram que: (i) os ritos procedimentais previstos abstratamente pelo legislador não se mostram eficientes e aptos a favorecer uma efetiva prestação da tutela do direito; (ii) a modificação do procedimento, tanto por adequação, quanto por adaptação, é uma técnica que se presta a conferir efetividade à tutela jurisdicional, harmonizando-se a autonomia da vontade das partes com o caráter público do processo; (iii) há limites para a flexibilização procedimental; e, (iv) as mudanças no procedimento entabuladas pelas partes, assim como as convenções sobre ônus, poderes, faculdades e deveres processuais, podem limitar os poderes instrutórios do juiz a bem da efetividade da tutela do direito. Conclui-se que a flexibilização procedimental, seja por adaptação ou por adequação, é uma técnica de efetividade da prestação jurisdicional na proteção do direito material vindicado.This study aims to analyze the eligible species of flexibility procedural ruled by the lawmaker in order to find an effective purpose of procedural law provision. Based on a theoretical background to this end, Gajardoni and Oliveira made a research focused on a main goal to analyze in which level the procedural flexibility is a technique that enables the conference of the effectiveness toward the judicial protection. (Judicial Guardianship). Bibliographical research from a literature review with critical and dogmatic approaches revealed itself as the most appropriated methodology to the accomplishment of this work. The study results show that: (i) the procedural rites abstractly expected by a legislator do not show to be efficient and able to benefit an effective provision of person ́s guardianship rights; (ii) a change in the procedure for adequacy as well as adaptation is a technique that serves to confer effectiveness to a procedural guardianship harmonizing a self-sufficiency of the parts with the public process character; (iii) there are boundaries for the procedural flexibility; and (iv) the changes in the procedure that have been opened to the parts as well as the conventions over onus, powders, faculties and obligations can limit the judge instructional powers for the wellbeing of the effectiveness of the guardianship rights. It comes to conclude that a procedural flexibility is an effectiveness technique of the jurisdictional provision in the protection of the physical right vindicated by either adequacy or adaptation.Filosofia e Ciências HumanasModelo de processoFlexibilização procedimentalEfetividade da tutela jurisdicionalProcess modelProcedural flexibilityEffectiveness of judicial protectionTutela jurisdicionalDireito processualProcessosJurisdiçãoFlexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicionalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisFaculdade de DireitoPrograma de pós-graduação em DireitoUFBAbrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBAORIGINALDissertação Dulce Anne Freitas Feitosa 13.6.2019 (VERSÃO FINAL).pdfDissertação Dulce Anne Freitas Feitosa 13.6.2019 (VERSÃO FINAL).pdfapplication/pdf821618https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/30835/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Dulce%20Anne%20Freitas%20Feitosa%2013.6.2019%20%28VERS%c3%83O%20FINAL%29.pdf07613a5ccfc6a7115e323b5d056d34b7MD51open accessLICENSE_6license.txtlicense.txttext/plain1442https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/30835/2/license.txt817035eff4c4c7dda1d546e170ee2a1aMD52open accessTEXTDissertação Dulce Anne Freitas Feitosa 13.6.2019 (VERSÃO FINAL).pdf.txtDissertação Dulce Anne Freitas Feitosa 13.6.2019 (VERSÃO FINAL).pdf.txtExtracted texttext/plain312536https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/30835/3/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Dulce%20Anne%20Freitas%20Feitosa%2013.6.2019%20%28VERS%c3%83O%20FINAL%29.pdf.txtc4da83a3c93377a8b8697378fcac5805MD53open accessri/308352025-10-02 13:05:50.763open accessoai:repositorio.ufba.br:ri/30835Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufba.br/oai/requestrepositorio@ufba.bropendoar:19322025-10-02T16:05:50Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional |
| title |
Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional |
| spellingShingle |
Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional Feitosa, Dulce Anne Freitas Filosofia e Ciências Humanas Modelo de processo Flexibilização procedimental Efetividade da tutela jurisdicional Process model Procedural flexibility Effectiveness of judicial protection Tutela jurisdicional Direito processual Processos Jurisdição |
| title_short |
Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional |
| title_full |
Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional |
| title_fullStr |
Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional |
| title_full_unstemmed |
Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional |
| title_sort |
Flexibilização procedimental como técnica de efetivação da tutela jurisdicional |
| author |
Feitosa, Dulce Anne Freitas |
| author_facet |
Feitosa, Dulce Anne Freitas |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Feitosa, Dulce Anne Freitas Feitosa, Dulce Anne Freitas |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Braga, Paula Sarno |
| dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Braga, Paula Sarno Santos, Edilton Meireles de Oliveira Cunha Júnior, Dirley da |
| contributor_str_mv |
Braga, Paula Sarno Braga, Paula Sarno Santos, Edilton Meireles de Oliveira Cunha Júnior, Dirley da |
| dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Filosofia e Ciências Humanas |
| topic |
Filosofia e Ciências Humanas Modelo de processo Flexibilização procedimental Efetividade da tutela jurisdicional Process model Procedural flexibility Effectiveness of judicial protection Tutela jurisdicional Direito processual Processos Jurisdição |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Modelo de processo Flexibilização procedimental Efetividade da tutela jurisdicional Process model Procedural flexibility Effectiveness of judicial protection Tutela jurisdicional Direito processual Processos Jurisdição |
| description |
A presente dissertação se propõe a analisar as espécies de flexibilização procedimental disciplinadas pelo legislador processual aptas a viabilizar a prestação efetiva do Direito. Partindo-se do referencial teórico de Gajardoni e Oliveira , a pesquisa teve como objetivo principal analisar em que medida a flexibilização procedimental é uma técnica que se presta a conferir efetividade à tutela jurisdicional. A pesquisa bibliográfica, a partir da revisão de literatura com abordagem dogmática e crítica, revelou-se como a metodologia mais adequada para a concretização deste trabalho. Os resultados deste estudo demonstram que: (i) os ritos procedimentais previstos abstratamente pelo legislador não se mostram eficientes e aptos a favorecer uma efetiva prestação da tutela do direito; (ii) a modificação do procedimento, tanto por adequação, quanto por adaptação, é uma técnica que se presta a conferir efetividade à tutela jurisdicional, harmonizando-se a autonomia da vontade das partes com o caráter público do processo; (iii) há limites para a flexibilização procedimental; e, (iv) as mudanças no procedimento entabuladas pelas partes, assim como as convenções sobre ônus, poderes, faculdades e deveres processuais, podem limitar os poderes instrutórios do juiz a bem da efetividade da tutela do direito. Conclui-se que a flexibilização procedimental, seja por adaptação ou por adequação, é uma técnica de efetividade da prestação jurisdicional na proteção do direito material vindicado. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.submitted.none.fl_str_mv |
2019-06-13 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-10-30T15:18:42Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2019-10-30T15:18:42Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2019 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/30835 |
| url |
http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/30835 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
| dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de pós-graduação em Direito |
| dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFBA |
| dc.publisher.country.fl_str_mv |
brasil |
| publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFBA instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA) instacron:UFBA |
| instname_str |
Universidade Federal da Bahia (UFBA) |
| instacron_str |
UFBA |
| institution |
UFBA |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UFBA |
| collection |
Repositório Institucional da UFBA |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/30835/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Dulce%20Anne%20Freitas%20Feitosa%2013.6.2019%20%28VERS%c3%83O%20FINAL%29.pdf https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/30835/2/license.txt https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/30835/3/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Dulce%20Anne%20Freitas%20Feitosa%2013.6.2019%20%28VERS%c3%83O%20FINAL%29.pdf.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
07613a5ccfc6a7115e323b5d056d34b7 817035eff4c4c7dda1d546e170ee2a1a c4da83a3c93377a8b8697378fcac5805 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA) |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ufba.br |
| _version_ |
1847342285007618048 |