MODOS DE PENSAR A LITERATURA DEPOIS DA INTERNET

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2017
Autor(a) principal: Santos, Elizangela Maria dos
Orientador(a): Azevedo, Luciene Almeida de
Banca de defesa: Dalcastagné, Regina, Seidel, Roberto Henrique, França, Denise Carrascosa, Queiroz, Milena Brito de
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Instituto de Letras
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Literatura e Cultura
Departamento: Não Informado pela instituição
País: brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/26664
Resumo: Considerando-se o pressuposto de que a percepção do sujeito sobre o mundo e sobre si mesmo é alterada a partir de sua relação com as novas tecnologias, a tese estuda o que considera possíveis redefinições literárias no presente, a partir do diálogo entre a literatura contemporânea brasileira produzida no presente e a internet. Como ponto de partida da investigação, consideramos a premissa principal adotada por Flora Sussekind no livro Cinematógrafo de letras: literatura, técnica e política no Brasil (1987), que se baseia no modo como o surgimento de artefatos técnicos surgidos nos últimos anos do século XIX e nas duas primeiras décadas do século XX, como a fotografia, o fonógrafo e o cinematógrafo, afetou as produções literárias do período, passando a enformar a escrita de alguns autores. Assim, o texto apresenta como objetivo a identificação de uma possível reconfiguração em relação a pelo menos algumas produções da literatura produzida no século XXI, entendendo que procedimentos próprios à era digital impactaram também a literatura no presente, afetando autores e leitores. Acredita-se ainda que essa relação interfere de modo distinto nas produções literárias aqui tratadas, indo desde a recusa e/ou “imitação subversiva” dos procedimentos da rede à mera menção dos recursos da tecnologia digital, o que não chega a alterar significativamente a forma narrativa. O corpus da pesquisa seleciona obras dos seguintes autores contemporâneos brasileiros: Bernardo Carvalho, Daniel Galera, Luiz Ruffato, Laura Erber e Verônica Stigger. A opção por esse recorte é justificada pela possibilidade que encontramos nas produções analisadas de identificar a presença de alguns operadores que julgamos muito próximos do modus operandi do funcionamento da rede. Assim, consideramos que é possível perceber no corpus mencionado uma mudança no modo de percepção do sujeito contemporâneo (Crary, 2012) que, por sua vez, altera a maneira como se elaboram as obras e se reconfiguram as práticas de produção artística (Bourriaud, 2009), resultando no que o crítico argentino Reinaldo Laddaga (2012) chama de “ecologias culturais”. Assim, o presente trabalho entende que as noções de coralidade (Sussekind, 2014) e inespecificidade (Garramuño, 2014) podem ser operadores eficazes na leitura do corpus aqui em destaque.
id UFBA-2_73b2ebd9be3e9c542914d9987c6569f4
oai_identifier_str oai:repositorio.ufba.br:ri/26664
network_acronym_str UFBA-2
network_name_str Repositório Institucional da UFBA
repository_id_str
spelling Santos, Elizangela Maria dosSantos, Elizangela Maria dosAzevedo, Luciene Almeida deDalcastagné, ReginaSeidel, Roberto HenriqueFrança, Denise CarrascosaQueiroz, Milena Brito de2018-07-19T21:04:24Z2018-07-19T21:04:24Z2018-07-192017http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/26664Considerando-se o pressuposto de que a percepção do sujeito sobre o mundo e sobre si mesmo é alterada a partir de sua relação com as novas tecnologias, a tese estuda o que considera possíveis redefinições literárias no presente, a partir do diálogo entre a literatura contemporânea brasileira produzida no presente e a internet. Como ponto de partida da investigação, consideramos a premissa principal adotada por Flora Sussekind no livro Cinematógrafo de letras: literatura, técnica e política no Brasil (1987), que se baseia no modo como o surgimento de artefatos técnicos surgidos nos últimos anos do século XIX e nas duas primeiras décadas do século XX, como a fotografia, o fonógrafo e o cinematógrafo, afetou as produções literárias do período, passando a enformar a escrita de alguns autores. Assim, o texto apresenta como objetivo a identificação de uma possível reconfiguração em relação a pelo menos algumas produções da literatura produzida no século XXI, entendendo que procedimentos próprios à era digital impactaram também a literatura no presente, afetando autores e leitores. Acredita-se ainda que essa relação interfere de modo distinto nas produções literárias aqui tratadas, indo desde a recusa e/ou “imitação subversiva” dos procedimentos da rede à mera menção dos recursos da tecnologia digital, o que não chega a alterar significativamente a forma narrativa. O corpus da pesquisa seleciona obras dos seguintes autores contemporâneos brasileiros: Bernardo Carvalho, Daniel Galera, Luiz Ruffato, Laura Erber e Verônica Stigger. A opção por esse recorte é justificada pela possibilidade que encontramos nas produções analisadas de identificar a presença de alguns operadores que julgamos muito próximos do modus operandi do funcionamento da rede. Assim, consideramos que é possível perceber no corpus mencionado uma mudança no modo de percepção do sujeito contemporâneo (Crary, 2012) que, por sua vez, altera a maneira como se elaboram as obras e se reconfiguram as práticas de produção artística (Bourriaud, 2009), resultando no que o crítico argentino Reinaldo Laddaga (2012) chama de “ecologias culturais”. Assim, o presente trabalho entende que as noções de coralidade (Sussekind, 2014) e inespecificidade (Garramuño, 2014) podem ser operadores eficazes na leitura do corpus aqui em destaque.Considering the presupposition that the subject's perception of the world and of oneself is altered from its relation with the new technologies, this dissertation studies what it considers as possible redefinitions of literature in the present, stemming from the dialogue between recent Brazilian contemporary literature and the Internet. As a starting point of the investigation, we consider the main premise adopted by Flora Süssekind in her book Cinematógrafo de Letras: litetura, técnica e política no Brasil (1987), which discusses the way the technological artifacts that have arisen in the last years of the 19th century and the two first decades of the 20th century -- such as the photographic machine, the phonograph and the cinematographer -- affected the literary productions of the time, beginning to shape the writing of some authors. Thus, this text presents as its main objective the identification of a possible reconfiguration taking place in relation to at least some literature productions produced in the 21st century, understanding that procedures specific to the digital era also impacted the literature in the present, affecting both authors and readers. It is also believed that this relationship interferes in different ways in the literary productions hereby discussed, going from the refusal to the subversive imitation, passing through situations of mere mention, of the digital technology resources, which eventually does not significantly alters the narrative form. The research corpusselects works from the following contemporary Brazilian authors: Bernardo Carvalho, Daniel Galera, Luiz Ruffato, Laura Erber and Verônica Stigger, a grouping justified by the possibility we find there of making more visible the dialogue with some critical operators identified in their works. Thus, we consider that it is possible to perceive in the aforementioned corpus a change in the modes of perception of the contemporary subject (Crary, 2012), which, in turn, alters the way in which the works are elaborated and the artistic production practices are reconfigured (Bourriaud, 2009), resulting in what the Argentine critic Reinaldo Laddaga (2012) calls “cultural ecologies”. Thus, the present work undestands that the notions of “coralidade”/ “choral-likeness” (Sussekind, 2014) and “não-especificidade”/ “non-specificity” (Garramuño, 2014) can be effective operators in reading the corpus here highlighted.Submitted by Roberth Novaes (roberth.novaes@live.com) on 2018-07-13T20:26:07Z No. of bitstreams: 1 Tese Doutorado Literatura e Cultura 2017- Elizangela Maria dos Santos.pdf: 3598384 bytes, checksum: 1d7060e38d23b4d1eeef1daca2d85823 (MD5)Approved for entry into archive by Setor de Periódicos (per_macedocosta@ufba.br) on 2018-07-19T21:04:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Tese Doutorado Literatura e Cultura 2017- Elizangela Maria dos Santos.pdf: 3598384 bytes, checksum: 1d7060e38d23b4d1eeef1daca2d85823 (MD5)Made available in DSpace on 2018-07-19T21:04:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tese Doutorado Literatura e Cultura 2017- Elizangela Maria dos Santos.pdf: 3598384 bytes, checksum: 1d7060e38d23b4d1eeef1daca2d85823 (MD5)LetrasLiteratura contemporâneaInternetReconfiguraçõesInespecificidadeArte e internetMODOS DE PENSAR A LITERATURA DEPOIS DA INTERNETinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisInstituto de LetrasPrograma de Pós-Graduação em Literatura e CulturaUFBAbrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBAORIGINALTese Doutorado Literatura e Cultura 2017- Elizangela Maria dos Santos.pdfTese Doutorado Literatura e Cultura 2017- Elizangela Maria dos Santos.pdfapplication/pdf3598384https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/26664/1/Tese%20Doutorado%20Literatura%20e%20Cultura%202017-%20Elizangela%20Maria%20dos%20Santos.pdf1d7060e38d23b4d1eeef1daca2d85823MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1345https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/26664/2/license.txtff6eaa8b858ea317fded99f125f5fcd0MD52TEXTTese Doutorado Literatura e Cultura 2017- Elizangela Maria dos Santos.pdf.txtTese Doutorado Literatura e Cultura 2017- Elizangela Maria dos Santos.pdf.txtExtracted texttext/plain417277https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/26664/3/Tese%20Doutorado%20Literatura%20e%20Cultura%202017-%20Elizangela%20Maria%20dos%20Santos.pdf.txta6d4112872116c7ddbe98a272f0530cbMD53ri/266642022-07-05 14:04:18.762oai:repositorio.ufba.br:ri/26664VGVybW8gZGUgTGljZW7vv71hLCBu77+9byBleGNsdXNpdm8sIHBhcmEgbyBkZXDvv71zaXRvIG5vIFJlcG9zaXTvv71yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRkJBLgoKIFBlbG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc++/vW8gZGUgZG9jdW1lbnRvcywgbyBhdXRvciBvdSBzZXUgcmVwcmVzZW50YW50ZSBsZWdhbCwgYW8gYWNlaXRhciAKZXNzZSB0ZXJtbyBkZSBsaWNlbu+/vWEsIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdO+/vXJpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRhIEJhaGlhIApvIGRpcmVpdG8gZGUgbWFudGVyIHVtYSBj77+9cGlhIGVtIHNldSByZXBvc2l077+9cmlvIGNvbSBhIGZpbmFsaWRhZGUsIHByaW1laXJhLCBkZSBwcmVzZXJ2Ye+/ve+/vW8uIApFc3NlcyB0ZXJtb3MsIG7vv71vIGV4Y2x1c2l2b3MsIG1hbnTvv71tIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yL2NvcHlyaWdodCwgbWFzIGVudGVuZGUgbyBkb2N1bWVudG8gCmNvbW8gcGFydGUgZG8gYWNlcnZvIGludGVsZWN0dWFsIGRlc3NhIFVuaXZlcnNpZGFkZS4KCiBQYXJhIG9zIGRvY3VtZW50b3MgcHVibGljYWRvcyBjb20gcmVwYXNzZSBkZSBkaXJlaXRvcyBkZSBkaXN0cmlidWnvv73vv71vLCBlc3NlIHRlcm1vIGRlIGxpY2Vu77+9YSAKZW50ZW5kZSBxdWU6CgogTWFudGVuZG8gb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHJlcGFzc2Fkb3MgYSB0ZXJjZWlyb3MsIGVtIGNhc28gZGUgcHVibGljYe+/ve+/vWVzLCBvIHJlcG9zaXTvv71yaW8KcG9kZSByZXN0cmluZ2lyIG8gYWNlc3NvIGFvIHRleHRvIGludGVncmFsLCBtYXMgbGliZXJhIGFzIGluZm9ybWHvv73vv71lcyBzb2JyZSBvIGRvY3VtZW50bwooTWV0YWRhZG9zIGVzY3JpdGl2b3MpLgoKIERlc3RhIGZvcm1hLCBhdGVuZGVuZG8gYW9zIGFuc2Vpb3MgZGVzc2EgdW5pdmVyc2lkYWRlIGVtIG1hbnRlciBzdWEgcHJvZHXvv73vv71vIGNpZW5077+9ZmljYSBjb20gCmFzIHJlc3Ryae+/ve+/vWVzIGltcG9zdGFzIHBlbG9zIGVkaXRvcmVzIGRlIHBlcmnvv71kaWNvcy4KCiBQYXJhIGFzIHB1YmxpY2Hvv73vv71lcyBzZW0gaW5pY2lhdGl2YXMgcXVlIHNlZ3VlbSBhIHBvbO+/vXRpY2EgZGUgQWNlc3NvIEFiZXJ0bywgb3MgZGVw77+9c2l0b3MgCmNvbXB1bHPvv71yaW9zIG5lc3NlIHJlcG9zaXTvv71yaW8gbWFudO+/vW0gb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIG1hcyBtYW5077+9bSBhY2Vzc28gaXJyZXN0cml0byAKYW8gbWV0YWRhZG9zIGUgdGV4dG8gY29tcGxldG8uIEFzc2ltLCBhIGFjZWl0Ye+/ve+/vW8gZGVzc2UgdGVybW8gbu+/vW8gbmVjZXNzaXRhIGRlIGNvbnNlbnRpbWVudG8KIHBvciBwYXJ0ZSBkZSBhdXRvcmVzL2RldGVudG9yZXMgZG9zIGRpcmVpdG9zLCBwb3IgZXN0YXJlbSBlbSBpbmljaWF0aXZhcyBkZSBhY2Vzc28gYWJlcnRvLgo=Repositório InstitucionalPUBhttp://192.188.11.11:8080/oai/requestopendoar:19322022-07-05T17:04:18Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv MODOS DE PENSAR A LITERATURA DEPOIS DA INTERNET
title MODOS DE PENSAR A LITERATURA DEPOIS DA INTERNET
spellingShingle MODOS DE PENSAR A LITERATURA DEPOIS DA INTERNET
Santos, Elizangela Maria dos
Letras
Literatura contemporânea
Internet
Reconfigurações
Inespecificidade
Arte e internet
title_short MODOS DE PENSAR A LITERATURA DEPOIS DA INTERNET
title_full MODOS DE PENSAR A LITERATURA DEPOIS DA INTERNET
title_fullStr MODOS DE PENSAR A LITERATURA DEPOIS DA INTERNET
title_full_unstemmed MODOS DE PENSAR A LITERATURA DEPOIS DA INTERNET
title_sort MODOS DE PENSAR A LITERATURA DEPOIS DA INTERNET
author Santos, Elizangela Maria dos
author_facet Santos, Elizangela Maria dos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Elizangela Maria dos
Santos, Elizangela Maria dos
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Azevedo, Luciene Almeida de
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Dalcastagné, Regina
Seidel, Roberto Henrique
França, Denise Carrascosa
Queiroz, Milena Brito de
contributor_str_mv Azevedo, Luciene Almeida de
Dalcastagné, Regina
Seidel, Roberto Henrique
França, Denise Carrascosa
Queiroz, Milena Brito de
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Letras
topic Letras
Literatura contemporânea
Internet
Reconfigurações
Inespecificidade
Arte e internet
dc.subject.por.fl_str_mv Literatura contemporânea
Internet
Reconfigurações
Inespecificidade
Arte e internet
description Considerando-se o pressuposto de que a percepção do sujeito sobre o mundo e sobre si mesmo é alterada a partir de sua relação com as novas tecnologias, a tese estuda o que considera possíveis redefinições literárias no presente, a partir do diálogo entre a literatura contemporânea brasileira produzida no presente e a internet. Como ponto de partida da investigação, consideramos a premissa principal adotada por Flora Sussekind no livro Cinematógrafo de letras: literatura, técnica e política no Brasil (1987), que se baseia no modo como o surgimento de artefatos técnicos surgidos nos últimos anos do século XIX e nas duas primeiras décadas do século XX, como a fotografia, o fonógrafo e o cinematógrafo, afetou as produções literárias do período, passando a enformar a escrita de alguns autores. Assim, o texto apresenta como objetivo a identificação de uma possível reconfiguração em relação a pelo menos algumas produções da literatura produzida no século XXI, entendendo que procedimentos próprios à era digital impactaram também a literatura no presente, afetando autores e leitores. Acredita-se ainda que essa relação interfere de modo distinto nas produções literárias aqui tratadas, indo desde a recusa e/ou “imitação subversiva” dos procedimentos da rede à mera menção dos recursos da tecnologia digital, o que não chega a alterar significativamente a forma narrativa. O corpus da pesquisa seleciona obras dos seguintes autores contemporâneos brasileiros: Bernardo Carvalho, Daniel Galera, Luiz Ruffato, Laura Erber e Verônica Stigger. A opção por esse recorte é justificada pela possibilidade que encontramos nas produções analisadas de identificar a presença de alguns operadores que julgamos muito próximos do modus operandi do funcionamento da rede. Assim, consideramos que é possível perceber no corpus mencionado uma mudança no modo de percepção do sujeito contemporâneo (Crary, 2012) que, por sua vez, altera a maneira como se elaboram as obras e se reconfiguram as práticas de produção artística (Bourriaud, 2009), resultando no que o crítico argentino Reinaldo Laddaga (2012) chama de “ecologias culturais”. Assim, o presente trabalho entende que as noções de coralidade (Sussekind, 2014) e inespecificidade (Garramuño, 2014) podem ser operadores eficazes na leitura do corpus aqui em destaque.
publishDate 2017
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-07-19T21:04:24Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-07-19T21:04:24Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-07-19
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/26664
url http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/26664
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Letras
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Literatura e Cultura
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFBA
dc.publisher.country.fl_str_mv brasil
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Letras
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFBA
instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron:UFBA
instname_str Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron_str UFBA
institution UFBA
reponame_str Repositório Institucional da UFBA
collection Repositório Institucional da UFBA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/26664/1/Tese%20Doutorado%20Literatura%20e%20Cultura%202017-%20Elizangela%20Maria%20dos%20Santos.pdf
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/26664/2/license.txt
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/26664/3/Tese%20Doutorado%20Literatura%20e%20Cultura%202017-%20Elizangela%20Maria%20dos%20Santos.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 1d7060e38d23b4d1eeef1daca2d85823
ff6eaa8b858ea317fded99f125f5fcd0
a6d4112872116c7ddbe98a272f0530cb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1793970614838493184